【高中语文】《鸿门宴》课件++统编版++高中语文必修下册

垓下歌

项羽力拔山兮气盖世，时不利兮骓不逝。骓不逝兮可奈何，虞兮虞兮奈若何！注：兵困垓下时作。

项王军壁垓下，兵少食尽，汉军及诸侯兵围之数重。……于是项王乃悲愤慨，自为诗曰：“力拔山兮气盖世，时不利兮骓不逝。骓不逝兮可奈何，虞兮虞兮奈若何？”歌数阕，美人和之。项王泣数行下，左右皆泣，莫能仰视。这是英雄末路的挽歌，唱出了气盖一世的英雄之士穷途末路的悲慨。

大风歌

刘邦大风起兮云飞扬，威加海内兮归故乡，安得猛士兮守四方。注：统一天下转道故乡沛县时作。

高祖还归，过沛，留。置酒沛宫，悉召故人父老子弟纵酒，发沛中儿得百二十人，教之歌。酒酣，高祖击筑，自为歌诗曰：“大风起兮云飞扬，威加海内兮归故乡，安得猛士兮守四方！”令儿皆和习之。高祖乃起舞，慷慨伤怀，泣数行下。它生动地表现了刘邦夺得天下后那种踌躇满志但又忧虑的矛盾心情。

实力强大的项羽最终败给了一度弱小的刘邦，落得乌江自刎的结局，其原因何在？

从《鸿门宴》中，你也许能看出一些端倪。

清代郭嵩焘指出：“巨鹿（巨鹿之战）、鸿门（鸿门宴）、垓下（垓下之战）三段，自是史公《项羽本纪》中聚精会神，极得意文字。”

今天让我们一起走进名篇《鸿门宴》，领略这段太史公“极得意”的文字。学习目标：1．了解司马迁与《史记》，鸿门宴会的时代背景。2．梳理故事情节，体会其跌宕起伏的写法。3．掌握文中重点文言词语和句式。4．分析文章塑造人物形象的方法，归纳人物性格特征。5．通过项羽与刘邦性格的比较，客观辩证地认识性格与命运的关系。知人论世

字子长，夏阳(现在陕西省韩城南)人。西汉著名史学家、文学家、思想家。后世尊称为“史迁”“太史公”“史父”。

迁生于龙门，少时随父在长安研习经史，十岁便开始诵读古文。二十岁后外出游学，游踪几遍全国，考察风俗，探访古迹，采集传说。司马迁(约前145～约前90)

其父司马谈是汉朝太史令(掌管起草文书、兼管国家典籍、天文、历法的官职)。司马迁初任郎中，元封三年(前108)继父职，任太史令，得以博览皇家珍藏的大量图书和文献，为《史记》的写作提供了丰富的资料。太初元年(前104)，与唐都、落下闳等进行历法改革，共订太初历。在《史记》草创未就之时，因替投降匈奴的李陵辩护，下狱受腐刑。出狱后任中书令(掌管皇家机要文件)，发愤著书，以其“究天人之际，通古今之变，成一家之言”的史识，历时13年，创作了《史记》（原名《太史公书》）。

《史记》是由司马迁撰写的中国第一部纪传体通史。记载了从传说中的黄帝到汉武帝太初四年间长达3000多年的历史（哲学、政治、经济、军事等）。全书130篇，包括书8篇、表10篇、本纪12篇、世家30篇、列传70篇，共526500字。《史

记》本纪12全书提纲，以王朝的更替为体，按年代记叙帝王言行和政绩。世家30记述王侯封国、开国功臣和有特殊地位、特殊影响的人物列传70记叙帝王诸侯外其他各方面代表人物的生平和事迹。涉及贵族、官僚、政治家、经济家、军事家、哲学家等社会各个阶层。表10用表格简列帝王、诸侯、贵族、将相大臣的世系、爵位和简要政绩。书8分门别类地记述历代历法、礼乐、封禅、水利、经济等典章制度。《史记》和《资治通鉴》并称“史学双璧”，《史记》与《汉书》《后汉书》《三国志》合称“二十四史”中的“前四史”，且《史记》被列为二十四史之首。

《史记》对后世史学和文学的发展都产生了深远影响。其首创的纪传体编史方法为后来历代“正史”所传承。同时，《史记》还被认为是一部优秀的文学著作，在中国文学史上有重要地位，被鲁迅誉为“史家之绝唱，无韵之《离骚》”，有很高的文学价值。刘向认为此书“善序事理，辩而不华，质而不俚”。“善序事理，辨而不华，质而不俚，其文直，其事核，不虚美，不隐恶，故谓之实录。”

善叙事理——擅长讲述事情的道理；

辩而不华——不用华丽的词藻说明；

质而不俚——质朴而不粗俗；

其事核——所记载事情经过核实；

不虚美——不凭空加以赞美；

不隐恶——不掩饰其过错；

故谓之实录——因此称它为符合实际的记载。

历史背景

秦末，“天下苦秦久矣”。公元前209年陈胜吴广起义后，出身于楚国贵族世家的项梁、项羽叔侄和出身农民又当过亭长的刘邦也先后江东起兵反秦。项梁拥立老楚怀王之孙为“楚怀王”。后来项梁由于恃胜而骄，被秦将章邯击杀。楚怀王召集诸将结成反秦联盟，命主力军刘、项分南北两部，合力西击秦军，并约定“先入关中者王之”。

随后项羽率领大军长驱直入，一路遇到秦军主力部队，双方激战不止，在巨鹿之战中破釜沉舟，连战连捷，终于击溃了秦军主力，并在新安（今属河南）坑杀了秦朝降军二十万。

同时，刘邦从黄河以南打进武关，一路避开秦军主力，几乎没有遇到抵抗就过了函谷关，进入关中地区，攻下咸阳。秦王子婴见大势已去，向刘邦投降。刘邦入关后和当地百姓们约法三章，废除秦苛法，命令将士们不得侵犯百姓的利益，准备在关中称王。后来在谋士劝说下，退出咸阳，还军霸上，派兵把守函谷关，以防诸侯军入境。

项羽大破秦军后，听说刘邦已经率先进入咸阳，大怒，派英布（黥布）等攻破函谷关，直抵新丰鸿门。这时刘邦的左司马曹无伤暗中派人告诉项羽说刘邦想在关中称王，项羽听了，更加恼怒，听从范增的谋略，决定第二天发兵攻打刘邦。

鸿门宴就是在这样剑拔弩张的形势下举行的。它揭开了“楚汉战争”的序幕，这次宴会隐含杀机，是一场尖锐复杂的政治斗争。整体感知鸿门宴

“鸿门”，地名，在新丰（今陕西临潼东）；“宴”，宴会。这是项羽在新丰鸿门举行的一个暗藏杀机的宴会。

“鸿门宴”是刘邦、项羽在推翻秦王朝后，为了争夺农民起义的胜利果实而展开的一场惊心动魄的斗争。后来成为“暗藏杀机阴谋加害客人的宴会”的代名词。解

题：、听朗读，正字音欲王关中（wàng）

飨士卒（xiǎng）

为击破沛公军（wèi）崤山（xiáo）

好美姬（hào

jī）

鲰生说我（zōu

shuì）与君少长（shào

zhǎng）

百余骑（jì）

奉卮酒（zhī）戮力（lù）

樊哙(kuài)

数目项王(shuò)

玉玦(jué)

交戟之卫士(jǐ)

瞋目(chēn)目眦(zì)

按剑而跽(jì)

参乘(shèng)彘肩(zhì)

切而啖之(dàn)

如恐不胜(shēng)刀俎（zǔ）

何辞为（wéi）

道芷阳（zhǐ）初读课文，理清人物关系，填写下表。阵营主帅谋士武士内奸刘营项营刘邦项羽张良范增樊哙项庄曹无伤项伯

项羽（公元前232年-前202年），男，唐宋典籍记载为周王族诸侯国项国后代，姬姓，项氏，名籍，字羽，泗水郡下相县（今江苏省宿迁市）人。秦朝末年政治家、军事家，楚国名将项燕的孙子。

项羽少时学书、剑皆无所成，然胸怀反秦大志。秦二世元年（前209年）九月，随项梁起兵会稽（治今江苏苏州），响应陈胜、吴广起义。陈胜死后，又领导反秦武装主力，拥立楚怀王之孙熊心为王。人物简介

秦将章邯击赵时，奉怀王之命，以次将随上将军宋义率军救赵，因宋义行至安阳后按兵不动，遂于帐中斩之，然后亲自领兵救巨鹿，破釜沉舟，大败秦军主力。随后招降章邯，坑杀秦卒二十万，进军关中。

时刘邦已先据咸阳，谋臣范增力劝项羽在鸿门宴上杀死刘邦，未能实现，与刘邦暂时达成和解，遂屠咸阳，杀秦王子婴，烧秦宫室，掳掠货宝。

公元前206年二月，分封诸侯，以刘邦为汉王，自立为西楚霸王，定都彭城（今江苏徐州）。不久，田荣、陈余于齐、赵等地举兵反楚，刘邦趁机平定三秦，进逼西楚，楚汉之争随之爆发。

项羽虽于战争前期取得胜利，但因分封诸侯，内部矛盾重重，加以战略决策失宜，军事形势日益不利，终被围困垓下，夜闻楚歌四起，以为汉军已得楚地，遂突围至乌江，自刎而死。

刘邦（前256/247年-前195年6月1日），字季，沛县丰邑中阳里人（今江苏省徐州市丰县）。中国历史上杰出的政治家、战略家和军事指挥家，汉朝开国皇帝。

刘邦出身农家，为人豁达大度。早年到外黄县跟随张耳。秦朝建立后，出任沛县泗水亭长。后因释放刑徒，藏匿于芒砀山中。陈胜起义后，刘邦集合三千子弟在沛县响应，自称沛公，投奔反秦义军首领项梁，共立楚怀王，任砀郡长，封武安侯。

秦二世三年（前207年）率军进驻霸上，接受秦王子婴投降，废除秦朝苛法，约法三章。鸿门宴之后，受封为汉王，统治巴蜀及汉中一带。同年五月，重返三秦之地，定都栎阳。

他知人善任，虚心纳谏，充分发挥部下的才能，积极整合反对西楚霸王项羽的力量，最终迫使项羽兵败自刎，于汉五年（前202年）赢得楚汉之争，统一天下，即位于定陶氾水北岸，建立汉朝，初定都雒阳，后徙都长安。

称帝后，刘邦为稳固统治，陆续消灭臧荼、韩王信、韩信、彭越、英布等异姓诸侯王，分封九个同姓诸侯王；同时建章立制，休养生息，励精图治。兵员归家，豁免徭役，重农抑商，恢复社会经济，安抚人民，稳定统治。“白登之围”后宣布开放边境关市，缓和汉匈关系。汉十二年（前195年），刘邦讨伐英布叛乱时伤重不起，制定“白马之盟”后驾崩，尊号高皇帝，庙号太祖，葬于长陵。

刘邦对汉族的发展以及中国的统一有突出贡献。历代史家对其多有称赞，如毛泽东评价他是“封建皇帝里边最厉害的一个”。

张良（？－前186年），字子房，一说颍川城父（今河南郏县）人，另一说沛郡（今安徽亳州）人。秦末汉初杰出谋臣，西汉开国功臣，政治家，与韩信、萧何并称为“汉初三杰”。

张良体弱多病，不曾单独领兵，常作为谋臣，时时跟从在刘邦身边，曾力劝刘邦在鸿门宴上卑辞言和，保存实力，并疏通项羽季父项伯，使得刘邦顺利脱身。凭借出色的智谋，协助汉王刘邦赢得楚汉之争，建立大汉王朝，被册封为留侯。

张良精通黄老之道，不恋权位，晚年随赤松子云游四海，汉高后二年（前186年）去世，谥号文成。汉高祖刘邦曾在洛阳南宫评价他说：“夫运筹帷帐之中，决胜于千里之外，吾不如子房。”

范增（前277年-前204年），居鄛（今安徽巢湖市东北）人。中国秦末政治家、将领，项羽的重要谋士。

秦二世二年（前208年），得知陈胜、吴广已死的消息后，范增前往薛，建议项梁立楚王的后裔，以增强号召力，于是项梁、刘邦等拥立楚怀王孙心，号楚怀王。范增辅佐项羽称霸诸侯，被项羽尊为“亚父”。鸿门宴上，范增劝项羽杀刘邦，项羽不忍。之后，范增与项羽将刘邦分封在偏僻的巴、蜀、汉中一带为汉王，加以抑制。

汉王三年（前204年），刘邦为摆脱战场上的不利形势，在荥阳向项羽请和。范增主张乘势将其消灭，急围荥阳。刘邦用陈平之计，实施反间。范增受到项羽的怀疑，愤然离去，途中发背疽而死。

樊哙（？—前189年），泗水郡沛县（今江苏省沛县）人。西汉开国元勋，军事统帅。

樊哙出身寒微，以屠宰为业，参加沛县起义，骁勇善战，屡立功勋。鸿门宴时，曾出面营救刘邦。先后任左丞相、相国，封舞阳侯，参与平定臧荼、卢绾、陈豨、韩王信等。刘邦去世前，安排陈平处死樊哙，没有实现。

孝惠帝六年（前189年），樊哙去世，谥号为武。

项伯（？—公元前192年），名缠，字伯，生年不详，楚国下相（江苏省宿迁市宿豫区下相街道）人。是春秋时期姬姓项国后代，战国末期的楚国将门项氏族人，项羽的叔父。秦朝年间曾犯下杀人罪，跟随张良在下邳县躲避追捕。

秦二世二年（公元前208年），项梁拥立熊心为楚怀王，项伯担任楚国左尹。跟随项羽北上救赵，进入关中，参加鸿门宴，其间保护刘邦。之后为刘邦请得汉中为封地，在楚汉战争期间保全了刘邦父亲刘太公的性命。在项羽败亡后，项伯归降汉朝。刘邦封项伯为射阳侯，赐姓刘氏。

汉惠帝三年（公元前192年），项伯去世。

项庄，西楚下相（今江苏宿迁）人，西楚项氏宗族将领，是项羽的堂弟，在鸿门宴中，范增多次示意项羽杀掉刘邦，项羽不回应，于是范增外出召来项庄，让他打着舞剑助兴的幌子，借机袭击刘邦，将之杀掉。其间因项伯拔剑介入，使得项庄没能刺杀成功。成为广为人知的一个典故：项庄舞剑，意在沛公。此后史籍无载，下落不明。

曹无伤（?—公元前206年），也写作“曹毋伤”。秦汉之际刘邦麾下将领，军职为左司马，跟随刘邦西征灭秦。在项羽率领诸侯军队入关时，曹无伤暗中派人向项羽告密，想要博取封赏。在鸿门宴后，被刘邦所杀。划分文章结构第一部分（1-2）开端、发展：宴前，交代鸿门宴的由来。第二部分（3-4）高潮：宴中，写鸿门宴上双方的尖锐斗争。第三部分（5-7）结局、尾声：宴后，刘邦脱身逃走，张良入谢，刘邦诛杀内奸。文本研读第一段1．沛公

军

霸上，未得与项羽相见。【沛公左司马曹无伤使人言于项羽曰】：“【沛公欲王关中】，使子婴为相，珍宝尽有之。”项羽大怒曰：“旦日

飨士卒，【为击破沛公军】！”当是时，项羽兵四十万，在新丰鸿门；沛公兵十万，在霸上。名作动，驻扎

【状语后置句】名作动，称王【省略句】明天官名，将军下面的属官，参掌军政用酒食款待宾客，这里指“犒劳”给、替【省略句】

“沛公欲王关中，使子婴为相，珍宝尽有之。”①矛盾焦点：刘邦“欲王关中”。天下虽大，但“王”只有一个。项羽是楚国贵族后后裔，而刘邦不过是“市井小人”。②力量对比：“项羽兵四十万，沛公兵十万”，项羽占有绝对优势，且秦军主力是项羽消灭的。③仇秦心理：“使子婴为相”，项羽绝对不许，因为项家与秦朝有世仇；④性格特征：脾气火爆、轻信人言、直率鲁莽。

思考：项羽接到曹无伤的告密当即“大怒”，这个“怒”字内涵相当丰富。请说说其中包含了哪些原因？

思考：项羽“大怒”下做出了什么决定？这个决定怎么样？“旦日飨士卒，为击破沛公军！”①这个决定应该说是非常正确的，因为这个时候项羽占有军事上的绝对优势，同时刚刚打过巨鹿之战，战士们的士气正高；②这个决定的基础不牢靠，因为这个决定是在盛怒之下做出的，不是在冷静地、理智地、客观地分析秦朝灭亡以后刘项两家的关系基础之上做出来的；③这个决定太随意，他没有跟他这个集团的核心人物在一块集体商量一下，太专断、太随意了。

交代双方的驻地和兵力，对上下文有补充说明的作用，表明项羽占有绝对优势，掌握战争的主动权，为下文项羽和刘邦的种种表现做了有效的铺垫。思考：交代双方的驻地和兵力，有何作用？范增说项羽曰：“沛公居山东时，【贪于财货】，

好美姬。今入关，财物无所取，妇女无所幸，此其志不在小。吾令人望其气，皆为龙虎，成五采，【此天子气也】。急击勿失！”劝说古：崤山以东；今：山东省【状语后置句】喜欢没有什么指君主宠爱女子形作名，小的方面失去时机【判断句】“急击勿失！”

①刘邦一反常态，努力克制，其志不在小；

②刘邦有天子之气。

范增的话意在激化矛盾，趁机除掉刘邦，以绝后患，他比项羽看得长远，体现了范增深谋远虑。但范增没有从刘邦集团跟项羽集团的关系的历史变化上讲，道理没有讲透，埋下了隐患！因范增和项羽二人在认识上的差异，决定了他们对刘邦采取了不同的态度。思考：项羽做出攻打刘邦的决定后，范增是什么反应？原因：检：梳理情节，拟小标题第一段主要写了哪几件事？曹无伤告密（挑起事端）范增说项羽（矛盾激化）第二段2．【楚

左尹

项伯者，项羽

季父

也】，素

善

留侯张良。张良是时从沛公，项伯乃夜驰

之沛公军，私见张良，【具告以事】，【欲呼张良与俱去】，曰：“【毋从俱死也】。”张良曰：“臣为韩王送沛公，沛公今事有急，亡去不义，不可不语。”【判断句】一向、向来友善、交好名作状，在夜里往【状语后置句】【省略句】完备、详尽官名，多以亲贵任之，掌军事。叔父【省略句】给、替逃离告诉内容分析：

项伯告密，使危急的情势出现转机，推动了情节的发展。

“为韩王送沛公”是张良的托词，也是向项伯表明他和刘邦的关系。

张良忠心耿耿，项伯因私害公，两人形成鲜明对比。良乃入，具告沛公。沛公大惊，曰：“为之奈何？”张良曰：“谁为大王为此计者？”曰：“鲰生

说我曰：‘距关，毋内诸侯，秦地可尽王也。’故听之。”良曰：“料大王士卒足以当项王乎？”对这件事怎么办。为，对付，应对。给、替献、出同“拒”，据守浅陋无知的小人。鲰，浅陋，卑微。同“纳”，接纳称王估计对等，比得上沛公默然，曰：“固不如也。且为之奈何？”张良曰：“请

往

谓项伯，言沛公不敢

背项王也。”沛公曰：“君安与项伯

有故？”张良曰：“秦时与臣游，项伯杀人，臣活之；今事有急，故幸来告良。”本来将要到…去请允许我告诉背叛怎么有旧，有交情交往使…活命幸亏、幸而

这说明当时形势比较危急，虽然张良也是自己的谋臣，但刘邦内心的那种多疑是不会变的，这就是刘邦的本性。

此话一则是要张良交代此事缘由，二则考虑项伯是否可靠。

思考：张良对刘邦本来出于忠心，可刘邦为什么问“君安与项伯有故”？沛公曰：“孰与君少长？”良曰：“【长于臣】。”沛公曰：“君为我呼入，吾得兄事之。”张良出，要项伯。项伯即入见沛公。沛公

奉卮酒为寿，约为婚姻，曰：“吾入关，秋毫不敢有所近，跟…比，谁更…【状语后置句】用侍奉兄长的礼节对待他同“邀”，邀请奉上一杯酒，祝（项伯）健康长寿亲家，有婚姻关系的亲戚丝毫籍吏民，封府库，而待将军。【所以遣将守关者，备他盗之出入

与

非常也】。日夜望将军至，岂敢反乎！愿伯具言臣之不敢倍德也。”项伯许诺，谓沛公曰：“旦日不可不蚤自来

谢项王。”沛公曰：“诺。”名作动，登记…的原因防备意外的变故偏义复词，偏指“入”判断句同“背”，背弃同“早”道歉内容分析：

“吾得兄事之”“奉卮酒为寿”“约为婚姻”，刘邦以一方诸侯的身份对项伯屈尊，足见刘邦善于审时度势、能屈能伸的特点，同时也使得两人的关系更进一层，为下文项伯“翼蔽沛公”埋下伏笔。

“不敢”——恭顺，“待”——虔诚，“望”——迫切，表现了刘邦巧言令色的特点。于是项伯复夜去，至军中，【具以沛公言报项王】，因言曰：“沛公不先破关中，公岂敢入乎？【今人有大功而击之，不义也】。不如因

善

遇

之。”项王许诺。【状语后置句】趁机【判断句】表转折名作动，符合道义趁机好好地对待

思考：项羽在听到项伯为刘邦说好话后，反应并不强烈，这是为什么？

对项伯的建议，项羽没有一丝反驳，一口答应，足见项羽头脑简单、毫无主见，政治糊涂和政治幼稚，政治警觉性极差！与刘邦形成鲜明的对比。

最主要的原因是项羽性格自负，即看见别人臣服，便满足了自己的尊严感。项羽并没有认识到其实刘邦才是自己日后最大的对手，而这正是他在鸿门宴上错失机会的根本原因。梳理情节，拟小标题第二段主要写了哪几件事？项伯夜报信（出现转机）

张良献计策（运筹帷幄）刘邦说项伯（利用拉拢）项伯说项羽（形式缓和）第三段

3．沛公旦日从

百余骑

来见项王，至鸿门，

谢

曰：“臣与将军戮力

而攻秦，【将军战河北，臣战河南】//，然不自意能先入关破秦，【得复见将军于此】。//

今者有小人之言，令将军与臣有郤。”//

率领，带领同“隙”，隔阂，嫌怨一人一马道歉合力。戮，同“勠”。料想【省略句】【状语后置句】第一步：叙旧第二步：逢迎第三步：化必然为偶然项王曰：“此沛公左司马曹无伤言之。【不然，籍

何以至此】?”项王即日

因

留沛公与饮。项王、项伯东向坐；亚父南向坐，——【亚父者，范增也】；沛公北向坐；张良西向侍。名作状，面向东陪坐项羽的名，对人自称名，表谦恭当天于是，就【判断句】【宾语前置句】项羽对范增的尊称，意思是仅次于父亲。亚，次、次于。根据原文绘制鸿门宴座次图

“项王、项伯东向坐，亚父南向坐。亚父者，范增也。沛公北向坐，张良西向侍。”北项庄舞剑处项羽项伯范增刘邦张良

按古代礼仪，帝王与臣下相对时，帝王面向南，臣下面向北；宾主之间相对，则为宾面向东，主面向西；长幼之间相对，则长者面向东，幼者面向西。

宴席的四面坐位，以东向最尊，次为南向，再次为北向，西向侍坐。鸿门宴中“项王、项伯东向坐”，是最上位，范增南向坐，是第二位，再次是刘邦，张良则为侍坐。从坐位可看出双方力量悬殊与项羽的自高自大。关于鸿门宴上的坐次思考：从座次上可以看出人物怎样的性格？①项羽坐尊位，“居尊不让”的心理表现出项羽自矜功伐、目中无人、骄横无礼的性格特点。②项羽任人唯亲，谋士范增在项羽心中的地位尚不及告密的猪队友项伯。③刘邦北向，其地位还不如项羽手下的谋士，说明项羽根本没把他当成客人平等地对待，可见项羽自大、不把刘邦放在眼里。刘邦在不利的形势下善于采取积极退让的应变之策，展现了其老谋深算、隐忍不发、能屈能伸、忍辱负重的性格特点。范增数

目项王，举所佩玉玦以示之者

三，项王默然不应。范增起，出，召项庄，谓曰：“君王为人不忍。若入前为寿，寿毕，请以

剑舞，因

击沛公于坐，杀之。不者，【若属

皆

且为所虏】!”屡次，多次名作动，递眼色多次来你名作动，上前用趁机同“座”，座位你们这些人将要【被动句】庄则入为寿。寿曰：“君王与沛公饮，军中无以为乐，请以剑舞。”项王曰：“诺。”项庄拔剑起舞。项伯亦拔剑起舞，常以

身翼蔽

沛公，庄不得击。请允许我没有用来…的用翼：名作状，像翅膀一样。掩护项庄舞剑项伯翼蔽项羽范增刘邦张良

项羽“留沛公与饮”情节已趋缓和，“舞剑”事件发生，形势再度紧张起来，从而引出了“樊哙闯帐”，将故事推向高潮。思考：“项庄舞剑”在情节发展上有什么作用？这一事件给后人留下了哪一个成语？“项庄舞剑，意在沛公。”

意思：比喻说话或行动表面上看来有正当名目，而实际上却别有用心、另有所图。内容分析：

范增：“急击勿失”

项羽不听！

项伯：“因善遇之”项羽许诺？！

范增举玦示意，项羽置之不理！

项伯翼蔽沛公，项羽熟视无睹？！

表现项羽优柔寡断、不善用人、刚愎自用、毫无主见、不辨忠奸、缺乏政治远见。梳理情节，拟小标题第三段主要写了哪几件事？

刘邦谢罪——项羽留饮

范增举玦——项羽不应

项庄舞剑——项伯翼蔽集团项羽貌合神离主动被动第四段4．于是张良至军门见樊哙。樊哙曰：“今日之事何如？”良曰：“甚急!今者项庄拔剑舞，其意

常在沛公也。”曰：“此

迫矣!臣请入，与之同命。”哙即带剑拥

盾入军门。交戟之卫士欲止不内。樊哙侧其盾以撞，【卫士仆

地】。哙遂入，披帷西向立，持、拿意图，目的同生共死怎么样紧迫，紧急向前跌倒【省略句】掀开帷幕。披，分开。瞋目视项王，头发上

指，目眦

尽裂。项王按

剑而

跽

曰：“【客何为者】？”张良曰：“【沛公之参乘樊哙者也】。”项王曰：“壮士!──赐之卮酒。则与斗卮酒。哙拜谢，起，立而饮之。项王曰：“赐之

彘肩。”则与一生彘肩。樊哙覆

其盾于地，瞪大眼睛名作状，向上眼眶握着跪直身体【宾语前置句】【判断句】行礼表示感谢猪的前腿根部翻转，扣尚且畏避哪里值得推辞吃加彘肩上，拔剑切而

啖

之。“壮士!能复饮乎？”樊哙曰：“臣死且

不

避，卮酒安足辞!夫秦王有虎狼之心，杀人如不能举，刑

人如恐不胜，天下皆叛之。怀王与诸将约曰：‘先破秦入咸阳者王之。’今沛公先破秦入咸阳，毫毛不敢有所近，封闭宫室，尽用刑尽名词的使动用法，使…为王还军霸上，以待大王来。故

遣将守关者，备他盗出入与非常也。劳苦而功高如此，未有封侯之赏，而听细说，欲诛有功之人，此

亡秦之续

耳。窃

为

大王不取也!”项王未有以应，曰：“坐。”樊哙从

良坐。坐须臾，沛公起

如厕，因招樊哙出。来特意

小人的谗言已亡的秦朝的后继者表示个人意见的谦辞认为没有话可以用来回答挨着一会儿上厕所。如，往，到…去。趁机

思考：“樊哙闯帐”是故事的高潮。课文从哪几方面刻画樊哙这个人物？语言描写“此迫矣！臣请入，与之同命。”语句短促急迫，紧张的形势，急迫的心态，忠勇的性格跃然纸上。行动描写“带剑拥盾入军门”，“侧其盾以撞，卫士仆地”，“立而饮之”，“拔剑切而啖之”，无所顾忌，无所畏惧，何等英武。外貌描写“瞋目视项王，头发上指，目眦尽裂”，着墨不多，极为传神。

思考：写“樊哙闯帐”的目的是什么？会不会喧宾夺主？

浓墨重彩写樊哙，既衬托了项羽、刘邦，更突出了张良。文章巧妙地把握人物关系，刘邦信而用之，项羽感其“义”，赞其“勇”，赐酒、赐彘、赐坐，张良则是“导演”兼“舞台调度”，一切全由张良策划，读来绝无喧宾夺主之感。

思考：有人认为樊哙在席上的讲话跟刘邦说的话差不多，仅是语句上稍有区别，区别在哪里？

刘邦：“吾入关，秋毫不敢有所近，籍吏民，封府库，而待将军。所以遣将守关者，备他盗之出入与非常也。日夜望将军至，岂敢反乎！愿伯具言臣之不敢倍德也。”“然不自意能先入关破秦，得复见将军于此。今者有小人之言，令将军与臣有郤。”

樊哙：“臣死且不避，卮酒安足辞!夫秦王有虎狼之心，杀人如不能举，刑人如恐不胜，天下皆叛之。怀王与诸将约曰：‘先破秦入咸阳者王之。今沛公先破秦入咸阳，毫毛不敢有所近，封闭宫室，还军霸上，以待大王来。故遣将守关者，备他盗出入与非常也。劳苦而功高如此，未有封侯之赏，而听细说，欲诛有功之人。此亡秦之续耳，窃为大王不取也！

臣死且不避，卮酒安足辞!夫秦王有虎狼之心，杀人如不能举，刑人如恐不胜，天下皆叛之。怀王与诸将约曰：‘先破秦入咸阳者王之。此亡秦之续耳

樊哙首先申明自己“死且不避”，继而陈述秦王“杀人如不能举，刑人如恐不胜，天下皆叛之”，以秦王和项王作比，以亡秦之续相恐吓，震慑了项羽，暗中已将项羽推向了审判台。而后明确指出怀王有约在先，在道义上压制项羽，且沛公虽然先入咸阳，却又“还军霸上，以待大王来”，言沛公“劳苦功高”，责项羽“听细说，欲诛有功之人”，实为“亡秦之续”。

从策略上看，二者区别也明显。刘邦之言属于“以屈求伸”，樊哙义责项羽已是“以攻为守”了。两人一柔一刚，一唱一和，使项羽深信刘邦不敢称王。

最后，项羽唯恐担当“不义”之名，损其“威”，伤其“信”，不用范增之计，终于让刘邦借故脱逃，放虎归山，铸成大错。梳理情节，拟小标题第四段主要写了哪几件事？

张良召哙——樊哙闯帐

项羽款待——义责项羽

羽无以应集团刘邦君臣一心被动主动项王默然项王赐饮刘邦脱身范增举玦项庄舞剑樊哙闯帐项伯翼蔽三起三落，跌宕起伏

三、四两段是课文重点，情节的高潮所在，宴会上的情节可概括为“三起三落”。第五—七段5．沛公已出，项王使

都尉陈平召沛公。沛公曰：“今者出，未辞

也，为之奈何?”樊哙曰：“大行

不顾

细谨，大礼不辞

小让。【如今人方为

刀俎，我为鱼肉】，何辞

为?”于是遂去。派告辞顾虑，考虑做细枝末节回避责备是【判断句】句末语气助词，表反问乃令张良留谢。良问曰：“【大王来何

操】？”曰：“我持白璧一双，欲献项王；玉斗一双，欲与亚父。会

其怒，不敢献。公为

我献之。”张良曰：“谨诺。”当是时，项王军在鸿门下，沛公军霸上，辞谢【宾语前置句】恰巧、正赶上给，替敬语，表示应允、遵命。拿相去

四十里。沛公则置

车骑，脱身独骑，樊哙、夏侯婴、靳强、纪信等四人持剑盾步走，从郦山下，道

芷阳间

行。沛公谓张良曰：“从此道至吾军，不过二十里耳。度

我至军中，公乃入。”徒步快走取道秘密地估计距离丢下、放弃思考：刘邦在脱逃之前作了哪些部署？

一是留下张良代为辞谢，备礼物讨好项羽、范增，降低项羽的怒气；

一是放弃车骑，只身独骑，只带四个随身猛将，从小路逃走；一是叮嘱张良，待其至军中再入内辞谢。这样安排，目的在于尽快脱离虎口，担心项羽反悔。6．沛公已去，间至军中，张良入谢曰：“沛公不胜杯杓，不能辞。谨使臣良奉白璧一双，再拜

献大王足下，玉斗一双，再拜奉大将军足下。”项王曰：“【沛公安在】?”良曰：“闻大王有意督过

之，脱身独骑，已至军矣。”承受拜两拜，古代一种较重的礼节。责备，责罚【宾语前置句】项王则受璧，置

之坐上。亚父受玉斗，置之地，拔剑撞

而

破

之，曰：“唉!【竖子

不足与谋】!【夺项王天下者必沛公也】。【吾属

今

为之虏矣】!”7．沛公至军，立

诛杀曹无伤。放使…破，撞破骂人的话，小子【判断句】【省略句】【被动句】被立即将我们这些人敲击思考：张良献礼，项羽、范增二人态度为何不同？

项羽对刘邦借故脱逃仍然麻木不仁，根源在于他迷信武力，兵力单薄的刘邦不足为患。

范增则深知放虎归山，后患无穷，同时也为自己的意见未被采纳，精心策划的阴谋一一破产而恼怒，不仅把玉斗“置之地”，而且“拔剑撞而破之”，更大骂“竖子不足与谋”，可谓气急败坏。

思考：“沛公至军，立诛杀曹无伤。”这段话有什么作用？

这句话貌似不经意，实则字字千钧。既照应了开头，又在对比中凸显刘邦、项羽的性格特色。项羽全无心肝，出卖了曹无伤，刘邦却不动声色，密记在心。回军后，“立诛曹无伤”。刘邦心机之深，处事之果断于此可见一斑！梳理情节，拟小标题这一部分主要写了哪几件事？刘邦脱逃张良入谢项王受璧亚父破斗无伤被诛总结全文

《鸿门宴》是《史记·项羽本纪》中一个相对独立的片断，它是项羽和刘邦在灭秦之后长达五年的斗争的开端。虽是开端，却在某种程度上预示了这场斗争的终结。这样说，是因为作者通过对这次宴会全过程的描写，生动地揭示了项羽的悲剧性格：他自矜功伐而有“妇人之仁”。这种性格不改变，他就必然以失败告终。而刘邦在宴会上能化险为夷，跟善于利用对方性格弱点也是分不开的。从这段史实可以看出领袖人物的性格在历史发展重要关头上所起的作用。人物形象

《鸿门宴》的人物描写历来为人称道，正如清人郭嵩焘所说：“鸿门之宴写得子房如龙，樊哙如虎，是史公极得意文字。”

其实高明的地方不仅在于刻画了刘邦、张良、樊哙、项伯、范增等鲜明的人物，更在于借复杂的人物关系去烘托映衬项羽性格的巧妙手法。听曹无伤言（大怒）决意伐刘受项伯说（许诺）答应善遇刘，改变进攻刘邦的决定受刘邦谢罪（留饮）自愧设宴宴会上的座次对范增在席间举玦杀死刘邦的暗示不表态（默然）纵容刘邦见项伯护刘邦（不应）继续纵容樊哙闯斥（称赞）赐座赐酒闻刘邦“谢语”而说出告密人姓名，闻樊哙“谯语”而“未有以应”。张良留谢（不追）而安然受璧性格特点：沽名钓誉、轻敌自大、胸无城府、刚愎自用、寡谋轻信、优柔寡断、不善用人、自矜功伐。

根据相关史料记载，项羽在鸿门宴上不杀刘邦，除了性格原因外，也许还有客观形势的考量。首先，怀王有约在先，先入函谷关者称王，从这一点上看，刘邦名正言顺；其次，刘邦谢罪态度诚恳，表示愿意让出关中，项羽便没有了杀他的理由；再者，刘邦入关后采取的一些列措施深得民心，而项羽因坑卒曾惹众怒；刘邦若有功被诛，诸侯怕是会人人自危，难免生出事端。

拓展思考：项羽不杀刘邦，仅仅是因为性格原因（“为人不忍”）吗？为之奈何（惊）求救张良（问）初见项伯，即“兄事之”“约为婚姻”（谋）刘邦亲往鸿门谢罪（奸）先破秦入咸阳，有功之人，但在项羽面前谦词卑礼脱身独去（识）留良代谢（周）性格特点：虚心下问、多谋奸诈、能言善辩、能屈能伸、善于应变、虑事周到、知人善任、坚决果断。刘邦夺取天下，项羽失天下的原因：“夫运筹策帷帐之中，决胜于千里之外，吾不如子房。镇国家，抚百姓，给馈饷，不绝粮道，吾不如萧何。连百万之军，战必胜，攻必取，吾不如韩信。此三者，皆人杰也，吾能用之，此吾所以取天下也。项羽有一范增而不能用，此其所以为我擒也。”——《高祖本纪》

“学史明理、学史增信、学史崇德、学史力行。”

对于历史人物的辩证认识是我们要着力下功夫的地方。

请大家进一步辩证思考：项羽和刘邦，谁更适合做朋友，谁更适合做团队领导者，为什么？范增“夺天下者必沛公也”：忠心耿耿、老谋深算。力促击刘、举玦示意、出召项庄：目光长远、冷静果断、洞察敏锐、有远见卓识但又刚愎自用。拔剑击斗、斥骂项羽：骄横浮躁、自以为是、妄自尊大、急躁易怒、不逢明主。张良言沛公不敢倍项王也，出招樊哙：多谋善断。亡去不义、君臣商议、军门见哙：处事不惊、足智多谋、冷静老练。张良留谢：沉稳机智、善于辞令、受人之托忠人之事。大王来何操：处事有方。最大的幸运是：生逢明主，得以施展才华。樊哙

知道今日之事甚急，立即表示‘此迫矣！臣请入，与之同命’”：忠心耿耿，誓死卫主。“哙即带剑拥盾入军门—目眦尽裂”：勇猛直率，粗中有细，亦善于辞令。项庄：

没有头脑、剑术不佳、刺杀刘邦未成、笨拙无能、有勇无谋、优柔寡断、被动。项伯：

夜访张良，极力劝项羽，翼蔽沛公，禁不住刘邦的拉拢，竟然做了刘邦的内奸。

看中情义、知恩图报、为臣不忠、因私害公、为小义而背大忠。曹无伤：

派人告密，激化矛盾，宴后被杀，投机未成反丢了小命，失之鲁莽、草率。告密的目的是邀宠，想为自己留条后路，却断送了性命：不忠不义。写作特色

①善于把人物放在尖锐的矛盾斗争中描写。

如写刘邦，一开始遇到紧急情况，一再向张良求计，“为之奈何”吓得手忙脚乱，失去主张但又能善于用人跃然纸上。后来，通过连夜策划，到鸿门见项羽时便已胸有成竹，因此，一见面谈话，委婉流利、娓娓动听。

再如写项羽，一听说刘邦要称王，无名之火立即升起“大怒”而下令发兵，但听了项伯、刘邦的话，火气越来越小，终至消失了。

②通过个性化的语言、动作描写人物。

语言精练生动，绘声绘色，常常寥寥几笔，就能刻画出人物的突出个性。

例如，项羽的话骄横气盛；刘邦的话礼仪备至。再如对樊哙闯宴的描写“交戟之卫士欲止不内。樊哙侧其盾以撞，卫士仆地。哙遂入，披帷西向立，瞋目视项王，头发上指，目眦尽裂。”这一紧张场面的描绘着墨虽不多，却使读者有如身临其境，心情顿感紧张。

③善于运用对比手法，使人物性格特点更为鲜明、突出。

项羽、刘邦两个人物的不同性格是通过相互映衬、对比、烘托表现出来的：

❶项羽在优势下，恃勇骄横，毫无远虑；

刘邦在劣势下，忍辱负重，善于保存自己。

❷项羽刚愎自用，又拙于应变；

刘邦善于采纳意见，又随机应变。

❸项羽用人唯亲，谋臣不能施谋，将士不能效力；

刘邦知人善任，谋臣从容定计，将士见危授命。

❹项羽养奸贻患，又自绝敌营内应；

刘邦有奸必肃，能争取敌营的人为自己效劳。千秋功过说项羽司马迁的评价“夫秦失其政，陈涉首难，豪杰蜂起，相与并争，不可胜数。然羽非有尺寸，乘势起陇亩之中，三年，遂将五诸侯灭秦，分裂天下而封王侯，政由羽出，号为“霸王”，位虽不终，近古以来未尝有也。及羽背关怀楚，放逐义帝而自立，怨王侯叛已，难矣。自矜功伐，奋其私智而不师古，谓霸王之业，欲以力征经营天下，五年卒亡其国。身死东城，尚不觉寤而不自责，过矣。乃引“天亡我，非用兵之罪也”，岂不谬哉！”——《史记•项羽本纪》

司马迁是把项羽当作悲剧英雄来描写的，他有英雄的气魄和行为，但更重要的是，他的“自矜功伐”导致了他“乌江自刎”的悲剧。既有赞叹，又有惋惜。夏日绝句

李清照生当作人杰，死亦为鬼雄。至今思