文昌清澜鑫隆海上加油站环评报告

一、建设项目基本情况项目名称文昌清澜鑫隆海上加油站建设单位海南华海石油化工有限公司法人代表通讯地址海南省洋浦经济开发区新英湾安置区二期71栋03房联系电话邮政编码570000建设地点海南省文昌市清澜港环球码头内立项审批部门/批准文号/建设性质■新建（补办）□改建□技术改造行业类别及代码机动车燃油零售F5265用地面积(平方米)3500绿化面积(平方米)/总投资（万元）200其中：环保投资(万元)35.5环保投资占总投资比例17.75%评价经费（万元）/投产日期/工程内容及规模：1.项目背景文昌清澜鑫隆海上加油站位于文昌市文城镇清澜港，项目用地为早年利用清澜港的海域通过填海建设而取得，本加油站主要给停靠码头进行卸渔作业的渔船加油，原为文昌鑫隆贸易有限公司2001年建立管理并经营，后于2006年变更为海南华海石油化工有限公司全资加油站。本项目于2001年3月进行施工，2002年9月竣工，2002年10月投入试生产，项目自2006年由海南华海石油化工有限公司接管以来，未接到任何环保投诉，未发生过任何漏油、爆炸等危险事件。文昌鑫隆贸易有限公司于2001年委托大连市环境科学设计研究院编制了《清澜鑫隆海上加油站项目环境影响报告表》并于同年6月获得文昌市海洋与渔业局关于环境影响报告表审批意见，因企业管理不完善，导致项目运营后迟迟未重新办理现行的环评手续。根据《中华人民共和国环境影响评价法》、《建设项目环境保护管理条例》和《海南省建设项目环境保护管理规定》等法律法规的有关规定，本项目应进行环境影响评价。根据《建设项目环境影响评价分类管理名录》（环境保护部令第44号）及修改单（生态环境部令2018第1号）中“四十、社会事业与服务业——第124条，加油、加气站”中的“新建、扩建”需编制环境影响报告表。为此，海南华海石油化工有限公司委托我司对本项目进行环境影响评价工作，我公司接受委托后，随即组织人员勘查现场，收集、分析相关资料，依照《环境影响评价技术导则》，结合项目的建设特点，完成本报告表的编制工作。2.项目地理位置及周边环境现状该项目位于海南省文昌市清澜港（海军码头北侧）。项目用地西侧为进站的临时通道和临时搭建的简易住房，其余三面均为清澜港海域。项目地理位置图见附图1，项目周边环境示意图见附图2。3.建设内容及规模（1）建设内容根据《汽车加油加气站设计与施工规范》（GB50156-2012，2014年修订版）中第3.0.9条款对加油站等级划分作出详细规定详见表1-1。表1-1加油站的等级划分级别油罐容积（m3）总容积单罐容积一级150＜V≤210≤50二级90＜V≤150≤50三级V≤90汽油罐≤30，柴油罐≤50注：柴油罐容积可折半计入油罐总容积项目占地面积3500m3，设有建筑物包括：站房（55m2）、罩棚（90m2）、职工宿舍（330m2）、厨房及杂物间（150m2），总建筑面积625m2。项目加油罐区由1个40m3的0#柴油罐、1个50m3的0#柴油罐、1个30m3的92#汽油罐组成，总储量120m3。根据《汽车加油加气站设计与施工规范》（GB50156-2012）（2014年局部修订版）第3.0.9条规定“柴油罐容积可折半计入油罐总容积”计算，则本项目的油罐折合总容积为75m3。同时，本项目油罐容积设置符合《汽车加油加气站设计与施工规范》（GB50156-2012，2014年修订版）中规定的“当油罐总容积小于或等于90m3时，汽油罐单罐容积不应大于30m3，柴油罐单罐容积不应大于50m3”的要求。根据《汽车加油加气站设计与施工规范》（GB50156-2012）（2014年局部修订版）第3.0.9条规定，本项目属于三级加油站。本项目埋地储油罐设于防渗罐池里，本站同时设有卸油和加油油气回收系统。本项目主要经济指标见表1-2，主要建设内容见表1-3。表1-2项目主要经济指标序号名称单位数量备注1规划总用地面积m²40000/2实际总占地面积m²3500/其中站房m²55/罩棚m²90/职工宿舍m²330/厨房及杂物间m²150/蓄水池m²20/油罐用地m²150/其他空地m²2705/3总建筑面积m²955/其中站房m²55/罩棚m²90/职工宿舍m²660/厨房及杂物间m²150/4绿化占地面积m²40/5绿地率%1.1/表1-3主要建设内容一览表工程内容名称建设内容主体工程站房单层钢筋混凝土架构建筑，占地面积为55m2，建筑高度为4m罩棚开敞式钢筋混凝土架构建筑，占地面积为90m2，建筑高度为5.5m（板底标高）加油机2台单枪单油品潜油泵型，带油气回收功能储油罐储油罐区地下设有防渗罐池，防渗罐池内设1个40m30#柴油罐、1个50m30#柴油罐、1个30m392#汽油罐职工宿舍双层钢筋混凝土架构建筑，占地面积为330m2，建筑高度为9m厨房及杂物间单层钢筋混凝土架构建筑，占地面积为150m2，建筑高度为3m公用工程给水市政供水管网排水雨污分流制，生活污水经化粪池处理后定期委托环卫部门清运，地面拖洗废水经截流沟收集进入隔油池处理后回用于冲洗供电由市政供电电网提供消防项目建筑全都设计为二级耐火等级，配备灭火器防雷站房、罩棚等建筑物防雷设置储运工程汽油、柴油油品运输由专业运输车辆运输至站区地下油罐储存环保工程废气处理食堂油烟设油烟净化器处理达标后经预留烟道屋顶高空排放；油罐车卸油采用浸没式密封卸油方式，对汽油卸油、加油系统设置油气回收装置（一次油气回收系统和二次油气回收系统）废水处理生活污水经化粪池处理后定期委托环卫部门清运；地面拖洗废水经截流沟收集进入隔油池处理后,回用于项目加油区地面清洗；油罐清洗废水由专业清洗公司运走并交由资质单位处置噪声处理设备采取室内放置、基础减振、隔声等措施固废处理封闭式生活垃圾桶收集，危废收集桶、设置危废暂存间、签危废委托处置合同地下油罐区油罐区做防渗、防腐处理，油罐采用防水混凝土箱式填土（砂）埋设方法，箱底及内壁一定高度范围内贴做水泥防渗层；设地下油罐防渗围堰油液位自动报警系统（2）产品方案本项目主要从事汽油和柴油的对外经营业务，主要供应0#柴油和92#汽油。汽油年销售量约为90t，柴油年销售量约为500t。表1-4项目汽油、柴油储存和年消耗情况表序号名称储存量（立方米/个）储存罐数年消耗量（吨）10#柴油40120010#柴油501300292#汽油30190（3）主要工艺设备本项目主要生产设备见下表。表1-5加油工艺设备一览表序号名称规格型号数量备注1埋地储油罐V=30m³1台汽油V=40m³1台柴油V=50,m31台柴油2加油机单枪单油品2台潜油泵型、带油气回收功能3潜油泵2台汽油、柴油4液位仪1套/5阻火器DN502台/6机械呼吸阀DN501个阻火型7快速密闭卸油接头DN802个柴油用DN801个汽油用DN1001个油气回收用8卸油防溢阀DN10031汽2柴9配电柜/1个/10静电接地报警仪/1台/11液位监测系统/1套/12在线监测系统/1套/4、劳动定员该项目建成后，工作人员为8人，三班制，每班工作8小时，工作时间按365天/年计。5、产业政策符合性分析本项目为机动车燃料零售业，根据《产业结构调整指导目录（2019年本)》，本项目不属于国家鼓励类、限制类和淘汰类的产业，为允许类建设项目。因此，符合国家产业政策。根据《海南省产业准入禁止限制目录（2019年版）》，本项目不属于其中的禁止类与限制类，根据《促进产业结构调经暂行规定》（国发[2005]40号）的规定，凡未列入鼓励类、限制类、淘汰类范围的，为允许类，因此本项目符合地方产业政策。经查询国土资源部、国家发展改革委发布实施的《限制用地项目目录（2012年本）》和《禁止用地项目目录（2012年本）》，本项目不属于限制、禁止用地项目。对照工信部发布第一、二、三、四批《高耗能落后机电设备（产品）淘汰目录》本项目所用设备不属于落后机电设备。6、项目与生态保护红线规划符合性分析经核海南省生态保护红线区划图，本项目用地不涉及Ⅰ类生态保护红线、Ⅱ类生态保护红线区域。因此，本项目建设符合海南省生态保护红线规划。见附图7、与其他相关要求相符性（1）与海南省VOCs控制政策的符合性分析《海南省生态环境保护“十三五”规划》（琼府办〔2017〕42号）提出：开展挥发性有机物污染治理。在石化、有机化工、医药、表面涂装、塑料制品、包装印刷、胶合板制造等重点行业开展挥发性有机物综合治理，在石化行业开展“泄漏检测与修复”技术改造。推进非溶剂型涂料产品创新，减少生产和使用过程中挥发性有机物排放。推广使用水性涂料，鼓励生产、销售和使用低毒、低挥发性溶剂。在全省所有加油站、储油库、油罐车和原油成品油码头开展油气回收治理。本项目配套设置一次、二次油气回收装置，要求企业加强管理，定期对油气回收设施维护，确保油气回收系统正常运转。采取上述措施后，项目建设符合《海南省生态环境保护“十三五”规划》（琼府办〔2017〕42号）相关要求。（2）与《海南省加油站行业“十三五”发展规划（2016-2020）》符合性分析根据文昌市自然资源和规划局《关于文昌清澜鑫隆海上加油站项目选址的复函》、文昌市发展和改革委员会《关于文昌清澜鑫隆海上加油站规划布点情况的函》等文件，本项目符合相关部门规划，符合文昌市清澜片区控制性详细规划，加油站规划布点为《海南省加油站行业“十三五”发展规划（2016-2020）》中文昌市第48号规划点加油站，相关文件见文末附件。（3）与《加油站地下水污染防治技术指南》符合性分析根据《加油站地下水污染防治技术指南》，为防止加油站油品泄漏，污染土壤和地下水，加油站需要采取防渗漏和防渗漏检测措施。所有加油站的油罐需要更新为双层罐或者设置防渗池。加油站需要开展渗漏检测，设置常规地下水监测井，开展地下水常规监测。本项目位于清澜港海域码头边，埋地储油罐区常年易受海水倒灌影响，故无法采用双层钢制罐，根据海南华海石油化工有限公司致函文昌市商务局“关于埋地单层油罐已建防渗池的情况报告”，本项目设置防渗罐池并将储油罐设于防渗池中，并于2013年5月对防渗池池壁进行加刷防渗涂料处理，同时再铺一层钢筋混凝土底板进行防渗维护，并按要求设置观察井。在采取以上措施后，项目建设符合《加油站地下水污染防治技术指南》。8、选址和平面布置合理性分析（1）选址合理性对照《汽车加油加气站设计与施工规范》（GB50156-2012）（2014年版）中站址选择条件，分析本项目的选址合理性，具体见表1-6。表1-6本项目站址选择符合性对照表序号标准要求本项目情况符合程度1加油站的站址选择，应符合城乡规划、环境保护和防火安全的要求，并应选在交通便利的地方根据“文昌加油站现状分布及发展规划实施图”以及文昌市发展和改革委员会文件，可知本项目规划号为48，因此本项目符合文昌市加油站发展规划；项目建设单位持有该建设用地的土地证，用地合法；项目按照环保要求安装油气回收系统、设置隔油池等环保设施、加强站区绿化，符合环境保护要求；项目选址与周边保护物满足防火安全要求，站内设施之间的安全防火距离见表1-7符合2在城市建成区不宜建一级加油站、一级加气站、一级加油加气合建站、CNG加气母站。在城市中心区不应建一级加油站、一级加气站、一级加油加气合建站、CNG加气母站本项目不位于城市建成区，且本项目不属于一级加油站、一级加气站、一级加油加气合建站、CNG加气母站符合3城市建成区内的加油站，宜靠近城市道路，但不宜选在城市干道的交叉路口附近。本项目不位于城市建成区符合4加油站的汽油设备与站外建（构)筑物的安全间距，不应小于表4.0.4的规定。本项目汽油设备与站外建（构）筑物的安全间距均大于表4.0.4（（GB50156-2012）2014年版）中表格序号）中的规定，具体见表1-8符合5加油站的柴油设备与站外建（构）筑物的安全间距，不应小于表4.0.5的规定。本项目柴油设备与站外建{构)筑物的安全间距均大于表4.0.5（GB50156-2012）（2014年版）中的规定，具体见表1-9符合6架空电力线路不应跨越加油站的加油作业区。项目加油作业区无架空电力线路和架空通信线路穿越符合根据选址符合性对照表，本项目符合《汽车加油加气站设计与施工规范》（GB50156-2012）（2014年版）中站址选择的相关条件，用地合法，符合当地规划要求，汽油、柴油设备与站外建{构)筑物的安全间距均满足规范的要求。表1-7站内设施之间的安全防火距离项目间距实际间距（m)要求间距（m)备注是否符合标准建、构筑物名称建、构筑物名称站房加油机5.65GB50156-2012（2014年版）表5.0.13符合埋地汽油罐64GB50156-2012（2014年版）表5.0.13符合埋地柴油罐7.33GB50156-2012（2014年版）表5.0.13符合密闭缷油点5.55GB50156-2012（2014年版）表5.0.13符合埋地汽油罐埋地汽油罐/0.5GB50156-2012（2014年版）表5.0.13符合埋地柴油罐0.60.5埋地柴油罐埋地柴油罐0.60.5GB50156-2012（2014年版）表5.0.13符合围墙埋地汽油罐38.83GB50156-2012（2014年版）表5.0.13符合埋地柴油罐44.62GB50156-2012（2014年版）表5.0.13符合表1-8本项目汽油设备与站外建（构）筑物防火间距检查表单位：m方位周边建、构筑物保护级别站内汽油设备三级站（有卸油加油油气回收系统）埋地油罐加油机标准值实际值标准值实际值南废弃住房建筑757.6770.8西简易住房建筑744.3751.1表1-9本项目柴油设备与站外建（构）筑物防火间距检查表单位：m方位周边建、构筑物保护级别站内柴油设备三级站埋地油罐加油机标准值实际值标准值实际值南废弃住房建筑657.7673.2西简易住房建筑643.1651.2本项目周边建（构）筑物主要为民用建筑物和进站道路。对照《汽车加油加气站设计与施工规范》（GB50156-2012）（2014年版）中站址选择条件，本项目情况符合其中的各项选址要求，本项目的汽油设备、柴油设备与站外建（构）筑物的安全间距均符合《汽车加油加气站设计与施工规范》GB50156-2012（2014修订）要求。本项目在确保满足设计规范中上述安全距离要求的前提下，安全性高，本项目选址合理可行。（2）平面布置环境合理性分析本项目地块呈四边形。项目区内主要分为加油区、罐区、办公生活区等，设计出入口位于项目西侧，靠近进站道路方便运输原料。加油区位于项目东侧，主要为罩棚、站房和2台加油机，油罐区地下设1个40m3柴油罐、1个50m3柴油罐、1个30m392#汽油罐，各区域按照工艺流程合理排列。生活区位于用地西北侧，主要包括办公用房、厨房、卫生间等，消防水池设置于项目南侧，本项目功能分区明确，结合前述部分各设备间距合理性分析，因此本评价认为该项目平面布局及选址较为合理。10、公用工程（1）供水本项目用水来自市政自来水。从市政给水管网接入一条给水主管，经水表计量后，供站内各用水点使用。给水管供水压力≥0.25MPa。（2）排水厂区的排水系统采用雨污分流，分为污水系统和雨水系统。污水系统包括生活污水及生产污水。生活污水经化粪池处理后定期委托环卫部门清运，生产污水主要为加油区清洗地面水，生产污水经过截流沟收集至隔油沉淀池处理后回用。清净雨水经过雨水管网，直接排入站外海域。（3）供电本项目电源由交流380V市电电源引入，分界点为油站内配电室低压开关柜进线开关接线端子处，项目用电约为150kW，其中应急照明负荷约5kW。项目设置配电室1个，其内安装低压开关柜，从当地电网引1路380V市电电源到本工程新建变配电室内，负责本工程生产、普通照明、空调等正常负荷；并安装1台EPS应急电源，负责站区内应急照明负荷、管理系统、视频系统、打印机等二级负荷。室外线路主要采用电缆沟敷设，室外道路照明线路采用电缆直接埋地敷设；室内照明线路采用阻燃电线穿镀锌钢管于天花内暗敷，无天花的地方可穿镀锌钢管明敷。电缆防火设计选用阻燃电缆，消防回路应采用耐火电缆。电缆在穿越爆炸危险区域，进出建筑物，穿越楼板、墙洞、柜盘底部等处时，应作防火封堵、隔离等措施。（4）防雷设计①本工程建筑根据其使用性质、年平均雷击次数以及爆炸危险区域划分，按照《建筑物防雷设计规范》进行防雷设计。②防直击雷：沿屋顶四周用φ10镀锌圆钢敷设避雷带，或直接利用金属屋面作接闪器利用基础内钢筋作接地装置，将三者焊成电气通路，屋面所有突出金属体均与接闪带连接。③防雷电波入侵：进出建筑物的各种金属管道、电缆钢铠等均于入户处与防雷接地装置连接。重要设备电源箱处设SPD防浪涌过电压保护器。④电气接地、保护接地、防雷接地、消防报警装置及其它弱电系统共用接地装置，接地电阻不大于1欧。⑤本工程380/220V配电系统采用TN-S，中性点直接接地系统。⑥PE线随供电线路至各用电体，插座内PE线与N线应严格分开。⑦建筑物内所有设备外露可导电部分和装置外可导电部分均应可靠接地（PE)，实施等电位联结。与本项目有关的原有污染情况及主要环境问题本项目位于海南省文昌市清澜港海军码头北侧，根据现场勘查，加油站目前为停运状态，待手续齐全后即可恢复运营，同时，过往运营期未与周边居民发生环境污染纠纷，且无任何环保投诉，与本项目有关的原有污染情况及主要环境问题的具体排查情况如下。一、周边环境污染源调查1、大气环境污染源主要为附近简易住房居民日常生活产生的厨房油烟，以及站区西侧进站道路来往车辆的汽车尾气、扬尘，主要污染物为SO2、NOX、颗粒物以及各类有机物等；2、水环境污染源主要为附近简易住房居民日常生活产生的生活污水，主要污染物为COD、NH3-N等常规污染物；3、声环境污染源主要为附近简易住房居民日常生活噪声，以及站区西侧进站道路来往车辆行驶的交通噪声以及项目区域自然噪声；4、固体废物污染源主要为附近简易住房居民日常生活产生的生活垃圾。二、环保排查情况汇总根据现场调查，文昌清澜鑫隆海上加油站环保排查情况汇总见下表。表1-10加油站环保排查分析汇总表污染源现有环保措施存在问题整改意见废气加油区油气油气回收装置，大大降低油气排放量无无需整改食堂油烟废气无未设置油烟净化器项目厨房应采用“油烟净化器+屋顶排放”的方式对食堂油烟进行处理废水生活污水收集至三级化粪池，定期委托环卫部门清运无无需整改油罐清洗废水和油罐切水交由专业清洗公司回收处置，签订处置协议无无需整改场地清洗废水截流沟收集至隔油池进行处理无无需整改噪声设备噪声、交通噪声油泵减振基础，站区设有围墙无无需整改固废生活垃圾站内设生活垃圾桶，定期交由环卫部门处置无无需整改油罐底泥交由专业清洗公司回收处置，签订处置协议无无需整改隔油池油泥防渗储油罐、输油管及站区站区目前防渗措施采取进行地表硬化、使用防渗水泥材料、输油管和储油罐四周建设水泥防渗层目前均为单层储油罐，项目位于海边，底下油罐区易受海水倒灌影响，不适宜采用SF双层罐；根据建设单位致函文昌市商务厅“关于埋地单层罐已建防渗池的情况报告”，本项目可不设双层罐，采用防渗池进行防渗无需整改环境管理/安排有专职人员负责有关环境保护的各项目工作无建议设立环境管理机制并安排专人管理，设立环境管理责任告示牌等三、环保手续排查本项目于2002年建成，并投产运营。加油站已于2001年由原建设单位文昌鑫隆贸易有限公司委托大连市环境科学设计研究院编制了《清澜鑫隆海上加油站项目环境影响报告表》，并于2017年由海南华海石油化工有限公司委托海口恒科检测技术有限公司编制了本项目验收监测报告。截止目前，项目运营期未与周边居民发生环境污染纠纷，无任何环保投诉。

二、建设项目所在地自然环境简况自然环境简况（地形、地貌、地质、气候、气象、水文、植被、生物多样性等）：1、地理位置文昌市位于海南省东北部，地处东经110°28′至111°03′，北纬19°20′至20°10′之间，东南和北面是南海和琼州海峡，西面与海口市琼山区相邻，西南面与定安县和琼海市接壤。全市平面轮廓近似半月形，南北长99公里，东西宽65公里，环疆长285公里，全市土地面积2347.48平方公里，折合352.万亩。占全省的7%。该市东北南三面临海，海域辽阔，海岸线长206.7公里，有大小港湾40个，海域面积2347.98平方公里，折合352.2万亩。本项目位于文昌市清澜港，中心地理位置坐标为E110°49′17.43″，N19°33′52.72″，项目地理位置图见图1。2、地形、地貌及地质文昌市地质构造属雷州地洼列的南缘，东北部为平原台地，西南部属低丘陵地带，地势为西南内陆向东北沿海倾斜。全境平均海拔高度42.55m。铜鼓岭海拔338m，为境内最高峰，其它地区多为起伏不平的小丘陵。东北部地势平坦属于平原阶地，海拔在50m以下，唯有铺前镇七星岭（海拔117m）、翁田镇抱虎岭（207m）和龙楼镇铜鼓岭（388m）三座孤丘分布在东北沿海上。西南部地势起伏不平，属于低丘台地，海拔在50~150m之间，超过150m的很少。全市地貌分为五大类：平原阶地299.28万亩，占土地总面积的84.8%；台地28.64万亩，占8.1%；低丘17.86万亩，占5.1%；还有滨海沙滩5.6万亩，占1.6%；孤丘1.42万亩，占0.4%。沿海地区的地貌可分为5个类型：①低丘陵：包括铜鼓岭、抱虎岭、七星岭孤丘区。以垦植热作和开发旅游为主。②台地阶地：为文昌市主要地貌类型，顶面高程介于30～50m之间，具南高北低特征，切割深度10～30m。主要分布于会文、清澜、东郊、文教、龙楼、昌洒、龙马、冯坡等地及铺前、锦山的北部。南部沟谷底部以种植水稻为主，边部及项部广种热作；北部沟谷底部亦为稻田，坡地以种杂粮为主，项部则以林地、农田和林地为主。③冲、海积平原：主要分布于铺前、罗豆、文昌河河口和文教河河口。④海岸沙丘、沙堤：海拔30～50m，呈带状，沿铜鼓岭至木栏头的滨海地带分布，平均宽达2000m，由松散细砂组成，经种植防护林而固定。⑤海积滩涂：海拔5m以下，沿海岸线呈带状分布，宽窄不一，组成物质因地而异。三更峙、长圮港、高隆湾、铜鼓岭、景心角。抱虎岭、木栏湾沿岸，主要为沙质海滩及珊瑚礁；八门湾、东寨港之内，为泥质滩涂和红树林海滩。本项目所在地锦山镇湖山墟地形较平坦，无不良地质结构存在。3、气候、气象（1）气象文昌市地处热带北缘，位于北回归线以南，三面环海，属热带海洋性季风气候，其特点是气候较为温和，终年无霜，冬无严寒，夏无酷暑，雨水充沛（每年5~6月及8~10月为雨季），日照充足。根据文昌气象站1970~2011年42年的观测资料统计，文昌年平均降水量1946.3mm，其中2010年年降雨量最大，降雨量为2967mm；1987年年降雨量最小，降雨量为978mm。最小月平均降雨量发生在1月份，降雨量为32.9mm，最大月平均降雨量发生在9月份，降雨量为348.7mm。年雨日140天，暴雨日数6~7天。年平均相对湿度为80%，最小相对湿度为20%，春、夏季相对湿度较大。年平均气温24℃，月平均气温以1月最低（18.2℃），7月最高（28.3℃）。年平均气压为1008.6hPa，月平均气压以12月最高（1016hPa），8月最低（1001.6hPa）。（2）雨量雨量丰富，但时空分布不均，干、湿季明显，春旱突出，常年平均降雨量1721.6毫米，降雨量在1529.8～1948.6毫米。雨季主要集中在5～10月份间的汛期，雨量占全年的80%，对于发展热带农业生产条件十分有利。但也有不利的因素，就是雨季主要集中在5～10月份间，而11～4月降雨量仅占全年的20%左右，是造成该市历史性春旱的主要原因；再就有8～11月间该市常受到强热带风暴和台风的影响，年平均发生2.6个，使之造成农作物以及人民生活财产的损失；另外在清明前后的清明风80%的年份都有发生，常造成早稻受害而减产。这三种原因制约着该市农业生产的"低而不稳"。（3）气温文昌站常年平均气温为24℃，月平均气温以1月最低，为18.2℃，7月为28.3℃。极端最高气温39.1℃，极端最低气温4.7℃。各月平均气温分布情况见图2-1。图2-1文昌站各月平均气温分布图（4）气压文昌站常年平均气压为1008.6hPa，月平均气压最高为12月（1016hPa），最低为8月（1001.6hPa）。极端最低气压为962.6hPa，极端最高气压为1030.6hPa。月平均气压分布情况见图2-2。由图可见，平均气压冬半年较高，夏半年较低。图2-2文昌站各月平均气压分布图（5）相对湿度文昌地处海滨，常年受到来自海洋的气流影响，为华南地区相对湿度最高的地区。年平均相对湿度为80%，最小相对湿度为20%，春、夏季相对湿度较大，达85%～88%。（6）风速风向文昌站年平均风速为2.2m/s，最大年平均风速可达3.8m/s，最小年平均风速仅1.6m/s，多年平均风速2.5m/s，主风向东南或南，瞬时最大风速54m/s（1972年11月8日第20号台风），多年平均10分钟最大风速16m/s。各月平均风速分布情况见图2-3。由图中可见，文昌月平均风速以4月和3月较大，9月和8月较小。图2-3文昌站各月平均风速文昌冬季受来自大陆的东北季风的影响，盛行偏北风，东北部沿海地区盛行偏东风；夏季受来自南半球的东南季风和来自印度洋的西南季风影响，盛行偏南风；其风速特点是东部沿海地区较大，西部内陆较小。（7）灾害性天气影响文昌的灾害性天气主要有热带气旋、龙卷、雷击等。根据历史资料来看，热带气旋影响最大。海南省是我国受热带气旋影响最严重的地区之一，影响海南的热带气旋年均约5～6个。根据1884年以来的100多年的资料记载，在海南登陆的热带气旋占在我国登陆的热带气旋总数的近五分之一。1949-2004年，共有130个热带气旋登陆海南，平均每年2.3个。在文昌，7～10月是热带气旋活动和影响旺季，1～4月无热带气旋影响。1949-2004年，共有40个热带气旋登陆文昌，约占登陆海南总数的31%，年平均0.7个。根据历史台风灾害分析，除在文昌登陆的热带气旋外，登陆海南省其他沿海地区和在雷州半岛登陆的热带气旋也可对文昌造成影响，甚至是严重影响。据统计，年平均登陆和影响文昌的热带气旋个数达3.6个，严重影响的0.9个。4、水文特征流经文昌市100平方公里以上的河流有文教河、珠溪河、文昌江、石壁河、北水溪五条，100平方公里以下独立出海的小河流有32条，总长556.6公里，总流域面积2384.6平方公里，年集水量39.44亿立方米，多年平均地表迳流量为18.69亿立方米，平均迳流模数为每平方公里26秒/公升。成为该市灌溉和航运的重要资源。但溪河支流短小，洪枯悬殊、易涝易旱，河水流失快，蕴藏量小，且水能不足。全市地下水理论蕴藏量为12.36亿立方米，地下水迳流补给量2.62亿立方米。每年可开发量0.88亿立方米(不含地下迳流水量)。总产水量28.42亿立方米，平均每人拥有量为594.6立方米，平均亩均占有量429.5立方米。社会环境简况（社会经济结构、教育、文化、医疗及社会保障等）：1、行政区域文昌市位海南省东北部，地处东经108°21′至111°03′，北纬19°20′至20°10′之间。东、南、北三面临海，全市南北长90公里，东西宽65公里，环疆长285公里，土地总面积2403平方公里，海岸线长206.7公里，海域面积4600平方公里。现在全市有17个乡镇，290个村(居)委会，3291个自然村，总人口约57万人，境内有6个国有农、林场。2、社会经济发展2017年，全市实现地区生产总值205.38亿元，按可比价格计算，同比增长7.3%。其中，第一产业增加值76.73亿元，增长4.2%;第二产业增加值48.79亿元，增长6.8%；第三产业增加值79.86亿元，增长10.9%。三次产业结构为37.3:23.8:38.9，第三产业占比同比提高2.1个百分点。按年平均常住人口计算，全市人均地区生产总值36600元,按现行平均汇率计算为5425美元，按可比价格计算，同比增长6.5%。2017年，全市全口径一般公共预算收入27.11亿元，同比增长21.1%。其中，地方一般公共预算收入14.16亿元，同比增长11.0%。在地方公共财政收入中，税收收入10.69亿元，增长20.5%；非税收入3.48亿元，下降10.7%。全市地方一般公共预算支出52.24亿元，同比增长9.4%。其中，教育支出10.60亿元，增长26.1%；文化体育与传媒支出0.98亿元，增长0.2%；社会保障和就业支出9.38亿元，下降4.6%；医疗卫生与计划生育支出6.06亿元，增长3.3%；节能环保支出0.66亿元，增长12.8%；城乡社区事务支出3.63亿元，下降2.0%；农林水支出9.85亿元，增长37.1%；交通运输支出0.88亿元，下降20.2%；住房保障支出1.49亿元，下降31.0%。3、教育、文化2017年，文昌市中职学校招生491人，比上年增长43.56%，在校学生1024人，增长20.42%；普通高中招生3486

人，减少5.03%，在校学生10592人，增长1.01%；普通初中招生6950人，增长4.3%，在校学生19569人，增长2.84%，净入学率99.46%；小学招生7443人，增长4.83%，在校学生42801人，增长0.7%，净入学率99.23%。4、医疗卫生基本医疗保障水平持续提升。全省共有卫生机构5367个，比上年增长3.6%，其中医院（卫生院）521个，增长7.72%；卫生机构人员总数为8.09万人，比上年增长4.1%，其中各类卫生技术人员6.35万人，增长4.9%，乡（镇）卫生院卫生技术人员0.92万人，增长3.9%；社区卫生服务中心（站）187个，比上年增长6.9%。参加新型农村合作医疗农民472.43万人，比上年增长0.8%，全年报告甲、乙类传染病发病人数为3.76万人，比上年增长0.3%；报告死亡74人，下降3.9%；报告传染病发病率每十万人375.53人，下降8.2%；死亡率为每十万人0.74人，下降12.1%。5、社会保障、社会救助和社会福利全年共发放城市低保金970.89万元，保障对象1341户27080人次，人均月补差358元；农村低保金2824.35万元，保障对象5550户130221人次，人均月补差217元。特困人员供养金2501.26万元，保障对象3568户43593人次；临时生活救助金695.32万元，救助对象6328人；城乡医疗救助金1496万元，救助对象44833人次。年末城镇居民最低生活保障人数0.23万人，农村居民最低生活保障人数1.11万人。农村五保户供养对象人数0.36万人。全年实施医疗救助4.49万人次；其中，城市医疗救助82人次，农村医疗救助4.48万人次。全年救助灾民1.2万人次、下降62.8%，投入救灾救济资金0.04亿元、下降42.6%。全市共销售福利彩票0.31亿元，比上年增加3.59%；筹集社会福利彩票公益金0.02亿元，增加1.95%。6、文物保护根据《海南省文昌市第三次文物普查资源总目录》，项目所在地无文物保护单位，项目评价范围内无文物保护单位。

三、环境质量状况建设项目所在地区域环境质量现状及主要环境问题（环境空气、声环境、生态环境等）大气环境质量现状根据《环境影响评价技术导则大气环境》（HJ2.2-2018）6.2.1条“项目所在区域达标判定。优先采用国家或地方生态环境主管部门公开发布的评价基准年环境质量公告或环境质量中的数据和结论”。项目区域大气环境质量现状引用文昌市生态环境局2018年发布的《文昌市环境空气质量季报》监测数据，各季度数据如下表3-1。根据2018年发布的《文昌市环境空气质量季报》监测数据和《环境影响评价技术导则大气环境》（HJ2.2-2018）附录C中要求进行年度环境空气质量汇总和评价，具体数据见下表3-2。根据表3-2的统计结果可知，文昌市2018年全年环境空气各监测因子浓度均达到《环境空气质量标准》（GB3095-2012）及修改单中的二级标准限值要求，项目区域环境空气质量现状良好。根据本项目特点，为了解项目区域非甲烷总烃环境质量现状，建设单位委托海南力德环保科技有限公司于2020年8月1日至7日对本项目区域非甲烷总烃进行了监测（详见附件），监测结果如下：表3-3环境空气监测结果表同时，根据本项目情况，建设单位还于2020年8月1日至2日委托海南力德环保科技有限公司进行了项目区域无组织废气监测，监测结果如下。表3-4项目无组织废气监测结果表根据上表监测结果可知，项目区域非甲烷总烃满足《大气污染物综合排放标准详解》确定小时平均浓度评价标准，即非甲烷总烃2.0毫克/立方米。综上所述，项目所在区域为达标区，空气环境质量现状良好。地下水环境质量现状为了解项目所在区域地下水环境质量现状，委托海南力德环保科技有限公司对加油站站内地下水环境现状进行了检测。①监测因子pH、石油类、耗氧量、总硬度、溶解性总固体、挥发酚、粪大肠菌群共7项指标。②监测时间及频次监测1天，每天监测1次，共1次。③水质监测点布设位于加油站厂内D1、环球码头D2、清澜镇D3（详见监测报告点位图）④监测时间2020年8月1日⑤执行标准《地下水质量标准》（（GB/T14848-2017)）中的Ⅲ类标准。⑥监测结果地下水监测结果见下表，检测报告见附件。表3-5地下水各项监测因子评价结果项目区域地下水环境质量现状良好。3、声环境质量现状监测为了解建设项目周围声环境状况，2020年8月1日到2日，海南力德环保科技有限公司进行了为期2天的声环境现状监测，监测点位布设：根据本项目周围环境特征，本评价范围内共布设4个噪声监测点，即项目东南侧边界1m处N1、项目西南侧边界1m处N2、项目西北侧边界1m处N3、项目东北侧边界1m处N4。各点位均执行《声环境质量标准》（GB3096-2008）中的2类标准，监测点位位置具体见附图。监测因子：连续等效A声级。监测时间与濒次：连续监测两天，每天昼间、夜间各监测一次，每次连续监测1min。测量方法按《声环境质量标准》（GB3096-2008）的相关要求进行。监测点位2020.08.012020.08.02标准值昼间夜间昼间夜间昼间夜间N1东南侧边界外1米处433944406050N2西南侧边界外1米处454046416050N3西北侧边界外1米处454046426050N4东北侧边界外1米处504450446050由上表可知，本项目厂界昼间及夜间声环境均可达到《声环境质量标准》（GB3096-2008）中的2类标准，声环境质量现状较好。4、土壤环境质量现状为了解项目所在地土壤环境质量现状，本评价委托海南力德环保科技有限公司于2020年8月1日对本项目用地内土壤进行采样检测。采样布点图见下图，监测及评价结果见下表。1）监测点布置本项目土壤环境影响评价为三级评价，本次针对厂区内布置3个表层土壤样，取样深度0~0.2m，共3个。具体布点见下图：图3-1土壤监测采样点位图2）监测因子①基本因子监测基本因子为《土壤环境质量建设用地土壤污染风险管控标准（试行）》（GB36600-2018）中规定的基本项目（45项），具体为：a、重金属和无机物：砷、镉、铬（六价）、铜、铅、汞、镍，7项；b、挥发性有机物：四氯化碳、氯仿、氯甲烷、1,1-二氯乙烷、1,2-二氯乙烷、1,1-二氯乙烯、顺-1,2-二氯乙烯、反-1,2-二氯乙烯、二氯甲烷、1,2-二氯丙烷、1,1,1,2-四氯乙烷、1,1,2,2-四氯乙烷、四氯乙烯、1,1,1-三氯乙烷、1,1,3-三氯乙烷、三氯乙烯、1,2,3-三氯丙烷、氯乙烯、苯、氯苯、1,2-二氯苯、1,4-二氯苯、乙苯、苯乙烯、甲苯、间-二甲苯+对-二甲苯、邻-二甲苯，共27项；c、半挥发性有机物：硝基苯、苯胺、2-氯酚、苯并［a］蔥、苯并［a］芘、苯并［b］荧蔥、苯并［k］荧蔥、䓛、二苯并［a、h］蔥、茚并［1,2,3-cd］芘、萘，共11项。②特征因子：石油烃。3）监测结果表3-7项目场地土壤中重金属污染物含量检测结果一览表样品编号分析项目S1S2S3分析项目单位铜mg/kg11————镍mg/kg9————铅mg/kg8.5————镉mg/kg0.01————砷mg/kg7.60————汞mg/kg0.028————铬（六价）mg/kg1.2————表3-8项目场地土壤中有机污染物含量检测结果一览表样品编号分析项目S1S2S3分析指标单位苯μg/kg<1.9————甲苯μg/kg<1.3————乙苯μg/kg<1.2————间&对-二甲苯μg/kg<1.2————苯乙烯μg/kg<1.1————邻-二甲苯μg/kg<1.2————1,2-二氯丙烷μg/kg<1.1————氯甲烷μg/kg<1.0————氯乙烯μg/kg<1.0————1,1-二氯乙烯μg/kg<1.0————二氯甲烷μg/kg<1.5————反-1,2-二氯乙烯μg/kg<1.4————1,1-二氯乙烷μg/kg<1.2————顺-1,2-二氯乙烯μg/kg<1.3————1,1,1-三氯乙烷μg/kg<1.3————四氯化碳μg/kg<1.3————1,2-二氯乙烷μg/kg<1.3————三氯乙烯μg/kg<1.2————1,1,2-三氯乙烷μg/kg<1.2————四氯乙烯μg/kg<1.4————1,1,1,2-四氯乙烷μg/kg<1.2————1,1,2,2-四氯乙烷μg/kg<1.2————1,2,3-三氯丙烷μg/kg<1.2————氯苯μg/kg<1.2————1,4-二氯苯μg/kg<1.5————1,2-二氯苯μg/kg<1.5————氯仿μg/kg<1.1————2-氯酚mg/kg<0.06————萘mg/kg<0.09————苯并(a)蒽mg/kg<0.1————䓛mg/kg<0.1————苯并(b)荧蒽mg/kg<0.2————苯并(k)荧蒽mg/kg<0.1————苯并(a)芘mg/kg<0.1————茚并(1,2,3-cd)芘mg/kg<0.1————二苯并(a,h)蒽mg/kg<0.1————硝基苯mg/kg<0.09————苯胺mg/kg<0.1————总石油烃C10-C40mg/kg<614113评价标准采用《土壤环境质量建设用地土壤污染风险管控标准（试行）》（GB36600-2018）中表1的第二类用地标准。根据本次土壤样品监测结果，项目区域土壤各项指标均低于《土壤环境质量建设用地土壤污染风险管控标准（试行）》（GB36600-2018）第二类用地的筛选值。因此，调查区内的土壤环境现状整体良好。5、海水环境质量现状为了解项目所在区域周围海水环境质量现状，建设单位委托海之源环境科技（海南）有限公司对加油站周围海水进行了检测。①监测因子pH、DO、SS、COD、无机氮、活性磷酸盐、石油类共7项指标。②监测时间及频次连续监测2天，每天2次，共4次。③水质监测点布设位于项目东北侧清澜港海水W1（详见监测报告点位图）④执行标准《海水水质标准》(GB3097-1997)第三类标准。⑤监测结果海水环境质量监测结果见下表，检测报告见附件。表3-9海水各项监测因子评价结果分析项目样品标识接样日期pH值溶解氧悬浮物无机氮石油类化学需氧量活性磷酸盐ZH68-4-1-12020.08.068.016.390.2040.01L1.350.029ZH68-4-1-28.046.1100.1790.01L1.200.025ZH68-4-2-17.986.470.2960.01L1.260.023ZH68-4-2-27.986.760.2240.01L1.150.026标准限值/6.8~8.8＞4≤100≤0.4≤0.3≤4≤0.03如监测结果所示，项目区域周边清澜港海域海水水质良好。主要环境保护目标（列出名单及保护级别）：该项目位于海南省文昌市清澜港，根据现场调查并结合本项目的排污特点及工程特性（本项目大气环境影响评价等级为三级，不设评价范围；声环境影响评价等级为二级，根据导则，二级评价的评价范围一般在以建设项目边界向外200米的范围，可根据实际情况适当缩小），确定主要环境保护目标如下表：:表3-10主要环境保护目标要素保护目标相对方位距离厂界最近距离规模保护要求大气环境临时简易住房西1520人《环境空气质量标准》（GB3095-2012）二级清澜一里西15840人和顺旅馆西北24930人万兴旅馆西北29630人环球宾馆西北26430人声环境临时简易住房西1520人《声环境质量标准》（GB3096-2008）2类。地下水地下水潜水含水层///《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）Ⅲ类标准土壤厂区土壤///《土壤环境质量建设用地土壤污染风险管控标准（试行）》（GB36600-2018）第二类用地筛选值海水海水水质///《海水水质标准》（GB3097-1997）第三类

四、评价适用标准环境质量标准1、环境空气质量标准该项目区域环境空气质量标准执行《环境空气质量标准》（GB3095-2012）二级标准。项目产生的特征因子——非甲烷总烃，执行中国环境科学出版社出版的国家环境保护局科技标准司的《大气污染物综合排放标准详解》P244“选用2mg/m3作为环境质量标准计算的依据”。具体标准值见表4-1。表4-1环境空气质量标准《环境空气质量标准》（GB3095-2012）（摘录）污染物名称取值时间浓度限值浓度单位一级标准二级标准二氧化硫SO2年平均2060μg/m324小时平均501501小时平均150500二氧化氮NO2年平均404024小时平均80801小时平均200200一氧化碳（CO）24小时平均44mg/㎥1小时平均1010颗粒物PM10年平均4070μg/㎥24小时平均50150颗粒物PM2.5年平均153524小时平均3575《大气污染物综合排放标准详解》非甲烷总烃2mg/㎥注：由于我国目前没有非甲烷总烃环境质量标准，本次评价参照非甲烷总烃取值为2mg/m3。非甲烷总烃取值来源：由中国环境科学出版社出版的国家环境保护局科技标准司《大气污染物综合排放标准详解》，具体第244页。原文如下：由于我国目前没有“非甲烷总烃”的环境质量标准，美国的同类标准已废除，故我国石化部门和若干地区通常采用以色列同类标准的短期平均值，为5mg/m3但考虑到我国多数地区的实测值，“非甲烷总烃”的环境浓度一般不超过1.0mg/m3，因此在制定本标准时选用2mg/m3作为计算依据。2、地下水环境质量标准项目所在区域的地下水环境质量执行《地下水质量标准》（GB/T14814-2017）中的Ⅲ类标准。具体标准限值见表4-2。表4-2地下水环境质量标准（mg/L、pH值无量纲）项目Ⅲ类pH6.5～8.5总硬度（以CaCO3计)≤450耗氧量≤3.0溶解性总固体≤1000挥发性酚类≤0.002总大肠菌群（MPN/100mL)≤3.0石油类0.33、声环境质量标准项目区域声环境执行《声环境质量标准》（GB3096-2008）2类标准。表4-3声环境质量标准单位：dB（A)类别昼间夜间260504、土壤环境质量标准执行《土壤环境质量建设用地土壤污染风险管控标准（试行）》（GB36600-2018）。表4-4建设用地土壤污染风险筛选值和管控值（基本项目）单位：mg/Kg序号污染物名称筛选值管控值第一类用地第二类用地第一类用地第二类用地重金属和无机物1砷20601201402镉2065471723六价铬35.730784铜2000180008000360005铅40080080025006汞83833827镍1509006002000挥发性有机物8四氯化碳0.92.89369氯仿0.30.951010氯甲烷123721120111,1-二氯乙烷3920100121,2-二氯乙烷0.525621131,1-二氯乙烯12664020014顺-1,2-二氯乙烯66596200200015反-1,2-二氯乙烯10543116316二氯甲烷946163002000171,2-二氯丙烷15547181,1,1,2-四氯乙烷2.61026100191,1,2,2-四氯乙烷1.66.8145020四氯乙烯115334183211,1,1-三氯乙烷701840840840221,1,2-三氯乙烷0.62.851523三氯乙烯0.72.8720241,2,3-三氯丙烷0.050.50.5525氯乙烯0.120.431.24.326苯14104027氯苯682702001000281,2-二氯苯560560560560291,4-二氯苯5.6205620030乙苯7.2287228031苯乙烯129012901290129032甲苯120012001200120033间二甲苯+对二甲苯16357050057034邻二甲苯222640640640半挥发性有机物35硝基苯347619076036苯胺92260211663372-氯酚2502256500450038苯并[a]蒽5.5155515139苯并[a]芘0.551.55.51540苯并[b]荧蒽5.5155515141苯并[k]荧蒽5.5151550150042䓛490129349001290043二苯[a,h]蒽0.551.55.51544茚并[1,2,3,-cd]芘5.5155515145萘25702557005、海水环境质量标准清澜港海域海水环境执行《海水水质标准》(GB3097-1997)第三类标准。表4-5《海水水质标准》(GB3097-1997)第三类标准（摘录）序号项目（单位）标准限值1pH值（无量纲）6.8~8.82溶解氧（mg/L）＞43悬浮物（mg/L）≤1004无机氮（mg/L）≤0.45石油类（mg/L）≤0.306化学需氧量（mg/L）≤47活性磷酸盐（mg/L）≤0.030污染物排放标准1、废气排放标准（1）营运期加油站周界无组织排放的非甲烷总烃浓度执行（GB16297-1996）《大气污染物综合排放标准》表2中无组织排放监控浓度限值≤5.0mg/m3。有组织的排放的非甲烷总烃参照《加油站大气污染物排放标准》（GB20952－2007）：处理装置的油气（以非甲烷总烃计）排放浓度应小于或等于25g/m3，排放口距地面平均高度不低于4米。表4-6大气污染物综合排放标准（GB16297－1996）污染物最高允许排放浓度mg/m3最高允许排放速率，kg/h无组织排放监控浓度限值排气筒高度m二级监控点浓度mg/m3非甲烷总烃1201510周界外浓度最高点5.0二氧化硫550152.6周界外浓度最高点0.40氮氧化物240150.77周界外浓度最高点0.12颗粒物120153.5周界外浓度最高点1.0（2）项目油气回收处置装置的油气（非甲烷总烃）排放浓度执行《加油站大气污染排放标准》（GB20952-2007）中4.3.4标准值：≤25g/m3，排放口距地平面高度应不低于4m。表4-7《加油站大气污染物排放标准》（GB20952-2007）污染物采用标准排放浓度排放口距地面高度（m）非甲烷总烃《加油站大气污染物排放标准》（GB20952-2007）≤25≥4.0（3）项目营运期设有餐厅，共计1个灶头，厨房油烟排放执行《饮食业油烟排放标准》（GB18483-2001）中的小型规模标准。详见表4-5。表4-8饮食业油烟排放标准规模小型中型大型基准灶头数≥1，<3≥3，<6≥6对应灶头总功率（108J/h）≥1.67，<5.00≥5.00，<10≥10对应排气罩灶面总投影面积（m2）≥1.1，<3.3≥3.3，<6.6≥6.6最高允许排放浓度（mg/m3）2.0净化设备最低去除率（%）607585废水排放标准项目运营后，所产生的废水主要为生活污水以及生产废水。生活污水经三级化粪池处理后定期委托环卫部门清运处置；生产废水主要为加油区清洗地面水、清洗油罐污水，其中清洗地面水经隔油池处理后，回用；清洗油罐污水交由相关资质单位清洗处理后外运处置，项目无废水外排，不再执行相应标准。3、噪声排放标准项目运营期厂界执行《工业企业厂界环境噪声排放标准》（GB12348—2008）中的2类标准。表4-9噪声排放标准限值单位：dB（A）类别昼间夜间05040155452605036555470554、固体废弃物排放标准一般固体废物执行《一般工业固体废物贮存、处置场污染物控制标准》（GB18599-2001）及2013年修改单中的相关规定。危险废弃物执行《危险废物贮存污染控制标准》（GB18597-2001）（2013年修改单）中的相关规定。总量控制指标主要污染物排放总量控制建议指标根据《国务院关于印发“十三五”生态环境保护规划的通知》（国发〔2016〕65号）《国务院关于印发大气污染防治行动计划的通知》[国发（2013）37号]，总量控制指标为CODCr、二氧化硫、氨氮、氮氧化物、烟{粉}尘、挥发性有机物（TVOC）等六项。（1）水污染物本项目废水主要为生活污水和含油生产废水，项目生活污水收集至三级化粪池，定期委托环卫部门清运处置；油罐清洗废水和切水由专门清洗公司及时清运出站，本项目不进行储存，不自行处置；场地清洗废水经截流沟收集至隔油沉淀池，经处理后循环利用于地面清洗，不外排。废水不另行指定总量控制指标。(2)大气污染物根据《排污许可证申请与核发技术规范总则》，储罐排放口属于一般排放口，且一般排放口和无组织废气不许可排放量，且加油设备安装油气回收装置，少量未回收油气扩散之周边大气环境。因此本项目大气污染物不设总量控制指标。五、建设项目工程分析工艺流程简述1、施工期工艺流程及产污环节本项目于2002年9月建成，本次评价为补办环评手续，项目主要工程已完成建设，待环评手续完善后，针对厂区环保设施进行整改和完善以及进行设备安装和调试，不涉及土石方开挖。因此，本报告不再对施工期产污环节进行分析。2、运营期工艺流程及产污环节图5-1运营期加油工艺流程及产污节点图该工艺主要为：（1）卸油：该站采用油罐车经连通软管与油罐卸油孔连通后自流密闭卸油；装满汽油、柴油的油槽车到达加油站罐区后，在油罐附近停稳熄火，先接好静电接地装置，待油罐车熄火并静止15min后，将连通软管与油罐车的卸油口、储罐的进油口利用密闭快速接头连接好，经计量后准备接卸，卸油前，核对罐车与油罐中油品的品名、牌号是否一致，各项准备工作检查无误后，开始自流卸油。油品卸完后，拆卸油管与油罐车连接端头，并将卸油管抬高使管内油料流入油罐内并防止溅出，盖严罐口处的卸油帽，拆除静电接地装置，卸油完毕罐车静止5min后，发动油品罐车缓慢离开罐区。（2）油罐车卸油油气回收：将埋地油罐的气相空间和汽车槽车的气相空间通过油气回收工艺管线及卸车软管相连通，在卸油过程中将储油罐内的油气收集至汽车槽车内，实现油品与油气等体积置换，控制油气外排。（3）储油：对油罐车送来的油品在相应的油罐内进行储存，储存时间为2至3天，从而保证加油站不会出现脱销现象。（4）加油：加油采用潜油泵加油工艺，将油品从储油罐泵出，经过加油机的计量器，再经加油枪加到受体油箱中，实现油箱充装汽油或柴油的经营销售作业。（5）加油油气回收：在渔船、快艇、汽车等受体加注汽油过程中，将油箱口散溢的油气，通过油气回收专用加油枪收集，经加油油气回收管线输送至汽油储罐，控制油气外排。（6）加油站油气回收系统分为两部分，即二次回收系统：①卸油油气回收（一次油气回收）：汽油油罐卸下一定数量的油品，就需吸入大致相等的气体补充到槽车内部，而加油站内的埋地油罐也因注入油品而向外排出相当数量的油气。本油站通过安装一根气相管线，将油槽车与汽油储罐连通，卸车过程中，油槽车内部的汽油通过卸车管线进入储罐，储罐的油气经过气相管线回油罐车内，完成密闭式卸油过程。回收到油罐车内的油气，由油罐车带回油库后，再经油库安装的油气回收设施回收处理。工作原理演示见下图。图5-2卸油油气回收系统（一次油气回收）原理图②二阶段油气回收：渔船、快艇、汽车等受体加油过程中，利用加油枪上的装置，在油箱口和地下储罐之间形成密闭通路。在加油作业时，将油箱口逸散的油气，通过油气回收管线输送至储罐，实现加油与油气等体积置换。该系统可回收加油时逸出的油气，还可以减少储罐内油料的挥发损耗，提高能源利用率。工作原理演示见下图。图5-3加油机油气回收系统（二次油气回收）原理图（7）油罐维护装油时间较长，罐内较脏时要及时清洗。加油站每3~5年对油罐进行清洗，建设单位委托专业公司进行清理，清理产生的废油渣及废油水由专业清理公司拉运处理处置，不在场地内贮存。（8）储罐大呼吸、小呼吸损失当储油罐在装料时，停留在罐内的烃类气体被液体置换，通过排气孔进入大气，称为储油罐装料损失，又叫储油罐大呼吸损失；储油罐在装卸料或静置时，由于环境温度的变化和罐内压力的变化，使得罐内逸出的烃类气体通过灌顶的呼吸阀排入大气，这种现象称为储油罐小呼吸。污染源强分析施工期项目主要工程已完成建设，整改期间不涉及土石方开挖，仅针对厂区环保设施进行整改和完善，以及进行设备安装和调试。因此，本报告不再对施工期污染源强进行分析。营运期1、大气污染源强分析本项目营运过程中废气主要为加油作业、油罐车卸油、储油罐呼吸等产生有机废气（非甲烷总烃）。（1）储油罐大小呼吸损失储油罐装料作业损失也叫“储罐大呼吸损失”。“储罐大呼吸损失”是指油罐进发油时所呼出的油蒸气（主要为烃类气体）而造成的油品蒸发损失。油罐进油时，由于油面逐渐升高，气体空间逐渐减小，罐内压力增大，当压力超过呼吸阀控制压力时，一定浓度的油蒸气开始从呼吸阀呼出，直到油罐停止收油，所呼出的油蒸气造成油品蒸发的损失。油罐向外发油时，由于油面不断降低，气体空间逐渐增大，罐内压力减小，当压力小于呼吸阀控制真空度时，油罐开始吸入新鲜空气，由于油面上方空间油气未达到饱和，促使油品蒸发加速，使其重新达到饱和，罐内压力再次上升，造成部分油蒸气从呼吸阀呼出；储油罐的小呼吸是指油罐在没有收发油作业的情况下，随着外界气温、压力在一天内的升降周期变化，罐内气体空间温度、油品蒸发速度、油气浓度和蒸汽压力也随之变化，这种排出油蒸气和吸入空气的过程造成的油气损失。根据《中国加油站VOC排放污染现状及控制》中的相关数据，可知汽油储油罐大小呼吸损失烃类气体平均排放率约0.16kg/t通过量。（2）油罐车卸油损失由于油罐车与地下油罐的液位不断变化，气体的吸入与呼出会对油品造成的一定挠动蒸发，另外随着油罐车油罐的液面下降，罐壁蒸发面积扩大，外部的高气温也会对其罐壁和空间造成一定的蒸发。根据《中国加油站VOC排放污染现状及控制》中的相关数据，汽油油罐车卸油时烃类气体平均排放率约2.3kg/t通过量，柴油为0.027kg/t通过量。（3）加油作业损失加油作业损失主要指为车辆加油时，油品进入汽车油箱，油箱内的烃类气体被油品置换排入大气。在加油机作业过程中，不可避免地有一些成品油跑、冒、滴、漏现象的发生，其与加油站的管理、加油工人的操作水平等诸多因素有关。根据《中国加油站VOC排放污染现状及控制》中的相关数据，汽油加油机平均损失量为2.49kg/t·通过量，柴油加油机平均损失量为0.048kg/t通过量。综合以上几方面加油站的油耗损失，根据建设单位提供的数据，非甲烷总烃废气总产生量见下表。表5-1汽油产品非甲烷总烃排放量一览表项目排放系数（kg/t·通过量）通过量（t/a）烃产生量（kg/a）控制效率烃排放量（kg/a）储油罐呼吸损失0.169014.497%0.432油罐车卸料损失2.320797%6.21加油岛跑冒滴漏2.49224.197%6.723作业损失合计445.5/13.365表5-2柴油产品非甲烷总烃排放量一览表项目排放系数（kg/t·通过量）通过量（t/a）烃产生量（kg/a）烃排放量（kg/a）油罐车卸料损失0.02750013.513.5加油岛跑冒滴漏0.0482424作业损失合计37.537.5由上表可知，该项目建成后，在未经回收处理情况下，无组织排入大气的挥发烃类有机污染物为483kg/a即0.483t/a，年损失量较多，对附近区域的大气环境有一定的影响。本项目拟采用加油油气回收系统，油箱内油气经真空泵集中收集加油时释放的汽油油气，回收油气经专门管线回收到埋地储罐内。一次油气回收系统与二次油气回收系统在气液比为0.8:1~1.4:1时，汽油油气回收率达97%以上，经油气回收装置后，无组织非甲烷总烃排放量约为50.865kg/a即约0.059t/a。2、水污染源强分析本项目污水主要是该加油站职工及过往客户产生的少量生活污水，及项目事故状态下，如出现跑冒滴漏情况，产生的地面清洗废水、含油雨水等生产废水。（1）生活污水：项目的生活用水主要为加油站工作人员和顾客用水。本项目员工8人，实行三班工作制，年工作天数为365天。参照《海南省用水定额》（DB46/T449-2017），用水量以50L/人.d计，则用水量为0.4m3/d（即146m3/a），生活污水产生量以用水量的80%计，污水排放量为0.32m3/d（即116.8m3/a）。则项目建成后预计客流量为50人/d，用水量按10L/人次·天计，则流动人员用水量为0.5m3/d（即182.5m3/a），生活污水产生量以用水量的80%计，污水排放量为0.4m3/d（即146m3/a）。合计，项目总生活用水量为0.9m3/d（即328.5m3/a），则生活污水排放量为0.72m3/d（即262.8m3/a）。（2）绿化用水本项目绿化面积约为40m2，参照《海南省用水定额》（DB46/T449-2017），绿化用水按4L/次•m2，以每年洒水150天（一天一次）算，绿化用水为24m³/a，此部分用水自然蒸发。（3）地面冲洗废水：加油站在运营过程中，由于加油操作人员、自助加油区加油人员操作不当，会造成加油站内油品的跑冒滴漏。该部分会产生事故地面冲洗废水和含油初期雨水。本项目冲洗地面面积约90m2，据同类项目类比分析，地面清洗水量按2L/m2·次（每10天冲洗一次）计，则生产用水为6.57m3/a。排水系数按用水量的90％计，则生产废水排放量为5.9m3/a。该废水主要污染物为石油类，石油类产生浓度约为45mg/L。对于事故地面冲洗含油废水和含油初期废水，加油站内建设截流沟进行收集，并进入隔油池进行进行处理后回用于地面冲洗。（4）初期雨水本项目在装油、卸油、加油等过程中会存在汽油或柴油的跑冒滴漏现象，地面在雨水冲刷的条件下刷，会形成含悬浮物的污水。雨污水随地表径流排出会对外环境造成污染，若连续降雨，后期的雨水可作为一般雨水排入项目区雨水沟。项目加油岛设置有罩棚，加油区四周设有环形截留地沟，可防止雨水被油污染，故不考虑雨水冲刷漏洒于地面的油类而产生的含油污水。（5）油罐清洗废水本项目油罐委托专业清洗公司进行清洗作业，清洗周期为3年，每次产生油污废水约5m3，此部分废水中污染物主要为COD2000mg/L，石油类2000mg/L。（6）油罐切水汽油、柴油中含有少量的水，同时油罐呼吸阀开闭也有可能混入少量的水，由于水的密度大一段时间后储油罐底部会存有一部分沉降水（油罐底切水），根据油品因素不同油罐底切水量不同，类比同类型加油站的情况，油罐切水3年清理一次，每次约1m3。表5-3项目用水量汇总表序号用水名称用水量指标数量用水量(m3/a)排水系数污水量(m3/a)1员工生活用水50(L/d.人)8人1460.8116.82顾客用水10L/人·d50人182.50.81463绿化用水4L/次•m21879m224//4地面冲洗废水2L/m2·次90m26.570.95.95合计//359.07/268.7图5-8项目水平衡图单位：m3/a由以上分析可见，本项目总用水量为359.07m³/a，污水产生量为268.7m³/a。3、噪声污染源强分析本项目噪声污染主要来源于项目区内来往的车辆噪声和加油泵等设备运行时产生的噪声。根据类比分析，声源强度在60~80dB（A）之间。本项目设备噪声产生、治理及排放情况见表5-7。表5-4运营期设备噪声排放情况噪声类型产生位置声源值dB（A）治理措施设备噪声加油泵、加油枪60～80减振、距离衰减车辆噪声项目内65减速、禁止鸣笛、加强管理4、固体废物源强分析本项目营运后产生的固体废物主要为油罐清洗油泥、隔油池（水封井）污泥和员工的生活垃圾、便利店包装固废等。（1）生活垃圾项目主要是员工日常生活产生的生活垃圾。生活垃圾产生量按照0.5kg/d人计，则生活垃圾产生量为4kg/d，1.46t/a。生活垃圾经集中收集后由环卫部门清运处置。预计该站每日接纳顾客约50人，每人产生生活垃圾0.05kg，共计2.5kg/d，0.91t/a。生活垃圾中主要成分为办公废纸、食品包装袋、瓜果皮、饮料瓶等，生活垃圾经垃圾桶分类收集后定期交由当地环卫部门统一清运、处理。（2）危险固废分类依据为《国家危险废物名录》（2016年版）①隔油池隔油沉渣类比其他相同规模加油站，项目隔油池隔油沉渣每年产生0.05t，隔油池沉渣委托有资质单位清运处置。②清洁油罐产生的含油棉纱、油罐残渣等储油罐经过一段时间（3～5年）的使用后，因冷热温差的变化及其它因素的影响，罐底油泥及部分残存的油品会逐渐增多，不仅使油品质量下降，罐壁受到腐蚀，还会给车辆造成不应有的损失，因此储油罐必须定期做好清洗工作。储油罐清洗产生的油罐残渣，废物类别为HW08废矿物油，废物代码900-249-08，危险特性为毒性及易燃性，产生量约为0.3t/次。表5-5项目固体废物情况表名称形态产生工序产生量（t/a）主要成分国家危废名录编号危险特性污染防治措施生活垃圾固态日常生活2.37果皮纸屑//委托环卫部门清运处置废矿物油液态隔油池清理0.05废油泥、含油污水HW08T委托具有处理资质的公司收集处置表5-6危险废物汇总表序号危险废物名称危险废物类别危险废物代码产生量产生工序及装置形态主要成分有害成分产废周期危险特性污染防治措施*3清罐油泥HW08900-249-080.3t运营期固态含矿物油含矿物油3-5年污染土壤由资质单位清理4隔油池油泥HW08900-249-080.05t运营期固态含矿物油含矿物油0.5年污染土壤由资质单位清理六、项目主要污染物产生及预计排放情况内容类型排放源（编号）污染物名称处理前（单位）处理后（单位）产生浓度产生量排放浓度排放量大气污染物运营期加油区非甲烷总烃0.483t/a0.059t/a水污染物运营期生活污水其中：268.7t/a/COD350mg/L，0.09t/a定期委托环卫部门清运处置BOD5200mg/L,0.05t/a氨氮35mg/L,0.009t/a洗罐废水石油类3t/次委托资质单位清洗后外运处置冲地废水石油类5.9t/a隔油池处理后回用固体废物运营期生活垃圾生活垃圾4.75t/a统一收集交由环卫部门处置水封井隔油沉渣0.05t/a收集至危废暂存间，后交由资质单位处置油罐含油棉纱、油罐残渣0.3t/a交由专业清洗公司处置，不暂存、不自行处置、不外排噪声运营期设备：加油机、油泵工作时产生机械噪声及来往车辆产生的交通噪声，声压级约65~80之间。其他环境风险：项目存在的环境风险主要是有大量汽油和柴油，存在一定的泄漏、火灾风险。主要生态影响（不够时可附另页）1、运营期生态环境的影响运营期随着环境保护工程的实施，人工绿化的加强，排水设施的完善都会使水土保持功能加强，从而使项目区生态环境在一定程度上有所改善：改善空气环境和声环境、防治水土流失等。

七、环境影响分析施工期环境影响分析：本项目于2002年9月建成，由于施工期已结束，项目主要工程已完成建设，待环评手续完善后，针对厂区环保设施进行整改和完善以及进行设备安装和调试，故本环评不对施工期环境影响分析进行分析。营运期环境影响分析：1、大气环境影响分析（1）油气（以非甲烷总烃计）本项目在卸油区和加油机处均设置有油气回收系统，运营期间产生的大部分油气回收，极少量排入大气中，排放量为0.059t/a，排放速率约为0.0067kg/h。本评价把整个加油站产生的非甲烷总烃的排放对周围环境的影响进行分析。1）预测依据《环境影响评价技术导则-大气环境》(HJ2.2-2018)中5.3节工作等级的确定方法，结合本项目工程分析结果，选择正常排放的主要污染物及排放参数，采用环安科技在线模型计算平台的AERSCREEN模型计算项目污染源的最大环境影响。根据工程分析各污染源的基本分布状况及排放特征，本项目无组织排放污染源参数调查清单见表7-1，无组织排放污染源参数调查清单见表