非法证据排除规则讲诉课件

非法证据排除规则讲诉课件REPORTING目录非法证据排除规则概述非法证据排除规则的法律依据非法证据排除规则的具体内容非法证据排除规则的实践应用非法证据排除规则的完善建议典型案例分析PART01非法证据排除规则概述REPORTING非法证据排除规则是指在刑事诉讼中，以非法手段取得的证据不得被采纳为认定犯罪事实的依据。非法证据排除规则是对非法取证行为的程序性制裁，旨在保障公民权利和维护司法公正。定义与特点特点定义非法证据排除规则主要适用于刑事诉讼程序中，尤其是在审判阶段。适用于刑事诉讼程序民事诉讼中，证据的合法性通常由民事法律规定调整，不适用非法证据排除规则。不适用于民事诉讼适用范围

目的和意义防止司法权的滥用通过排除非法证据，可以遏制侦查机关的非法取证行为，防止司法权的滥用。保障人权非法证据排除规则能够有效地保护犯罪嫌疑人、被告人的合法权益，防止其在被追诉过程中受到不公正对待。提高司法公信力通过排除非法证据，可以减少冤假错案的发生，提高司法公信力，树立司法的权威。PART02非法证据排除规则的法律依据REPORTING《联合国禁止酷刑和其他残忍、不人道或有辱人格待遇或处罚公约》《联合国少年司法最低限度标准规则》《国际刑事法院罗马规约》国际法律依据03《人民检察院刑事诉讼规则》01《中华人民共和国刑事诉讼法》02《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》国内法律依据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理刑事案件排除非法证据若干问题的规定》《最高人民法院关于建立健全防范刑事冤假错案工作机制的意见》《人民检察院刑事诉讼规则（试行）》司法解释依据PART03非法证据排除规则的具体内容REPORTING总结词非法言词证据排除规则是指通过非法手段获取的言词证据不得在司法程序中采纳的规则。详细描述该规则旨在保护犯罪嫌疑人、被告人的合法权益，防止通过非法手段获取的证据导致冤假错案的发生。具体而言，如果言词证据是通过刑讯逼供、暴力、威胁等非法手段获取的，则该证据应当被排除。非法言词证据排除规则总结词非法实物证据排除规则是指通过非法手段获取的实物证据不得在司法程序中采纳的规则。详细描述与非法言词证据排除规则类似，该规则旨在保护公民的合法权益，防止公权力滥用。如果实物证据是通过非法手段获取的，例如通过非法搜查、扣押等方式获得的，则该证据应当被排除。非法实物证据排除规则瑕疵证据的补正规则瑕疵证据的补正规则是指对于存在瑕疵的证据，可以通过补正的方式予以采纳的规则。总结词在司法实践中，有时候会存在一些存在瑕疵的证据，这些证据可能因为取证程序上的问题而导致其合法性受到质疑。对于这些瑕疵证据，如果能够通过补正的方式消除瑕疵，则该证据可以在司法程序中采纳。但是，如果无法消除瑕疵或者补正后的证据仍然存在较大问题，则该证据应当被排除。详细描述PART04非法证据排除规则的实践应用REPORTING侦查阶段是非法证据排除规则实践应用的第一阶段，主要涉及公安机关、检察机关等侦查机关在调查取证过程中的行为规范和审查。对于在侦查阶段发现的非法证据，侦查机关应当及时排除，不得将非法证据作为认定案件事实的依据。在侦查阶段，侦查机关应当依法收集证据，遵循法定程序，确保所收集的证据合法、真实、有效。侦查机关应当对所收集的证据进行审查，对证据的合法性、真实性和关联性进行核实，确保所收集的证据能够作为认定案件事实的依据。侦查阶段的实践应用审查起诉阶段是非法证据排除规则实践应用的第二阶段，主要涉及检察机关对公安机关侦查终结后移送起诉的案件进行审查。对于在审查起诉阶段发现的非法证据，检察机关应当及时排除，不得将非法证据作为提起公诉的依据。审查起诉阶段的实践应用在审查起诉阶段，检察机关应当对公安机关移送的证据进行全面审查，对证据的合法性、真实性和关联性进行核实。检察机关应当依法履行职责，确保所移送的证据合法、真实、有效，为后续的审判阶段提供可靠的依据。审判阶段是非法证据排除规则实践应用的最后阶段，主要涉及法院对检察机关提起公诉的案件进行审理。对于在审判阶段发现的非法证据，法院应当依法排除，不得将非法证据作为认定案件事实的依据。法院应当依法审理案件，确保所认定的案件事实合法、真实、有效，为维护司法公正提供保障。在审判阶段，法院应当对检察机关移送的证据进行全面审查，对证据的合法性、真实性和关联性进行核实。审判阶段的实践应用PART05非法证据排除规则的完善建议REPORTING增加排除范围扩大非法证据排除的范围，将更多形式的非法证据纳入排除范围，以更好地保障公民权利。制定具体操作程序制定详细的非法证据排除程序，包括申请、审查、听证等环节，确保程序公正、透明。明确非法证据的定义在立法中明确规定非法证据的定义，以便司法实践中准确判断和排除非法证据。完善立法规定对非法证据排除规则进行统一解释，避免司法实践中出现分歧和争议。统一司法解释根据司法实践的发展和法律的变化，及时更新和解释非法证据排除规则。及时更新解释通过发布指导案例，为各级法院提供具体的操作指南，规范司法实践。加强指导案例发布加强司法解释建立考核机制建立对司法人员掌握和运用非法证据排除规则的考核机制，促进规则的有效实施。加强培训加强对司法人员的培训，提高他们对非法证据排除规则的理解和运用能力。鼓励交流与合作鼓励各级法院之间、法院与公安机关、检察机关之间的交流与合作，共同推进非法证据排除规则的实施和完善。提高司法人员素质PART06典型案例分析REPORTINGVS涉及毒品犯罪的案件往往存在较高的非法证据风险，非法证据排除规则在此类案件中尤为重要。详细描述某毒品案件中，警方在未获得有效授权的情况下对嫌疑人进行搜查，查获了大量毒品。但法院在审理过程中，根据非法证据排除规则，认定这些证据为非法证据，不得作为定案依据。总结词案例一：某毒品案件中的非法证据排除总结词在涉及受贿等经济犯罪的案件中，非法证据排除规则同样适用，能够有效保障被告人的合法权益。详细描述某受贿案件中，检察机关对被告人提出的证人证言未依法进行合法性审查，导致证人证言被认定为非法证据。法院在审理过程中，依法排除了这些非法证据，确保了审判的公正性。案例二：某受贿案件中的非法证据排除刑讯逼供是严重的违法行为，通过非法手段获取的证据应当依法排除。总结词某刑讯逼供案件中，警方在审讯过