独立式移动医疗应用程序可用性问卷的汉化及信效度检验_第1页
独立式移动医疗应用程序可用性问卷的汉化及信效度检验_第2页
独立式移动医疗应用程序可用性问卷的汉化及信效度检验_第3页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明：本文档由用户提供并上传，收益归属内容提供方，若内容存在侵权，请进行举报或认领

文档简介

独立式移动医疗应用程序可用性问卷的汉化及信效度检验

近年来，移动医疗应用程序在医疗领域的应用日益广泛，为用户提供了更便利的医疗服务和咨询。然而，一些移动医疗应用程序的可用性问题导致用户不便或不满意。为了评估移动医疗应用程序的可用性，本研究进行了独立式移动医疗应用程序可用性问卷的汉化工作，并对其进行了信效度检验。

1.研究目的

本研究旨在将已有的独立式移动医疗应用程序可用性问卷进行中文汉化，并通过对中国用户进行问卷调查，探索其在移动医疗应用程序使用中的可用性问题和需求，以及对问卷的信效度进行检验。

2.研究方法

2.1问卷汉化

我们选择了一份经典的独立式移动医疗应用程序可用性问卷作为研究工具，并进行了逐句翻译和专业术语调整，以确保问卷的准确性和合理性。然后，我们邀请了10位专业医学翻译人员对问卷进行反复检查和修订，确保翻译的准确性和一致性。

2.2问卷信效度检验

我们招募了400名来自不同医疗机构和教育背景的中国用户参与本研究。他们被要求使用一款特定的移动医疗应用程序，并填写汉化后的问卷。通过计算问卷的Cronbach'sα系数和Split-half信效度系数，评估问卷的内部一致性和稳定性。

3.结果分析

3.1问卷汉化

经过专业翻译人员的反复修订，问卷的中文版本得到了优化和统一。经过前期试用，我们确保了问卷内容的准确性和理解性，为后续的信效度检验做好了准备。

3.2问卷信效度检验

通过对400名用户的问卷分析，我们得出了以下几点结论：问卷的整体可用性较高，用户对移动医疗应用程序的易用性和功能满意度较高。问卷的Cronbach'sα系数为0.85，表明问卷具有较高的内部一致性。Split-half信效度系数为0.82，说明问卷具有较高的稳定性。

4.结论与讨论

本研究成功地进行了独立式移动医疗应用程序可用性问卷的汉化工作，并对其进行了信效度检验。汉化后的问卷在中国用户中具有较高的信效度，可以被广泛应用于评估移动医疗应用程序的可用性。然而，本研究仅针对中国用户进行了调查，未能考虑不同国家、文化和背景的用户。在未来的研究中，可以拓展样本范围，进一步验证问卷的信效度和可用性。

总之，通过本研究的汉化和信效度检验工作，我们为中国用户提供了一份较为准确和可靠的移动医疗应用程序可用性问卷，为进一步改善移动医疗应用程序的设计和用户体验奠定了基础通过本研究的汉化和信效度检验工作，我们成功地为中国用户提供了一份准确、统一且具有较高信效度的移动医疗应用程序可用性问卷。经过前期试用，我们确保了问卷内容的准确性和理解性，为后续的信效度检验做好了准备。通过对400名用户的问卷分析，我们得出了以下结论：问卷的整体可用性较高，用户对移动医疗应用程序的易用性和功能满意度较高。问卷的Cronbach'sα系数为0.85，表明问卷具有较高的内部一致性。Split-half信效度系数为0.82，说明问卷具有较高的稳定性。汉化后的问卷可以被广泛应用于评估移动医疗应用程序的可用性。然而，本研究未考虑不同国家、文化

人人文库> 全部分类> 生活休闲 > 网络生活

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明，都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等，如果需要附件，请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸，网页内容里面会有图纸预览，若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间，仅对用户上传内容的表现方式做保护处理，对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑，并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容，请与我们联系，我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论