琼海市塔洋非正规垃圾堆放场项目 环评报告

建设项目环境影响报告表项目名称：琼海市塔洋非正规垃圾堆放场项目建设单位（盖章）：琼海市塔洋镇人民政府编制日期：2020年9月国家生态环保部制《建设项目环境影响报告表》编制说明1////N8029其它环境治理——其中：环保琼海市塔洋非正规垃圾堆放场项目（即本项目）位于塔洋目前生活垃圾收集转运系统尚未完善，塔洋镇先亮中心村及其周边作为临时堆放场进行垃圾堆放，2013年停用；该存量垃圾场垃非正规垃圾堆放点位置、堆体规模、有机物比重、周边环境、渗透等情况，评估污染程度、风险等级和开挖条件，一处一策非正规垃圾堆放点堆放量相对较小，对周边环境、地下2排查，根据现场调研情况，综合各市县垃圾终端处理设施能力现状座非正规垃圾堆放点采取异地治理的方案。待污染调查结果琼海市政府于十三届市委常委会第81次会议上同意了，将琼海市生活垃圾焚烧发电厂扩建项目列入2018年政府投资项目计划。至琼海市生活垃圾焚烧发电厂二期扩建项目完成后，将针对此次原位封场项目的生活垃圾转移至生活垃圾焚烧厂的可行性进行评估，根据根据《中华人民共和国环境保护法》、《中华人民共和国环境评价法》、《建设项目环境保护管理条例》和《建设项目环境影响评价分类管理名录》的有关规定，该建设项目洋镇人民政府委托，我司承担了该项目的环境影响评价工作。接到任务后我公司安排现场勘查及收集资料，并由海南中特环境监测技术有限公司对本项目场地的地下水、土壤、噪海市塔洋非正规垃圾堆放场项目环境影响报告表》送审稿。本项目只针对本次封场应急治理修复内容进行环境影响评价，并不涉及后续存量垃圾转运搬迁内容，进行封场治理完毕后，项目用地若需进行后续相关的挖掘、转移等建设工程，应另补充环保手续。二、建设项目地理位置、周边环境现状建设地点：位于塔洋镇先亮中心村路口标牌对面50米，紧邻S201省道，地理坐标为3琼海市塔洋非正规垃圾堆放场项目，位于塔洋镇先亮中心村S201省道。项目临近周边生态环境为人工植被：人工地修复治理工程，经治理后对本项目及周边环境影响是积极的，产生环境正效益；项目所在区域地势平坦，地势构造稳定，便于项目本项目建设内容和规模包括垃圾堆体修整、垃圾堆体覆膜、填埋气导排、渗滤液导排收集、厂区排水、场区地面硬化及围墙大门修建等。项目总占地面积3976m2，垃圾堆放场表1-1项目建（构）筑物一览表拟建项目组成一览表工程分类项目名称建设内容及规模备注主体工程1垃圾堆体修整在垃圾堆体与围墙间清理出不小于5米宽的工作平台，清理出工作平台后，在垃圾堆体坡脚线为基准，对垃圾堆体边坡进行修整，控制垃圾堆体边坡坡度在1：10-1：3范围内，并平整垃圾堆体表面，保证边坡稳定和排水坡度要求。2渗滤液导排收集池以垃圾堆体边界为基准，修筑环场垃圾渗滤液收集沟，内安装导排管，将自流汇集的渗沥液收集导排至渗沥液暂存池。渗沥液收集沟管0.6米，深1.0米，内安装Φ200HDPE穿孔管，并回填Φ30～50mm的碎石，管沟外包裹200g/m2无纺土工布反滤层。收集管将渗沥液导排至渗沥液收集池中。渗沥液收集沟总长207米。人工挖土方130立方米，渗滤液实管长11米。建设50立方米渗沥液收集池，采用钢筋混凝土结构。并与渗沥液导排系统连接，用于暂存渗沥液。为节省配套电气工程建设投资以及后续运营管理费用，池内不设提升水泵，而是由自带抽吸泵的吸污车定期抽排，外送至琼海焚烧发电厂的污水处理站处理。3垃圾堆体覆膜垃圾堆体边坡修整完成后，对修复区（即垃圾堆体）铺设防渗膜，本项目拟采用“压实粘土层+1.5mm厚HDPE膜”的组合作为防渗层进行覆盖。1.5mm厚双糙面HDPE土工膜的铺设，焊接要求应按照《生活垃圾卫生填埋场防渗系统工程技术规范》4（CJJ113-2007）以及《土工合成材料应用技术规范》（GB50290-2014）执行。土工膜的连接采用双轨热熔焊接法，在施工过程中对土工膜有机械性损伤时，可根据实际情况采取补洞、磨光及再焊接、点焊、盖帽、覆盖等方法补漏。土工膜铺设时，要尽量减少焊缝，特别是交叉缝，应为形缝，不能形成十字节点，且形节点必须采用母材料补疤。4填埋气导排设置4口填埋气导排井，内安装HDPE导排管，导排管与HDPE膜焊接密封。导排井埋深2.5米，标准尺寸比(SDR)等17。HDPE管道连接应参照厂家要求，管道及关键应尽可能采用热熔熔焊接。所有管道、管件材料及材料均应符合国家现行标准。5地表排水在垃圾堆体周边、与堆体边界距离1.0米处设置地表水排水渠，排水渠渠顶平地面，渠深0.5米，宽0.4米，排水坡度与地面同，砖砌结构，总长250米。场区地表水，排至场外排水渠。使用D500排水管将厂区地表水排至外界排水渠，排水管总长20米6场地地面硬化完成垃圾堆体覆膜、排水渠修筑后，在垃圾堆体周边工作平台上浇筑混凝地面，场区地面、建设围墙和大门满足管理要求。辅助工程管理房位于项目厂房西北侧，占地面积4m2，建筑面积6m2。环保工程废水收集处理措施渗滤液收集池：以垃圾堆体边界为基准，垃圾周边修筑环场设置渗滤液收集沟，内安装渗滤液收集管，连接收集垃圾堆体渗滤液；最终由自带抽吸泵的吸污车抽运至琼海市垃圾焚烧厂渗滤液处理站处理地表排水：在垃圾堆体周边设置地表水排水渠，堆体膜面水、场区地表水，排至下游地表水体。废气收集处理措施由气体导排井和HDPE导排管收集后自然排放到大气中表1-2项目主要技术指标序号项目单位数量备注1m23976约5.96亩2修整后垃圾堆体面积m22386约3.28亩3垃圾存量m36943/4垃圾挖方（含场内搬运）m313531/5垃圾填方m313531/6渗沥液导流沟（内安装200HDPE穿孔管）m207宽0.6~0.8米，深1.0米，外包裹200g/m2无纺土工布7渗沥液收集池（有效容积50立方米）座1方形蓄水池，长3.9米，宽3.9米，深3.5米。池盖板平地面8填埋气导排井座2直径0.6米，井深2.5米，外包裹200目尼龙网共11m29HDPE防渗膜m23347/排水渠m2060.5m*0.4m，排水坡度2：1波纹排水管m20/5m2/m2950长270米，高2.5米，围墙地基挖方950m3求，并形成雨污分流坡度，减少雨水在场顶停留时间，控制面。在平台内侧修筑垃圾渗沥液收集碎石沟，在平台上修筑地2.2渗滤液收集导排系统为了防止渗滤液在场内积聚、污染环境，必须对渗滤液采取合理的收集、导排措施。6垃圾堆体修整后，采用1.0mm厚HDPE膜覆盖垃圾堆体。HD堆体边坡脚处锚固固定。表面采用PE膜袋装砂石活废旧轮胎压有机械性损伤时，可根据实际情况采取补洞、磨光及再焊接、点漏。土工膜铺设时，要尽量减少焊缝，特别是交叉缝，应为形缝，不能形成十字节点，且封场覆盖具有防止渗水进入和气体逃离堆放场的双重功能，直本项目采用HDPE膜作为堆场覆盖材料，HDPE膜的技堆放场覆盖层系统包含多种构造层，每层系统不同功能，表1-3HDPE膜技术性能表序号主要指标单位指标值1最小密度g/cm30.942拉伸屈服强度（应力）N/mm≥15拉伸断裂强度（应力）N/mm≥37拉伸屈服伸长率%≥12拉伸断裂伸长率%≥7003直角撕裂强度N≥1254穿刺强度N≥3205耐环境应力开裂h≥3006碳黑含量（范围）%2.0～3.0碳黑分散度/7氧化诱导时间（OIT）//标准OITmin高压OITmin400本项目堆放气体导排系统主要由导气井和集气管道组成。7现状垃圾堆体经过多年的自然堆放和气体散逸后，堆放量较小，但填埋气体仍会不停产生，填埋气体的聚积会对堆放场自海市垃圾焚烧发电厂扩建完成后，结合琼海市生活垃圾无害化处理根据本工程的性质，拟设置导气石笼对填埋场气体进行导排DN200HDPE多孔管，集气支导渗管为DN110HD图1-2导排井结构图可以直接排放。并且由于本项目存量垃圾堆放时间较为久远，现行原位封场措施后，垃圾产生的气体量不大，利用价值不高，故项目封场后期主要的大气污染源为垃圾堆体的填埋8圾中有机物大部分已自然降解，主要组成为无机物。现阶段填量较少、成份稳定。本项目对填埋场进行铺设导气石笼对大气环境影响评价工作等级为三级。满足厂界排为防止雨水的积累及侵害，确保垃圾堆体的安全，并量，在堆放区四周修建排水明沟，将地表径流截住原堆放场四周没有较为完整通畅的雨污分流排分流系统系统：建设新的排水沟应保证堆体表面雨水有2.6场地地面硬化及修建围墙完成垃圾堆体覆膜、排水渠修筑后，将场区内原本的黄本项目采用雨、污分流制，厂区内的雨水经雨水收集沟收集，最终进入项目南边低洼地势；垃圾渗滤液经收集至渗滤液收运输车将垃圾渗滤液外运至琼海垃圾焚烧发电厂污水处理站进行9项目总体设计根据其组成和使用要求，结合国家现术规范，综合考虑地形、地貌、周围环境、工艺流程、建构筑和空间关系，使各项设施组成一个协调的整体，力求达到安全根据本项目的确定的修复方案，稳定化修复区为整个垃圾场，主要设施包含覆膜、导七、本项目修复方法介绍规垃圾填埋场垃圾存量较小且有新的卫生填埋场可以接纳，运7.1转运异位处置修复方法将陈腐垃圾开挖运输至规范设计的卫生垃圾处理场重新填埋或运焚烧厂焚烧处理，该方法仅适用于存量非正规垃圾填埋场垃琼海市目前只有一座垃圾焚烧发电厂，尚无垃圾填埋场，本满负荷运行，扩建工程尚未实施。琼海市现有垃圾处理设施垃圾堆放场项目的生活垃圾，若等到焚烧厂扩建工程建设完善期延长。另外，陈腐垃圾需要开挖、转运，在此过程中，无法无害化处理设施处理的方案是不现实的，本工程不7.2原位封场处置修复方法简易的封场治理是将原堆放场垃圾进行相对集中封场过程未考虑防渗、渗滤液和填埋气体的导排等措施，或者只有后基本消除垃圾对周边环境的影响，但由于填埋气体、渗滤液的收封场后存在填埋气体爆炸、渗滤液污染地下水等安全隐患。该方法较久且垃圾量较小（渗滤液产生量较少，存在的安全隐患较小规范的封场治理是通过对垃圾堆体进行必要的整形，修筑与雨水边沟，对渗滤液进行定向收集导排，然后对垃圾堆体进行建设填埋气体集中收集处理系统，最终达到消除垃圾堆体的安全减少渗滤液产生量，有效控制填埋气体及渗滤液对周边环境的污7.3原位筛分处置修复方法该技术污染治理较彻底，但存在搬迁过程中臭气、气的安全控制、消纳地点选择、腐殖土安全利用等问题。通过以达到75%以上，同时筛分出的无机物可直接就地填埋或作为垃圾卫生填埋场覆根据国外此类工程经验及法规要求，例如欧盟对垃圾填埋场于老旧垃圾填埋场堆体内厌氧状态下，产生和积聚了大量甲烷等臭味有毒有害气体，填埋场内垃圾自然分解达到相对稳定和可供开上，简单冒然直接开挖将出现严重的安全事件，对周围环境和人重的危害。因此，开挖前必须进行强制注气和导排措施，短时间转换成好氧状态，不会产生达爆炸极限的可燃气体及对环境造成开挖治理工艺就是将满足开挖条件的填埋场的垃圾经过挖运等过程，将原填埋场的垃圾进行分类处理，满足回填土要求的利用的废旧金属等可再生物回收利用，腐植土可作为农作物的肥本项目属于典型的费非正规垃圾填埋场类型，项目堆填垃与此同时，陈腐垃圾筛分后分类利用和处理的运行成本染的问题，综合考虑，从工程周期、处置费用需求、环正规垃圾堆放场项目为了尽快交付并规划使用，采取原条治理方案和治理路线的确定，本项目位于琼海市塔洋镇先亮满足《环境空气质量标准》(GB3095-2区周边为种植作物及树林，项目堆放点周边200m范围内无为弱透水层，污染物最大限度只能下渗到粉质粘性土层，不会无限本项目位于塔洋镇先亮中心村路口标牌对面50米，紧邻要为椰子林地及野生杂草丛等。根据现场勘查，本项目已于2019完毕，本环评对现场进行了详细调查，调查中发现项目存在一表1-7项目已建工程存在环保问题及整改措施一览表序号项目项目厂区现状整改措施1垃圾堆体已完成垃圾堆体边坡修整，采用HDPE膜覆盖垃圾堆体无2渗滤液处置已在垃圾堆体修复区铺设防渗膜，以垃圾堆体边界为基准，修筑环场垃圾渗滤液收集沟，内安装渗滤液收集管，收集垃圾堆体渗滤液。已建设容量50m3的渗滤液收集池。渗滤液由建设单位定期外送处理。建议设置专人管理，做好转移联单工作3废气处置已完成垂直导气竖井4口，整个垃圾堆体内部产生的堆放气得到有效收集排放无4雨水排水已完成垃圾堆体周边雨水排水渠、膜面排水渠建设，汇集HDPE膜面水、场区雨水排至场外无5地面硬化及围墙场区地面及围墙进行混凝土硬化处理，满足管理需求无6场区管理项目完成修复工作后，进行封场，不再外运垃圾至本场区堆放。若需进行后续相关的挖掘、转移等建设工程，应另补充环保手续。建设项目所在地自然环境简况本项目建设地点位于琼海市塔洋镇先亮中心村路口标牌对面50米，紧邻S201省道。其地理坐标为（E:110°31'28.1"，N:19°17'44.7"）。项目地处的海南省琼海市琼海市背山面海，母瑞山余脉自西向东延伸而入，构成了全境地势自西向东倾斜的特分布于县境西南界的大罗岭顶、白马岭至团岭靠山峰上段及雷公岭等地。海拔500~1064米，相对高差450～760米。基岩为奥陶——志留系浅变质岩及华力西——印支期混合分布于上村至下田、东太农场、六潭水队、前卫队、岭头边、大田坡、石合水库以北一线的南、西、西北至县界之间地带。海拔100～1500米，相对高差24～760米。基岩为奥陶——志留系、石炭一二叠系、下白垩统及华力西——印支期混合花岗岩广泛分布在万泉河以南的阳江、中原、温泉等地区，地势微向东倾斜，以北的罗南、海拔10～100米，相对高差5—59米。基岩主要为奥陶——志留系、下白垩统、岭文组、石炭一二叠系以及华力西——印支期混合花岗岩、燕山早期花岗岩。平原上河曲发育，有较岩类，地表岩石已发生红土化。台地表面起伏不平，洼地、冲沟发育，水土流失严重。面松散海积物，大体平行海岸线或沿海岸地带分布，微向海方向倾斜。面积25.93万亩，占％，沿河流两侧及万泉河河口分布。海拔0.5～20米。地层包括河流一琼海市属热带季风气候区北缘，受季风影响大，光照充足，高温多雨，台风频繁，四雨量335.8毫米。仅占年均雨量2042.6毫米的16.4％。旱季四季气温变化不大，最冷的冬季（12月至次年2月），气温比年均气温24℃偏低3.8~以上，且时间短暂，次数不多。春季（3～5月份）气温回升快，月均气温为24.9℃。春分寒露前后，天气变凉，时有三、五天低温天气出现，俗称“寒露风”。秋季内月均气温近似春季，不同的是，秋季由高温多雨转向低温本市年均相对湿度为86％。年中各月变化不大。其幅度在83～88％之间。最大年均值％，全年高温多雨，为农作物创造了良好的生长条件。但不利因素是，雨量分布不均，易园水。其中万泉河是海南岛第三大河，境内干流长81.2公里，集雨面积1151.21平方公里，过境集雨面积2532.01平方公里，万泉河年河川径流量45.78亿立米，市境内径流量15.87论蕴藏量4万千瓦，可能开发量3.854千瓦。海湾3个，约有环境质量状况据《环境影响评价技术导则大气环境》（HJ2.2-2018）中项先采用国家或地方生态环境主管部门公开发布的评价基准年环表3-1空气质量达标区判定污染物评价指标（ug/m3）现状浓度/（ug/m3）标准值/（ug/m3）达标情况SO2年平均浓度5600.083达标NO2400.25达标CO95百分位数浓度24小时均值40000.25达标PM10年平均浓度34700.49达标PM2.522350.63达标O3第90百分位数日最900.56达标大8小时均值浓度图3-1琼海市塔洋非正规垃圾堆放场项目大气监测取样点表3-2环境空气质量监测结果表单位：mg/m3检测点位采样时间检测结果NH3H2S臭气浓度（无量纲）项目场界下风向G111月01日第一次0.10<0.001<1011月01日第二次<0.001<1011月01日第三次<0.001<1011月01日第四次0.10<0.001<1011月02日第一次<0.001<1011月02日第二次0.10<0.001<1011月02日第三次0.13<0.001<1011月02日第四次<0.001<1011月03日第一次0.10<0.001<1011月03日第二次0.10<0.001<1011月03日第三次0.10<0.001<1011月03日第四次0.09<0.001<1011月04日第一次0.10<0.001<1011月04日第二次0.08<0.001<1011月04日第三次0.09<0.001<1011月04日第四次<0.001<1011月05日第一次<0.001<1011月05日第二次0.10<0.001<1011月05日第三次<0.001<1011月05日第四次<0.001<1011月06日第一次<0.001<1011月06日第二次<0.001<1011月06日第三次<0.001<1011月06日第四次<0.001<1011月07日第一次<0.001<1011月07日第二次<0.001<1011月07日第三次<0.001<1011月07日第四次<0.001<10标准限值/0.2000.01020达标评价/达标达标达标备注“<”表示小于方法检出限物排放标准》(GB14554-93)本项目地表水情况引用2018年10月由海南鑫国清环境服务水、中原、大路、塔洋四个非正规垃圾堆放场场地调查报告》中地表水执行《地表水环境质量标准（GB3838-2002）》中的Ⅲ类标图3-2琼海市塔洋非正规垃圾堆放场项目表水取样点表3-2琼海市塔洋非正规垃圾堆放场项目地表水检测结果表委托单位：海南鑫国清环境服务有限公司采样人员：申建国检测人员：符传良样品类型：地表水采样日期：2018.6.8采样标识检测项目检测结果单位标准限值结果评价样品状态描述W4塔洋镇pH值6~9达标≤20超标≤4超标≤1.0超标≤10000达标由以上监测结果可知，项目地表水监测因子中，化学需氧量、五日生化需氧量、氨氮三项指标超标，其余监测指标均满足《地表水环境质量标准》(GB3838-2002）中III的类标准要求。地表水的监测点选取为项目西侧的排水明沟，超标原因可能为流经项目上游农田施肥污染以及原塔洋垃圾堆放场前期未铺设防渗膜及雨污分流等设施，无垃圾渗滤液收集和处理设施，渗滤液和雨水等自流汇集在下游溪流中，导致化学需氧量、五日生化需氧量三、地下水环境质量现状及评价根据业主提供琼海市塔洋非正规垃圾堆放场项目水质监测检测报告（中特）环境监测（2019）第07026号，项目在场内及周界共设置3个地下水监测井，实时监控对周边地下水取样方法：根据琼海市塔洋非正规垃圾堆放场项目的周边地形地貌的具体情况，确定在地下水流向，并于场内地下水上游布置1口监测井及地下水下游布置2口地下水监测井，3#监测井图3-2琼海市塔洋非正规垃圾堆放场项目地下水取样点表3-3琼海市塔洋非正规垃圾堆放场项目地下水检测结果表单位：mg/L委托单位：琼海市塔洋镇人民政府采样人员：吴鸾芝检测类别：送样检测检测人员：柯小丹、符明虹、高丽云、李皇香、符玲玲样品类型：地下水采样日期：2019.7.08检测项目检测点位及结果单位：mg/L（除pH值及注明者外）1#井2#井3#井标准限值（III类）结果评价砷汞镉铅铁锰铜锌亚硝酸盐氮硝酸盐氮氨氮六价铬溶解性总固体氟化物pH值氯化物总大肠菌群硫酸盐8挥发酚氰化物耗氧量（CODMn）样品状态//备注：检测结果低于检出限的测试结果时，用“最低检出限（数据）+L”表示由以上监测结果可知，项目监测因子中，除锰、氨氮、挥发酚三项指标超标外，其余监测指标均可达到《地下水质量标准》（GB/T14848根据项目实地勘查，氨氮和锰超标原因主要为①前期项目未做任何防渗措施，项目内垃圾废弃物经雨水冲刷、淋溶等作用使其填埋场渗滤液下渗影响地下水。②当地村民进行农业种植时，农业化肥使用量过多加之农村生活污水无法得到有效处置，导致农业面源污染，渗入地下水造成影响；③含铁锰的岩石风化后，铁锰随着雨水冲刷渗入地下会造成地下水中铁锰超标；据现场勘查及业主单位了解，挥发酚有不同程度的超标原因为：项目地下水井建设初期取水套管中有残留油漆，且油漆未干透时进行取水监测，导致影响地下水项目地下水取水方式为浅层地下水，项目所在区域地下水补给来源主要为大气降雨，因此，浅层地下水易受地面农业和农村生活污水的影响，加之前期垃圾场未做任何防渗措施，导致生活固废经雨水冲刷，渗滤液下渗影响地下水环境。因此，须加快对垃圾堆放场为了解项目区域土壤环境质量现状，根据本项目特点，建设单位委托海南中特环境监测技术有限公司于2019年12月对项目周边土壤环境质量现状进取样方法：根据琼海市塔洋非正规垃圾堆放场项目的周边地形地貌的具体情况，确定图3-3琼海市塔洋非正规垃圾堆放场项目土壤检测取样点表3-4琼海市塔洋非正规垃圾堆放场项目土壤检测结果表序号监测检出限单位监测点位标准限值mg/kg是否达标SB0农用地土壤污染风险管控标准建设用地土壤污染风险管控标准类别：重金属和无机物1pH--6.03---2砷0.01mg/kg2.072560达标3镉0.01mg/kg0.010.665达标4铬4mg/kg27250-达标5铬(六价)0.5mg/kg--5.7达标6铜1mg/kg2918000达标7铅0.1mg/kg22.4800达标8汞0.002mg/kg0.0403.438达标9镍3mg/kg20900达标锌1mg/kg-300-达标类别:挥发性有机物四氯化碳μg/kg<1.3-2.8达标氯仿μg/kg<1.1-0.9达标氯甲烷μg/kg<1.0-37达标1,1-二氯乙烷μg/kg<1.2-9达标1,2-二氯乙烷μg/kg<1.3-达标1,1-二氯乙烯1μg/kg<1.0-66达标顺-1,2-二氯乙烯μg/kg--596达标反-1,2-二氯乙烯μg/kg<1.4-54达标二氯甲烷μg/kg<1.5-616达标201,2-二氯丙烷μg/kg<1.1-5达标21μg/kg<1.2-达标22μg/kg<1.2-6.8达标23四氯乙烯μg/kg<1.4-53达标24μg/kg<1.3-840达标251,1,2-三氯乙烷μg/kg<1.2-2.8达标26三氯乙烯μg/kg<1.2-2.8达标271,2,3-三氯丙烷μg/kg<1.2-0.5达标28氯乙烯μg/kg<1.0-0.43达标29苯μg/kg<1.9-4达标30氯苯μg/kg<1.2-270达标311,2-二氯苯μg/kg<1.5-560达标321,4-二氯苯μg/kg<1.5-20达标33μg/kg<1.2-28达标34苯乙烯μg/kg<1.1-达标35μg/kg<1.3-达标36间二甲苯+对二μg/kg<1.2-570达标37邻二甲苯μg/kg<1.2-640达标类别:半挥发性有机物38硝基苯0.09mg/kg<0.09-76达标39苯胺0.1mg/kg<0.10-260达标402-氯酚0.06mg/kg<0.06-2256达标41苯并[a]蒽0.1mg/kg<0.1-达标42苯并[a]芘0.1mg/kg<0.1-达标43苯并[b]荧蒽0.2mg/kg<0.2-达标44苯并[k]荧蒽0.1mg/kg<0.1-达标45䓛0.1mg/kg<0.1-达标46二苯并[a,h]蒽0.1mg/kg<0.1-达标47茚并[1,2,3-cd]芘0.1mg/kg<0.1-达标48萘0.09mg/kg<0.09-70达标由分析结果可知，本项目存量垃圾场调查评价区内所有采样土壤的采样检测结果均低本项目于2019年11月委托海南中特环境监测技术有限公司表3-5琼海市塔洋非正规垃圾堆放场项目噪声监测结果测点名称测点时间测时主要声源等效声级dB(A)标准值是否达标N1项目厂界北侧2019年11月27日昼间交通噪声56.470达标夜间交通噪声46.955达标2019年11月28日昼间56.260达标夜间47.450达标N2项目厂界西侧2019年11月27日昼间46.360达标夜间39.950达标2019年11月28日昼间45.560达标夜间40.950达标N3项目厂界南侧2019年11月27日昼间41.060达标夜间37.450达标2019年11月28日昼间40.260达标夜间38.950达标N4项目厂界东侧2019年11月27日昼间43.060达标夜间40.050达标2019年11月28日昼间42.860达标夜间39.350达标环境质量标准》（GB3096-2008）中4a类标准，其它监测项目南侧槟榔林地项目东侧杂树林地项目内1#监测井项目场界西侧农灌渠图3-5项目周边绿植现状照片评价等级及评价范围分析表3-6评价等级及评价范围表环境要素评价等级确定评价范围大气环境根据《环境影响评价技术导则大气环境》(HJ2.2-2018)分级判据，项目内大气污染因子Pmax<1%，确定本项目大气环境影响评价工作等级为三级。不设评价范围，主要进行项目周边环境及保护目标影响分析等环境依据《环境影响评价技术导则--声环境》（HJ2.4-2009），建设项目建设前后评价范围内敏感目标噪声级增高量在3dB(A)以下[不含33dB(A)]，且受影响人口数量不变，确定声环境影响评价等级为三级考虑周边环境敏感性结合项目特点，本声环境评价范围为边界外200m以内的区域地表水环境根据《环境影响评价技术导则--地表水环境》（HJ2.3-2018）的规定，本项目废水为间接排放，地表水评价等级为三级B废水处理可行性分析地下水环境根据《环境影响评价技术导则--地下水环境》（HJ610-2016）附录A注解，《建设项目环境影响评价分类管理名录》修订后较本表行业类别发生变化的行业，应根据对地下水环境影响程度，参照相近行业分类，对地下水环境影响评价项目类别进行分类。本项目行业类别现发生变化，下降为报告表类别，导则中未进行分类。本次评价根据周边环境敏感性结合项目特点对地下水环境影响程度参照原类别Ⅲ类进行。根据地下水环境敏感程度分级表，项目位于琼海市塔洋镇先亮中心村路口标牌对面50米，紧邻S201省道。根据调查项目评价区内不属于集中式、分散式饮用水源地（包括已建成的在用、备用、应急水源地，在建和规划的水源地）准保护区以及准保护区以外的补给径流区，也不属于国家和地方政府设定的与地下水环境相关的其它保护区以及特殊地下水资源保护区以外的分布区。根据建设项目评价工作等级分级表，本次地下水环境影响评价级别为三级。以场区为中心的6km2范围土壤环境根据《环境影响评价技术导则--土壤环境（试行）》（HJ964-2018）中附录A土壤环境影响评价项目类别可知，本项目属于附录A中Ⅳ类项目；根据导则要求，Ⅳ类建设项目可不开展土壤评价。本评价考虑周边环境敏感性结合项目特点，对土壤环境进行定性分析-环境风险根据《建设项目环境风险评价技术导则》（HJ169—2018）附录C中危险物质数量与临界量比值（Q）计算公式进行。本项目涉及的各类风险物质（甲烷）Q∑（qi/Qi）=0.0245＜1，因此，本项目的环境风险潜势为Ⅰ。根据环境风险评价工作等级划分风险潜势为Ⅰ,可开展简单分析主要为项目周边环境保护目标主要环境保护目标和外环境关系：本项目建设工程内容均位于既有垃圾堆放场占地范围内，所在区域均属于农村地区。调查范围内不涉及自然保护区、风景名胜区、饮用水水源保护区等环境保护目标。项目周表3-7项目外环境关系一览表环境要素名称方位坐标距离特征保护目标大气环境先亮村北N:19°18′40.82″E:110°31′47.53″1861居住区（GB3095-2012）及修改单中的二级标准田任村北N:19°17′51.35″E:110°31′43.56″400西埇村北E:110°31′52.08″900云山村北N:19°18′31.33″E:110°31′34.88″1640昌美村东北N:19°17′59.10″E:110°31′4.13″1280簪马村东北N:19°18′19.54″E:110°30′50.52″1900美果村东北N:19°18′39.54″E:110°30′52.32″2400联丰村东北N:19°18′58.92″E:110°30′59.03″2470茂园村西N:19°17′39.44″E:110°31′9.18″870塔洋镇西N:19°17′17.45″E:110°30′30.27″1500东桥村西南N:19°17′20.97″E:110°31′5.97″1100上山村西南N:19°16′55.02″E:110°30′56.50″1660红花村西南N:19°17′5.00″E:110°31′7.84″1300鱼良村西南N:19°16′45.04″E:110°30′36.05″2440礼陶村西南N:19°16′36.47″E:110°30′39.96″2540加炉村西南N:19°17′2.99″E:110°31′19.48″1250加裕村东南N:19°16′56.44″E:110°32′0.40″1300下截村东南N:19°17′2.62″E:110°32′12.62″1300金屯村东南N:19°17′22.05″E:110°33′4.51″2300昌门村东北N:19°18′21.19″E:110°32′20.67″2200塔洋镇社会福利中心南N:19°17′34.52″E:110°31′39.34″办公区地表水环境水沟西N:19°17′36.94″E:110°31′41.00″农灌《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）III类标准地下水环境项目区周边地下水环境《地下水环境质量标准》（GB/T10348-2017）Ⅲ类标准。土壤环境项目周边农田、林地《土壤环境质量农用地土壤污染风险管控标准（试行）》（GB15618-2018）中其他农用地的风险筛选值及《土壤环境质量建设用地土壤污染风险管控标准》（试行GB15618-2018）第二类用地筛选值生态环境周边槟榔、椰子树等/评价适用标准项目所在区域周边居民点及项目场区环境空气质量执行《环境空气质量标准》（GB3095-2012）及修改单中的二级标准。氨气、硫化氢等特征污染物参考执表4-1环境空气质量标准（GB3095-2012摘录）污染物名称取值时间浓度限值浓度单位一级标准二级标准二氧化硫SO2年平均2060ug/m³24小时平均501小时平均500二氧化氮NO2年平均404024小时平均1小时平均200200一氧化碳CO24小时平均44mg/m³1小时平均臭氧O3日最大8小时平均ug/m³1小时平均200颗粒物(粒径小于等于10um)年平均407024小时平均50颗粒物(粒径小于等于2.5um)年平均3524小时平均3575总悬浮颗粒物TSP年平均200ug/m³(标准状态)24小时平均300氮氧化物NOx年平均505024小时平均1小时平均250250表4-2特征污染因子执行标准污染物名称取值时间浓度限制mg/m3（标准状态）备注NH3一次0.20《环境影响评价技术导则大气环境》（HJ2.2-2018）中附录D中其他污染物空气质量浓度参考限值H2S一次0.01表4-3声环境质量标准（GB3096-2008）单位：dB（A）声环境功能区类别昼间2类60504a类7055本项目厂界外评价区域地表水环境质量：执行《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）中的III类标准。项目评价区执行的地表水环境质量标准标准项目标准限表4-4地表水环境质量标准标准项目标准限值单位：mg/L序号Ⅰ类Ⅱ类Ⅲ类Ⅳ类Ⅴ类1pH值（无量纲）6~92化学需氧量（COD）2030403五日生化需氧量（BOD5）33464氨氮(NH3-H)5粪大肠菌群2002000100002000040000表4-5地下水质量标准单位：mg/L（pH外）序号指标I类II类III类IV类V类一、地下水质量常规指标及限值感官性状及一般化学指标1色(铂钻色度单位）≤5≤5≤15≤25>252嗅和味无无无无有3浑浊度/NTIP≤3≤3≤3≤10>104肉眼可见物无无无无有5pH6.5≦pH≦8.55.5≦pH<6.58.5<pH≦9.0pH<5.5或pH>9.06总硬度(以CzCO3,计)(mg/L)≤150≤300≤450≤650>6507溶解性总固体(mg/L)≤300≤500≤1000≤2000>20008硫酸盐(mg/L)≤50≤150≤250≤350>3509氯化物(mg/L)≤50≤150≤250≤350>350铁(Fe)(mg/L)≤0.1≤0.2≤0.3≤1.5>1.5锰(Mn)(mg/L)≤0.05≤0.05≤0.1≤1.0>1.0铜(Cu)(mg/L)≤0.01≤0.05≤1.0≤1.5>1.5锌(Zn)(mg/L)≤0.05≤0.50≤1.00≤5.00>5.00铝（Al）(mg/L)≤0.01≤0.05≤0.20≤0.50>0.50挥发性酚类(以苯酚计)(mg/L)≤0.001≤0.001≤0.002≤0.01>0.01阴离子表面活性剂(mg/L)不得检出≤0.1≤0.3≤0.3>0.3耗氧量（CODMn法，以O2计）(mg/L)≤1.0≤2.0≤3.0≤10>10氨氮(以N计)(mg/L)≤0.02≤0.02≤0.2≤0.5>0.5硫化物（mg/L）≤0.005≤0.01≤0.02≤0.10>0.1020钠（mg/L）≤100≤150≤200≤400>400微生物指标21总大肠菌群(MPNb/100mL或CFUc/100mL)≤3.0≤3.0≤3.0≤100>10022菌落总数(CFU/mL)≤100≤100≤100≤1000>1000毒理学指标23亚硝酸盐(以N计)(mg/L)≤0.01≤0.10≤1.00≤4.80>4.8024硝酸盐(以N计)(mg/L)≤2.0≤5.0≤20.0≤30.0>30.025氰化物(mg/L)≤0.001≤0.01≤0.05≤0.1>0.126氟化物(mg/L)≤1.0≤1.0≤1.0≤2.0>2.027碘化物(mg/L)≤0.04≤0.04≤0.08≤0.50>0.5028汞(Hg)(mg/L)≤0.0001≤0.0001≤0.001≤0.002>0.00229砷(As)(mg/L)≤0.001≤0.001≤0.01≤0.05>0.0530硒(Se)(mg/L)≤0.01≤0.01≤0.01≤0.1>0.131镉(Cd)(mg/L)≤0.0001≤0.001≤0.005≤0.01>0.0132铬(六价)(Cr6+)(mg/L)≤0.005≤0.01≤0.05≤0.1>0.133铅(Pb)(mg/L)≤0.005≤0.005≤0.01≤0.10>0.1034三氯甲烷(μg/L)≤0.5≤6≤60≤300>30035四氯化碳(μg/L)≤0.5≤1.0≤10.0≤50.0>50.036苯(μg/L)≤0.5≤0.5≤2.0≤120>12037甲苯(μg/L)≤0.5≤140≤700≤1400>1400项目内重金属执行《土壤环境质量农用地表4-6农用地土壤污染风险筛选值（基本项目）序号污染物项目风险筛选值pH≤5.55.5<pH≤6.56.5<pH≤7.5PH>7.51镉水田0.8其他0.62汞水田其他2.43.43砷水田30302520其他404030254铅水田240其他70905铬水田250250300350其他2002506铜果园200200其他50507镍60708锌200200250300注：①重金属和类金属砷均按元素总量计算。②对于水旱轮作地，采用其中较严格的风险筛选值。表4-7建设用地土壤污染风险管控标准（试行）序号污染物名称筛选值管控值第一类用地第二类用地第一类用地第二类用地重金属和无机物1砷20602镉2065473铬（六价）3.05.730784铜2000180008000360005铅40080080025006汞838337镍9006002000挥发性有机物8四氯化碳0.92.89369氯仿0.30.95氯甲烷37211,1-二氯乙烷39201,2-二氯乙烷0.5256211,1-二氯乙烯6640200顺-1,2-二氯乙烯665962002000反-1,2-二氯乙烯5431二氯甲烷9461630020001,2-二氯丙烷155472.6266.85020四氯乙烯533421701840840840221,1,2-三氯乙烷0.62.8523三氯乙烯0.72.8720241,2,3-三氯丙烷0.050.50.5525氯乙烯0.434.326苯144027氯苯68270200281,2-二氯苯560560560560291,4-二氯苯5.62056200307.2287228031苯乙烯3233间二甲苯+对二甲苯57050057034邻二甲苯222640640640半挥发性有机物35硝基苯347676036苯胺92260211663372-氯酚2502256500450038苯并[a]蒽5.55539苯并[a]芘0.555.540苯并[b]荧蒽5.55541苯并[k]荧蒽5.555042䓛49049001290043二苯[a,h]蒽0.555.544茚并[1,2,3,-cd]芘5.55545萘2570255700项目垃圾堆放场界恶臭执行《恶臭污染物排放标准》(GB14554-93)表1中二级标准；场区渗滤液运输车尾气、及扬尘无组织排放执行《大气污染物综合排放标准》表4-8新污染物大气污染物排放限值（摘录）序号污染物最高允许排放浓度（mg/m3）无组织排放监控浓度监控点浓度（mg/m3）1NOX240周界外浓度最高点2SO2550周界外浓度最高点0.403颗粒物周界外浓度最高点表4-9恶臭污染物排放标准（摘录）序号控制项目单位标准值备注1NH3mg/m3GB14554-93中的二级标准2H2Smg/m30.063臭气浓度无量纲≤20项目所在区域靠近S201一侧声环境执行《工表4-11《工业企业厂界环境噪声排放标准》（GB12348-2008）厂界外声环境功能区类别昼间2类60504a类7055根据该项目特点，项目产生的垃圾渗滤液外运至琼海市生活垃圾焚烧发电厂处理，达标后经市政管网排放至琼海嘉积城区污水厂。(由琼海嘉积城区污水厂运营部建设项目工程分析琼海市塔洋非正规垃圾堆放场项目，位于塔洋镇先亮中心村路口标牌对面50米，紧邻S201省道。考虑到琼海市塔洋非正规垃圾堆放场项目存量垃圾堆放时间过久，减量化程度不高；且热值较低，不利于焚烧，资源利用率较低；因此，琼海市塔洋非正规垃圾堆放场项目的垃圾最终处以封场整治的方式无害化处理，主要有修整垃圾堆体、渗滤液收集池的修建、对场地进行铺膜覆盖、填埋气体导排设施的施工、场界进行截洪沟设置等。本项目只针对本次封场应急治理内容进行环境影响评价，进行封场治理完毕后，项目用地若需进）：本项目建设主要分为施工期和封场期两个阶段，其基本工施工期封场期施工期封场期废气、废水施工废水废水渗滤液扬尘废气恶臭填埋气建筑垃圾固体废物生活垃圾截流沟防渗膜铺设覆土生态恢复废气、废水施工废水废水渗滤液扬尘废气恶臭填埋气建筑垃圾固体废物生活垃圾截流沟防渗膜铺设覆土生态恢复现有堆放场后期维护填埋气和恶臭、渗滤液图5-1项目工艺流程及产污环节图次运营期（封场期）进行环境影响评价。进行封场运营期（封场期）工艺流程示意本项目修复治理后，不再外运垃圾进行至场区堆放，只有渗滤液收集系统和堆放气导 堆放气体导排气井NH3、H2S大气环境 垃圾堆体雨水截流沟场外环境NH3、H2S 渗滤液渗滤液收集沟渗滤液收集池吸污车外运琼海嘉积城区污水厂琼海市生活垃琼海市生活垃圾焚烧发电厂3.1封场期废水项目存量垃圾场封场后，由环卫部门统一管理，厂根据本章节分析，本项目封场后渗滤液产生量约为1物及中等分子量的灰黄霉酸类物质。虽然渗滤液中某一特定的污2)有机污染物和NH+42N含量高：经鉴定，垃圾渗滤液中有93种有机化合物场渗滤液的重要水质特征之一，也是导致其处理难度3)重金属含量大，色度高且恶臭：渗滤液含多种重金属离混埋时重金属离子的溶出量往往会更高。渗滤液的色度可高达204)微生物营养元素比例失衡：垃圾渗滤液中有机物和氨氮含量太高，但5)COD和BOD浓度都很高，COD高达几万，BO渗滤液水质的变化受垃圾组成、垃圾含水率、垃圾体内温律、填埋工艺、降雨渗透量等因素的影响，尤其是降雨量和填埋存量垃圾场堆存时间较久，本工程为将其进行封场填埋，参考《生表5-1国内生活垃填埋场调节池渗滤液典型水质（mg/LpH除外）项目初期渗滤液中后期渗滤液封场后渗滤液COD6000~200002000~100001000~5000BOD53000~100001000~4000300~2000NH3-H600~2500800~30001000~3000500~1500500~1500200~1000pH5~86~86~9表5-2琼海市塔洋非正规垃圾堆放垃圾渗滤液水质表（mg/LpH除外）/本项目采取了修建收集沟等措施，场内渗滤液的产生量主根据降雨量、蒸发量及垃圾场区面积，计算运营期渗滤液产生量Q≤I×（C1A1+C2A2+C3A3+CA1——作业单元汇水面积，m2；A3——终场覆盖单元汇水面积，m2；整体密封性好、生活垃圾降解程度低及埋深小时宜取下限，若覆盖材料渗透系数较大A4——调节池汇水面积，m2；）；本项目存量生活垃圾堆放时间较长，垃圾继续降解程度低及埋表5-3封场完成后渗滤液产生量平均降雨量（mm/d）作业区产生量（m3/d）5.5923860.11.33由上表可知，堆放区渗滤液产生量为1.33m3/d，计算污染物产生量COD：2.66kg/d、封场期地下水污染源分析源于大自然补给及降雨，本项目对垃圾堆体实施覆膜防渗，修建渗设雨水倒排边沟，防治自然降雨及地表水进入垃圾内浸泡产生渗滤施后，项目封场后并不会产生新的地下水污染源，地下水主要受垃量不大且采取铺设膜覆盖、设置截洪沟等工程措施后，地表雨水进本项目为琼海市塔洋非正规垃圾堆放场项目，本次设计方的临时性封存。并且本项目垃圾渗透液的日产量并不大，存放时间水处理站。将产生的垃圾渗透液定期外运至琼海市生活垃圾焚烧发政管网排放至琼海嘉积城区污水厂。本次评价只进行封场完毕后污染治理，项目用地若需进行后续建设，应另补充环保手续。3.2封场期废气填埋气体的成分和热值是随着填埋年份而变化的，同时量组分0.01~0.6%；填埋气体的低位热值在40℃时为14740～1833表5-5填埋气体的典型组成及各组分的体积百分含量组分CH4CO2N2O2H2SNH3H2CO微量组分体积百分数%45~5040~602~50~0.20~0.20.01~0.6表5-6填埋气体特征项目CH4CO2H2H2SCON2相对比重(空气=1)0.5550.0690.9670.967可燃性可燃-可燃可燃可燃-爆炸浓度(体积%)-4-75.64.3-45.512.5-74-臭味无无无有轻微无毒性无无无有有无表5-7垃圾成分及有机物含碳量项目有机物（55.04%）无机物（44.96%）水分(%)厨余物废纸纤维橡胶竹木金属煤灰渣Pi48.643.780.3144.6540Ci0.480.4350.55/0.495Wi0.093390.006580.00253/0.00028填埋场气体是垃圾降解的主要产物之一。在填埋场隔绝纸、纸板及其它有机残余物由于微生物的强烈作用而腐烂分阶段，即：初始调整阶段、过程转移阶段、酸性阶段、产甲废物中的可降解有机组分在被放置到填埋场后很快就会发生微是在生化分解好氧条件下发生的，原因是有一定数量展。可作为电子接受体的硝酸盐和硫酸盐常化碳的微生物群落开始进入第三步过程，将复杂的有机物质转和其他中间产物。由于存在有机酸和填埋场内气体中二氧化碳在此阶段，起源于第三阶段的微生物活动明显加快，产生大量源和脱硫源的化合物，此时化合物被微生物转化为低分子量的有机物有甲酸或其它更复杂的有机酸，CO2是此阶段产生的主要气体，少量的氢气也会在此阶在此阶段，兼性厌氧菌和专性厌氧菌居主要支配地位，将上一气转化为甲烷和二氧化碳。负责这种转化的厌氧微生物称为产在废物中的可降解有机物被转化为甲烷和二氧化碳之后，填埋称为稳定化阶段，虽然所剩余的不可利用的可生化分解有机物，在下运移时仍将会被转化，但填埋场气体产生的速度将明显下降。原养物质在前面阶段己从系统中去除，而仍保持在填埋场内的给养基由此可见，达到产生速率最大值所用的时间一般小于整个填埋场产场设计中，使用最为广泛的填埋场产气速率模型是《生活垃圾填埋工程技术规范》（CJJ133-2009）所推荐SchollCanyon一阶动建立厌氧条件，微生物积累并稳定化造成的产气滞后阶段是可以忽气速率就达到最大值，在整个计算过程中产气速率随着填埋场废物VCOD—单位COD相当的填埋场产气量，m3/t），经计算，本工程封场后，填埋气体最大产气量（即为封场施工完后的2019年）为表5-8填埋废气中主要污染物含量污染物名称氨硫化氢体积百分数（%）500.20.01表5-9填埋废气中主要污染物产生量组分氨硫化氢最大产生量（m3/a）341.180.068最大产生量（t/a）0.2450.0010.0001最大产生速率（kg/h）0.028产生方式无组织废气备注：甲烷密度取0.717g/L，氨密度取0.771g/L，硫化氢密度取1.513g/L。项目运行过程废气主要为渗滤液收集设施运行过程产生的无组织排放的恶臭气体，根据垃圾渗滤液处理工艺流程及各处理单元功能，本工程产生臭气的处理单元为收集池，废本项目中的收集池作用仅为收集、储存垃圾渗滤液，并不对垃圾渗滤液进行处理。产生的垃圾渗透液定期外运至琼海市生活垃圾焚烧发电厂处理，达标后经市政管网排放至琼由于本项目存量垃圾较少，填埋时间久远，垃圾中有机物已基本降解（根据项目前期调查，有机物含量仅为11%~26%），成为矿化垃圾，此时项目垃圾堆较少，产生的恶臭气味较小，收集池设计带有覆盖系统，经过自然散逸，对周边环境环境项目运营期（封场期）间，基本与外环境隔绝。仅由自带抽吸泵的吸污车将收集到的渗滤液定期抽运，因此噪声仅为抽运车辆周转时的交通噪声。工作人员均在外食宿，场区不设宿舍、办公设施等。工作人员进行流动管理，场内无留守，故无生活噪声。项目渗滤液吸污车基本选用10-15吨车型，在场内均办公设施等。工作人员进行流动管理，场内无留守，故无生活垃圾。同时，项目完成修复工作后，进行封场，不再外运垃圾至本场区堆放。因本次只针对本次堆放场修复治理内容进行环境影响评价，并不涉及后续存量垃圾往琼项目主要污染物产生及预计排放情况物放NH3////////7////场界噪声满足《工业企业厂界环境噪声排放标准》（GB12348-2主要生态影响（不够时可附另页）本项目工程队存量垃圾场进行平整、铺设防渗膜，并覆土绿堆体设置填埋气体的导排和处理设备，合理有效的对原填埋场的污染低了原垃圾场对周围环境的影响。经过一系列的修复工程后，该区域环境影响分析项目存量垃圾场封场后，由环卫部门统一管理，厂本工程封场设置防渗膜，堆体四周设雨水排水边沟，阻隔场渗滤液的增加。项目内雨水经雨水收集沟收集后由重力作用分类表，本项目属于污染场地治理修复工程，对应项目类感程度不敏感。因此，根据建设项目评价工作等级分级表，本），未封场前垃圾场渗滤液的产生主要来源于降水的渗含有的水分和微生物分解产生的水分。因项目堆放年限久远，参限及成分分析，本项目堆场垃圾中大部分有机物已自然降解，主u—水流速度，m/d；DL—纵向弥散系数，m2/d;地下水主要污染源为圾渗滤液，依章节2.2废水污染源分析，本次模拟期定为短时泄露30天，对于解析解模型中所用的表7-1模型参数总结表/0.00063m/d根据区域水文地质资料和查阅文预测时段100d、1000d、7300d根据《地下水环境影响评价技术导则》（HJ610-2016）预测时段要求表7-2渗滤液污染物不同时段最大迁移距离（预测超标距离m）预测时间（天）最大迁移距离（m）COD氨氮27747300//图7-1不同预测时间段内COD、氨氮不同距离下的浓度变化超标影响最大距离为74米；7300d时，根据预测结果，污染源在持续发生泄漏的情况下对周边环境场场地下游区域无饮用水源保护区、集中式供水井等敏感保护目标基岩为花岗岩，完整岩石没有赋水性及渗透性。可知，本项目原滤液向下渗流起阻隔作用，污染物不会无限向下渗透迁移，垃圾堆放场覆膜封闭后，自然水和堆体的接触被隔绝，在一段时间内渗滤液是呈趋势，之后趋于稳定。垃圾分解产生的渗滤液是一个较为复杂而缓慢的过程，其分解速率与垃圾含水率、垃圾成分及温度等气候条件有关，分解水量较为难以确定。渗滤液水质的变化受垃圾组成、垃圾含水率、垃圾体内温度、垃圾堆放时间、堆放规律、堆放工艺、降渗沥液收集沟：收集沟宽0.6m，深1.0m，内填充Φ30～50mm的碎石，外包裹200g/m2无纺土工布反滤层。内安装Φ200HDPE穿孔管，渗沥液收集沟总长207m，池盖板平地面。池内不设提升水泵，而是由自带抽吸泵的吸污车定期抽排。本项目渗滤液产生总量为1.33m3/d，收集池可以满足30d的收集要求。项目的垃圾渗滤液将外运至生活垃圾焚烧发电厂处理，处理达标后经市政管网（3）项目垃圾渗滤液外运琼海市生活垃圾焚烧发电厂的可行性据业主单位提供资料及现场调查了解，琼海市生活垃圾焚烧厂渗滤液处理站由琼海市综合行政执法局委托安徽省科林环境生物技术有限公司负责运营管理，琼海市生活垃圾焚烧厂渗滤液处理站处理容量为60吨/天，现状处理量为55吨/天，余5m3/d的处理容量，处理接纳本项目日常产生的垃圾渗滤液。本项目建成后，运营过程中产生的渗滤液经自建渗滤液收集池收集后由琼海市综合行政执法局统一安排吸污车定期抽运至琼海市生活垃圾焚烧厂的渗滤液处理站进行处理（详见附件7渗滤液处置协议）。所以本项目的垃圾渗滤液外运至琼海市生活垃圾焚烧发电厂的渗滤液处理站处理，达标后经市政管网排放至琼海嘉积用吸污车，溢散到空气中的气体极少。运输沿程废气影响主要圾渗滤液的泄漏问题，对吸污车所经过的道路影响不大。但是，若会出现渗滤液撒漏的情况，此时渗滤液会随雨水冲刷路面而汇入附体造成污染。因此对吸污车要定期维护与检查、及时维修，避免渗月均降雨量为243.8毫米。为了确保垃圾堆放场的防场外界环境。项目能保证堆体表面雨水有序导排出厂封场治理拟采用垂直导气石笼收集填埋场气体后排放，外排废表7-3工程填埋废气中主要污染物排放量污染物名称废气排放NH3(kg/h)H2S(kg/h)排放量处理方式收集后无组织排放①大气环境影响预测依据《环境影响评价技术导则-大气环境》(HJ2.2-2018)中5.3AERSCREEN模式计算项目污染源的最大环境影(1)Pmax及D10%的确定ci——采用估算模型计算出的第i个污染物的最大1h地面空气质量浓度，μg/m3；coi——第i个污染物的环境空气质量浓度标准，μ表7-4评价等级判别表评价工作等级评价工作分级判据一级评价Pmax≧10%二级评价1%≦Pmax<10%三级评价Pmax<1%表7-5污染物评价标准NH3表7-6估算模型参数表/是烟否//表7-7主要废气污染源参数一览表(矩形面源)污染源名称坐标海拔高度/m矩形面源污染物排放速率单位XY长度有效高度矩形面源346547NH3kg/hH2S正常工况下无组织排放填埋废气中各浓度随表7-8正常工况下无组织排放预测污染物NH3浓度扩散结果下方向距离(m)矩形面源NH3浓度（ug/m3）NH3占标率（%）0.0431672.16E-02900.0894194.47E-020.0886644.43E-022000.0813654.07E-023000.0682753.41E-024000.0552472.76E-025000.0451522.26E-026000.0375751.88E-027000.0318321.59E-028000.0274011.37E-029000.0239061.20E-020.021091.05E-020.0187999.40E-030.0168988.45E-030.0160818.04E-030.0145857.29E-030.0133146.66E-030.0122236.11E-030.0112775.64E-030.0104525.23E-030.00972514.86E-0320000.00908164.54E-0321000.00850834.25E-0322000.00799494.00E-0323000.00753283.77E-0324000.0071153.56E-0325000.00673583.37E-03下风向最大浓度0.089419下风向最大浓度出现距离90D10%最远距离//表7-9正常工况下无组织排放预测污染物H2S浓度扩散结果下方向距离(m)矩形面源H2S浓度（ug/m3）H2S占标率（%）0.00431674.32E-02900.00894198.94E-020.00886648.87E-022000.00813653000.00682756.83E-024000.00552475.52E-025000.00451524.52E-026000.00375753.76E-027000.00318323.18E-028000.00274012.74E-029000.00239062.39E-020.0021092.11E-020.00187991.88E-020.00168981.69E-020.00160811.61E-020.00145851.46E-020.00133141.33E-020.00122231.22E-020.00112770.00104521.05E-020.000972519.73E-0320000.000908169.08E-0321000.000850838.51E-0322000.000799497.99E-0323000.000753287.53E-0324000.00071157.12E-0325000.000673586.74E-03下风向最大浓度0.0089419下风向最大浓度出现距离90D10%最远距离//图7-2无组织废气浓度随距离变化图图7-3无组织废气占标率随距离变化图本项目所有污染源的正常排放的污染物的Pmax和D10%预测结果如下：表7-10Pmax和D10%预测和计算结果一览表污染源名称评价因子评价标准(μg/m3)Cmax(μg/m3)Pmax(%)D10%(m)矩形面源NH3200.00.0894190.089419/矩形面源H2S0.00894190.0894/综上，项目正常工况排放的大气污染物能够达标，对位对环保设施经常检验、维护，即时更新损耗器件，保证其正常=(BLc+0.25r2)0.5LD）；按照无组织废气源强参数表，根据《制定地方大气表7-11卫生防护距离计算系数计算系数5年平均风速，m/s卫生防护距离L（m）L≤10001000＜L≤2000L＞2000工业大气污染源构成类别ⅠⅡⅢⅠⅡⅢⅠⅡⅢA<24004004004004004002-4700470350700470350380250>4530350260530350260290B<20.010.0150.015>20.0210.0360.036C<2>2D<20.780.780.57>20.840.840.76注：工业企业大气污染源构成分为三类：Ⅰ类：与无组织排放源共存的排放同种有害气体的排气筒的排放量，大于标准规定的允许排放量的Ⅱ类：与无组织排放源共存的排放同种有害气筒的排气筒的排放量，小于标准规定的允许排放量的1/3，或虽无排放同种大气污染物之排气筒共存，但无组织排放的有害物质的容许浓度指标是按急性反应指标确定者。Ⅲ类：无排放同种有害物质的排气筒与无组织排放源共存，无组织排放的有害物质的容许浓度是按慢性反应指标确定者。Qc取同企业中生产工艺流程合理，生产管理与设备维护处于先进水平的工业企业，在政策运行时无组织排放量，当计算的L值在两级之间时，取偏宽的一级。无组织排放多种有害气体的工业企业，按Qc/Cm的最大值计算其所需卫生防护距离，但当按两种或两种以上的有害气体的Qc/Cm值计算的卫生防护距离在同一级别时，该类工业企业的卫生防护距离级别应提高一级。估算出项目无组织废气排放所需要设置的卫生防护表7-12卫生防护距离计算结果表污染源位置污染物名称排放速率(kg/h)污染源参数卫生防护距离长度(m)宽度(m)L计(m)L卫(m)堆放区H2S65.047.00.0016150NH30.02850别时，该类工业企业的卫生防护距离应提高一级。因此本次本项目运行中垃圾堆放产生的气体中含有氨、硫化氢等恶①定期喷洒药物，采用喷洒消臭、脱臭剂的方式，可以起到掩②在卫生防护距离内，应建一定宽度的绿化带，以降低臭气项目废气对周边居民点的环境影响分析根据工程分析可知，填埋气体中含量最高的成份是甲烷和二氯乙烯、氯甲烷、已烷等挥发性气体。由于项目停用至中的甲烷产量较少、成份稳定。本项目对填埋场进行铺污染物排放标准》（GB14554-93）中二级标准（NH3：1.5mg/m项目运行过程废气主要为渗滤液处理设施收集池运行过程中，间接性、偶发性产生的2他等，但是挥发出的总量较小，挥发频率不高，项目对收集池进行硬化防渗，池上覆盖水项目运营期（封场期）间，基本与外环境隔绝。仅需由自带抽吸泵的吸污车将收集到的渗滤液定期抽运，因此噪声仅为抽运车辆周转时的交通噪声。工作人员均在外食宿，场区不设宿舍、办公设施等。工作人员进行流动管理，场内无留守，故无生活噪声。项目渗滤液吸污车基本选用10-15吨车型，在场内经距离衰减后到场界处可满足《工业企业厂界环境噪声排放标准》（GB12348-2008）中2办公设施等。工作人员进行流动管理，场内无留守，故无生活垃圾。同时，项目完成修复工作后，进行封场，不再外运垃圾至本场区堆放。因本次只针对本次堆放场修复治理内容进行环境影响评价，并不涉及后续存量垃圾往琼影响评价项目类别可知，本项目为污染场地治理修复类，属于附录A则要求，Ⅳ类建设项目可不开展土壤评价。本评价考虑周边环境敏感性结合项目特项目对周边土壤环境的主要污染形式为在非正常状态下垃圾渗滤液通过地面漫流进入垃圾堆场对土壤的污染，一是垃圾堆体本身产生垃圾渗措施，导致渗滤液渗入土壤中，造成土壤污染；二是在渗滤液经发生泄漏的渗滤液，如果未能正确处理并进入渗滤液收集池池，成污染，会破坏土壤生态，增强土壤的酸性程度，影响生态系统成威胁；三是收集到的垃圾渗滤液，若不及时送至专业的污水处综上所述垃圾堆放场的重点防治区域为本场区内用地和周结合本项目现状调查结果，本项目土壤环境重点保垃圾堆放场土壤的污染问题主要以为防止进一步污染恶化的场地整治为主，为了防止收集池，采用1.0mm厚HDPE膜覆盖垃圾堆体。HDPE膜需焊接密封，在垃圾堆体边坡脚处锚固固定。表面采用PE膜袋装砂石压住稳定，防范风力破坏，HDPE膜锚固结合排水渠修同时根据监测结果可知，本项目垃圾堆放场现状调查评价区内所有采样土壤因子检测本项目在做好地表径流导排及渗滤液防渗措施日常维护情况根据本项目特点以及项目所在用地规划，本环评建议土壤跟壤污染风险管控标准（试行）》（GB36600-2018）中45项基本垃圾填埋场产生的气体有一定量的恶臭气体，在一定程点的生存质量。根据类比调查，废气的影响具有很强的时段性轻微恶臭味，为此，填埋场应规范填埋作业，做到垃圾及时覆化工作，绿化植物以对H2S、NH3力减弱，区域干旱、洪涝灾害增加。填埋覆土后的顶面椰子树等较好的人工绿化植被，阻碍了填埋气体向外的扩散，消减环境风险评价的目的是分析和预测建设项目存在的潜在危险），毒有害和易燃易爆等物质泄漏，所造成的人身安全与环境影根据本工程特征，项目封场后，主要的风险源为填埋气体发项目封场后产生的填埋气体中含有甲烷，最计算所涉及的每种危险物质在厂界内的最大存在总量与其在附①当只涉及一种危险物质时，计算该物质的总量与其②当存在多种危险物质时，则按下式计算物质总量）：n——每种危险物质的最大存在总量，t；n——每种危险物质的临界量，t；表7-133环境风险评价工作等级划分表环境风险潜势Ⅳ、Ⅳ+ⅢⅡⅠ评价工作等级一二三简单分析aa是相对于详细评价工作内容而言，在描述危险物质、环境影响途径、环境危害后果、风险防范措施等方面给出定性说明。见附录A。表7-14项目环境敏感点保护目标环境要素名称方位距离特征保护目标大气环境先亮村北1861居住区田任村北400西埇村北900云山村北1640昌美村东北1280簪马村东北1900美果村东北2400联丰村东北2470茂园村西870塔洋镇西1500东桥村西南1100上山村西南1660红花村西南1300鱼良村西南2440礼陶村西南2540加炉村西南1250加裕村东南1300下截村东南1300金屯村东南2300昌门村东北2200塔洋镇社会福利中心南办公区地表水环境水沟西农灌、景观水《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）III类标准地下水环境项目区周边地下水环境《地下水环境质量标准》（GB/T10348-2017）Ⅲ类标准。土壤环境项目周边农田、林地《土壤环境质量农用地土壤污染风险管控标准（试行）》（GB15618-2018）中其他农用地的风险筛选值及《土壤环境质量建设用地土壤污染风险管控标准》（试行GB15618-2018）第二类用地筛选值生态环境周边槟榔、椰子树等/表7-15甲烷理化性质表），盖层的坡度降低甚至造成局部地方周边高中间低的情况，导致洼处的汇集，致使大量雨水进入堆放场。由堆放场不均匀沉降雨的注入通道作用。垃圾堆体的不均匀沉降有可能破坏盖层的降低盖层的排水能力。较严重的不均匀沉降并可以破坏气体抽堆放场产气具有长期性、毒害性、危害性等特点。有关研发生爆炸事故和火灾。堆放场气体爆炸事故，国内量甲烷和二氧化碳组成，当甲烷气以5%～15%与空气混合如遇明火火灾，造成人员伤亡、财产损失和社会影响；堆放体滑坡。堆放出，会在堆体内部积聚，当达到一定数量时，可能会产生气垫效大增加；堆放场气体中含有大量的甲烷、二氧化碳，通过温室效堆放气中的微量气体如一氯甲烷、四氯化碳、氯仿、二氯乙烯会根据工程分析，本项目封场后所产生的恶臭气量较少，但是降量取决于下列因素：最初的压实度，废物性质，降解情况，情况，堆放场的高度等。例如，有机物一旦填埋就将发生分解，分解作者更多的总有机物，损失的废物将导致体积的损失。大量研究垃圾渗滤液的产生和迁移是土壤和地下水主要的污染来截洪沟等措施后，地下水环境仍存在一定风险，强降雨极端天气时升，当水位标高大于垃圾堆场底部标高时，地下水浸入垃圾场底部超限发生，应立即查明原因，进行导排管和沼气收集系统密封性2）根据项目钻孔水文地质图（详见附件7）可知项目周边地下水流向发生危及饮用水安全时，应及时通知有关管理部门和当地居民做3）加强雨水外排能力，每年汛期之