白沙县荣邦乡荣邦希望养猪场（二期） 环评报告

:I -1- -3- -5- -6- -7- -7- -27- -30- -31-第三章原有项目概况及回顾性分析 33 33 35 35 42 43第四章扩建项目概况与工程分析 45 45 45 54 -72-第五章环境现状调查与评价 -76- -76- -79- -95-第六章环境影响预测与评价 -96- -96- -129- II 第八章环境保护措施及其可行性论证 -144- 第九章环境管理与监测计划 -170- 第十章环境经济损益分析 -178- 第十一章政策规划符合性及厂址选址合理性分析 -181- -181- -183- -187- -189- -190- -190- -192- -200- -200-第一章概述肉需求的矛盾，每年仍需要从国外进口大量猪肉。2018年以来，由于非洲猪瘟蓉田居榴眼头村西侧345m现有荣邦希望养猪场内空地建设白沙县荣邦乡荣邦希），），依据相关规定确定环境影响评价文件类型依据相关规定确定环境影响评价文件类型1研究相关技术文件和其他有关文件2进行初步工程分析3开展初步的环境现状调查1环境影响识别和评价因子筛选2明确评价重点和环境保护目标3确定工作等级、评价范围和评价标准第三阶段制定工作方案环境状况调查监测与评价1各环境要素环境影响预测与评价2各专题环境影响分析与评价1提出环境保护措施，进行技术经济论证2给出污染物排放清单3给出建设项目环境影响评价结论编制环境影响报告书建设项目工程分析第一阶段第二阶段（2021年）的有关要求，该项目应进行环境影响评价。经查阅《建设项目环境影响评价分类管理名录》（2021年）：“二、畜牧业03牲畜饲养031存栏生猪2500头（其他畜禽种类折合猪的养殖规模）及以上无出栏量的规模化畜禽养制目录（2019年版）》禁止类和限制类中，因此项目与海南省产业政策是相符镇。根据《儋州市总体规划（空间类2015-2030）》，本项目用地规划性质电发〔2019〕39号）的有关规定：“按照‘放管服’的要求，进一步简化用地“生猪养殖用地作为设施农用地，按农用地管理，不需办理建设用地审批手续。用地规模，取消15亩上限规定，保障生猪养殖生产的废弃物要。”①施工期间，施工废水及施工人员生活污水对周第二章总则）；）；）；）；）；）；）；）；）；）；）；）；2.1.2规章及规范性文件）；（2）《国务院关于修改〈建设项目环境保护管理条例〉的决定》（国务院）；）；）；（6）《国务院关于落实科学发展观加强环境保护的决定》（国务院国发）；（8）《关于发布实施﹤限制用地项目录(2012年本)﹥和﹤禁止用地项目）；（10）《国务院关于促进畜牧业持续健康发展的意见》（国发[2007]4号，）；）；）；）；（14）《畜禽养殖业污染防治技术政策》（环发[2010]151号，2010年12）；）；）；（17）《农业部关于印发<畜禽粪污资源化利用行动方案（2017-2020）的）；）；）；）；（22）《环境影响评价公众参与办法》（生态环境部令第4号，2019年1）；）；）；）；）；）；2.1.3地方性法规及规范性文件）；）；）；）；）；）；）；）；）；）；）；（12）《海南国际旅游岛建设发展规划纲要》（2010―2020年2010年）；）；（14）海南省人民政府关于印发《海南省水污染防治行动计划实施方案》）；）；）；）；）；）；（21）《海南省人民政府关于划定海南省生态保护红线的通告》（琼府）；（22）《海南省大气污染防治条例》（海南省人民代表大会常务委员会第）；）；（28）《海南省生态环境厅关于发布《海南省生态环境准入清单（2021年2.1.4技术标准及文件依据）；）；）；）；）；）；）；）；）；）；）；）；）；（17）《病死及病害动物动物无害化处理技术规范》（农医发〔2017〕25）；（1）《白沙黎族自治县发展和改革委员会白沙县荣邦乡荣邦希望养猪场2.2环境影响因素识别和评价因子筛选2.2.1环境影响因素识别响的性质与程度，对项目建设和运营过程中可能造成环境影响的因素分阶段确声○○○○○○○▲○○△○○○△▲○△△○○○○○○○恶臭○○○○○○○○○○疗固废等○○项目运营期废气废水NH3-NHW01医疗废物HW08—东南侧2243m为珠碧江水库，西北侧1006m为红湖水库。根据《海南岛水功能区划》，项目南侧的珠碧江属于水库坝址~大岭农场段，水质目标为Ⅱ类，功能），表2.3-1《地表水环境质量标准》（GB3838-2002摘录）单位：mg/L序号Ⅲ类1pH值(无量纲)26533464化学需氧量（COD）≤205346678氟化物（以F-计）≤9200020000表2.3-2环境空气质量标准（GB3095-2012）及修改单（摘录）20NO24040200200CO44mg/m3PM1040NOx250250表2.3-3《环境影响评价技术导则大气环序号控制项目1NH32002表2.3-4《声环境质量标准》（GB3096-2008摘录）单位：dB(A)类别昼间452类康基准值及地下水质量保护目标，并参照生产用水水质要求，地下水环境执行《地下水质量标准》(GB/T14848-2017)中表2.3-5地下水质量标准单位：项目序号类别Ⅲ类Ⅳ类标准值项目1色(度)>252嗅和味无无无无有3浑浊度(度)≤10>104肉眼可见物无无无无有5pH6.5～8.55.5～6.58.5～9<5.5，>96总硬度(以CaCO3,计)≤150≤300≤450≤550>5507溶解性总固体≤300≤500≤1000≤2000>20008硫酸盐≤150≤250≤350>3509氯化物≤150≤250≤350>350铁(Fe)≤0.2≤1.5>1.5锰(Mn)≤0.05≤0.05≤1.0>1.0铜(Cu)≤0.01≤0.05≤1.5>1.5锌(Zn)≤0.05≤0.5≤5.0>5.0钼(Mo)≤0.001≤0.01≤0.5>0.5钴(Co)≤0.005≤0.05≤0.05≤1.0>1.0挥发性酚类(以苯酚计)≤0.001≤0.001≤0.002≤0.01>0.01阴离子合成洗涤剂不得检出≤0.3>0.3≤2.0>10硝酸盐(以N计)≤5.0>3020亚硝酸盐(以N计)≤0.001≤0.01≤0.02>0.121氨氮(NH4)≤0.02≤0.02≤0.5>0.522氟化物≤1.0≤2.0>2.023碘化物≤1.0>1.024氰化物≤0.001≤0.01≤0.05>0.125汞(Hg)≤0.00005≤0.0005≤0.001≤0.001>0.00126砷(As)≤0.005≤0.01≤0.05≤0.05>0.0527硒(Se)≤0.01≤0.01≤0.01>0.128镉(Cd)≤0.0001≤0.001≤0.01≤0.01>0.0129铬(六价)(Cr6+)≤0.005≤0.01≤0.05>0.130铅(Pb)≤0.005≤0.01≤0.05>0.131铍(Be)≤0.00002≤0.0001≤0.0002≤0.001>0.00132钡(Ba)≤0.01≤4.0>4.033镍(Ni)≤0.005≤0.05≤0.05>0.134滴滴滴(μg/L)不得检出≤0.005≤1.0>1.035六六六(μg/L)≤0.005≤0.05≤5.0>5.036总大肠菌群(个/L)≤3.0≤100>10037细菌总数(个/L)≤100≤100≤100≤1000>100038总σ放射性(Bq/L)>0.1>0.139总β放射性(Bq/L)≤1.0>1.0>1.0农用地土壤污染风险管控标准（试行）》（GB15618-2018）表1中的“其他”表2.3-6农用地土壤污染风险筛选值（基本项目）单位：mg/kg序号pH≤5.5pH>7.51镉其他2汞其他2.43砷2520其他4040254铅240其他5铬250250其他2002506铜200200其他7镍8锌200200250 水混合排出，并将产生的粪渣及时运至贮存养殖业污染物排放标准》（GB18596-2001）表5中的标准且满足《农田灌溉水表2.3-7集约化畜禽养殖业水污染物最高允许日均排放浓度控制项目需氧量氨氮计）群数（个40020082表2.3-8《农田灌溉水质标准》（GB5084-2021）控制项目BOD5CODNH3-NpH200/4000020mg/LMPN/100mL场区施工期产生的粉尘排放执行《大气污染物综合排放标准》表2.3-9新污染源大气污染物排放限值单位：mg/m3（GB16297-1996）中二级标准。备用柴油发电机产生的废气执行《大气污染物NH3、臭气浓度无组织排放执行《恶臭污染物排放标准》（GB14554-93）中厂界NOx气NOx池等NH3施工期场区建筑场界执行《建筑施工场界环境噪声排放标准》），表2.3-11建筑施工场界环境噪声排放标准昼间项目运营期厂界噪声排放执行《工业企业厂界环境噪声排放标准》表2.3-12工业企业厂界环境噪声排放限值表（摘录）单位：dB(A)类别昼间夜间2类6050一般工业固体废物执行《一般工业固体废物贮存和填埋污染控制标准》危险废弃物贮存执行《危险废物贮存污染控制标准》（GB18597-2001）及禽养殖业污染物排放标准》(GB18596-2001)中“畜禽养殖业废渣无害化环境标表2.3-13集约化畜禽养殖业废渣无害化环境控制项目死亡率≥95%2.4评价工作等级和评价范围根据《环境影响评价技术导则地表水环境》（HJ2.3-2018）规定，地表水表2.4-1水污染影响型建设项目评价等级评价等级其他三级AQ＜200且W＜6000-），-20-注7：建设项目利用海水作为调节温度介质，排水量≥500万m3/d，评价等级为一级：排水量<500万m3/d，评价等级为二级。三级A。32中评价等级划分的有关规定，选择估算模型ARESCREEN对本项目建成后全厂ct采用估算模型计算出的第i个污染物的最大1h地面空气质量浓Pmax≧10%-21-Pmax<1%NOx250NH3（HJ2.2-2018）附录DH2S（HJ2.2-2018）附录D表2.4-4有组织废气污染源参拔(m)污染物率kg/hNOxkg/h表2.4-5无组织废气污染源参数一览表（矩形面源名称海拔矩形面源长度全场109.198371227403270.01NH3kg/hH2Skg/h农村/40.40.4阔叶林中等湿度是-22-否//本项目所有污染源的正常排放的污染物的P表2.4-7Pmax和D10%预测和计算结果一览表评价因子评价标准CmaxPmax(%)D10%有组织/NOx/织全场NH3200.016.95608.4780/0.43974.3967/本项目Pmax最大值出现为猪场排放的NH3Pmax值为8.4780%，Cmax为），按《环境影响评价技术导则声环境》（HJT2.4-2009）中评价工作分级的规定：本项目为畜禽养殖场（养猪场），根据《环境影响评价技术导则地下水环根据《环境影响评价技术导则-地下水环境》（HJ610-2016），Ⅲ类建设项-23-敏感表2.4-9地下水环境影响评价工作等级分项目类别环境敏感程度Ⅲ类敏感一一二较敏感一二三不敏感二三三综上，依据《环境影响评价技术导则地下水环境》（HJ610-2016），本项于“农林牧渔业年出栏生猪5000头（其它畜禽种类折合猪的养殖规模）及以上本项目属于污染影响型项目。根据《环境影响评价技术导则土壤环境（试2-24-小型(≤5hm2建设项目所在地周边土壤环境敏感程度分为敏感、较敏感、不敏感Ⅲ类大中小大中小大中小敏感三级三级三级三级三级三级 三级三级三级——行）》（HJ964-2018），本项目属于Ⅲ类项目，所在地周边土壤环境敏感程度表2.4-12生态影响评价工作等三级三级三级-25-所在地的环境敏感性确定环境风险趋势，按照表1确定评价工作等级，具体见表2.4-13环境风险评价工作等级划ⅢⅡI一二三界量的比值（Q）和所属行业生产工艺特点（M），按附录C对危险物质及工判据评价等级三级Ⅲ类三级敏感Ⅲ类三级Ⅰ根据《环境影响评价技术导则地表水环境》（HJ2.3-2018）的相关规定，-26-根据《环境影响评价技术导则声环境》（HJ2.4-2009）中的有关规定，确本项目地下水环境影响评价等级为三级，故地下水评价范围为以项目场址为中按照《环境影响评价技术导则土壤环境》（试行HJ964-2018）要求，范围：HJ169-2018中规定了一级、二级和三级评价范围，本项目为简单分析，-27-应根据敏感目标分布情况、事故后果预测可能对环境产生危害的范围等综合确2.5环境功能区划及畜禽养殖区的划分-28-南侧的珠碧江属于水库坝址~大岭农场段，水质目标为Ⅱ类，功能区类型为帮溪项目所在区域未划定声环境功能区划，项目所在区域未划定声环境功能区划，根据《声环境质量标准》（GB3096-2008项目厂区声环境质量按2类声环对地下水质量的划分情况，本项目地下水环境参照执行《地下水质量标准》-29-态功能区划过程中，首先按地貌、水热组合等自然条件划分出4大生态区，即表2.5-1项目所在功能区功能属12345况，本项目地下水环境执行《地下水质量标准》6否7否8否9否否否否否否2.5.2《儋州市畜禽养殖禁养区调整方案》镇。《儋州市畜禽养殖禁养区调整方案》（十五届市政府第62.6主要环境保护目标（1）保护评价区目前环境空气质量水平，使项目的建设产生恶臭影响居民（3）保护评价区内民井水质，使其仍符合生活饮用水卫生标准或者目前的坐标对象相对环境空气级东西北21042416龙江四十一队南西2346芙蓉田十一队地表水环境水级南南2243地下水水级东西2.7评价方法和工作重点度、排放量及治理措施进行充分分析。以突出重点、（3）既要尊重原有资料的严肃性，又要进行实际现状监测的现实性，使数（5）评价中严格遵循贯彻国家及海南省有关部门的批示意见及文件，进行（2）环境影响预测与评价，确定将项目大气环境影响和水环境影响作为项（3）污染防治措施及对策，确定将项目大气和水环境保护措施作为项目评33第三章原有项目概况及回顾性分析3.1.1原有项目环保手续办理情况市雅星镇，土地管辖权限属于白沙县荣邦乡。2020年4月，白沙黎族自治县荣2020年9月9取得《海南省生态环保厅关于批复荣邦希望养猪场项目环境影响报告表的批复》（琼环函[2020]395号）。原项目环评批复中，原猪场项目总占地面积42062.96m2（折合63.10）， 境保护验收，已完成排污登记（登记编号：11区新增赶猪道长排水本项目对原有的污水34本项目对原项目产生75m3集污池，设置一个2000m3沼气袋。二期地块南侧气浮＋A/O法处理工艺污水处理站构筑物已按照《海南省畜禽养殖污染减排技术导则》对污水处理设施本项目对原项目产生新建固废治理病死猪无害化处理设置2个10t塑料桶，埋在地下，加新建3.1.4原有项目劳动定员和生产制度库以及配套设施等。项目设置1#、2#、3#三个育肥猪舍，病死猪填埋井，均未投入使用，现状病死猪填埋位置位于2#猪舍南侧。总平面353.2原有项目工艺流程及产污环节3.3现有项目污染源及现有措施排查现有项目污染源回顾性分析污染物产排量数据主要来源于以提供的项目现3.3.1现有项目水污染及措施排查3.3.1.1现有项目水污染源强现状项目生活污水经三级化粪池处理后与养殖废水经排水系统进入集污池），表3.3-2现有项目废水监测数据单位：mg/L（pH值和标明的除外)目样品点位采样时间pH悬浮物氨氮总磷化学需氧量五日生化需氧量粪大肠菌群（MPN/L）W1口7.2152644547.33.00×1037.2754241644.63.10×1037.2350839749.13.16×1037.2456845743.92.94×1037.2254043544.53.07×103367.23560464467.1952840942.93.17×1037.2350842348.72.94×103平均值7.2353543146306314343.6×105W27.2743424039.82.06×1037.2546026035.67.2847422439.52.02×1037.2344627138.757.2648623037.92.06×1037.2443421735.87.2547224532.62.05×10337.2646025339.8平均值7.2645824337195911652.4×105结合上述水量和现状监测数据进行核算现有项目废水污染源强，情况如下表3.3-3现有项目废水污染物产生情况一览表废水类型废水位置废水量悬浮物氨氮总磷化学需氧量五日生化需氧量粪大肠菌群（MPN/L）废水（进水处理）浓度mg/L535431463063kg/d81.3265.476.97465.50217.9355290t/a29.6823.902.55169.9179.5420180水口）浓度mg/L45824337kg/d69.6536.865.69297.73177.0836670t/a25.422.08108.6764.63133843.3.1.2现有项目废水环保措施排查（1）办公生活区设置一个20m3化粪池，3个猪舍各设置一个27m3污粪暂（2）项目实行雨污分流制，厂区设置雨水管网及污水管道。现状项目生活37污水经三级化粪池处理后与养殖废水经排水系统进入集污池后经过固液分离机3.3.1.3现有项目废水措施存在问题及整改意见统进行整改，将沼气厌氧后的污水接入A/O系统进行进一步处理，并增设污水（3）现有项目沼液由个人自行抽运施肥使用，未按照《海南省畜禽养殖污染减排技术导则》（2014年）的要求，未为消纳土地配备沼液输送管道和沼液排放沟应设置为暗管，污粪收集池进行遮盖，并做好的初期雨水收集池对养殖区初期雨水进行收集处理，初期雨水引入污水处理设383.3.2现有项目废气污染及现有措施排查3.3.2.1现有项目废气污染源），表3.3-4现有项目无组织废气检测检测采样检测频次2#3#4#5#氨0.0130.0350.0260.0410.0280.0170.0330.0330.0450.0250.0190.0390.0280.0400.0240.0170.0380.0310.0390.030达标达标达标达标达标达标氨0.0140.0350.0320.0440.0240.0190.0400.0290.0420.0290.0170.0380.0320.0460.0260.0150.0410.0290.0400.031达标达标达标达标达标达标0.0020.0040.0050.0070.0030.0020.0030.0060.0060.0030.0010.0040.0050.0070.0040.0020.0030.0040.0050.0030.060.060.060.060.06达标达标达标达标达标达标0.0010.0030.0030.0060.0040.0020.0030.0040.0070.0030.0020.0020.0040.0060.003390.0010.0020.0030.0070.0030.060.060.060.060.06达标达标达标达标达标达标度<10<10<10<10202020202020达标达标达标达标达标达标度<10<10<10<10202020202020达标达标达标达标达标达标3.3.2.2现有项目废气环保措施（2）现有项目食堂为家庭式厨房，已配套排风扇，食堂油烟通过排风扇排3.3.2.3现有项目废气措施存在问题及整改意见40排水方式，不得采取明沟布设，不能渗漏，对于废水及3.3.3现有项目噪声污染及现有措施排查3.3.3.1现有项目噪声污染源强和环保措施），测点名称测点时间测时主要声源等效声级dB(A)标准值达标情况车流量（辆/h）大中小N1项目场界东侧01日昼间43.260达标——夜间42.350达标——02日昼间43.360达标——夜间42.050达标——N2项目场界南侧01日昼间设备噪声48.260达标——夜间设备噪声45.350达标——02日昼间设备噪声48.260达标——夜间设备噪声45.750达标——N3项目场界西侧01日昼间设备噪声50.560达标——夜间设备噪声47.450达标——02日昼间设备噪声51.260达标——夜间设备噪声48.550达标——N401日昼间60达标达标210641测点名称测点时间测时主要声源等效声级dB(A)标准值达标情况车流量（辆/h）大中小47.450达标0302日昼间60达标348.8达标06根据上表，现有项目场界噪声均满足《工业企业厂界环境噪声排放标准》3.3.3.2现有项目噪声措施整改意见3.3.4现有项目固废污染及现有措施排查3.3.4.1现有项目固废污染源强表3.3-6现有项目各类固废处置办法汇总一览表序号12343.3.4.2现有项目固废措施排查（2）现有项目已配备固液分离机，湿猪粪、粪渣和沼渣经固液分离脱水后（4）项目设置医疗废物暂存间，对医疗废物进行暂存，还未签订危废处理3.3.4.3现有项目固废措施存在问题及整改意见42②现有医疗废物暂存间未严格按照《危险废物贮存污染控制标准》（GB18597-2001）及修改单的要求建设。未与有资质的单位签订医疗废物处置②本项目医疗废物暂存间应严格按照《危险废物贮存污染控制标准》⑤本评价建议结合本次扩建项目进行对危险废物进行分类收集于危废暂存3.4现有项目污染物汇总43表3.4-1原猪场各类污染物排放情况一览表（t/a）种类污染物名称产生量（t/a）削减量（t/a）排放量（t/a）废气猪场恶臭NH34.213t/a4.008t/a0.205t/aH2S0.0341t/a0.0284t/a0.0057t/a综合废水废水水量55480t/a55480t/a0CODcr169.91t/a169.91t/a079.54t/a79.54t/a0NH3-N29.68t/a29.68t/a0TP23.90t/a23.90t/a000003.5现有项目环保措施排查及扩建项目改进措施一览表表3.5-1现有项目环保措施排查及改进措施一览表物种类存在问题废水COD、BOD5、氮等污水经三级化粪池处理后与养殖废水经排水系统进入集污池后经过固液分离机进行固液分离后排入沼气袋进行现状污水经沼气袋后直接用管道抽出去用作农现有项目沼液由个人自行抽运施肥使用，未为消纳土地配备沼液输送管道和沼液浇灌设施；状未设置事故应急池。集。污水储存池。3）消纳地应设置沼液输送管道和沼液浇灌设施。4）项目措施。5）应设立事故应急池供应急储水需要。6）本评价建议设置有一座初期雨水收集池对养殖区初期雨废气恶臭喷洒益生菌除项目猪舍设置排风机进行排气无44烟CO无无噪声声连续A声级无无固废/水冲粪清粪方渣和沼渣经固液分离脱水后后由白沙橙心诚意农业开发臭气。猪粪及沼渣转运设置转运台/处理设置2个技术规范》中深埋法的要求进行处置。物/医疗废物进行账。医疗废物交由有资质的单位处废/圾/无无45第四章扩建项目概况与工程分析4.1.1扩建项目名称、地点及建设性质建设地点：白沙黎族自治县荣邦乡芙蓉田居榴眼头村西侧345m现有荣邦希），4.2建设内容及项目组成4.2.1扩建项目建设内容及规模46托关系4#育肥舍建筑面积2897.2m2，5#育肥舍建筑面积新建新建，依托原依托现有公用工程，新增备项目养殖废水经排水系统进入集污池后经过固液分离机进行固液分离后通过管道进入项目自建污水处理站处理改造现有排水系统，并新增一套污水处理环保新增一套污水处理系统。项目养殖废水经排水系统进入集污池后经过固液分离机进行固液分离后通过管道进入改造现有排水系统，并新增新增选用低噪声设备；高噪声设备采用防震垫、隔声罩、围新增固废治理废物改造现有医疗粪便、沼渣、污泥进行固液分离后在堆粪区进行堆肥后新增封闭堆粪区病死猪按照《病死及病害动物无害化处理技术规范》中深埋法改造现有病死废物新增7247序号172555表4.2-4项目主要原辅材料和能源消耗一原辅料饲料2555t/akg/a烧碱t/at/a毒t/at/a）：碱性溶液，另有潮解性，易吸取空气中的水蒸气（潮解序号规格1养殖区套/新增风机个24新增个/新增个/2新增482套/2新增个1新增套/8新增3套/1新增本项目采用全漏缝地板+人工干清粪工艺，通过漏缝板使猪粪、猪尿产生即49表4.2-6固粪处理区构筑物及设备一/根据同类型企业的日常统计数据可知，翻抛的同时堆肥初期，条垛内温度逐步从环境温度上升到45℃左右，主导微生物以嗜堆温升至45℃以上即进入高温阶段，嗜温微生物受到抑制甚至死亡，而嗜氧化分解，复杂的有机物如半纤维素-纤维素和蛋白质也开始被强烈分解。微生物的活动交替出现，通常在50℃左右时最活跃的是嗜热性真菌和放线菌，温度50上升到60℃时真菌几乎完全停止活动，仅有嗜热性细菌和放线菌活动，温度升橙心诚意农业开发有限公司签订粪便综合利用协议，见附件5。工艺流程如图有机有机肥基料半→成品（第一次使用菌种）混料→条垛发酵堆猪粪、沼渣渗滤液4.2.3.2病死猪无害化处理根据《畜禽养殖业污染防治技术政策》（环发[2010]15根据《病死及病害动物无害化处理技术规范》（2017年7月），病死及病害动物无害化处理方式主要包括：焚烧法、化制法、高温法51本项目采用《病死及病害动物无害化处理技术规范》（2017年7月）中深埋井无害化处理病死猪，填埋井有效容积约50m3，为混凝土结构，防渗漏，井（8）深埋后，立即用氯制剂、漂白粉或生石灰等消毒药对深埋场所进行1过沼气袋深度厌氧发酵沼液分离后沼渣定期外运沼液自留进入中间水池调蓄均52加絮凝剂进入A/O生化处理系统，进行水解酸化、缺氧、好氧生物反应单元作进一步生加絮凝剂一沼气厌氧一污水一固液分离→一沼气厌氧一A/O反应器据《畜禽养殖业污染防治技术政策》（环法[2010]151号）中有关规定，厌项目经厌氧发酵产生的沼气进行脱水、脱硫等53脱水、脱硫器→阻火器脱水、脱硫器→阻火器沼气废脱硫剂废气火炬燃烧H2S平均含量为0.034%。沼气需要进行脱硫处理，以防止对沼气输送管道的腐料层中，净化后气体作为导热油炉制热，其经脱硫后沼气中硫化氢平均含量为0.003%（体积浓度）。而脱硫剂工作一的含量超过20mg/m3时，就需要对脱硫剂进行处理。当脱硫剂中硫未达到30%4.2.4总平面布置及合理性分析项目猪场总平面布置应结合工程场地现状，根据生产装置的特点及物料走54位于2#猪舍南侧。现状病死猪填埋位置在4.3.1施工期工艺流程及污染源分析4.3.1.1施工期工艺流程简述554.3.1.2施工期废水污染源分析项目施工期废水污染主要包括施工过程中产生的施工废水及施工人员日常算，用水量为3m3/d，生活污水排放系数按0.85计，施工期生活污水产生量为施工现场的实际情况以及单位管理水平有关，根据调查统计，一般情况下，每100m2建筑面积产生的施工废水量平均为0.5m3，主要污染物SS的浓度56水质产生一定影响，同时经地面雨水冲刷进入的泥沙还会淤积堵塞排沟渠和河4.3.1.3施工期废气污染源分析2因子为TSP。一般来说距施工场地200m范围内贴地环境空气中TSP浓度可达4.3.1.4施工期噪声污染源分析57表4.3-1各种机械设备的噪声值单位：dB序号123456施工期运输车辆噪声主要包括车辆行驶时轮胎与路4.3.1.5施工期固废污染源分析8月《环境卫生工程》中第14卷4期《建筑垃圾的产生与循环利用管理》研究4.3.1.6施工期生态影响分析584.3.2运营期生产工艺流程及污染源分析4.3.2.1运营期工艺流程简述外调仔猪─→生猪育肥—→白沙橙心诚意农业开发白沙橙心诚意农业开发有限公司外运做肥料脱硫后火炬脱硫后火炬灌植物液高压雾加盖+植物液封闭+植物液专用管道固液固液分离4.3.2.2运营期废水污染源分析根据建设单位提供资料，每台水帘设备耗水量约），猪群204.534.56200024合计类比同类型养殖项目，清粪工具清洗冲洗用水量为1.5L/头·次，本扩建项目存根据《海南省畜禽养殖污染减排技术导则》（2014年）中海南省主要畜禽种群猪群南省规模化畜禽养殖场污染防治和废弃物资源化综合利用技术指扩建项目运营期猪粪产生量为5201.25t/a，则扩建项目干清粪清出的猪粪为一-----◆5一-----◆5项目污水检测浓度，生猪养殖废水主要水污染物含量为COD3063mg/L、本项目采用“格栅+固液分离+沼气厌氧+气浮＋A/O法+沉淀池”处理工艺据《海南省畜禽养殖污染减排技术导则》（2014年）中畜禽养殖场五种鼓励模厌氧-好氧-深度处理达标排放，且出水全部利用的，可认定COD（氨氮）去除表4.3-3本扩建项目废水污染物产排情况一污水类型废水量污染物污染物产生量污水处理站出水处理方式及排放m³/dm³/amg/Lkg/dt/amg/Lkg/dt/a处理效率(%)去向养殖废水69.5525386.08COD3063213.0377.76926.402.3497地浇灌不外排BOD99.7336.40906.262.2894氨氮43129.98473.2753537.21745.15排放系统进行整改，将现状沼气厌氧后的污水接入A/O系统进行进一步处理。猪尿废水量为19.1m3/d，清粪设备冲洗废水量为7.38m3/d，猪舍冲洗废水量为53717.38t/a。原有项目污水及本扩建项目污水处理站均采用采用固液分离+沼气厌氧+气浮＋A/O法三级处理工艺处理，则全场的污染物产表4.3-4本项目建成后全厂废水污染物产排情况一览表污水类型废水量污染物污染物产生量污水处理站出水处理方式及排放m³/dm³/amg/Lkg/dt/amg/Lkg/dt/a处理效率(%)去向废水53717.38COD3063450.78924.9497用于周边消纳地浇灌不外排BOD211.0477.03904.8394氨氮43163.4323.15476.922.5253578.7428.74743.984.3.2.3运营期废气污染源分析猪舍栋数层数单体建筑面积总建筑面积NH3排放强度H2S排放强度NH3产生量（t/a）H2S产生量（t/a）21493喷洒猪舍，本项目采用全漏缝-干清粪工艺，采用水帘风机降温系统保持猪舍内表4.3-6项目猪舍采取措施恶臭产排情况一NH3产生量（t/a）H2S产生量（t/a）NH3排放量（t/a）NH3排放速率（kg/h）H2S排放量（t/a）H2S排放速率（kg/h）由上表可知，本项目猪舍NH3产生量为2.86t/a，排放量为0.0572t/a，臭气污染源源强根据对相关污水处理站的类比调的产生量约为0.11t/a，则NH3的产生速率为0.013kg/h；H2S的产生量约为翻刨处理。在堆粪区混合处理贮存过程中，由于微生物的生化降解作用将产生H2S监测数据，猪粪临时堆场NH3的排放系数为0.7g/m2•d，H2S的排放系数为0.03g/m2•d。原有项目未设置堆粪区，本项目新增封闭堆粪区用于猪场堆粪，该臭装置进行除臭，采取上述措施后与恶臭处理能力能达到70%，则猪场堆粪棚根据《沼气工程技术规范第2部分供气设计》（NY/T1220.2-2006）表1表4.3-7几种常用原料生产的沼气硫化氢含量2~5含量为0.035t/a。经脱硫设备处理后（脱硫效率为99%），沼气中H2S含量为根据上述可知，本项目沼气产生量为23030m3/a，则火炬燃烧的沼气量为根据质量平衡定律计算SO2产生量=H2S产生量×64/34，则根据计算可得火炬燃炬沼气燃烧NOX产生量为0.027t/a、产生速率为0.106kg/h、产生浓度为表4.3-9本项目沼气火炬燃烧废气产排情况一览表燃烧23030经15m高的NOX*此处沼气为脱硫后沼气机房内，一般在例检或停电的情况下使用。采用含硫量小于0.001%的国Ⅴ车用NOxCO/柴油发电机的燃烧废气通过专用排气筒排烟，沿废气种类源物速率猪舍NH30.33H2S0.0023站NH30.0130.00390.033H2S0.000470.00410.000140.00123堆肥恶臭NH3H2S烟气量/沼气经脱硫后火炬燃烧经15m/NOx机机废气NOxCO4.3.2.4运营期噪声污染源分析表4.3-12拟建项目主要噪声序号位置1猪叫猪舍/2风机猪舍24套3站4铲车120~255120~254.3.2.5运营期固体污染源分析根据《海南省畜禽养殖污染减排技术导则》（2014年）中海南省主要畜禽日产粪污量表相关数据折算，扩建项目猪粪产生量约为7.19t/d，年产生量种群体重猪群202000合计/《海南省规模化畜禽养殖场污染防治和废弃物资源化综合利用技术指南》（试行），采用干清粪工艺时，猪粪回收率约85%，剩余15%随冲洗水进入污水处理设施。扩建项目运营期猪粪产生量为2624.35t/a，则WS——悬浮物浓度，kg/m3），铁一次可吸收脱除57.5g硫化氢气体。本项目硫化氢的吸收量为0.035t/a，需消根据建设单位提供沼气脱硫装置情况，本项目所使用脱硫剂氧化铁含量为单位现有猪场实际生产情况，每头猪防疫产生医疗量约为0.005kg/a，则本项目），表4.3-14各类固废处置办法猪粪HW084.3.2.6本扩建项目主要污染物产生排放情况汇总表4.3-15本扩建项目主要污染物产生及排放情况汇总种类污染因子产生量处置措施排放量废水25386.08m³/a全部排入到污水处理站0COD77.76t/a0种类污染因子产生量处置措施排放量BOD36.40t/a于项目周边消纳地浇灌0氨氮10.94t/a013.58t/a0废气猪舍NH3H2SNH30.033t/aH2S0.0041t/a0.00123t/aNH3H2S沼气发电废气SO2通过15m高排气筒排放NOx柴油发电机废气SO2通过专用烟道排放NOxCO墙壁隔声、距离衰减、绿化等昼间<60dB(A)废物猪舍猪粪0污水处理站0污水处理站0养殖区0沼气净化生产厂家统一回收处置0医疗废物0HW0804.3.3全场区污染源“三本帐”表4.3-16项目“三本帐”排放情况表种类污染物名称现有工程排放量改扩建工程排放量以新带老消减量改扩建完成后全厂排放量增减量废气沼气燃烧废气SO200NOx00猪场恶臭NH30.205t/a0.1442t/a0.09t/a0.2592t/a+0.0542H2S0.0057t/a0.00393t/a0.00375t/a0.00588t/a+0.00018柴油发电机废气SO2000NOx000CO000综合废水废水水量00000CODcr0000000000NH3-N00000固废猪粪00000000000000000000000004.4清洁生产分析与总量控制本项目的产品是商品猪，不产生污染物，产品项目采用全漏缝—人工干清粪和固液分离相结合，该工艺既改善了猪舍环项目清粪方式采用全漏缝-人工干清粪，减少了猪与粪尿接触机会，粪尿通池拟安装通风设备，确保了猪舍不会臭气冲天和苍蝇滋生。全漏缝-干清粪工艺在饲料中按一定比例添加饲料添加剂，可相互作用而产生代谢物质和淀粉的生长环境，改善猪的肠道功能，提高饲料的转化率，一般可以节省饲料12%4.4.1.2节能措施与能耗分析项目采用全漏缝+人工干清粪工艺，生产过程中猪舍冲洗水量很小，相对于4.4.1.3污染物产生指标分析根据《畜禽养殖业污染防治技术规范》（HJ497-2009）要求，畜禽养殖业（1）猪场布局合理，生产、生活区严格分开，生产区周围应有防护设施，（3）猪场内设病猪隔离和无害化处理，对病猪进行隔离观察、诊治；对死4.4.1.6企业清洁生产水平小结日常管理、全漏缝-干清粪等措施合理利用资源变废为宝、降低生产运营过程对NOx排放量为0.027t/a。因此本项目废气污染物需申请总量控制指标为A/O法+沉淀池”工艺处理后，全部用于周边消纳第五章环境现状调查与评价本项目位于白沙黎族自治县荣邦乡芙蓉田居榴眼头村西侧345m现有荣邦希儋州市地势由东南向西北倾斜，由平原、丘陵、山地三部分构成。丘陵占未发现有新的活动痕迹。拟建场地在该断裂北侧约13㎞，未部湾，故该市的气候特点是：太阳辐射强，光热充足年平均光照时数在200时以上，西部沿海最多，达2500小时左右。雨量适中，分布不均，该市各地年儋州市全境大小河流36条。其中发源于境外流经境内的有：南渡江、珠碧湾有：后水湾、儋州湾和洋埔港。主要海岸港口有：洋浦、干冲、白马井、新南侧2243m为珠碧江水库，项目西北侧1006m为红沙水库。珠碧江发源于海南省中部白沙黎族自治县七坊镇2海尾镇。主要一级支流有打拖河、大岭河、珠碧江水库位于白沙县荣邦乡以南约9km的珠碧江中游河段上，坝址以上耕植土、②层砂质粘性土、③层强风化花岗①耕植土（Qpd灰、灰褐、灰黑色，主要由砂粒、粘性土等组成，含植③强风化花岗岩(P2γ)：黄褐、灰褐色，主要矿物成分为石英、长石和粘土矿物，原岩结构大部分破坏，裂隙极发育，岩芯呈角砾、碎块状，RQD=0。所5.2.1地表水质量现状监测与评价项目西南侧648m为珠碧江水库灌溉水渠，建设单位委托海南莱测检测技术项目西南侧648m为珠碧江水库灌溉水渠设置一个监测断面。水质监测项目包括：pH、溶解氧、化学需氧量、氨氮、总氮、总磷、粪大①单项水质参数i在第j点的标准指数。Sij=Cij/Csi式中：Sij—单项水质参数i在监测点j的标准指数；Cij—污染物i在监测点j的浓度，mg/L；SpHj=，pHj≤7.0j式中：SpHj—单项目水质参数pH在监测点j的标准指数；pHj—监测点j的pH值；pHsd—水质标准中规定的pH值下限；pHsu—水质标准中规定的pH值上限。DOf—饱和溶解氧浓度，DOf=468/(31.6+T)；表5.2-1地表水水质监测及统计分析结果单位：mg/L采样时间pH氨氮总磷化学需氧量总氮溶解氧石油类粪大肠菌群（MPN/L）W3珠碧江7.940.6326.980.037.980.69296.960.037.950.6430.106.940.03目pH氨氮总磷化学需氧量总氮溶解氧石油类粪大肠菌群（MPN/L）W3珠碧溉水渠日7.940.6326.980.03/0.630.550.50/0.390.600.22达标达标达标达标达标达标达标达标月04日7.980.69296.960.03//达标达标达标达标/达标达标达标月05日//达标达标达标达标/达标达标达标5.2.2环境空气质量现状调查与评价5.2.2.1项目所在区域空气质量达标区判定），本项目行政区域属于儋州市雅星镇。本项目采用儋州市生态环境局发布的），评价：“2020年儋州市环境空气质量总体优良，按照《环境空气质量标准》（GB3095-2012）评价，有效监测天数为363天，其中达到环境空气质量指数（AQI）一级标准（优）天数为329天，二级标准（良）天数为34天，环境空气质量指数（AQI）≤100的天数为363天，环境空气质量优良率（AQI≤100物（PM10）和细颗粒物（PM2.5）平均浓度分别为5微克/立方米、10微克/立方为0.8毫克/立方米，臭氧（O3）日最/%达标情况5达标NO240达标PM1028达标达标CO4达标达标根据上表可知，项目所在区域二氧化硫（SO2入颗粒物（PM10）、细颗粒物（PM2.5）年均浓度均符合根据建设项目排污特征、环境影响因子识别结果和评价级别，选取NH3、H2S共2项，并同步进行气象参数监测，包括气温、气压表5.2-4监测结果单采样点位时间风向风速气温(℃)气压（KPa）湿度氨硫化氢项目西南侧芙蓉田十六队东北23.3750.0280.002东北24.1720.0320.001东北2.228.3700.0260.003东2.026.1730.0340.002采样点位时间风向风速气温(℃)气压（KPa）湿度氨硫化氢东23.2760.0270.002东北2.124.5710.0240.003东29.8700.0310.002东北26.5740.0280.002东南23.6740.0320.002东南24.7720.0300.002东南2.029.6700.0290.001东26.5710.0350.003东南22.9760.0290.002东南24.5740.0340.003东2.129.6720.0260.002东2.027.0750.0320.003东北23.6750.0350.003东北2.225.0730.0310.002东30.1690.0340.001东北2.027.3710.0300.002东北24.2750.0260.002东北2.326.0710.0290.003东北2.530.3700.0250.002东2.127.2730.0300.002东24.1740.0310.002东26.3720.0340.003东南2.129.9700.0280.003东南2.326.9730.0300.003D其他污染物空气质量浓度参考限值，NH31h平均浓度标准值为0.20mg/m3Csi—与污染因子相应的环境空气质量标准限值，mg达标情况目NH3达标0H2S达标0使用符合规定的噪声测量仪，按照《声环境4.2.3.2声环境质量现状评价表5.2-6噪声现状监测及评价结果表单位：dB测点名称测点时间测时主要声源等效声级dB(A)标准值达标情况车流量（辆/h）大中小N560达标——50达标——60达标——50达标——N660达标——50达标——60达标——50达标——N760达标——50达标——60达标——50达标——N860达标达标228620448.550达标0360达标09达标9603935.2.4地下水环境现状监测与评价根据项目特点及环境特征，按照《环境影响评价技术导则地下水环境》D1*D1D3*D4*D5*D6**为引用的检测点位准方法或国家环保局《水和废水监测分析方法》（5.2.4.2地下水环境质量现状评价芙蓉田十六队芙蓉田十六队4.04.14.54.04.1表5.2-9地下水水质监测结果(1)单位：mg/L（pH和标明的除外）分析项目样品点位时间pH耗氧量总硬度溶解性总固体氯化物挥发酚总大肠菌群D1*榴眼头村2020年6月5日7.130.53629080.0003L22020年6月6日7.210.506990.0003L2D3*芙蓉田十六队2020年6月5日7.160.58900.00062020年6月6日7.160.620.0008表5.2-9地下水水质监测结果(2)单位：mg/L（pH和标明的除外）分析项目样品点位时间细菌总数（CFU/mL）氟化物氰化物硫酸盐氨氮硝酸盐（以N计）亚硝酸盐（以N计）D1*榴眼头村460.090.004L30.025L0.02L0.004440.004L50.025L0.02L0.006D3*芙蓉田十六队620.180.004L0.1840.030.006560.160.004L0.1630.040.007表5.2-9地下水水质监测结果(3)单位：mg/L（pH和标明的除外）分析项目样品点位时间六价铬硫化物铁锰(μg/L)镉(μg/L)汞(μg/L）砷(μg/L）D1*榴眼头村0.004L0.0060.03L0.01L2.5L0.80.350.3L0.004L0.0080.03L0.01L2.5L0.90.350.3LD3*芙蓉田十六队0.0110.0120.03L0.01L2.5L0.470.3L0.0100.0140.03L0.01L2.5L0.490.3L表5.2-9地下水水质监测结果(4)单位：mg/L（pH和标明的除外）分析项目样品点位时间Cl-SO42-HCO3-CO32-钙Ca2+镁Mg2+钾K+钠Na+D1*榴眼头村2.37未检出3.262.32未检出21.63.602.33D3*96.5未检出29.04.2892.8未检出27.73.65表5.2-9地下水水质监测结果(5)单位：mg/L（pH和标明的除外）分析项目样品点位采样时间pH总硬度（以CaCO3计）溶解性总固体耗氧量氯化物挥发酚总大肠菌群MPN/LD1项目内现有水井11月03日7.8420L2500.0003L20L表5.2-9地下水水质监测结果(6)单位：mg/L（pH和标明的除外）分析项目样品点位采样时间细菌总数CFU/mL氟化物氰化物硫酸盐氨氮硝酸盐（以N计）亚硝酸盐D1项目内现有水井11月03日0.760.002L0.0482.100.003L表5.2-9地下水水质监测结果(7)单位：mg/L（pH和标明的除外）分析项目样品点位采样时间六价铬铁锰铅(μg/L)镉(μg/L)汞(μg/L）砷(μg/L）D1项目内现有水井11月03日0.004L0.03L0.01L2.5L0.5L0.09表5.2-9地下水水质监测结果(8)单位：mg/L（pH和标明的除外）分析项目样品点位采样时间Cl-SO42-HCO3-CO32-镁（Mg2+）钾（K+）钠（Na+）D1项目内现有水井未检出59.53.38.86①单项水质参数i在第j点的标准指数。Sij=Cij/Csi式中：Sij—单项水质参数i在监测点j的标准指数；Cij—污染物i在监测点j的浓度，mg/L；SpHj=，pHj≤7.0j式中：SpHj—单项目水质参数pH在监测点j的标准指数；pHj—监测点j的pH值；pHsd—水质标准中规定的pH值下限；pHsu—水质标准中规定的pH值上限。标明水的总矿化度（M）以及各种气体成分和微量井位HCO3-+D1*榴眼头村未检出20.63.432.33度00D1项目有水井未检出59.53.3度00D3*94.65未检28.353.97芙蓉田十六队出度002表5.2-11地下水现状监测与评价结果单位：mg/LpH挥发酚D1*榴眼头村/达标达标达标达标达标达标超标D1项目内现有水井20L25020L///达标达标达标达标达标达标达标D3*芙蓉田十六队达标达标达标达标达标达标超标CFU/mL氰化物硫酸盐氨氮D1*榴眼头村454≤100≤1.0≤250≤0.5≤20≤1///达标达标达标达标达标达标达标D1项目内现有水井≤100≤1.0≤250≤0.5≤20≤1//达标达标达标达标达标达标达标D3*芙蓉田十六队/达标达标达标达标达标达标达标铁锰铅镉汞砷D1*榴眼头村≤0.05≤0.3≤0.1≤10≤5≤1≤10/////达标达标达标达标达标达标达标D2项目内现有水井≤0.05≤0.3≤0.1≤10≤5≤1≤10/////达标达标达标达标达标达标达标D3*芙蓉田十六队≤0.05≤0.3≤0.1≤10≤5≤1≤10////达标达标达标达标达标达标达标准》（GB/T14848-2017）中III类水质标准要求，总大肠5.2.5土壤环境质量现状监测与评价5.2.5.1土壤环境质量现状监测本项目土壤为三级评价，根据《环境影响评价技术导则土壤环境》(HJ序号位置采样深度T1表层样点项目北部位置（E：109°11'57.55"，N：19°24'39.98")0~20cmpH值、T2表层样点项目中部位置（E：109°11'58.82"，N：19°24'37.24")0~20cmT3表层样点项目南部位置（E：109°11'58.76"，N：19°24'35.47")0~20cm参照《土壤环境监测技术规范》（HJ166-2004）和《场地环境监测技术导表5.2-13土壤监测结果单位：mg/kg（除采样深度pH铜锌铬铅镍镉T14T2623624235.2.5.2土壤环境质量现状评价Sij=Cij/CsiCij—土壤质量评价因子i在第j取样点的浓度，mg/kg；采样点pH铜锌铬铅镍镉4520.02224.80.02>7.5300253.42500.6/0.040.170.060.010.040.150.060.03/达标达标达标达标达标达标达标达标6390.0222331.80.02>7.5300253.42500.6/0.060.130.080.010.090.190.090.03/达标达标达标达标达标达标达标达标62423>7.5300253.42500.6/0.060.240.100.010.100.200.05/达标达标达标达标达标达标达标达标第六章环境影响预测与评价6.1施工期环境影响预测与评价6.1.1施工期水环境影响评价中的主要污染物为SS，其浓度取决于降雨强度、浮土量和前期干旱时间等多种降雨的初期，一般来说，降雨初期到形成地表径流的30min内，地表径流中的SS浓度比较高，30min后，其浓度随降雨历时的延长下降较快，SS浓度一般在6.1.2施工期环境空气影响预测与评价等产生的动力扬尘，以及建材和施工垃圾的达0.49mg/m3，是《环境空气质量标准》（GB3095-2012）及修改单中一级标准值的4.08倍。当有围栏时，同等条件下其影响距离可缩短40%。当风速大于般都是以电为能源，如电焊机、电钻、角向磨光机等污染在空气中经自然扩散和稀释后，对评价区6.1.3施工期声环境影响预测与评价大；另外噪声源暴露在空旷的环境中，基本无表6.1-1距施工机械不同距离处的噪声值单位：dB（A)序号机械名称源强20m40m60m80m148.044.441.940248.044.441.9403449.446.9455648.56.1.4施工期固体废物环境影响评价），6.1.5施工期生态环境影响分析6.1.5.1施工期水土流失环境影响分析工结束后应及时清运多余的建筑垃圾和弃土至有关部门指定的建筑垃圾场进行6.1.5.2对生态环境的影响分析（1）做好施工设计、完善施工工艺，强化现场管理，保持建设施工有序、（2）工地周围应设围栏，使凌乱的建筑工地与外界相分隔。围栏可用统一的整洁的围栏材料分隔，也可以在用地四周树立有积极意义的广告招牌进行分（3）主体工程完成后，拟尽快完成清场、绿化等配套工程，使之与周围的6.2运营期环境影响预测与评价6.2.1运营期地表水影响预测与评价通过沟渠就近排至场区外。项目拟在场内建设污水处理站对项目产生的养殖废为“固液分离+沼气厌氧+气浮＋A/O法”。具体工艺流程见下图6.2-1。机物后进入A/O生化处理系统，进行水解酸化、缺氧、好氧生物反应单元作进本项目采用“格栅+固液分离+沼气厌氧+气浮＋A/O法+沉淀池”处理工艺据《海南省畜禽养殖污染减排技术导则》（2014年）中畜禽养殖场五种鼓励模厌氧-好氧-深度处理达标排放，且出水全部利用的，可认定COD（氨氮）去除表6.2-1本扩建项目废水污染物产排污水类型废水量污染物污染物产生量污水处理站出水处理方式及排放m³/dm³/amg/Lkg/dt/amg/Lkg/dt/a处理效率(%)去向养殖废水69.5525386.08COD3063213.0377.76926.402.3497用于周边消纳地浇灌不外排BOD99.7336.40906.262.2894氨氮43129.98473.2753537.21745.15统进行整改，将现状沼气厌氧后的污水接入A/O系统进行进一步处理。本扩建项目建成并完成原有项目整改后，全场的污水排放产生为147.17m3/d，气浮＋A/O法三级处理工艺处理，则全场表6.2-2本项目建成后全厂废水污染物产排情况污水类型废水量污染物污染物产生量污水处理站出水处理方式及排放m³/dm³/amg/Lkg/dt/amg/Lkg/dt/a处理效率(%)去向废水753717.38COD3063450.78924.9497用于周边消纳地浇灌不外排BOD211.0477.03904.8394氨氮43163.4323.15476.922.5253578.7428.74743.98《海南省畜禽养殖污染减排技术导则》（2014年）中鼓励的方式。《海南省畜禽养殖污染减排技术导则》（2014年）结合不同养殖规模、特点，就当前应用模式要求最终出水达到国家或地方规定的排放标准。其基本工艺流程如图6.2-2出水全部利用的，可认定COD（氨氮）去除率为97%（89%）。建设要求及注表6.2-3不同规模畜禽养殖污染减排模式及建式本项目采用全漏缝+人工干清粪工艺，设置一座污水处理站，采用能源环保型模式治理工艺——“格栅+固液分离+沼气厌氧+气浮＋A/O法+沉淀池”。经扩建完成后，猪场全场年出栏量为2万头生猪，要求配备1200亩（2万×0.06周边约2000亩的橡胶林作为本项目的废5），项目猪粪固液分离后在堆粪区进行堆肥后由白沙橙心诚意农业开发有限公要求配备2000m33/头=2000m33省畜禽养殖污染减排技术导则》（2014年）鼓励模式④的要求。由于沼气袋需池，能够满足《海南省畜禽养殖污染减排技术导则》（2014年）鼓励模式④的6.2.1.3废水灌溉用水可行性分析应建立有效的污水输送网络，通过车载或管道形式将处理后的污水输送至消纳地，要加强管理，严格控制污水输送沿途的弃灌溉采用管道形式输送，铺设管道至灌溉区6个田间储存池，每个储存池容积为75m3为混凝土结构，具有防渗功能，并加*25%=666.6亩，以磷为基础：20000/13蓉田居居民委员会签订协议书，将项目周边约2000亩的橡胶林作为本项目的废6.2.1.4项目污水对地表水环境影响分析在雨季，污水储存于污水暂存池，总容积为2000m3，可容纳项目约7天积约2000m3可满足7天污水暂存。因此，建设单位须严格加强对本项目废依据《环境影响评价技术导则-大气环境》(HJ2.2-2018)中6.3节工作等级的用附录A推荐模型中的AERSCREEN模式计算项目污染源的最大环境影响，然ci采用估算模型计算出的第i个污染物的最大1h地面空气质量浓Pmax≧10%Pmax<1%NOx250NH3（HJ2.2-2018）附录DH2S（HJ2.2-2018）附录D将整个猪场作为一个无组织面源，项目主要废气污染拔(m)污染物率kg/hNOxkg/h表6.2-7无组织废气污染源参数一览表（源名称海拔矩形面源长度全场109.198371227403270.01NH3kg/hH2Skg/h农村/40.40.4阔叶林中等湿度是否//本项目所有污染源的正常排放的污染物的P表6.2-9Pmax和D10%预测和计算结果一览表评价因子评价标准CmaxPmax(%)D10%有组织/NOx/织全场NH3200.016.95608.4780/0.43974.3967/本项目Pmax最大值出现为猪场排放的NH3Pmax值为8.4780%，Cmax为表6.2-10沼气燃烧有组织最大Pmax和NOx浓度50.00.12920.02585.31112.12450.13790.02765.66882.2675200.00.19540.03918.03273.2131300.00.15520.03106.38092.5523400.00.14190.02845.83372.3335500.00.17510.03507.19982.8799600.00.23610.04729.70673.8827700.00.10130.02034.16331.6653800.00.06010.01202.47090.9884900.00.05430.01092.23200.89281000.00.05020.01002.06530.82611200.00.11180.02244.59621.83851400.00.10310.02064.23691.69481600.00.08210.01643.37381.34951800.00.06140.01232.52351.00942000.00.05790.01162.38130.95252500.00.05030.01012.06620.82653000.00.05360.01072.20190.88073500.00.03590.00721.47580.59034000.00.05540.01112.27760.91114500.00.04360.00871.79060.71635000.00.02380.00480.97720.390910000.00.01660.00330.68050.272211000.00.01470.00290.60350.241412000.00.01290.00260.53040.212213000.00.01170.00230.47900.191614000.00.00750.00150.30940.123815000.00.00910.00180.37290.149220000.00.00630.00130.25950.103825000.00.00420.00080.17100.06840.39570.079116.26936.5077D10%最远距离////表6.2-11厂区恶臭污染物无组织无组织排放最大Pma面源NH3浓度H2S浓度50.012.11406.05700.314114.95707.47850.38783.8784200.015.89107.94550.41214.1206300.012.23906.11950.31743.1736400.09.45284.72640.24512.4511500.07.51383.75690.19481.9483600.06.14343.07170.15931.5930700.02.57200.13341.3339800.04.39032.19510.11381.