第七讲 违约责任

第七讲违约责任合同法的适用与解释◆了解：1、确认违约责任的意义

2、合同解释

3、法律管辖竞合的概念和依据

◆熟悉：《合同法》关于违约责任以及合同解释和合同法律适用的规定。

◆理解：违约责任、侵权责任、法律责任竞合的法律规定、

涉外合同的法律适用问题.

◆掌握：1、违约责任的概念、种类。

2、违约责任的构成条件。

3、违约责任的免除条件。

4、处理涉外合同争议的法律适用原则。

5、合同的管理。

6、国内争议处理的法律规定。

违约责任的概念1>违约责任以有效合同的存在为前提;2>不履行或不完全履行生效合同实质上是违反合同的约定义务;3>违约责任具有相对性向第三人履行,第三人代为履行,合同转让?甲乙丙<与乙有仇烧毁乙之租住房屋>租赁关系责任承担?违约责任的内容和种类继续履行合同采取补救措施赔偿损失内容种类全部违约预期违约◎合同法第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。部分违约实质上完全违约狭义部分违约明示预期违约<意思表示>默示预期违约<作为行为>归责原则?没有履约错误履约违约形式明示毁约不履行预期违约履行不能瑕疵给付违约类型履行期届满前履行期届满后默示毁约实际违约不适当履行迟延履行拒绝履行加害给付违约责任的构成条件主体条件违约行为承担违约责任的主观条件违约责任和侵权责任,缔约过失责任的区别?作为的违约不作为的违约侵权责任是指当事人的行为违反了我国法律和行政法规的规定，损害了国家、集体和他人的合法权益时应承担的法律责任缔约过失责任是指在合同订立的过程中，一方因其违反诚实信用原则所生的义务，给对方造成损失所应承担的损害赔偿责任

1:责任产生(时间)条件不同2:责任主观要件不同(归责原则)3:保护的利益不同4:违反的义务不同违约责任与侵权责任竞合(一)赔偿损失:直接损失+可得利益损失相关规则:1>合理预见规则

2>减轻损失规则(二)违约金与损失:《合同法》第114条规定，约定违约金低于造成损失的当事人可以请求人民法院增加，约定的违约金过分高于造成的损失，当事人可以请求人民法院适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务.(三)违约金与定金:《合同法》第116条：“当事人即约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择使用违约金或者定金条款。”

违约责任的承担合同法的基本原理违约责任定金：不是订金；VS定金违约金合同前收收方违约：双倍返还支付方违约：不予返还不超过合同总金额的20%违约后收按合同违约上限不得超过本金、过高可要求减少百分比日万分之几固定金额违约金：不是罚金；赔偿金：上海市中怡律师事务所合同法的基本原理违约责任VS违约金赔偿金可主张赔偿金约定违约金实际损失12上海市中怡律师事务所违约责任的免除条件不可抗力国家法律政策发生重大变化非金钱债务不履行的例外履行费用过高超出合理期限未要求履行的合同合同当事人在合同中约定了免责条款违约补救法律制度停止违约行为消除障碍恢复质量标准退货减少价款或报酬法律责任竞合甲乙丙房屋租赁关系租赁关系甲的权利?约定不得转租违约责任请求权物上请求权

【例】甲、乙双方约定，由丙每月代乙向甲偿还债务500元，期限2年。丙履行5个月后，以自己并不对甲负有债务为由拒绝继续履行。甲遂向法院起诉，要求乙、丙承担违约责任。根据合同法律制度的规定，人民法院的下列判决中，符合规定的是（）。A、判决乙承担违约责任B、判决丙承担违约责任C、判决乙、丙连带承担违约责任D、判决乙、丙分担违约责任【答案】A

某饭店向水产商店购买鲜虾50公斤，约定要全部活虾。水产商店送来的虾中有近一半已经死亡，某饭店见送来的虾有一半已死，就将虾放在屋外而未用水养起来。第二天，虾全部死亡。某饭店要求水产商店承担违约责任，赔偿50公斤虾的价款，水产商店拒绝。关于本案，下列表述中正确的是（）A．水产商店应当赔偿某饭店的全部损失

B．水产商店的行为不构成违约，不用承担任何责任

C．某饭店在对方违约后没有采取措施致使损失扩大，无权就扩大的损失要求赔偿

D．水产商店是否要进行赔偿由法院来确定c河北某县养牛专业户马某，为引进良种乳牛，与该县畜牧站签订了良种乳牛引进合同。合同约定，良种乳牛款共10万元，马某预付定金2万元，违约金按照合同总额的10%计算。合同没有明确约定合同的履行地点。后马某从畜牧站将牛拉回，为此支付运费1000元。马某拉回乳牛后，在饲养中发生了一些无法预料的事情，导致乳牛无法产奶，马某预计的收入落空，无法及时偿还购牛款。畜牧站遂诉至法院，要求马某偿还购牛款；马某也提出自己的主张，即因发生了不可抗力，致使自己无法偿还购牛款，应予免责，并要求畜牧站支付乳牛的运费。

试分析：

1．马某要求畜牧站支付运费，该请求能否得到法院支持？为什么？

2．针对畜牧站要求付款的请求，马某以不可抗力要求免责的主张，能否成立？为什么？

3．如果马某的行为构成违约，合同中规定的定金与违约金条款能否同时适用？为什么？?1．马某的主张不能得到法院支持。根据我国《合同法》第62条第3款的规定：“履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。”本合同的履行地应为畜牧站。因此将乳牛从畜牧站运到马某养牛场的义务应当由马某承担。

2．马某以不可抗力要求免责的主张不成立。对于金钱债务来说，由于金钱是一般等价物，它不属于合同的标的，只是一种支付手段，因此不存在不可抗力的问题。《合同法》第109条规定:“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”

3．不能同时适用。根据《合同法》第116条规定：“当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款。”因而，不能同时适用违约金和定金责任。

1998年3月10日某市食品厂与某市商场订立了一份购销合同。合同规定，食品厂供给商场总价款为5万元的食品，交货期为同年4月14日至20日，合同还约定若双方当事人中的任何一方超过同年5月10日不履行义务的，另一方当事人可以解除合同。双方还在合同中约定了供需双方的违约责任。其中，供方的违约责任为：如果不能交货，应按需方总价款的5％支付违约金。商场还向食品厂现行支付了1万元的定金。至同年5月底，商场始终未见货到，遂即给食品厂发函催其发货。食品厂仍未发货。6月初食品厂发来货物，商场拒收，理由是：“合同已经解除，双方的权利义务已经解除。”并要求食品厂双倍返还定金即2万元。食品厂不服，遂向人民法院提起诉讼，要求商场履行合同。

试分析：

1．该合同是否已经解除？为什么？

2．商场享有哪些权利？

3．食品厂应该双倍返还定金吗？

1．该合同已经解除。因合同当事人约定的解除合同条件已成就。

《合同法》第93条规定：“当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。”第94条规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同。……（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行。”

2．食品厂迟延交货，商场依法享有解除合同的权利，商场并有权要求食品厂按合同约定支付违约金。

3．《合同法》第115条规定：“当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。”因此，食品厂应该双倍返还定金。B合同法的适用与解释1、法律管辖竞合2、涉外合同法律适用3、合同的解释