幼儿园学前教育户外玩具采购项目招标文件

第第页3.3残疾人福利性企业声明函（残疾人福利性企业提供）本单位郑重声明，根据《财政部民政部中国残疾人联合会关于促进残疾人就业政府采购政策的通知》（财库〔2017〕141号）的规定，本企业为符合条件的残疾人福利性单位，且本单位参加（采购人名称）的（项目名称）（项目编号）（标项）项目采购活动提供本单位制造的产品（产品名称见下表一），由本单位承接工程、提供服务，或者提供其他残疾人福利性单位制造的产品（产品名称见下表二），本条不包括使用非残疾人福利性单位注册商标的货物。表一序号产品名称制造企业品牌规格型号备注与分项报价表一致与分项报价表一致表二序号产品名称制造企业品牌规格型号备注与分项报价表一致与分项报价表一致本公司对上述声明的真实性负责。如有虚假，将依法承担相应责任。残疾人福利性企业盖章：日期：注：1.须附相关主管部门（民政或残疾人联合会）的证明文件，否则视为供应商放弃相关政策优惠处理；2.供应商提供的是其他小微、监狱、残疾人福利性企业制造的产品，还需提供制造企业声明函。3.4其它评标办法中涉及评分的相应证件、证明等资料的复印件（格式自拟）

磋商评审办法及评分标准为公正、公平、科学地选择成交人，根据《中华人民共和国政府采购法》等有关法律法规的规定，并结合本项目的实际，制定本办法。一、总则1.1本次磋商采用综合评分法，总分为100分，其中价格分30分、资信及商务技术70分。合格供应商的综合得分为各项目汇总得分，成交候选人资格按综合总得分由高到低顺序排列，得分相同的，按最后一轮的磋商报价由低到高顺序排列；综合得分相同且磋商报价相同的，采购人抽签选取成交候选人。排名第一的供应商为成交候选人。评分过程中采用四舍五入法，并保留小数2位。1.2评审专家对各投标文件的资信商务技术经充分审核、讨论后，在规定的分值内由评审专家单独评定打分。如果某个单项的打分超过所规定的分值范围，则该张打分表无效。投标人最终资信商务技术得分为各评审专家对该投标人的资信商务技术得分结果汇总后的算术平均数。1.3资信商务技术分为70分，评审专家按招标文件规定的评审办法进行评审。1.4报价分值为30分，由评标委员会按各投标人的报价统一计算。1.5评审专家在规定的分值范围内独立打分，评分保留两位小数，如某分项评分要素为2分，则评审专家在0.01〜2分内打分。综合得分=资信及商务技术分+价格分序号评分内容评分说明1企业业绩、企业资质、信誉及荣誉情况3投标人或制造商自2020年1月1日（时间以合同签订日期为准）起至今实施过的项目业绩，每提供一个得1分，最高得3分。3投标人或制造商具有ISO9001:2015质量管理体系认证证书、ISO14001:2015环境管理体系认证证书、ISO45001:2018职业健康安全管理体系认证证书。每提供一个得1分，最高得3分。2投标人或制造商具有CE认证，里面含有EN1176-1的证书，需提供复印件加盖公章.(不提供或提供不齐的不得分)2投标人的质量保证、售后服务情况根据售后服务方案：详细完整的“三包”、免费保修及本地化售后服务承诺、服务措施和方案进行打分，优：7-5，良5-3，一般3-0。3生产及检测体系完备情况5根据投标人产品工艺流程说明、产品质量保障体系、产品质量检测体系打分，优：5-3，良3-2，一般1-0。4实施方案15对项目实施方案考虑、潜在风险的应对措施、工期保证措施、质量保证措施、供货方案、安装调试方案、验收方案等综合评议酌情计分；方案详细完整、科学、合理、可行的最高可得15分，欠科学或欠合理处每项扣0.5分，不科学或不合理或不满足处每项扣1分，扣完该项得分为止。6检测报告10投标人或生产制造商提供六股绳子检测依据GB/T26125-2011、GB/T26572-2011的检验报告；芬兰木检测依据GB/T1931-2009的检验报告；钢管检测依据GB/T10125-2012的检验报告；塑料板检测依据GB/T26125-2011、GB/T26572-2011的检测报告；不锈钢螺丝检测依据GB/T10125-2012的检测报告以上都需提供复印件加盖公章。每提供一份的2分，最高得10分（不提供或提供不齐不得分）7设计稿及设计方案20对产品用材等方面符合安全、卫生、环保、无毒等情况以及制造工艺先进性、合理化、器材耐用、所有材料的抗老化、安全等方面，根据提供的设计方案和设计效果图(效果图须提供三视图，及局部视角效果图,不少于10张)满足的，在0-20之间打分。主分评判点为：（1）设计理念及效果图打分，优10-7，良6-4，一般3-0。（2）整体功能解析，优10-7，良6-4，一般3-0。8备品备件3根据供应商提供的备品备件、其他优惠承诺及措施打分，优：3-2，良2-1，一般1-0。9安全保障措施2安全保障：是否具有明确可行的安全文明保证措施，是否有详细可行的实施计划安排等，完全符合得2分，基本符合得1分，部分符合得0.5分，不符合得0分；评审内容及标准1、报价文件（1）评标基准