海口牧原农牧有限公司二场生猪养殖项目环境影响报告表

目录TOC\o"1-2"\h\z\u第一章概述 III类标准，其中挥发性酚类、氰化物、砷、汞、六价铬、镉、铁、铜、铅、总大肠菌群均未检出。10.2.4声环境经过监测，项目场址四周场界声环境现状均能满足《声环境质量标准》（GB3096-2008）2类标准的要求。10.2.5土壤环境经过监测，项目区域土壤环境质量监测点位的镉、汞、砷、铜、铅、铬、锌及镍均能满足《土壤环境质量农用地土壤污染风险管控标准（试行）（GB15618-2018）》表1标准要求。10.3主要环境影响施工期环境影响大气环境影响：建设项目在施工阶段，大气污染物主要有扬尘、施工机械及运输车辆废气。露天堆放的建筑材料及裸露的施工区表层浮土，由于天气干燥及大风会产生风力扬尘；建材在运输、装卸、搅拌过程中，由于外力而产生尘粒会造成动力起尘。一般在同样路面清洁情况下，车速越快，扬尘量越大；而在同样车速情况下，路面清洁度越差，则扬尘量越大。当施工场地风速为2.4m/s时，工地内颗粒物浓度相当于大气环境标准的1.4～2.5倍，施工扬尘的影响范围达下风向150m处。项目所在区域常年主导风向为东南风，项目场地与下风向最近的敏感点（琉球村）距离为765km；本项目施工扬尘对其影响较小。此外，项目施工期间施工车辆和设备等会产生一定量的废气，属无组织排放，但排放量较小，对周边环境影响很小。水环境影响：施工期间废水主要来自施工废水及施工人员的生活污水。施工废水包括开挖产生的泥浆水（主要污染物质为悬移质泥砂）、机械设备运转的冷却水和洗涤水以及施工机械运转中产生的油污水。暴雨地表径流冲刷浮土、建筑砂石、垃圾、弃土等，不但会夹带大量泥砂，而且会携带水泥、油类、化学品等各种污染物，随雨水冲刷，最终流入地表水体。生活污水包括施工人员的盥洗水、临时食堂废水等生活污水，其产生量约为12.24m3/d，主要污染物为COD、石油类、SS等，若管理和处置不善将对周边地表水环境造成一定的影声环境影响：项目施工机械长期运转，若缺乏有效的保养维修，其声功率级将增大；另外噪声源暴露在空旷的环境中，基本无防护措施，易造成场界超标。施工机械一般露天作业，在没有隔声措施、周围无屏障的情况下，对不同施工机械设备峰值噪声随距离的衰减进行预测。本项目施工场界噪声执行《建筑施工场界环境噪声排放标准》（GB12523-2011）中的标准限值，预测结果显示，施工场界噪声达标距离昼间为30m，夜间为150m以外。本项目周边居民点距离均在765m以外，受本项目施工噪声影响较小。固体废物影响：项目施工过程中由于工程开挖会产生一定量的废弃土石方和建筑废料，项目产生的建筑垃圾为1000t，挖方量约4.3万m3（挖方用于场地内回填及绿化用土，挖填基本平衡），若随意堆放，未及时处理，可能会导致水土流失、淤塞施肥渠、破坏当地原有生态景观。在废弃土石方和建筑垃圾的运输过程中，如不对运输车辆进行清洁、做好遮盖防洒等措施，沿途洒落泥土，将会污染运输道路，影响城市环境卫生。建筑垃圾应分类后回收利用，对无利用价值的废弃物用于场地平整，铺设路基，而不能随意丢弃倾倒，以减少对周围环境的影响，对于施工建筑垃圾和临时弃土在项目西北面设置临时弃渣场和临时土料场。项目施工期产生生活垃圾中含有较多的有机质和病原体，若处置不当，则会引起细菌、蚊蝇的大量繁殖，极易导致疾病的散播和发病率的提高，影响周围居民和施工人员的身体健康；生活垃圾经雨水冲刷，还会污染地表水环境。施工期施工人员生活垃圾应设立封闭垃圾收集桶，经收集后按“日产日清”原则交由当地环卫部门清运处理处置。（5）生态环境影响：①对动植物的影响评价区内现状植被类型主要为果园、灌木和杂树，无国家或省级保护植物，项目施工前期对地表植被进行清除易造成项目区域生物量减少，破坏用地红线范围内的植被生态系统。项目评价区内基本无大型哺乳类动物和珍稀保护野生动物出没，动物的种群数少，项目的建设对野生动物的直接影响相对较小。②对土地利用的影响项目的建设占用了254亩的其他农林用地，导致项目所在地土地利用格局发生变化，地块内生态环境生产能力下降，由此可能带来生物栖息地减少、植被减少等生态影响，此影响将是长期且不可逆的；另外，项目的建设会造成占地部分原有土壤结构的改变，使其性质发生根本性变化。③水土流失的影响工程建设期间主要生态影响表现为占用土地、扰动地表、改变原有地貌、破坏植被以及弃土堆放在雨季时引起的局部水土流失影响。施工过程中严重的水土流失，不但会影响工程进度和工程质量，而且产生的泥沙作为一种废物或污染物往外排放，会对项目周围水体产生较为严重的影响。在施工场地上，雨水径流将以“泥水”的形式进入排水沟，“泥水”沉积后将会排入附近水体，影响水体的水质。故施工期的水土流失问题值得注意，应采取必要的措施加以控制。④景观影响施工期对植被和土壤的破坏，在一定程度上会造成对视觉景观的影响。2、运营期环境影响（1）大气环境影响本项目主要对猪舍、污水处理站和粪便堆粪车间产生的恶臭气体及沼气燃烧废气进行估算预测，其预测因子主要为：硫化氢、氨气、二氧化硫、氮氧化物。根据估算预测结果，各污染物的最大落地浓度均小于相应质量标准值。硫化氢、氨气、二氧化硫、氮氧化物等均可达标排放，在敏感点处预测浓度达到《环境空气质量标准》（GB3095-2012）二级标准及《环境影响评价技术导则大气环境》（HJ2.2-2018）中附录D其他污染物空气质量浓度参考限值，本项目排放大气污染物对周围环境影响较小。地表水环境影响污水处理设施正常运行情况下：养殖废水和生活污水采用“干湿分离+厌氧发酵”工艺的污水处理系统处理后综合利用不外排，经处理后的沼液暂存于沼液储存池中，施肥季节在场内配比好通过沼液输送管道输送至消纳地，供农民施肥、施肥于周边的农作物，在旱季，沼液被周边植被所吸收，基本没有污染物进入附近水体，不会对周边水体造成影响。而在雨季，果园不需施肥时，处理后的废水储存于69680m3沼液储存池（可容纳180天的沼液），不会外排进入施肥渠，对水体造成影响。雨水经过屋檐雨水槽流入导流沟，通过沟渠就近排至场区周边果园。对周边地表水影响较小。污水处理设施事故情况下：本项目污水处理系统出现事故时，则本项目在事故情况下所产生的废水量为1629.6m3。如不及时收集，可能会对周边环境造成影响。为防止事故发生可能导致的水环境影响，项目沼液储存池作为事故应急池（设计容积为69680m3）。因此，建设单位须严格加强对本项目废水处理设施的管理，确保废水处理设施的正常运行。事故废水不会随着地表径流进入施肥渠，对施肥渠水质影响很小。（3）地下水环境影响运营期，在正常状况下，如果是可视场所发生硬化面破损，即使有物料或污水等泄漏，按目前的管理规范，必须及时采取措施，不可能任由物料或污水漫流渗漏，而对于泄漏初期短时间物料暴露而污染的少量土壤，则会尽快通过挖出进行处置，不会任其渗入地下水。正常状况下建设项目对地下水环境影响较小。运营期，在非正常状况下，根据预测结果可知，各装置中污染物渗漏对潜水含水层短期内产生一定污染，但是随着时间的延长而不会产生超标现象。评价区内敏感点距离厂界765m，对敏感点不会产生污染。拟建项目运行对地下水环境影响较小，非正常状况下对地下水影响程度可接受。本项目废水主要为养殖废水及职工生活污水，废水拟采取厌氧处理工艺，沼液经暂存后作为农肥施于农田，养殖场粪污全部实现综合利用，不外排。（4）声环境项目噪声源主要为猪鸣叫声、风机、水泵、空压机等，根据类比调查，其强度为70～85dB（A）。经过加强生产管理，如有机肥加工设备及水泵均在昼间使用，禁止晚上使用等，并对各类设备采取密闭、减振、隔声等降噪措施，猪场运营后，厂界噪声均可达到《工业企业厂界环境噪声排放标准》（GB12348-2008）2类标准的要求。对周围声环境影响不大。（5）固体废物项目运营过程中产生的固体废物均得到妥善处理，处理率达到100%，回收利用有价值的物质，做到减量化、无害化。本项目产生的各种固体废物均能够得到合理处置，加之采取必要的管理措施，不会产生二次污染。（6）生态环境影响1）土地功能变化：本项目占地面积为169418m2（约254亩），项目建成后将完全改变土地利用状况，失去其原有功能。2）植被破坏：项目建设期间，由于土地使用功能发生变化，施工过程中，植被被去除，使地表植被遭到短期破坏。随着工程建设的完成，除被永久性占用土地外（地面硬化），部分地段植被通过绿化措施得到恢复。3）生态结构与功能变化：项目建成后，局部地块农业生态系统消失，系统中能流、物流、信息流将超过农业生态系统，更超过自然生态系统。项目施肥可能破坏水体功能，施肥过量将会污染土壤，改变土地结构。系统的功能和生产力将大大增强，同时能源、物质的消耗增大，向环境排放的污染物也会增多。养殖场按照科学管理进行施肥，合理安排施肥时间和频次，能够避免对区域造成污染危害。（7）对农业生产和人群健康的影响1）农业生产：畜牧业生产是农业生产中的一环，其副产品——粪肥及沼渣可作为土壤肥料，可增加耕地土壤有机质，改良当地土壤结构，有利于种植业产量的提高。但当粪便和废水的处理和使用不当时，会对农业生产和环境造成不利影响。畜用药物中的抗生素与饲料中的重金属会随沼液施肥等途径进入农田土壤、地表水体等环境中，过量使用畜用药物以及饲料质量把关不严会造成抗生素与重金属对农作物的污染。2）人群健康：畜牧业生产中，牧场饲养的牲畜及其粪尿废弃物，容易招引及滋生蚊蝇，成为某些传染病的传播媒介，病原体还可通过水体、空气传播，污染周围环境，对附近居民造成影响，另外人的一些疾病也可以传播给牲畜。同时，畜用药物中的抗生素与饲料中的重金属会随沼液施肥等途径进入农田土壤、地表水体等环境中，过量使用畜用药物以及饲料质量把关不严会造成抗生素与重金属对农作物的污染，进而通过食物链威胁人群健康。（7）土壤环境本项目在沼液消纳通过地面漫流的形式渗入周边土壤，可能会造成土壤生态环境影响。根据预测结果分析，本项目沼液消纳如持续20年，则评价范围内单位质量表层中含盐量的增量将为0.026g/kg，预测值为1.736g/kg；游离碱的增量将为0.27g/kg，预测值为9.238，考虑到降水、施肥、沼液偏酸性可知，沼液消纳能同时降低区域含盐量及游离碱量，对区域土壤环境影响较小（8）环境风险通过风险识别和源项分析，确定本项目最大可信事故为沼气输送管接口处破裂引起的泄漏事故。根据环境风险预测结果分析，项目泄漏事故排放情况下对周围环境产生一定影响。建设单位在在严格落实本次环评提出的各项风险防范措施后，本项目发生风险事故的概率很小，其潜在的环境风险是可以接受的。10.4公众参与结论为了解周边公众对本项目建设的意见或建议，建设单位首次公示于牧原农牧有限公司官方网站进行公示，第二次网络公示征求意见稿也在牧原农牧有限公司官方网站进行了公示，并在《海南特区报》刊登了两次本项目的环境影响评价公众参与第二次公告。同时本项目公众参与也将《建设项目环境影响评价公众意见表》作为附件进行公示，并提供了提交意见表的联系方式、电子收件邮箱以及自纸质版收间地址，但公示之日起，至今共回收意见表70份，均无意见或认为对环境没有影响。经过调查，不论是受访的个人和还是单位，大家都对项目给予了支持，并对该项目建成后为区域所带来的整体经济效益持积极乐观的态度，希望能由此促进地方经济的发展。建设单位对公众的支持表示感谢，愿意全部采纳公众所提出的意见和建议，有信心配合环保部门做好环境保护工作，确保项目的建设不对周围环境造成不良影响。10.5环境保护措施10.5.1废气环保措施项目运营期废气主要为养殖过程、粪污治理过程（收集池、固粪处理区、导热油炉燃烧废气、火炬燃烧废气等，产生的气体及食堂油烟。项目拟对猪舍采取控制饲养密度、饲喂、定期冲圈、全漏缝地板并及时清粪、猪舍周边喷洒液态植物型除臭剂等措施；对收集池、沼液储存池进行加盖密闭，喷洒液态植物型除臭剂，加强绿化的措施来降低恶臭气体的影响；对固粪处理区进行全封闭，密闭收集后经“UV光氧催化+水帘除臭装置”进行处理；人工喷洒除臭剂，增强绿化；无害化处置区经采取“冷凝+UV光氧催化+喷淋除臭”进行处理，使恶臭气体能够满足《恶臭污染物排放标准》（GB14554-93）表1二级标准要求。导热油炉废气直接经8m高排气筒排放，满足《锅炉大气污染物排放标准》新建锅炉执行表2规定的大气污染物排放限值”（颗粒物≤20mg/m3，SO2≤50mg/m3，氮氧化物≤200mg/m3）；火炬燃烧废气直接经5m高火炬无组织排放，经预测分析，四周厂界排放浓度满足《大气污染物综合排放标准》（GB1627-1996）二级标准要求；食堂油烟经油烟净化装置处理后引至屋顶排放，能够满足《饮食业油烟排放标准》（试行）（GB18483-2001）10.5.2废水环保措施项目废水主要为养殖废水及职工生活污水。项目拟对废水采用“固液分离+厌氧发酵”资源化处理，废水经污水处理站处理后产生的沼液全部作为肥料定期给附近农田施肥。10.5.3噪声治理措施项目噪声主要来源于猪群叫声、高压水枪配套空压机、猪舍降温配套负压风机、污水处理系统泵站等设备运行时产生的噪声，其源强为70～90dB（A）。在采取减振、隔声等降噪措施后，其噪声值能降至55～60dB（A），项目四周场界的噪声贡献值能够满足《工业企业厂界环境噪声排放标准》（GB12348-2008）2类标准要求（昼间≤55dB(A)，夜间≤45dB(A)）。对周围声环境影响不大。10.5.4固体废物治理措施项目固体废物有猪粪、厌氧发酵后的沼渣、病死猪及胎盘、疾病防疫产生的医疗废物、废脱硫剂及生活垃圾。项目拟对猪粪进行简单堆肥发酵处理，在场区暂存后运送至外售；病死猪及胎盘在场区就地进行无害化高温化制处理；医疗废物在场内暂存后，定期交由有资质的公司处置；废脱硫剂由生产厂家统一回收处置；生活垃圾送环卫部门处理。项目固废均得到合理处置，不会造成二次污染。10.5.5地下水防渗治理措施为了防治对区域地下水的影响，项目场区采取雨污分流、分区防渗措施，见表10-2。表10-2项目地下水污染防治措施一览表序号项目保护措施达到效果1养殖区养殖区猪舍底部采用混凝土防渗各反应池及储存池均符合《规模化畜禽养殖场沼气工程设计规范》（NY/T1222）和《混凝土结构设计规范》（CB50010）的要求，具备“防渗、防雨、防溢”的三防措施，畜禽粪便的贮存相关要求，应具备防渗、通风、防雨的三防措施；雨污分流满足《畜禽养殖业污染防治技术规范》（HJ/T81-2001）要求2污水处理区污水处理系统地面积池底、池壁采用混凝土防渗，严格做好防渗措施；黑膜沼气池、沼液储存池在清场夯压的基础上铺设HDPE膜防渗，渗透系数1.0×10-10cm/s3固粪处理区、无害化处置区地面进行混凝土防渗，四周设置围堰，围堰上设置阳光板以及阳光防雨棚，防止雨水进入造成下溢流污染，同时沼渣暂存池池底采用混凝土防渗处理4排污沟、粪污暂存池采取暗沟形式，具备防止淤集以利于定期清理的条件，排污沟应采取硬化措施5场区污水管网按照畜禽养殖业污染防治技术规范要求进行建设，单元渗透系数达到1.0×10-10cm/s6危废暂存间采用混凝土防渗，单元渗透系数达到1.0×10-10cm/s7其他区域采取水泥硬化的一般防渗措施，单元防渗层渗透系数≤10-7cm/s10.5.6环境风险防范措施针对项目可能存在的风险事故发生情况，拟从工程设计中、沼气泄漏事故、水污染事故、沼液事故排放、沼液输送管道等方面采取相应的风险防范措施。采取以上措施后，本项目发生风险事故的概率很小，其潜在的环境风险是可以接受的。10.6环境影响经济损益分析项目的实施在促进地方经济发展的同时又具有良好的社会效益。该项目市场前景良好，能促进当地经济的发展，将为周围群众扩大就业机会，能提高群众的生活质量，所以从社会经济角度看是可行的。同时，项目在保证环保投资的前提下，能够实现达标排放，环境效益比较明显，因此从环境经济角度来看也是合理可行的。本项目具有较好的经济效益、社会效益和环境效益。10.7环境管理与监测计划根据工程产污特征，评价提出了运行环境管理要求，并制订相应的环境监测计划。项目环境管理要求及环境监测计划制定合理，能够为环境管理和环保主管部门决策提供科学依据。10.8总结论本项目属于畜牧业，符合国家产业政策，项目选址不涉及禁养区；建设单位在落实各项污染防治措施后，拟建项目的废气、废水、噪声、固废等污染物均可以实现达标排放或资源化利用，对区域环境影响较小；大多数公众对本项目的建设持支持态度；同时本项目的建设实施对缓解劳动就业和促进地方经济的发展均起到较大的积极作用。因此，从环境影响的角度而言，在严格执行各项环保措施并保证各环保设施正常运行的条件下，项目建设是可行的。因此，从环境保护角度来看，本项目的建设是合理可行的。10.9建议建设单位全体职工应当增强环保意识，确保环境保护资金的到位，切实落实本环评报告书提出的各项环境保护治理措施，并确保计划内容按时按质完成，层层落实到位，达到预期环保治理目的和效果。（1）按照“自繁自育、封闭管理”的标准化生产模式，规范建设和管理，保证废水、恶臭和噪声等污染控制措施的有效性。（2）加强管理，及时清粪。实践证明，对场地的粪便及时清扫、及时洗去地面污垢，保持猪体清洁，可有效减轻恶臭气体的产生，改善猪舍内环境，减少猪的发病率和死亡率。（3）注意消毒。场区猪舍、设备、器械的消毒应采用对环境友好的消毒剂以及消毒措施，防止产生氯代有机物以及其他的二次污染物。（4）建议项目建成后，建设单位对该猪场进行全面的清洁生产审核工作，建立ISO14000环境管理体系，以进一步提高清洁生产水平。（5））落实固体废物的分类放置，处理和及时清运，保证达到相应的卫生和环保要求。（6）项目设计时要严格遵循抗震、防风、防洪等自然灾害的标准要求。（7）加强施工期环境保护管理，美化绿化项目区生态环境。（8）本项目应认真落实本报告提出的各项环保措施，及时进行环保竣工验收，做好与排污许可证制度的衔接，及时办理排污许可证。项目位置项目位置附图1项目地理位置图文多村仔铁炉水库文多村仔铁炉水库水渠沟大陆仔村黄岭村琉球村美片村765m厂址2458m1244m1432m1586m2134m3576m加朝村 附图2项目周边敏感点示意图地下水评价范围地下水评价范围2.5km2km0.2km风险评价范围土壤评价范围大气评价范围噪声评价范围附图3本项目各环境因素评价范围示意图铁炉水库灌溉沟渠铁炉水库灌溉沟渠项目位置 附图4项目周边水系关系图项目位置1 项目位置2（E：110°26'50.8"，N：19°40'54.7"）（E：110°27'14.94"，N：19°4136.74"）项目位置3项目位置4（E：110°27'02.1"，N：19°40'45.6"）（E：110°27'02.9"，N：19°40'47.8"）项目位置5项目位置6（E：110°26'48.5"，N：19°40'57.9"）（E：110°26'55.8"，N：19°40'56.0"）附图5项目位置现状图（拍摄于2020年3月18日）100m100m卫生防护距离包络线图图例项目位置防护距离附图6项目卫生防护距离包络线图图例项目位置图例项目位置施肥区域输送管道 附图7项目区与施肥区域位置图附图8项目与海口市“多规合一”示意图图例禁养区项目位置项目位置图例禁养区项目位置项目位置附图9项目与海口市禁养区关系图附图10项目生态调查植被现状分布图项目位置附图11项目与海口市土地利用总体规划（2006-2020年）项目位置项目位置项目位置附图12项目与海口市地表水功能区划附图十五海口市地表水环境功能区图（局部）附图十五海口市地表水环境功能区图（局部）项目位置项目位置附图13项目与海口市地表水环境功能区图（局部）项目位置项目位置附图14项目与海南省生态红线图关系图生活区（1栋2层）后备舍（4栋）哺乳舍（8栋）哺乳舍（8栋）怀孕舍（18栋）场界导热油炉收集池环保值班室场内无害化无人销售区附图15项目总平面布置图流转下来的土地，不进行开发利用。出入口出入口集中供料集中供料固废处理区黑膜池沼液储存池保育舍（32栋）育肥舍（48栋）生活区（1栋2层）后备舍（4栋）哺乳舍（8栋）哺乳舍（8栋）怀孕舍（18栋）场界导热油炉收集池环保值班室场内无害化无人销售区附图15项目总平面布置图流转下来的土地，不进行开发利用。出入口出入口集中供料集中供料固废处理区黑膜池沼液储存池保育舍（32栋）育肥舍（48栋）附件1附件2附件3附件4附件5附件6附件7附件8附件9附件10附件11：附件12：附件13附件14：建设项目地表水环境影响评价自查表工作内容自查项目影响识别影响类型水污染影响型☑水文要素影响型□水环境保护目标饮用水水源保护区£；饮用水取水口□；涉水的自然保护区□；重要湿地□；重点保护与珍稀水生生物的栖息地□；重要水生生物的自然产卵场及索饵场、越冬场和洄游通道、天然渔场等渔业水体□；涉水的风景名胜区□；其他R影响途径水污染影响型水文要素影响型直接排放□；间接排放R；其他□水温□；径流□；水域面积□影响因子持久性污染物□；有毒有害污染物□；非持久性污染物□；PH值□；热污染□；富营养化□；其他£水温□；水位（水深）□；流速□；流量□；其他□评价等级水污染影响型水文要素影响型一级□；二级□；三级A□；三级B☑一级□；二级□；三级□现状调查区域污染源调查项目数据来源已建□；在建□拟建£；其他□拟替代的污染源□排污许可证□；环评□；环保验收□；既有实测□；现场监测□；入河排放口数据□；其他□受影响水体水环境质量调查时期数据来源丰水期□；平水期□；枯水期□；冰封期□春季□；夏季□；秋季□；冬季□生态环境保护主管部门□；补充监测□；其他□区域水资源开发利用状况未开发□；开发量40%以下□；开发量40%以上□水文情势调查调查时期数据来源丰水期□；平水期□；枯水期□；冰封期□春季□；夏季□；秋季□；冬季□水行政主管部门□；补充监测□；其他□补充监测监测时期监测因子监测断面或点位丰水期□；平水期□；枯水期□；冰封期□春季□；夏季□；秋季□；冬季□（）监测断面或点位个数（）个现状评价评价范围河流：长度（）km；湖库、河口及近岸海域：面积（）km2评价因子（）评价标准河流、湖库、河口：Ⅰ类□；Ⅱ类□；Ⅲ类R；Ⅳ类□；Ⅴ类□近岸海域：第一类□；第二类□；第三类□；第四类□规划年评价标准（）评价时期丰水期□；平水期□；枯水期□；冰封期□；春季□；夏季□；秋季□；冬季□评价结论水环境功能区或水功能区、近岸海域环境功能区水质达标状况£：达标£；不达标□水环境控制单元或断面水质达标状况□：达标R；不达标□水环境保护目标质量状况□：达标R；不达标□对照断面、控制断面等代表性断面的水质状况□：达标£；不达标□底泥污染评价□水资源与开发利用程度及其水文情势评价□水环境质量回顾评价□流域（区域）水资源（包括水能资源）与开发利用总体状况、生态流量管理要求与现状满足程度、建设项目占用水域空间的水流状况与河湖演变状况□达标区□不达标区□影响预测预测范围河流：长度（）km；湖库、河口及近岸海域：面积（）km2预测因子（）预测时期丰水期□；平水期□；枯水期□；冰封期□；春季□；夏季□；秋季□；冬季□；设计水文条件□预测情景建设期□；生产运行期□；服务期满后□正常工况□；非正常工况□污染控制和减缓措施方案□区（流）域环境质量改善目标要求情景□预测方法数值解□：解析解□；其他□导则推荐模式□：其他□影响评价环境影响减缓措施有效性评价区（流）域水环境质量改善目标□；替代削减源□水环境影响评价排放口混合区外满足水环境管理要求□水环境功能区或水功能区、近岸海域环境功能区水质达标□满足水环境保护目标水域水环境质量要求□水环境控制单元或断面水质达标□满足重点水污染物排放总量控制指标要求，重点行业建设项目，主要污染物排放满足等量或减量替代要求□满足区（流）域水环境质量改善目标要求R水文要素影响型建设项目同时应包括水文情势变化评价、主要水文特征值影响评价、生态流量符合性评价□对于新设或调整入河（湖库、近岸海域）排放口的建设项目，应包括排放口设置的环境合理性评价□满足生态保护红线、水环境质量底线、资源利用上线和环境准入清单管理要求□污染源排放量核算污染物名称排放量（t/a）排放浓度（mg/L）替代源排放情况污染源名称排污许可证编号污染物名称排放量（t/a）排放浓度（mg/L）（）（）（）（）（）生态流量确定生态流量：一般水期（）m3/s；鱼类繁殖期（）m3/s；其他（）m3/s生态水位：一般水期（）m；鱼类繁殖期（）m；其他（）m防治措施环保措施污水处理设施☑；水文减缓设施□；生态流量保障设施□；区域削减□；依托其他工程措施；其他□监测计划环境质量污染源监测方式手动□；自动□；无监测手动□；自动□；无监测监测点位（）（污水排口）（雨水排口）监测因子（））污染物排放清单R评价结论可以接受☑不可以接受□注：“□”为勾选项，填“√”；“（）”为内容填写项附件15：大气环境影响评价自查表工作内容自查项目评价等级与范围评价等级一级□二级☑三级□评价范围边长=50km□边长5～50km□边长=5km☑评价因子SO2+NOx排放量≥2000t/a□500~2000t/a□＜500t/aR评价因子基本污染物(NH3，H2S)其他污染物()包括二次PM2.5□不包括二次PM2.5□评价标准评价标准国家标准☑地方标准□附录D☑其他标准☑现状评价环境功能区一类区□二类区☑一类区和二类区□评价基准年（2019）年环境空气质量

现状调查数据来源长期例行监测数据□主管部门发布的数据☑现状补充监测□现状评价达标区☑不达标区□污染源

调查调查内容本项目正常排放源☑本项目非正常排放源□现有污染源□拟替代的污染源□其他在建、拟建项目污染源□区域污染源□大气环境影响预测与评价预测模型AERMOD

□ADMS

□AUSTAL2000

□EDMS/AEDT

□CALPUFF

□网格模型

□其他

☑预测范围边长≥50km□边长5～50km□边长=5km☑预测因子预测因子(NH3，H2S)包括二次PM2.5□不包括二次PM2.5□正常排放短期浓度贡献值C本项目最大占标率≤100%☑C本项目最大占标率＞100%□正常排放年均浓度贡献值一类区C本项目最大占标率≤10%RC本项目最大标率＞10%□二类区C本项目最大占标率≤30%RC本项目最大标率＞30%□非正常排放1h浓度贡献值非正常持续时长（）hC非正常占标率≤100%□C非正常占标率＞100%□保证率日平均浓度和年平均浓度叠加值C叠加达标RC叠加不达标□区域环境质量的整体变化情况k≤-20%Rk＞-20%□环境监测

计划污染源监测监测因子：（NH3，H2S）有组织废气监测☑

无组织废气监测☑无监测□环境质量监测监测因子：（）监测点位数（）无监测□评价结论环境影响可以接受☑不可以接受□大气环境防护距离距（/）厂界最远（/）m污染源年排放量SO2:（）t/aNOx:（）t/a颗粒物:（）t/a非甲烷总烃:（）t/a注：“□”为勾选项，填“√”；“（）”为内容填写项附件16：土壤环境影响评价自查表工作内容完成情况备注影响识别影响类型污染影响型R；生态影响型□；两种兼有□土地利用类型建设用地£；农用地R；未利用地□土地利用类型图占地规模（150214.53）m2敏感目标信息敏感目标（园地、林地）、方位（周边）、距离（）影响途径大气沉降□；地面漫流□；垂直入渗R；地下水位□；其他（）全部污染物COD、氨氮等特征因子所属土壤环境影响评价项目类别Ⅰ类R；Ⅱ类£；Ⅲ类R；Ⅳ类□敏感程度敏感R；较敏感£；不敏感£评价工作等级一级□；二级£；三级R现状调查内容资料