往年法学 (军队文职)试题及答案

2/2法学(军队文职)试题考试方式：【闭卷】考试时间：【90分钟】总分：【100分】一、单项选择题（共50题，每小题2分，共100分）1、关于构成要件要素，下列哪一选项是错误的?（） A、传播淫秽物品罪中的“淫秽物品”是规范的构成要件要素、客观的构成要件要素 B、签订、履行合同失职被骗罪中的“签订、履行”是记述的构成要件要素、积极的构成要件要素 C、“被害人基于认识错误处分财产”是诈骗罪中的客观的构成要件要素、不成文的构成要件要素 D、“国家工作人员”是受贿罪的主体要素、规范的构成要件要素、主观的构成要件要素【答案】D【解析】本题考查构成要件要素的分类。A项，传播淫秽物品罪中的“淫秽物品”是犯罪对象，作为客观物的存在，是客观的构成要件要素。“淫秽物品”中的“淫秽”需要法官依据性羞耻文化进行价值判断才能认定，因此属于规范的构成要件要素。故A项正确。B项，签订、履行合同失职被骗罪中的“签订、履行”是不需要法官进行价值判断、依照生活日常用语即可确定的内容，所以属于记述的构成要件要素，且是正面地表述了构成犯罪的要件，为积极的构成要件要素。故B项正确。C项，“被害人基于认识错误处分财产”是诈骗罪中被害人的客观行为，所以是客观的构成要件要素。在《刑法》第266条关于诈骗罪的法条中并没有对此进行描述的语言，但其又是成立诈骗罪既遂以及在一些场合区分盗窃罪与诈骗罪的功能要素，所以属于不成文的构成要件要素。故C项正确。D项，“国家工作人员”是受贿罪的主体（主体要素），同时国家工作人员的确定需要法官根据刑法之外的其他法律法规来判断，属于规范的构成要件要素。由于主体要素是客观存在的，所以不是主观的构成要件要素，而是客观的构成要件要素。故D项错误。2、我国《刑事诉讼法》严格区分“犯罪嫌疑人”和“被告人”的做法体现了刑事诉讼的哪一基本原则：（） A、人民法院、人民检察院依法独立行使职权原则 B、未经人民法院依法判决，不得确定有罪原则 C、保障诉讼参与人的诉讼权利原则 D、审判公开原则【答案】B【解析】本题考查《刑事诉讼法》第12条的规定：未经人民法院依法判决，对任何人都不得确定有罪。因此我国的刑事诉讼法按照案件所处的阶段严格区分了称呼，审判之前称为“犯罪嫌疑人”，进入审判阶段称为“被告人”，不能混淆这二者。而保障诉讼参与人的诉讼权利原则是指人民法院、人民检察院和公安机关应当保障犯罪嫌疑人、被害人和其他诉讼参与人依法享有的辩护权和其他诉讼权利。故选B。3、关于不作为犯罪的判断，下列哪一选项是错误的?（）（2014年） A、小偷翻墙入院行窃，被护院的藏獒围攻。主人甲认为小偷活该，任凭藏獒撕咬，小偷被咬死。甲成立不作为犯罪 B、乙杀丙，见丙痛苦不堪，心生悔意，欲将丙送医。路人甲劝阻乙救助丙，乙遂离开，丙死亡。甲成立不作为犯罪的教唆犯 C、甲看见儿子乙（8周岁）正掐住丙（3周岁）的脖子，因忙于炒菜，便未理会。等炒完菜，甲发现丙已窒息死亡。甲不成立不作为犯罪 D、甲见有人掉入偏僻之地的深井，找来绳子救人，将绳子的一头扔至井底后，发现井下的是仇人乙，便放弃拉绳子，乙因无人救助死亡。甲不成立不作为犯罪【答案】C【解析】本题考查不作为犯罪。A项，小偷翻墙入院行窃，主人有权进行正当防卫，包括利用宠物撕咬进行阻止。但是，正当防卫不得超过必要的限度，对仅仅只是意图侵犯财产的盗窃犯，显然不能放任宠物将小偷咬死。在藏獒撕咬小偷导致小偷有死亡的危险之时，小偷的法益受损严重，主人有义务防止藏獒继续伤人。甲作为藏獒的主人，能够制止藏獒的撕咬而不制止，导致小偷被咬死，成立不作为犯罪。故A项正确。

B项，路人甲自身对丙没有救助义务，但是乙由于先前的故意杀人行为对丙产生了救助义务。甲教唆乙不救助丙的，甲成立不作为犯罪的教唆犯。故B项正确。

C项，未成年人的监护人有义务阻止未成年人对他人的法益造成损害，甲看见乙掐住丙的脖子，本应阻止乙的危害行为，但未予理会，致使丙窒息而亡，成立不作为犯罪。故C项错误。

D项，甲对仇人乙并没有法律上确定的救助义务。甲对乙实施救助，属于自愿接受行为，只有在救助行为发生实际作用之时终止救助的才成立不作为。如果扔下的绳子尚未开始发生作用，则不拉绳子救助的行为与被害人死亡之间缺乏积极的因果关系，即相当于没有抛绳子，不成立不作为犯。故D项正确。4、甲国政府与乙国Aier公司在乙国订立了一合同，合同履行过程中出现纠纷。Aier公司以甲国政府没按合同支付有关款项为由诉至乙国法院，甲国政府派代表向法院阐述了甲国坚持的绝对豁免主义立场。如乙国采取的相对豁免主义，依国际法相关规则和实践，下列哪项是正确的?（） A、甲国政府订立合同的行为属于商业活动，构成对其国家豁免权的放弃 B、甲国政府派代表向法院作出说明的事实不意味着甲国已放弃其国家豁免权 C、甲国在其他案件上曾接受过乙国法院的管辖意味着乙国法院在此案中也可管辖 D、甲国要求乙国宣布其法院作出的缺席判决无效，表明甲国此前已接受了乙国法院的管辖【答案】B【解析】国家在外国领土范围内从事商业行为本身不意味着豁免的放弃。国家或其授权的代表为主张或重申国家的豁免权，对外国法院的管辖作出反应，出庭阐述立场或作证，或要求法院宣布判决或裁决无效，都不构成豁免的默示放弃。另外，国家对于管辖豁免的放弃，并不意味着对执行豁免的放弃。同时不能将一国对某一特定事项上的豁免放弃推移到其他事项上。故B正确。5、关于假释的撤销，下列哪一选项是错误的?（） A、被假释的犯罪分子，在假释考验期内犯新罪的，应撤销假释，按照先减后并的方法实行并罚 B、被假释的犯罪分子，在假释考验期内严重违反假释监督管理规定，即使假释考验期满后才被发现，也应撤销假释 C、在假释考验期内，发现被假释的犯罪分子在判决宣告前还有同种罪未判决的，应撤销假释 D、在假释考验期满后，发现被假释的犯罪分子在判决宣告前有他罪未判决的，应撤销假释，数罪并罚【答案】D【解析】本题考查假释的撤销。A项，根据《刑法》第86条第1款的规定，被假释的犯罪分子，在假释考验期限内犯新罪，应当撤销假释，依照《刑法》第71条的规定实6、下列哪一情形不属于“挪用公款归个人使用”?（） A、国家工作人员甲，将公款借给其弟炒股 B、国家机关工作人员甲，以个人名义将公款借给原工作过的国有企业使用 C、某县工商局长甲，以单位名义将公款借给某公司使用 D、某国有公司总经理甲，擅自决定以本公司名义将公款借给某国有事业单位使用，以安排其子在该单位就业【答案】C【解析】本题考查挪用公款罪。根据全国人大常委会《关于（中华人民共和国刑法）第三百八十四条第一款的解释》，“归个人使用”包括：（1）将公款供本人、亲友或者其他自然人使用的；（2）以个人名义将公款供其他单位使用的；（3）个人决定以单位名义将公款供其他单位使用，谋取个人利益的。

A项，国家工作人员甲，将公款借给其弟炒股，属于“归个人使用”中“将公款供亲友使用”的情况。

B项，国家机关工作人员甲，以个人名义将公款借给原工作过的国有企业使用，属于“归个人使用”中“以个人名义将公款供其他单位使用”的情况。

C项，某县工商局局长甲，以单位名义将公款借给某公司使用，不属于上述解释的三种情况，不能成立挪用公款罪。

D项，某国有公司总经理甲，擅自决定以本公司名义将公款借给某国有事业单位使用，以安排其子在该单位就业，属于“归个人使用”中“个人决定以单位名义将公款供其他单位使用，谋取个人利益”的情况。7、关于社会主义法治理念与罪刑法定原则的关系有以下观点：

①罪刑法定的思想基础是民主主义与尊重人权主义，具备社会主义法治理念的本质属性

②罪刑法定既约束司法者，也约束立法者，符合依法治国理念的基本要求

③罪刑法定的核心是限制国家机关权力，保障国民自由，与执法为民的理念相一致

④罪刑法定是依法治国理念在刑法领域的具体表现关于上述观点的正误，下列哪一选项是正确的?（） A、第①句正确，第②③④句错误 B、第①③句正确，第②④句错误 C、第①②③句正确，第④句错误 D、第①②③④句均正确【答案】D【解析】本题考查罪刑法定原则。罪刑法定原则的思想渊源是三权分立和心理强制说，而现代罪刑法定原则的思想基础则是民主主义和保障人权主义。具体而言，在当代社会，各种行为是否构成犯罪、对犯罪应如何处罚应由国民来决定，犯罪与刑罚的规定必须体现国民的意志（民主主义）；为了保障国民的人权，就必须使国民事先能够预测自己的行为性质与后果，因而就必须事前明确规定犯罪与刑罚（人权主义）。罪刑法定原则主要是对司法者的限制，但是实质的罪刑法定原则要求立法具有明确性以保障公民的行动自由，从而体现对立法者的约束。罪刑法定是现代法治国家的基本宪政原则，体现的是法治在刑事领域的要求。因此，题中四句话表述的内容都是正确的。故本题的答案为D。8、甲以伤害故意砍乙两刀，随即心生杀意又砍两刀，但四刀中只有一刀砍中乙并致其死亡，且无法查明由前后四刀中的哪一刀造成死亡。关于本案，下列哪一选项是正确的?（）（2015

年） A、不管是哪一刀造成致命伤，都应认定为一个故意杀人罪既遂 B、不管是哪一刀造成致命伤，只能分别认定为故意伤害罪既遂与故意杀人罪未遂 C、根据日常生活经验，应推定是后两刀中的一刀造成致命伤，故应认定为故意伤害罪未遂与故意杀人罪既遂 D、根据存疑时有利于被告人的原则，虽可分别认定为故意伤害罪未遂与故意杀人罪未遂，但杀人与伤害不是对立关系，故可按故意伤害（致死）罪处理本案【答案】D【解析】本题考查的是故意伤害罪与故意杀人罪的界限。A项，仅在行为人有杀人故意，且系杀人行为造成死亡结果时，才能认定行为人构成故意杀人既遂。如果出于伤害故意的前两刀造成致命伤，出于杀人故意的后两刀不是致命伤时，因为后两刀不足以杀死被害人，死亡结果不是故意杀人行为造成的，而是前面的故意伤害行为造成的，则对后两刀的行为就只能以故意杀人未遂论处。故A项错误，不当选。

B项，如果是心生杀意后又砍两刀的行为造成了致命伤，对此应当按照故意杀人罪既遂处理。故B项错误，不当选。

C项，哪一刀造成了致命伤，对定罪量刑具有重要影响，涉及行为人的实际利益。因此，应尽可能地通过鉴定制度来查明到底是哪一刀造成了致命伤，不可以简单推定哪一刀造成了致命伤。“根据日常生活经验，应推定是后两刀中的一刀造成致命伤”，这一推定过于随意，缺乏科学根据。故C项错误，不当选。

D项，由于无法查清是哪一刀导致的致命伤，所以，既不能对前两刀认定为故意伤害既遂，也不能对后两刀认定为故意杀人既遂，根据“存疑时有利于被告”的原则，对前两刀和后两刀可分别认定为故意伤害未遂和故意杀人未遂。由于杀人的故意包含着伤害的故意，杀人的行为包含着伤害的行为，所以，可以将甲主观上整体评价为伤害的故意，客观上四刀整体评价为伤害行为，甲以伤害的故意，实施的伤害行为导致被害人的死亡，因此甲的行为可被评价为故意伤害致人死亡。故D项正确，当选。9、甲为因与家庭闹僵，宣布断绝父子关系后离家出走，一直未归。甲独自在S城打拼，欠乙20万元未还，且甲与丙同居，生下一女(3岁)，甲无任何财产。甲父死亡后，甲宣布放弃继承权。下列表述正确的是：(） A、乙有权向法院主张撤销甲放弃继承权的行为 B、甲之女有权主张甲放弃继承权的行为无效 C、如甲父的遗产已经分割，甲表示后悔的，其继承权自动恢复 D、如甲父的遗产尚未分割，甲表示后悔的，其继承权肯定恢复【答案】B【解析】对于甲宣布放弃继承权，如甲在遗产分割之前表示后悔，其继承权是否恢复应根据具体情况而定，而非肯定恢复。因为放弃继承权为单方行为，自意思表示完成时就发生效力。至于甲在遗产分割之后表示后悔，其继承权肯定不恢复。对于继承人放弃继承权导致其不能履行法定义务的，法定义务的权利人有权主张其放弃继承的行为无效。甲之女(非婚生)为甲法定义务的权利人，其有权主张甲的行为无效。对于甲的债权人，其无权主张撤销甲放弃继承权的行为。因为债权人撤销权针对的是债务人积极减少自己责任财产的行为，而非消极不增加自己责任财产的行为。本题正确选项为B。10、张某与婆婆王某素来不和，于是，意图毒死王某。一日，张某听到一个偏方，将味精放入茶里，长期饮用，会导致人中毒，于是照着这样做，结果被人发现。关于甲犯罪形态的分析，下列哪一选项是正确的?（） A、属于不可罚的不能犯，不应追究刑事责任 B、构成犯罪未遂 C、构成犯罪中止 D、构成犯罪既遂【答案】A【解析】本题考查犯罪行为与非犯罪行为的界限问题。将味精放入茶里长期饮用会导致人中毒，是没有科学依据的说法，张某的行为属于迷信犯，故不存在成立犯罪的问题。11、言论自由是公民监督和制约公权力的重要手段。现代法治国家，往往以言论自由作为衡量一个国家法治程度的标杆，但是言论自由也有其界限。下列哪一行为超出了言论自由的范畴?（） A、揭发某国家机关领导包养情妇，将掌握的证据刊登在报纸上 B、在电视购物节目中，商家为了推广自己的产品，公开制作秘方 C、军队领导在接受记者采访时，向记者透露我国核弹头储备的数量 D、某学者在报纸上公开批评他人作品，言辞激烈，极尽嘲讽【答案】C【解析】考查我国公民的言论自由权。揭发国家机关领导的生活作风问题，属于监督公权力的范畴。而在电视节目中公布自己的商业秘密，没有侵犯他人的权利，批评他人的作品，没有针对他人的人身进行攻击，不属于侮辱诽谤。核弹头储备属于国家秘密，泄露国家秘密已经超出了言论自由的范畴。12、某甲见他人贩卖毒品有暴利可图，遂起贩毒之意，但苦于无毒品来源，便用面粉等原料加工制造了大量假毒品卖给他人，获赃款5万余元。对某甲的行为定性，下列哪一说法是正确的?（） A、贩卖毒品罪 B、诈骗罪 C、制造毒品罪 D、非法经营罪【答案】B【解析】本题考查诈骗罪的具体运用。参见《刑法》第266条诈骗罪的规定。13、甲在建筑工地开翻斗车。某夜，甲开车时未注意路况，当场将工友乙撞死、丙撞伤。甲背丙去医院，想到会坐牢，遂将丙弃至路沟后逃跑。丙不得救治而亡。关于本案，下列哪一选项是错误的?（） A、甲违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人死伤，触犯交通肇事罪 B、甲在作业中违反安全管理规定，发生重大伤亡事故，触犯重大责任事故罪 C、甲不构成交通肇事罪与重大责任事故罪的想象竞合犯 D、甲为逃避法律责任，将丙带离事故现场后遗弃，致丙不得救治而亡，还触犯故意杀人罪【答案】A【解析】本题考查重大责任事故罪、交通肇事罪、故意杀人罪。ABC项，重大责任事故罪和交通肇事罪都是危害公共安全的过失犯罪，二者最主要的区别是发生的空间不同，前者是保护生产、作业领域内的公共安全，后者保护的是公共交通运输领域的公共安全。本题中的事发地点是建筑工地，不属于“公共交通管理的范围内”，甲未注意路况，当场将工友乙撞死、丙撞伤的，不构成交通肇事罪，而是构成重大责任事故罪。故A项错误，BC项正确。

D项，将自己有救助义务的人带离现场，抛弃于路沟，断绝了丙被别人发现从而获救的机会，这一行为积极创设了丙死亡的危险，主观上甲认识到丙死亡的可能性，客观上导致丙死亡，所以甲遗弃丙的行为构成故意杀人罪。故D项正确。14、公平正义是社会主义法治的价值追求。关于我国宪法与公平正义的关系，下列哪一选项是不正确的?（）（2013年） A、树立与强化宪法权威，必然要求坚定地守持和维护公平正义 B、法律面前人人平等原则是公平正义在宪法中的重要体现 C、宪法对妇女、老人、儿童等特殊主体权利的特别保护是实现公平正义的需要 D、禁止一切差别是宪法和公平正义的要求<【答案】D【解析】本题为选非题。公平正义是树立和强化法律权威的必要前提与保证。公平正义是法律的灵魂，只有充满公平正义精神的法律，才会为社会成员真心认同，并自觉遵守；公平正义又是法律实施的引导，只有把握公平正义的实质，才能全面体现法律实施的积极效果；公平正义更是社会主义法律工作者的信仰，只有对公平正义的崇尚与尊重，才能保证立法、执法和司法活动始终不偏离社会主义法治的轨道。故A项表述正确。社会主义法治理念中的公平正义，借鉴了人类社会在追求公平正义实践中所形成的共同经验，把法律面前人人平等等反映公平正义精神的内容确定为社会主义法治的重要原则。因此，坚持公平正义必须坚持法律面前人人平等。《宪法》第33条第2款规定：“中华人民共和国公民在法律面前一律平等。”故B项正确。

我国《宪法》第4条第2款规定：“国家根据各少数民族的特点和需要，帮助各少数民族地区加速经济和文化的发展。”第45条第3款规定：“国家和社会帮助安排盲、聋、哑和其他有残疾的公民的劳动、生活和教育。”第48条规定：“中华人民共和国妇女在政治的、经济的、文化的、社会的和家庭的生活等各方面享有同男子平等的权利。”“国家保护妇女的权利和利益，实行男女同工同酬，培养和选拔妇女干部。”第49条第1款规定：“婚姻、家庭、母亲和儿童受国家的保护。”第4款规定：“禁止破坏婚姻自由，禁止虐待老人、妇女和儿童。”宪法对少数民族、残疾人、妇女、老人、儿童等特殊主体权利的特别保护，是基于这些特殊主体的特殊情形而作出的特别规定，是为实现特殊主体与普通主体之间实质平等的需要。故C项正确。

宪法和公平正义并不禁止一切差别。所禁止的是不合理的差别。若差别对待具有正当理由，则不受禁止。故D项错误，应选。<15、下列哪一行为不应以故意伤害罪论处?（） A、监狱监管人员吊打被监管人，致其骨折 B、非法拘禁被害人，大力反扭被害人胳膊，致其胳膊折断 C、经本人同意，摘取17周岁少年的肾脏1只，支付少年5万元补偿费 D、黑社会成员因违反帮规，在其同意之下，被截断1截小指头【答案】D【解析】本题考查故意伤害罪、法律拟制、被害人承诺。《刑法》第234条规定了基本的故意伤害罪的构成要件，其他法条中也规定了法律拟制的或者特别规定的故意伤害罪。

A项，《刑法》第248条第1款规定：“监狱、拘留所、看守所等监管机构的监管人员对被监管人进行殴打或者体罚虐待……致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪从重处罚。”此条文属于法律拟制条文，即虐待被监管人员的行为在造成他人伤残、死亡时，按照故意伤害罪、故意杀人罪处理。故A项不当选。

B项，《刑法》第238条第2款规定：“……使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。”同样是法律拟制的规定，非法拘禁+暴力致人伤残故意伤害罪。故B项不当选。

C项，摘取不满18周岁少年的器官的，依照《刑法》第234条之一第2款的规定，以故意伤害罪论处。若摘取成年人器官并且得到成年人同意的，才成立组织出卖人体器官罪。故C项不当选。

D项，涉及被害人承诺的违法性排除事由。由于被害人承诺使得被害人的法益不再受刑法保护，所以“得被害人承诺的行为不违法”。但是要求承诺的主体有承诺的权利和能力，并且承诺的法益不是生命和重大健康（刑法对这两种法益是完整保护）。黑社会成员同意截断自己的1截小指头，属于轻伤的范围，该承诺有效，实施截指惩罚的行为人不成立故意伤害罪。故D项当选。16、第十三届全国人民代表大会第一次会议通过了《宪法修正案》，下列哪一选项不是2018年宪法修正案的内容?（） A、“中华人民共和国主席、副主席每届任期同全国人民代表大会每届任期相同，连续任职不得超过两届。”修改为：“中华人民共和国主席、副主席每届任期同全国人民代表大会每届任期相同。” B、“国家保障各少数民族的合法的权利和利益，维护和发展各民族的平等、团结、互助关系。”修改为：“国家保障各少数民族的合法的权利和利益，维护和发展各民族的平等团结互助和谐关系。” C、增加规定“国家工作人员就职时应当依照法律规定公开进行宪法宣誓” D、增加规定“国家建立健全同经济发展水平相适应的社会保障制度”【答案】D【解析】考察2018年宪法修改内容。“国家建立健全同经济发展水平相适应的社会保障制度”为2004年宪法修正案修改的内容。17、关于累犯，下列哪一判断是正确的?（） A、甲因抢劫罪被判处有期徒刑十年，并被附加剥夺政治权利三年。甲在附加刑执行完毕之日起五年之内又犯罪。甲成立累犯 B、甲犯抢夺罪于2005年3月假释出狱，考验期为剩余的二年刑期。甲从假释考验期满之日起五年内再故意犯重罪。甲成立累犯 C、甲犯危害国家安全罪五年徒刑期满，六年后又犯杀人罪。甲成立累犯 D、对累犯可以从重处罚【答案】B【解析】本题考查累犯。A项，根据《刑法》第65条第1款的规定，被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在5年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满18周岁的人犯罪的除外。此处的“刑罚执行完毕”，指主刑执行完毕，不包含附加刑的执行。所以甲在因抢劫罪被判处有期徒刑10年并被附加剥夺政治权利3年的情况下，在有期徒刑刑满释放之日起5年之内又故意犯罪的，就可以成立累犯。并不是剥夺政治权利刑满后才可以成立累犯。故A项错误。

B项，根据《刑法》第65条第2款的规定，成立累犯的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。甲犯抢夺罪于2005年3月假释出狱，考验期为剩余的2年刑期，则甲从假释考验期满之日起5年内再故意犯重罪，可以成立累犯。故B项正确。

C项，根据《刑法》第65条的规定，甲的杀人罪成立于前罪刑罚执行完毕5年之外，没有满足成立一般累犯的期限要求。根据《刑法》第66条的规定，危害国家安全的犯罪分子在刑罚执行完毕或者赦免以后，在任何时候再犯危害国家安全罪、恐怖活动犯罪、黑社会性质的组织犯罪的，都以累犯论处。甲犯危害国家安全罪，在徒刑执行完毕后又犯杀人罪，后罪不符合第66条的要求，因此甲也不能成立特别累犯。故C项错误。

D项，根据《刑法》第65条第1款的规定，累犯应当从重处罚，此处用语为“应当”，即必须从重处罚，法官没有选择适用的权力，所以“对累犯可以从重处罚”的说法是错误的。故D项错误。18、关于故意伤害罪与组织出卖人体器官罪，下列哪一选项是正确的?（） A、非法经营尸体器官买卖的，成立组织出卖人体器官罪 B、医生明知是未成年人，虽征得其同意而摘取其器官的，成立故意伤害罪 C、组织他人出卖人体器官并不从中牟利的，不成立组织出卖人体器官罪 D、组织者出卖一个肾脏获15万元，欺骗提供者说只卖了5万元的，应认定为故意伤害罪【答案】B【解析】本题考查故意伤害罪、组织出卖人体器官罪。A项，组织出卖人体器官罪是指组织他人（活体）出卖人体器官，不包括尸体器官。非法买卖尸体器官，如果是盗取尸体器官的，成立盗窃尸体罪。故A项错误。

B项，对于摘取身体器官，未成年人不具有对于所承诺事项的理解能力，因此其同意无效，按照《刑法》第234条之一的规定，未经本人同意摘取其器官，或者摘取不满18周岁的人的器官，或者强迫、欺骗他人捐献器官的，依照《刑法》第234条、第232条的规定定罪处罚。医生的行为成立故意伤害罪。故B项正确。

C项，组织出卖人体器官罪不是目的犯，成立此罪不需要组织者以获取利益为目的。只要行为人实施了组织出卖行为，即使没有赚取差价，也成立该罪。故C项错误。

D项，组织者对于摘取器官事项取得了提供者的同意，获得被害人承诺摘取器官出卖的行为，成立组织出卖人体器官罪，因而不成立故意伤害罪。在器官价格上的欺骗是对器官提供者财产性利益的侵犯，并不影响摘取器官行为的定性。故D项错误。19、根据宪法分类理论，下列哪一选项是正确的?（）（2012年） A、成文宪法也叫文书宪法，只有一个书面文件 B、1215年的《自由大宪章》是英国宪法的组成部分 C、1830年法国宪法是钦定宪法 D、柔性宪法也具有最高法律效力【答案】B【解析】成文宪法，是指具有统一法典形式的宪法，有时也称文书宪法或制定宪法。故A项称“成文宪法也叫文书宪法”正确。只要存在统一法典形式的宪法，就是成文宪法。比如，我国是成文宪法国家，因为有《中华人民共和国宪法》这个统一宪法典。但这并不意味着成文宪法只有一个书面文件。比如我国现行宪法除《中华人民共和国宪法》这个统一宪法典外，还有5个宪法修正案。故A项“只有一个书面文件”的说法错误。1215年《自由大宪章》乃英国宪政之母，而英国宪政乃世界宪政之母。它是英国封建专制时期宪法性文件之一。1215年大宪章经过历次修订至今仍是英国法的一部分（尽管只有开始的数句、中间三条条文以及结束语仍然有效，其余条文都已被废除）。总之，B项正确。法国1830年宪法是在1830年革命中，国会同国王路易·菲利浦共同颁布的，故属于协定宪法，C项错误。从实质意义上理解，不管其形式如何，也不管其是否具有最高效力，只要是规定国家最重要最根本问题并限制国家权力、保障人民权利的，均属于宪法。从这个意义理解的宪法，可能有成文形式，也可能没有成文形式；可能有最高效力，也可能没有。刚性宪法和柔性宪法是对此意义上的宪法的分类。柔性宪法，是指制定、修改的机关和程序与一般法律相同的宪法，故其效力与一般法律相同，D项错误。20、关于侦查阶段犯罪嫌疑人的诉讼权利，下列说法错误的是：（） A、犯罪嫌疑人自被侦查机关第一次讯问或者采取强制措施之日起，即有权委托辩护人。 B、犯罪嫌疑人聘请的律师要经过律师主管行政机关的批准 C、犯罪嫌疑人只能委托律师作为辩护人 D、犯罪嫌疑人不须经批准即有权聘请律师【答案】B【解析】本题考查委托辩护人的时间。根据《刑事诉讼法》第34条的规定，犯罪嫌疑人自被侦查机关第一次讯问或者采取强制措施之日起，有权委托辩护人。在侦查期间，只能委托律师作为辩护人。侦查机关在第一次讯问犯罪嫌疑人或者对犯罪嫌疑人采取强制措施时，应当告知犯罪嫌疑人有权委托辩护人。因此犯罪嫌疑人在侦查阶段有权聘请律师，无须其他机关批准。21、甲乙丙3国均为《维也纳外交关系公约》缔约国。甲国汤姆长期旅居乙国，结识甲国驻乙国大使馆参赞杰克，2人在乙国与丙国汉斯发生争执并互殴，汉斯被打成重伤。后，杰克将汤姆秘匿于使馆休息室。关于事件的处理，下列哪一选项是正确的?（）（2012年） A、杰克行为已超出职务范围，乙国可对其进行逮捕 B、该使馆休息室并非使馆工作专用部分，乙国警察有权进入逮捕汤姆 C、如该案件在乙国涉及刑事诉讼，杰克无作证义务 D、因该案发生在乙国，丙国法院无权对此进行管辖【答案】C【解析】本题考查外交人员外交特权及豁免权、使馆的特权及豁免权。A项，本题中，杰克身为外交官与他国公民斗殴致其重伤，其行为并非从事外交工作，当然超出职务范围，但杰克身为外交官，享有绝对的刑事豁免权，乙国不能对其进行逮捕，只能通过外交途径追究其刑事责任，所以A错误。

B项，使馆馆舍是指供使馆使用及供使馆馆长寓邸之用的建筑物或建筑物的各部分，休息室虽非使馆办公场所，但属于供使馆使用的建筑物，未经馆长许可，接受国人员不得进入使馆馆舍执行公务，所以B错误。

C项，杰克身为外交官，享有免除作证的豁免权，完全没有作证义务，所以C正确。

D项，保护性管辖权的行使一般基于两个条件：（I）外国人在领土外的行为所侵害的是该国或其公民的重大利益，构成该国刑法规定之罪行；（2）该行为根据行为地的法律同样构成应处刑罚的罪行。本案发生在甲国，受害人为丙国公民，且被打成重伤，符合行使保护性管辖权的条件，故丙国可主张保护性管辖权。所以D错误。22、下列哪一情形不得适用缓刑?（） A、甲是某犯罪集团的首要分子，被判处3年有期徒刑 B、乙因为强奸未遂，被判处2年有期徒刑 C、丙因为故意杀人预备，被判处2年有期徒刑 D、丁因为放火罪，被判处3年有期徒刑【答案】A【解析】本题考查不得适用缓刑的对象。《刑法》第74条规定，对于累犯和犯罪集团的首要分子，不适用缓刑。23、首要分子甲通过手机指令所有参与者“和对方打斗时，下手重一点”。在聚众斗殴过程中，被害人被谁的行为重伤致死这一关键事实已无法查明。关于本案的分析，下列哪一选项是正确的?（） A、对甲应以故意杀人罪定罪量刑 B、甲是教唆犯，未参与打斗，应认定为从犯 C、所有在现场斗殴者都构成故意杀人罪 D、对积极参加者按故意杀人罪定罪，对其他参加者按聚众斗殴罪定罪【答案】A【解析】本题考查聚众斗殴罪。A项，《刑法》第292条第2款规定，聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照故意伤害罪、故意杀人罪定罪处罚。即无论是故意还是过失，直接造成死亡的斗殴者转化为故意伤害罪或故意杀人罪。组织、领导聚众犯罪的首要分子，要为自己指挥、参与的全部行为承担责任，包括对本方、对方成员的重伤、死亡承担故意伤害罪或故意杀人罪的责任。甲不仅是聚众斗殴的首要分子，还指使“下手重一点”，对死亡结果不仅在客观上有因果力，在主观上也有放任，自然应按照故意杀人罪论处。故A项正确。

B项，甲不仅教唆，而且是首要分子，虽然没有实际参与打斗，仍对聚众斗殴起主要作用，对甲应认定为主犯。故B项错误。

CD项，在聚众斗殴过程中，如果只是一个或一部分人实施了严重暴力行为，导致被害人重伤、死亡的，那么只有实施该严重暴力的人转化为故意伤害罪或故意杀人罪。在本题中，由于被害人的死亡原因无法查明，依据存疑时有利于被告人的原则，除首要分子外的其他人都不能对死亡结果承担故意杀人罪的责任。故CD项错误。24、甲乙两国是邻国，甲国曾多次出动空军非法轰炸乙国境内的军事目标。某日一甲国民航机因天气原因偏离航线，误人乙国境内。甲乙丙三国均为国际民航组织的成员国。甲乙之间没有双边的航空或航线协定。下列哪项是正确的?（） A、乙国有权要求该民航机立即离开乙国的领空 B、在该民航机载客不明的情况下，乙国有权对其使用武器，将其击落 C、乙国无权要求位于其境内的该民航机在其指定安全地点降落 D、该民航机在顾及安全的情况下可自行飞人乙国领空【答案】A【解析】依领空主权原则，国家对其领空拥有完全的和排他的主权。外国航空器进入国家领空需经该国许可并遵守领空国的有关法律。对于非法入境的外国民用航空器，国家可以行使主权，采取符合国际法有关规则的任何适用手段，包括要求其终止此类侵犯立即离璋或要求其在指定地点降落等，但不得危及航空器内人员的生命和航空器的安全，避免使用武器。因此，A正确。25、王某向张某借款，双方约定，以自己所有的一台电脑作为质押，并且将电脑进行了交付。两个月后，张某又将该电脑出质给李某。并且没有提到该电脑应是属于王某的，李某以为该电脑为张某所有。后张某到期不能履行债务，下列说法正确的是：(） A、张某到期不履行债务，李某无权行使质权 B、李某是善意第三人，取得质权 C、王某的损失由李某承担 D、王某可以向李某请求返还电脑【答案】B【解析】本题考查动产质权善意取得。根据《担保法解释》第84条，出质人以其不具有所有权但合法占有的动产出质的，不知出质人无处分权的质权人行使质权后，因此给动产所有人造成损失的，由出质人承担赔偿责任。本题中，李某是善意第三人，可以取得电脑的质权，由此给王某造成的损失，由张某承担赔偿责任。故本题答案为B。26、依法不负刑事责任的精神病人的强制医疗程序是一种特别程序。关于其特别之处，下列哪一说法是正确的?（）(2015年) A、不同于普通案件奉行的不告不理原则，法院可未经检察院对案件的起诉或申请而启动这一程序 B、不同于普通案件审理时被告人必须到庭，可在被申请人不到庭的情况下审理并作出强制医疗的决定 C、不同于普通案件中的抗诉或上诉，被决定强制医疗的人可通过向上一级法院申请复议启动二审程序 D、开庭审理时无需区分法庭调查与法庭辩论阶段【答案】B【解析】解析：本题考查强制医疗程序。《刑事诉讼法》第303条第2款规定：“公安机关发现精神病人符合强制医疗条件的，应当写出强制医疗意见书，移送人民检察院。对于公安机关移送的或者在审查起诉过程中发现的精神病人符合强制医疗条件的，人民检察院应当向人民法院提出强制医疗的申请。人民法院在审理案件过程中发现被告人符合强制医疗条件的，可以作出强制医疗的决定。”依据本条规定，强制医疗的启动方式有两种：一是检察院申请启动；二是法院在审理过程中发现而决定启动。所以虽然法院可依职权启动，但必须以检察院起诉案件在审理过程中为前提。故A错误。《刑事诉讼法》第304条第2款规定：“人民法院审理强制医疗案件，应当通知被申请人或者被告人的法定代理人到场。”故B正确。《刑事诉讼法》第305条第2款规定：“被决定强制医疗的人、被害人及其法定代理人、近亲属对强制医疗决定不服的，可以向上一级人民法院申请复议。…‘申请复议”并非“启动二审程序”，故C错误。《最高法解释》第530条规定：“开庭审理申请强制医疗的案件，按照下列程序进行：……(二)法庭依次就被申请人是否实施了危害公共安全或者严重危害公民人身安全的暴力行为、是否属于依法不负刑事责任的精神病人、是否有继续危害社会的可能进行调查；调查时，先由检察员出示有关证据，后由被申请人的法定代理人、诉讼代理人发表意见、出示有关证据，并进行质证；(三)法庭辩论阶段，……”因此，强制医疗程序是区分法庭调查和法庭辩论阶段的。故D错误。本题选B。27、下列哪一选项体现直接言词原则的要求?（） A、法官亲自收集证据 B、法官亲自在法庭上听取当事人、证人及其他诉讼参与人的口头陈述 C、法庭审理尽可能不中断地进行 D、法庭审理应当公开进行证据调查与辩论【答案】B【解析】本题考核直接言词原则。直接言词原则，是指法官必须在法庭上亲自听取当事人、证人及其他诉讼参与人的口头陈述，案件事实和证据必须由控辩双方当庭口头提出并以口头辩论和质证的方式进行调查。直接言词原则包括直接原则和言词原则两项原则，故B项体现直接言词原则的要求。A项仅体现直接原则中的直接采证原则，不符合题意。C项体现的是集中审理原则。D项体现的是审判公开原则。28、甲与乙结婚多年，甲的母亲患重大疾病急需医治，但控制夫妻共同财产的乙拒绝以夫妻共同财产支付医疗费，已知甲、乙均无未还清债务。对此，下列说法正确的是：(） A、甲可以向法院起诉，请求分割共同财产 B、甲有权提出离婚诉讼，但不能请求乙损害赔偿 C、若甲与乙当年结婚系乙胁迫所致，则甲、乙之间的婚姻无效 D、若甲想分割共同财产，只能先向法院提出离婚诉讼【答案】A【解析】《婚姻法解释(三)》第4条规定，婚姻关系存续期间，夫妻一方请求分割共同财产的，人民法院不予支持，但有下列重大理由且不损害债权人利益的除外：(一)一方有隐藏、转移、变卖、毁损、挥霍夫妻共同财产或者伪造夫妻共同债务等严重损害夫妻共同财产利益行为的：(二)一方负有法定扶养义务的人患重大疾病需要医治，另一方不同意支付相关医疗费用的。甲母系甲负有法定扶养义务的人，故选项A正确，选项D错误。《婚姻法》第46条规定，有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：(1)重婚的；(2)有配偶者与他人同居的；(3)实施家庭暴力的；(4)虐待、遗弃家庭成员的。甲母系家庭成员，拒绝对其救治系虐待的表现。甲有权提出离婚诉讼并请求损害赔偿，故选项B错误。《婚姻法》第11条规定，因胁迫结婚的，受胁迫的一方可以向婚姻登记机关或人民法院请求撤销该婚姻。故选项C错误。正确答案为A。29、曹某找人将郭某家大门敲开，伙同刘某、张某等十余人冒充公安民警强行闯入郭家住宅，在郭家亲属要求其退出时拒不退出。曹某等人对郭某及其亲属进行威胁、辱骂、殴打。致郭某面部被打成轻微伤。对曹某等人的行为认定，下列哪一选项是正确的?（） A、构成非法侵入住宅罪 B、行政处罚即可，不需要刑事处罚 C、构成故意伤害罪 D、非法侵入住宅罪与故意伤害罪并罚【答案】A【解析】本题考查的是对非法侵入住宅罪的认定。题中行为人的行为符合《刑法》第245条对非法入侵住宅罪之规定。30、下列哪一选项不属于犯罪嫌疑人、被告人逃匿、死亡案件违法所得没收程序中的“违法所得及其他涉案财产”?（）(2014年) A、刘某恐怖活动犯罪案件中从其住处搜出的管制刀具 B、赵某贪污案赃款存入银行所得的利息 C、王某恐怖活动犯罪案件中制造爆炸装置使用的所在单位的仪器和设备 D、周某贿赂案受贿所得的古玩【答案】C【解析】解析：本题考查犯罪嫌疑人、被告人逃匿、死亡案件违法所得没收程序的没收对象。《最高法解释》第509条规定：“实施犯罪行为所取得的财物及其孳息，以及被告人非法持有的违禁品、供犯罪所用的本人财物，应当认定为刑事诉讼法第二百八十条第一款规定的‘违法所得及其他涉案财产’。”A选项，从其住处搜出的管制刀具属于供犯罪所用的本人财物，应认定为“违法所得及其他涉案财产”，故A选项不当选。B选项，所得利息属于实施犯罪行为所取得的财物的孳息，应认定为“违法所得及其他涉案财产”，故B选项不当选。C选项，王某恐怖活动犯罪案件中制造爆炸装置使用的所在单位的仪器和设备，并非本人所有而是其所在单位所有，不是“违法所得及其他涉案财产”，故C选项当选。D选项，受贿所得的古玩属于实施犯罪行为所取得的财物，应认定为“违法所得及其他涉案财产”，故D选项不当选。本题选C。31、关于罪数的认定，下列哪一选项是错误的?（） A、司法工作人员刑讯逼供致被告人死亡的，按照故意杀人罪一罪处罚 B、在走私普通货物、物品过程中，以暴力、威胁办法抗拒缉私的，以走私普通货物、物品罪和妨害公务罪数罪并罚 C、实施绑架过程中，故意致被害人死亡的，以故意杀人罪一罪处罚 D、组织他人偷越国（边）境，以暴力、威胁方法抗拒检查的，按照组织他人偷越国（边）境罪一罪处罚【答案】C【解析】根据《刑法》第247条的规定，司法工作人员刑讯逼供致使被告人死亡的。应依照故意杀人罪从重处罚。因此，A项说法正确。按照《刑法》第157条第2款的规定，以暴力、威胁方法抗拒缉私的，以走私罪和妨害公务罪数罪并罚。B项说法正确。根据《刑法》第239条第2款的规定，犯绑架罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或死刑，并处没收财产。因此实施绑架过程中故意致被害人死亡的，仍应认定为绑架罪一罪，所以，C项说法不正确。根据《刑法》第318条的规定，组织他人偷越国（边）境的过程中，以暴力、威胁方法抗拒检查的，仍应定组织他人偷越国（边）境罪。但应处7年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产，因此，D项说法正确。因为本题为选非题，所以，应选C。32、中国公民钱大壮与日本公民广末凉子结婚，婚后定居南京，并育有一女钱娇娇。依我国《国籍法》，下列哪一选项是正确的?（） A、如钱大壮为南京市检察院检察官，其不得申请退出中国国籍 B、如广末凉子申请中国国籍并获批准，经批准可再保留日本国籍 C、如钱娇娇出生于日本，不具有中国国籍 D、如钱大壮与广末凉子定居于美国，钱娇娇出生后同时取得美国与中国国籍【答案】A【解析】本题考查国籍的丧失与取得。A项正确。《国籍法》第12条规定：“国家工作人员和现役军人，不得退出中国国籍。”B错误。《国籍法》第B条规定：“申请加入中国国籍获得批准的，即取得中国国籍：被批准加入中国国籍的，不得再保留外国国籍。”C、D错误。《国籍法》第5条规定：“父母双方或一方为中国公民，本人出生在外国，具有中国国籍；但父母双方或一方为中国公民并定居在外国，本人出生时即具有外国国籍的，不具有中国国籍。”C选项，如钱娇娇出生于日本，属于父母一方为中国公民，本人出生在外国的情形，钱娇娇应具有中国国籍。D错误，无论钱娇娇是否能按美国法律取得美国国籍，中国均不承认双重国籍。33、根据民法理论，下列导致所有权消灭的法律事实中，属于民事法律行为的是（）。 A、抛弃所有权 B、自然人死亡 C、纳税 D、标的物灭失【答案】A【解析】本题考核所有权的消灭、民事法律行为。民事法律行为是民事主体通过意思表示设立、变更、终止民事法律关系的行为。事实行为不以意思表示为必备要素，而是依照法律规定引起民事法律后果。选项B、C、D属于因法律行为以外的事实导致所有权消灭的情形。除选项A以外，所有权的出让（赠与、出卖、互易等）也属于因法律行为导致所有权消灭的情形。34、甲、乙分别为某有限责任公司的自然人股东，后甲在乙知情但不同意的情况下，为帮助妹妹获取贷款，将自有股份质押给银行，乙以甲侵犯其股东权利为由向法院提起诉讼。关于本案，下列哪一判断是正确的?（） A、担保关系是债权关系的保护性法律关系 B、债权关系是质押关系的第一性法律关系 C、诉讼关系是股权关系的隶属性法律关系 D、债权关系是质押关系的调整性法律关系【答案】B【解析】按照法律关系产生的依据、执行的职能和实现规范的内容不同，可以分为调整性法律关系和保护性法律关系。调整性法律关系是基于人们的合法行为而产生的、执行法的调整职能的法律关系，它所实现的是法律规范（规则）的行为规则（指示）的内容。调整性法律关系不需要适用法律制裁，法律主体之间即能够依法行使权利、履行义务。保护性法律关系是由于违法行为而产生的、旨在恢复被破坏的权利和秩序的法律关系，它执行法的保护职能，所实现的是法律规范（规则）的保护规则（否定性法律后果）的内容，是法的实现的非正常形式。它的典型特征是一方主体（国家）适用法律制裁，另一方主体（通常是违法者）必须接受这种制裁。在本题，担保关系并非由于违法行为而产生，故不属于保护性法律关系，选项A说法错误。若命题“债权关系是质押关系的调整性法律关系”正确，则意味着质押关系是保护性法律关系，而质押关系也并非由于违法行为而产生，故选项D说法错误。按照相关法律关系作用和地位的不同，可分为第一性法律关系和第二性法律关系。第一性法律关系，是不依赖其他法律关系而独立存在的或在多向法律关系中居于支配地位的法律关系。由此而产生的、居于从属地位的法律关系，就是第二性法律关系。在债权关系与质押关系中，债权关系居于支配地位，而质押关系处于从属地位，故选项B说法正确，应选。

按照法律主体在法律关系中的地位不同，可分为隶属性法律关系和平权性法律关系。隶属性法律关系，是指在不平等的法律主体之间所建立的权力服从关系。平权性法律关系，是指平等法律主体之间的权利义务关系，比如民事财产关系，民事诉讼之原、被告关系等。在本题，股东之间的股权关系是平权性法律关系，因股权发生的民事诉讼，在争议股东之间发生的民事诉讼关系，也是平权性法律关系，故选项C说法错误。35、被执行人将刑事裁判认定为赃款赃物的涉案财物用于清偿债务、转让或者设置其他权利负担，以下哪种情况人民法院不予追缴：（） A、第三人明知是涉案财物而接受的 B、第三人无偿或者以明显低于市场的价格取得涉案财物的 C、第三人通过非法债务清偿或者违法犯罪活动取得涉案财物的 D、第三人善意取得涉案财物的【答案】D【解析】本题考查涉案财产的执行。最高人民法院《关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第11条第1款规定，被执行人将刑事裁判认定为赃款赃物的涉案财物用于清偿债务、转让或者设置其他权利负担，具有下列情形之一的，人民法院应予追缴：（1）第三人明知是涉案财物而接受的；（2）第三人无偿或者以明显低于市场的价格取得涉案财物的；（3）第三人通过非法债务清偿或者违法犯罪活动取得涉案财物的：（4）第三人通过其他恶意方式取得涉案财物的。所以A、B、C项说法正确。根据第11条第2款的规定，第三人善意取得涉案财物的，执行程序中不予追缴。作为原所有人的被害人对该涉案财物主张权利的，人民法院应当告知其通过诉讼程序处理。即人民法院并不对第三人善意取得的财物进行追缴，而是通过其他诉讼解决，故D项不予追缴。36、孙某的以下行为，行为无效的是：(） A、7岁时，受赠儿童自行车一辆 B、10岁时，在父母陪同下选定并购买手机一部 C、13岁时，受赠数码相机一台 D、16岁便不再上学，以打工维生，17岁时为庆祝工作满一年，购买平板电脑一台【答案】A【解析】《民法总则》第20条规定，不满8周岁的未成年人为无民事行为能力人，由其法定代理人代理实施民事法律行为。故选项A中孙某7岁时受赠儿童自行车的行为无效。依《民法总则》第19条的规定，8周岁以上的未成年人为限制民事行为能力人，实施民事法律行为由其法定代理人代理或者经其法定代理人同意、追认，但是可以独立实施纯获利益的民事法律行为或者与其年龄、智力相适应的民事法律行为。故选项B、选项C中孙某的行为有效。依《民法总则》第18条中，16周岁以上的未成年人，以自己的劳动收入为主要生活来源的，视为完全民事行为能力人，选项D中孙某视为完全啊民事行为能力人，可以独立实施民事法律行为。因此本题答案为A。37、甲、乙两家有仇。某晚，两拨人在歌厅发生斗殴，甲、乙恰巧在场并各属一方。打斗中乙持刀砍伤甲小臂，甲用木棒击中乙头部，致乙死亡。关于甲的行为，下列哪一选项是正确的?（） A、属于正当防卫 B、属于紧急避险 C、属于防卫过当 D、属于故意杀人【答案】D【解析】本题考查聚众斗殴罪、正当防卫。相互斗殴中，由于双方都有加害对方的侵害故意，并且实施了侵害行为，所以双方都欠缺防卫意识，即不存在为保护合法利益的防卫目的，不成立正当防卫。根据《刑法》第292条第2款的规定，聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照故意伤害罪、故意杀人罪定罪处罚。甲、乙参与聚众斗殴，甲在斗殴中杀死乙的，无论甲对乙的死亡主观上是故意还是过失，都应当承担故意杀人罪的刑事责任。故D项正确，ABC项错误。38、甲将房屋出租给乙，书面约定租期3年，租金月付。未经甲的同意，乙又擅自将房屋转租给丙。丙人住后，擅自打通了房屋客厅与阳台的隔墙。对此，下列说法正确的是：(） A、甲于知道转租事宜后的第3个月提出异议，甲有权解除甲、乙之间的租赁合同 B、甲于知道转租事宜后的第9个月提出异议，甲有权解除甲、乙之间的租赁合同 C、如果甲同意转租，则就丙打通隔墙的行为，甲有权要求乙恢复原状或赔偿损失 D、无论甲是否同意转租，就丙打通隔墙的行为，甲有权要求丙承担侵权责任【答案】B【解析】本题涉及房屋转租的效力问题。《合同法》第224条第2款规定：承租人未经出租人同意转租的，出租人可以解除合同。《城镇房屋租赁合同解释》第16条第1款规定：出租人知道或者应当知道承租人转租，但在6个月内未提出异议，其以承租人未经同意为由请求解除合同或者认定转租合同无效的，人民法院不予支持。本题中，乙、丙之间的房屋转租合同为非法转租，甲于知道后的6个月内提出异议，甲有权解除甲、乙之间的出租合同。故选项A正确，选项B错误。《合同法》第224条第1款规定：承租人经出租人同意，可以将租赁物转租给第三人。承租人转租的，承租人与出租人之间的租赁合同继续有效，第三人对租赁物造成损失的，承租人应当赔偿损失。乙因第三人丙的行为对甲构成违约，根据《合同法》第121条、第224条第1款的规定，甲有权请求乙承担违约责任，故选项C正确。第三人丙损坏房屋，甲作为房屋所有权人有权请求丙承担侵权责任，故选项D正确。综上所述，本题答案为B。39、下列关于法律原则作用的说法中哪一项不能成立？（） A、法律原则与法律规则不同，其适用时并不是以“全有或全无”的方式 B、法律原则为人们提供具体的行为标准，并为司法机关提供审判案件的确定依据 C、理解法律原则有助于完整地把握法律整体，指导法律解释和法律推理，更好地适用法律 D、法律原则侧重的是法治的可接受性【答案】B【解析】考查法律原则，B选项错误，法律规则为人们提供具体的行为标准。40、士兵甲颇喜在网上聊天。一日，一陌生女子主动与其在QQ上搭讪，并传送自己的照片给甲看。甲看后非常倾心该女子，无意将自己知晓的一些军事秘密泄露出去。该女子系某国外间谍，根据从甲处得知的秘密采取一系列行动，致使我方不得不改变军事部署，造成巨大损失。对甲的行为应以下列哪一犯罪追究刑事责任?（） A、故意泄露军事秘密罪 B、过失泄露军事秘密罪 C、为境外非法提供军事秘密罪 D、过失泄露国家秘密罪【答案】B【解析】本题考查的是过失泄露军事秘密罪的认定。根据《刑法》第432条的规定，违反国家保密法规，过失泄露军事秘密，情节严重的行为构成过失泄露国家秘密罪。为境外非法提供军事秘密罪为故意犯罪，甲对该女子系某国外间谍毫无认识，没有为境外非法提供军事秘密罪的犯罪故意，故不构成为境外非法提供军事秘密罪。因甲过失泄露军事秘密，而不是泄露通常的国家秘密，故不构成过失泄露国家秘密罪。41、关于洗钱罪的认定，下列哪一选项是错误的?（）（2011年） A、《刑法》第一百九十一条虽未明文规定侵犯财产罪是洗钱罪的上游犯罪，但是，黑社会性质组织实施的侵犯财产罪，依然是洗钱罪的上游犯罪 B、将上游的毒品犯罪所得误认为是贪污犯罪所得而实施洗钱行为的，不影响洗钱罪的成立 C、上游犯罪事实上可以确认，因上游犯罪人死亡依法不能追究刑事责任的，不影响洗钱罪的认定 D、单位贷款诈骗应以合同诈骗罪论处，合同诈骗罪不是洗钱罪的上游犯罪。为单位贷款诈骗所得实施洗钱行为的，不成立洗钱罪【答案】D【解析】本题考查洗钱罪。A项，《刑法》第191条规定的“黑社会性质的组织犯罪”指的是以黑社会性质的组织为主体实施的各种犯罪，黑社会性质组织实施的侵犯财产罪依然是洗钱罪的上游犯罪。故A项正确。

B项，最高人民法院《关于审理洗钱等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第1条第3款规定，被告人将《刑法》第191条规定的某一上游犯罪的犯罪所得及其收益误认为上游犯罪范围内的其他犯罪所得及其收益的，不影响“明知”的认定，此种情形属于同一犯罪构成内的对象错误（具体事实认识错误），不影响定罪。故B项正确。

C项，洗钱犯罪的成立，以上游犯罪事实成立为前提，但并不需要上游犯罪被追究。故C项正确。

D项，全国人民代表大会常务委员会《关于（中华人民共和国刑法）第三十条的解释》规定，公司、企业、事业单位、机关、团体等单位实施刑法规定的危害社会的行为，刑法分则和其他法律未规定追究单位的刑事责任的，对组织、策划、实施该危害社会行为的人依法追究刑事责任。因此，单位贷款诈骗的，对组织、策划、实施贷款诈骗的行为人应追究贷款诈骗罪的刑事责任。贷款诈骗罪属于洗钱罪的上游犯罪，为其实施洗钱行为的，成立洗钱罪。故D项错误。42、某公司面向城市居民推出了共享单车服务，居民通过智能手机就能快速租用和归还该公司提供的共享单车，用非常低廉的价格来完成一次几公里的市内骑行。居民在注册成为共享单车的用户时，需点击确认该公司提供协议与授权文件后方可注册使用，文件中的有一条为“发生事故概不负责”该条字体采取了加粗提示处理。就该条，下列说法正确的是：(） A、无效 B、有效 C、效力待定 D、可撤销【答案】A【解析】依据《合同法》第39条第2款规定：格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。本题中该条款属于格式条款。《合同法》第40条规定：格式条款具有本法第52条和第53条规定情形的，或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。因此本题选项A正确。43、法院就被告人“钱某”盗窃案作出一审判决，判决生效后检察院发现“钱某”并不姓钱，于是在确认其真实身份后向法院提出其冒用他人身份，但该案认定事实和适用法律正确。关于法院对此案的处理，下列哪一选项是正确的?（） A、可以建议检察院提出抗诉，通过审判监督程序加以改判 B、可以自行启动审判监督程序加以改判 C、可以撤销原判并建议检察机关重新起诉 D、可以用裁定对判决书加以更正【答案】D【解析】本题考查裁定、审判监督程序。《最高法解释》第390条规定，原判决、裁定认定被告人姓名等身份信息有误，但认定事实和适用法律正确、量刑适当的，作出生效判决、裁定的人民法院可以通过裁定对有关信息予以更正。据此，ABC项错误，D项正确。44、关于国务院的职权，下列说法中正确的是哪一项?（） A、国务院根据宪法和全国人民代表大会的授权，制定一般性法律和行政法规 B、国务院依法改变或者撤销地方各级国家行政机关的不适当的决定和命令 C、国务院依法管理对外事务，批准参加双边或多边国际条约 D、国务院依法决定某一省、自治区、直辖市进入紧急状态【答案】B【解析】考查国务院的职权。《宪法》第89条规定。45、关于因果关系，下列哪一选项是正确的?（）（2015年） A、甲跳楼自杀，砸死行人乙。这属于低概率事件，甲的行为与乙的死亡之间无因果关系 B、集资诈骗案中，如出资人有明显的贪利动机，就不能认定非法集资行为与资金被骗结果之间有因果关系 C、甲驾车将乙撞死后逃逸，第三人丙拿走乙包中贵重财物。甲的肇事行为与乙的财产损失之间有因果关系 D、司法解释规定，虽交通肇事重伤3人以上但负事故次要责任的，不构成交通肇事罪。这说明即使有条件关系，也不一定能将结果归责于行为【答案】D【解析】本题考查刑法中的因果关系的认定。A项，甲跳楼将自己的身子扔下去砸死他人，与甲将一张桌子从楼上扔下去砸死他人是一样的，都是被害人死亡的必要条件，同时也是对被害人制造了法所不容许的风险，所以甲的行为是乙死亡的原因。依据条件说，因果关系的有无与结果发生的概率大小没有关系。况且本案中的事实并不是概率低到一般人或行为人无法预料的程度。故A项错误。

B项，诈骗行为与被害人的贪利共同成就了集资诈骗罪的实现，依据条件说，诈骗就是资金被骗的必要条件，是原因。依据客观归责理论，欺骗行为制造了不被法律所容许的风险，非法集资行为是资金被骗的原因。故B项错误。

C项，依据条件说，甲的肇事行为并不能直接造成乙的财产被拿走的结果，不是直接原因。甲的肇事行为也不是丙拿走财物的原因，即丙的行为并不是甲的行为引起的，丙只是借助了甲肇事所造成的获财时机；从客观归责的角度，财产损失归属于丙的独立行为所制造的风险，不可归责于第一行为人，甲的肇事也不是财产被拿走的间接原因。故C项错误。

D项，交通肇事中存在责任分担。成立交通肇事罪，要求肇事者对结果承担一定程度的责任（同等或主要责任以上）。在危害结果主要归责于被害人或者第三人时，肇事者不构成犯罪。这就是说，即使肇事行为是被害人死亡的条件之一，但如果死亡结果应该属于被害人故意自危（归责于被害人）或者由第三人承担的话，肇事者不构成犯罪。故D项正确。46、关于法的适用，下列哪一说法是正确的?（）（2015年） A、在法治社会，获得具有可预测性的法律决定是法的适用的唯一目标 B、法律人查明和确认案件事实的过程是一个与规范认定无关的过程 C、法的适用过程是一个为法律决定提供充足理由的法律证成过程 D、法的适用过程仅仅是运用演绎推理的过程【答案】C【解析】法律人适用法律的最直接目标是获得一个合理的法律决定。在法治社会，所谓合理的法律决定，是指法律决定具有可预测性（确定性）和可接受性（正当性）。故A项错。在实际的法律活动中，法律人适用法律规范解决个案纠纷的三个步骤不是各自独立且严格区分的单个行为，他们之间界限模糊并且可以相互转换。比如，法律人查明和确认案件事实的过程就是一个在法律规范与事实之间的循环认定过程。故B项错。

所谓“证成”，是指给一个决定提供充足理