大茅远洋生态村木屋、集装箱及房车营地 环评报告

图7-1污水处理工艺流程示意图本污水处理工艺特点如下：（1）工艺配置合理、有污泥回流装置，处理效果好。（2）该工艺流程结构紧凑，占地面积小。（3）易于维护管理，所需人员少且运行费用低。（4）该工艺对冲击负荷有较强的适应能力，能够保证出水水质。（5）该工艺广泛应用于生活污水的处理，工艺比较成熟，出水水质可达到《城镇污水处理厂污染物排放标准》(GB18918-2002)一级A标准和《城市污水再生利用绿地灌溉水质》（GB/T25499-2010）标准。②污水处理设施的建筑为不影响该区域的景观，避免污水处理过程中可能产生的臭味对该区域造成的影响。建议将污水处理设施布置在地下，其上进行绿化。③污水处理设施规模根据工程分析内容，本项目生活污水产生量为25.68m3/d，污水处理设施的总规模为40m3/d）。(4)中水回用1）正常情况本项目运营期经污水处理设施处理达标的中水量为25.68m3/d，根据项目工程分析内容，本项目的绿化规模为19500m2，绿化植被按5L/次.m2计算，用水天数315d，则用水量为97.5m3/d，本项目自身绿化等所需用水量为97.5m3/d，业主方处理后中水用于项目内后，未剩余水量，因此本项目产生的生活污水可以消纳完。本项目中水回用符合《海南省共享农庄建设规范（DBHN/045-2018）》中的循环利用废水要求。2）污水处理站事故情况若污水处理站进行设备检修或者发生事故情况，本项目废水中的污染物浓度较高若直接用于绿化，将对项目附近的植物造成影响如遇雨天，则将污染到水体。因此，本环评建议建设事故应急池容积为拟建污水处理站容积的30%约为12m3/d。储水池对循环用水蓄存，可暂存污水量。综上所述，该中水回用方案是可行的。2、大气环境影响分析项目营运期产生的大气污染物主要为厨房使用过程中产生的油烟和烟气，餐饮区应预留专用排烟道，产生的油烟和烟气经处理效率大于75%的油烟净化装置处理达标后由专用烟道引至楼顶排放，经处理后的油烟排放浓度和排放量均较小，对该区域的空气质量影响不大。本项目污水处理站为地埋式，且处理量较少，因此本项目通过定期喷晒除臭剂的措施，减少污水处理站恶臭气体对周边环境的影响分析。（1）大气环境影响评价工作等级的确定依据《环境影响评价技术导则-大气环境》(HJ2.2-2018)中5.3节工作等级的确定方法，结合项目工程分析结果，选择正常排放的主要污染物及排放参数，采用附录A推荐模型中的AERSCREEN模式计算项目污染源的最大环境影响，然后按评价工作分级判据进行分级。①Pmax及D10%的确定依据《环境影响评价技术导则大气环境》(HJ2.2-2018)中最大地面浓度占标率Pi定义如下：PPi——Ci——采用估算模型计算出的第i个污染物的最大1h地面空气质量浓度，μg/m3C0i——第i个污染物的环境空气质量浓度标准，μg/m3②评价等级判别表评价等级按下表的分级判据进行划分表7-2评价等级判别表评价工作等级评价工作分级判据一级评价Pmax≧10%二级评价1%≦Pmax<10%三级评价Pmax<1%③污染物评价标准污染物评价标准和来源见下表。表7-3污染物评价标准污染物名称功能区取值时间标准值(μg/m³)标准来源NH3二类限区一小时200.0《环境影响评价技术导则-大气环境》HJ2.2-2018附录DH2S二类限区一小时10.0《环境影响评价技术导则-大气环境》HJ2.2-2018附录D（2）污染源参数

表7-4主要废气污染源参数一览表(矩形面源)污染源名称坐标(°)海拔高度（m）矩形面源污染物排放速率(kg/h)经度纬度长度（m）宽度（m）有效高度（m）H2SNH3矩形面源109.63748318.36777738550.50.000001400.00000360(3)项目参数

估算模式所用参数见表表7-5估算模型参数表参数取值城市/农村选项城市/农村农村人口数(城市人口数)/最高环境温度38.0最低环境温度10.0土地利用类型农田区域湿度条件中等湿度是否考虑地形考虑地形是地形数据分辨率(m)90是否考虑岸线熏烟考虑岸线熏烟否岸线距离/m/岸线方向/°/(4)评价工作等级确定

本项目所有污染源的正常排放的污染物的Pmax和D10%预测结果如下:

表7-6Pmax和D10%预测和计算结果一览表污染源名称评价因子评价标准(μg/m³)Cmax(μg/m³)Pmax(%)D10%(m)矩形面源NH3200.00.1257600.062880/矩形面源H2S10.00.0489070.489067/本项目Pmax最大值出现为矩形面源排放的H2SPmax值为0.489067%,Cmax为0.048907μg/m³，根据《环境影响评价技术导则大气环境》（HJ2.2-2018）分级判据，确定本项目大气环境影响评价工作等级为三级。(5)污染源结果表7-7预测结果表下风向距离矩形面源NH3浓度(μg/m³)NH3占标率(%)H2S浓度(μg/m³)H2S占标率(%)1.00.0642040.0321020.0249680.2496825.00.1257600.0628800.0489070.48906725.00.0643180.0321590.0250130.250126100.00.0256250.0128120.0099650.099653200.00.0152370.0076190.0059250.059255300.00.0109050.0054520.0042410.042408400.00.0087090.0043540.0033870.033868500.00.0072760.0036380.0028290.028295600.00.0062770.0031390.0024410.024412700.00.0055410.0027710.0021550.021549800.00.0049660.0024830.0019310.019311900.00.0044990.0022490.0017500.0174951000.00.0041110.0020560.0015990.0159891500.00.0028570.0014280.0011110.0111092000.00.0021640.0010820.0008420.0084175000.00.0007970.0003990.0003100.00310010000.00.0003400.0001700.0001320.00132220000.00.0001380.0000690.0000540.00053725000.00.0001030.0000510.0000400.000400下风向最大浓度0.1257600.0628800.0489070.489067下风向最大浓度出现距离5.05.05.05.0D10%最远距离////（6）大气环境防护距离根据导则《环境影响评价技术导则-大气环境》（HJ2.2-2018）要求，采用推荐模式中的大气环境防护距离模式计算本项目无组织排放单元的大气环境防护距离。根据工程分析确定的源强，利用大气环境防护距离模式进行计算，运营期污水处理站废气产生的氨气、硫化氢执行《恶臭污染物排放标准》（GB14554-93）二级标准，计算时按导则限值要求进行，经预测（详见表7-7），不同距离预测氨、硫化氢无超标点，因此，本项目不需要设置大气防护距离。3、噪声环境影响分析本项目的噪声主要有来自各类水泵、分体空调室外机、配电房变压器等设备噪声，以及人员社会活动噪声，噪声值在65-90dB(A)。（1）设备噪声根据建设方案、工程布局及其建设内容，项目的、水泵、变配电室等均设于室内，并选用低噪声设备并采取隔声、吸声和减振措施。地下室各类机房可分别看成一个独立的隔声间，其隔声量由墙、门、窗等综合而成，一般隔声量在10-25dB之间，地下层的隔声量为40-45dB之间；住宅分体空调室外机选用低噪声空调机设施，并安装隔声罩措施。因此不会对周围环境造成太大影响。（2）交通噪声项目投入使用后产生的噪声有车辆进出噪声等。应加强管理，对进出小区的车辆应限制行驶速度和禁鸣喇叭；禁止使用高音喇叭等高噪声音响设备；则上述噪声对周边环境的影响不大。（3）噪声污染防治措施为进一步降低噪声源对周围环境的影响，本项目应积极采取必要的噪声污染防治措施，噪声主要防治措施如下：①选用低噪声高品质的设备隔振措施：设备安装时，根据设备的自重及振动特性采用合适的钢筋混凝土台座或隔振垫、减振器和隔振动钓钩；采取弹性支撑，即在管道穿过墙壁、地板处用弹性垫或橡胶套管隔离，水泵的进出口可用橡胶软接管连接。吸声措施：吸声的作用是降低反射声，从而降低室内混响声场的噪声级，一般能降噪3～5dB；吸声处理的目的，主要是改善工作场所的声环境，因此，高噪声水泵房等天花板应铺设一定数量的吸声板（覆盖率50～60%）。②控制交通噪声加强进出车辆的管理，采取必要的管理措施：如限速在30km/h以内，禁止鸣笛；应合理设置小区进出通道，降低车辆拥挤程度。③加强社会生活噪声管理加强环境宣传教育，使居民自觉控制空调等家用电器的音量，避免夜间声音过响，影响他人正常休息。4、固体废物环境影响分析本项目营运期产生的固废为游客和工作人员产生的普通生活垃圾、餐饮垃圾以及民宿产生的普通生活垃圾。产生量为207kg/d。普通生活垃圾中废书报、纸质包装物、塑料、金属和玻璃瓶类等，绝大部分可回收利用，其中的金属、废纸和纸质包装箱等有回收利用价值的固废经收集整理后可出售，剩下的垃圾和不可再利用垃圾一起由环卫部门统一收集清运和处理。本项目设置垃圾桶及转运点，普通生活垃圾及时清运，由环卫部门及时送至城市垃圾填埋场进行填埋处理。餐饮垃圾应按相关要求处置，禁止直接使用未经无害化处理的餐厨垃圾作为饲料，应收集后委托具有餐厨垃圾收运许可的专业收运单位统一清运。综上所述，营运期的项目产生的固体废弃物均得到有效处置，不会对周围环境产生污染影响。5、地下水影响分析（一）地下水评价等级和范围的确定(1)评价等级划分①项目类别根据《环境影响评价技术导则地下水环境》(HJ610-2016)，项目属于附录A地下水环境影响评价行业分类表中“U城镇基础设施及房地产、144、生活污水集中处理”，Ⅲ类项目。②环境敏感程度建设项目的地下水环境敏感程度可分为敏感、较敏感、不敏感三级，分级原则见表7-8所示。表7-8建设项目的地下水环境敏感程度分级表敏感程度地下水环境敏感特征敏感集中式饮用水水源(包括已建成的在用、备用、应急水源，在建和规划的饮用水水源)准保护区；除集中式饮用水水源以外的国家或地方政府设定的与地下水环境相关的其它保护区，如热水、矿泉水、温泉等特殊地下水资源保护区。较敏感集中式饮用水水源(包括已建成的在用、备用、应急水源，在建和规划的饮用水水源)准保护区以外的补给径流区；未划定准保护区的集中水式饮用水水源，其保护区以外的补给径流区；分散式饮用水水源地；特殊地下水资源(如矿泉水、温泉等)保护区以外的分布区等其他未列入上述敏感分级的环境敏感区a。不敏感上述地区之外的其它地区。注：a“环境敏感区”是指《建设项目环境影响评价分类管理名录》中所界定的涉及地下水的环境敏感区。本项目建设地点位于海南省三亚市吉阳镇大茅村，按照《环境影响评价技术导则地下水环境》(HJ610-2016)附录A地下水环境影响评价，本项目站址不涉及集中式饮用水源保护区、分散式饮用水水源地和特殊地下水源，周围居民点饮用水由市政供水管网提供，本项目环境敏感程度属于不敏感。③评价等级根据《环境影响评价技术导则地下水环境》(HJ610-2016)，建设项目地下水环境影响评价工作等级划分见表7-9所示。表7-9建设项目评价工作等级分级表项目类别环境敏感程度Ⅰ类项目Ⅱ类项目Ⅲ类项目敏感一一二较敏感一二三不敏感二三三根据《环境影响评价技术导则地下水环境》（HJ610-2016），本项目污水处理厂属Ⅲ类项目，其地下水环境敏感程度为不敏感，根据评价工作等级分级表，本项目地下水评价属三级评价，（二）评价范围本项目拟选厂址位于冲洪积平原，地质水文条件相对简单。本次评价范围确定先根据导则推荐公式计算出理论范围值，再根据厂址区域地下水环境保护目标分布情况调整理论范围值。L=a×K×I×T/ne式中：L一下游迁移距离，m；a一变化系数，a≥1，一般取2；K一渗透系数，m/d，本次渗透系数值20m/d；I一水力坡度，无量纲；根据类比取值0.0025。T一质点迁移天数，取值不小于5000d；ne一有效孔隙度，无量纲。本次有效孔隙度取值0.33。经计算，L=1515m，综合考虑区域地下水环境敏感点分布情况，最终评价范围确定为场地下游1515m，上游及侧向758m；由于地表水和中深层含水层间无明显的水力联系，因此本次预测层位定为预测评价区域的浅水层。（三）水文地质条件（1）地形地貌三亚地区在区域地质上属于琼南拱断隆起构造区。地质构造以华夏纬向构造体系为格架，由华夏、新华夏等构造系复合形成了本区的特征。新构造运动以不对称的穹状隆起为特点，以间歇性上升为主，局部产生断陷，形成各级夷平面台地，勘察区为山前坡残积层所覆盖。本项目区域场地地貌单元属冲洪积平原。（2）地层岩性场地地貌单元属冲洪积平原，勘探所达深度范围内，依据地基土岩性结构与物理力学性质及其差异性，自上而下可分为以下6个工程地质层，现分述如下：第①层素填土：灰褐色，松散状，稍湿，主要成分为砂土，上部可见植物根系。该层在各污水处理池场地及文化室的西北侧场地均有分布，出露地表，层顶高程14.00～17.82m，层厚0.30～0.90m,平均厚度0.61m。第②层粉砂：浅黄色、灰黄色，稍湿～饱和，松散状，粘粒含量约为15～22%。该层在各污水处理池场地均有分布，层顶埋深0.60～0.90m，层顶高程14.95～16.92m，揭露厚度1.20～2.20m,平均厚度1.76m。第③层粗砂：黄色、褐黄色，饱和，松散状，颗粒成分为石英质，粉粘粒含量约为15～25%。该层在2#污水处理池、文化室及文化广场场地均有分布，局部出露地表，处于池塘中的钻孔该层层顶30～45cm为淤泥。层顶埋深层0.00～2.50m，顶高程12.75～15.70m，层厚4.60～6.30m,平均厚度5.58m。第④层粉质粘土：灰黄色、浅黄色，可塑状，切面稍光泽，含砂。该层全场均有分布，层顶埋深1.90～8.50m，层顶高程6.95～13.92m，层厚0.50～5.20m,平均厚度3.25m。第⑤层粗砂：灰黄色，稍密状，饱和，颗粒成分为石英质，粘粒含量约为12～20%。该层全场均有分布，层顶埋深6.40～9.80m，层顶高程3.90～9.60m，揭露厚度5.20～8.40m,局部未揭穿该层。第⑥层粉质粘土：灰黄色，可塑状，切面光泽~稍光泽，含砂。该层大部分场地均有揭露，层顶埋深12.00～16.2m，层顶高程-1.80～3.65m，揭露厚度0.80～13.00m，未揭穿。评价区域浅层地下含水层主要由粗砂、粉砂、粉质粘土组成；中深层水含水层与浅层水中间有粘土分布，阻水性能较好，浅层与中深层含水层无明显水力联系。因此本次评价主要分析浅层水的影响，参考《环境影响评价技术导则地下水环境》(HJ610-2016)附录B渗透系数经验值表(详见表下)，评价区域潜水地下水含水层介质主要为粗砂、粉砂、粉质粘土为主，渗透系数取35m/d。表7-10渗透系数经验值表（四）地下水补给、径流、排泄条件活动的影响。1）地下水的补给本区地下水的补给来源以降水入渗和大茅河渗漏补给为主，其次还有大面积农田灌溉回渗。区内地形平坦，地表径流滞缓，包气带岩性多为粗砂，有利于降水入渗补给。调查区内大茅河水位均高于地下水位，常年垂直下渗补给地下水。2）地下水的径流根据调查项目区域潜水层地下水流向为自西北流向东南。3)地下水的排泄地下水的排泄方式主要是人工开采。（五）运营期对地下水环境影响（1）地下水污染途径项目区域地下水水位埋藏较浅。区域地下浅层水的补给主要以大气降雨入渗为主，其次为河流、渠系、灌溉回渗、水塘以及上游的径流补给。一般情况下建设项目污染地下水的途径主要为：废水通过污水处理站渗漏污染地下水、废水通过河流侧渗或垂直渗漏污染地下水。地下水污染途径可分为四类：①间歇入渗型：污染物通过大气降水或灌溉水的淋滤，使固体废物、表层土壤或地层中的有毒有害物质周期性(灌溉水田、降雨时)从污染源通过包气带土壤渗入。这种渗入一般是呈非饱和状态的淋雨状渗流形式，或者呈短时间的饱水状态连续渗流形式，此类污染的对象主要为浅层地下水。②连续入渗型：污染物随各种液体废弃物不断地经包气带上部的表土层完全饱水呈连续渗流形式，而其下部(下包气带)呈非饱和水的淋雨状的渗流形式渗入含水层，污染对象主要为浅层含水层。③越流型：污染物通过层间越流形式转入其他含水层。转移是通过天然途径(水文地质天窗)、人为途径(结构不合理的井管、破损的老井管等)或人为开采引起的地下水动力条件的变化而改变了越流方向，使污染物通过大面积的弱隔水层越流转移到其他含水层，污染对象为潜水或承压水。④经流型：污染物通过地下水径流的形式进入含水层，或者通过废水处理井、岩溶发育的巨大岩溶通道、废液地下储存层的隔离层的破裂进入其他含水层，污染对象为潜水或承压水。表7-11地下水污染途径一览表类型污染途径污染来源被污染的含水层间歇入渗型降雨对固体废弃物的淋滤，矿区疏干地带的淋滤和溶解灌溉水及降水对农田的淋滤工业和生活固体废物疏干地带的易溶矿物；主要是农田表层土壤残留的农药、化肥及易溶盐类潜水连续入渗型渠、坑等污水的渗漏受污染地表水的渗漏，地下排污管到的渗漏各种污染水及化学液体；受污染的地表污水体；各种污水潜水越流型地下水开采引起的层间越流，水文地质天窗的越流，经井管的越流受污染的含水层或天然咸水等潜水或承压水经流型通过岩溶发育通道的径流，通过废水处理井的径流盐水入侵各种污染或被污染的地表水；各种污水；海水或地下咸水主要是潜水；潜水或承压水；潜水或承压水本项目运营过程中污水处理站发生泄漏、污染物渗漏的区域。项目实施后对地下水水质污染主要途径为间歇入渗型、连续入渗型，即通过包气带渗漏污染浅水层。（2）情景设置本项目地下水污染因素主要是池体破损导致的泄漏从而使污染物泄漏至地下水中以及未处理过的污水直接排放可能造成的地下水污染。在正常工况下，项目处理的污水经处理后回用，不会造成地下水污染；可能发生的污染地下水的情景主要是非正常工况下污水的泄漏、渗入对地下水的污染。为减缓本项目建设对周围地下水环境的影响，要求建设单位严格按照GB16889、GB18597、GB18598、GB18599、GB/T50934设计地下水防渗措施，正常工况下，污水处理站进行分区防渗及检漏措施，在保证地面无漏点前提下，污染物不会进入地下，因此不会对区域内地下水造成污染影响。在此情况下，据《环境影响评价技术导则-地下水环境》（HJ610-2016）相关规范要求，可不进行正常状况情景下的预测。因此，这里仅预测非正常工况，主要考虑污水处理各水池防渗层由于老化、腐蚀等原因出现破裂后，导致污水处理系统中的废水持续泄露进入地下水系统中，并且下渗进入含水层，对地下水造成的影响。（3）预测因子根据导则要求，建设项目预测因子选取重点应包括：①改、扩建项目已经排放的及将要产生的主要污染物；②难降解、易生物蓄积、长期接触对人体和生物产生危害作用的污染物，应特别关注持久性有机污染物；③国家或地方要求控制的污染物；④反映地下水循环特征和水质成因类型的常规项目或超标项目。根据项目特点，预测因子选择应在导则要求的基础上，充分考虑选取与其排放的污染物有关的特征因子。预测因子为建设项目排放的污染物有关的特征因子。根据建设项目污染物的实际情况和预测的可行性，同时考虑预测因子的代表性，选取污染物最高浓度为源强进行地下水环境污染的预测，本次评价选取的预测因子为COD、氨氮。浓度取进水浓度COD300mg/L、氨氮35mg/L。（七）预测方法1、预测模型本项目采用地下水溶质运移解析法中的一维稳定流动一维水动力弥散模式进行预测，预测模型如下：式中：x—预测点至污染源强距离（m）；C—t时刻x处的地下水浓度（mg/L）；C0—废水浓度（mg/L）；D—纵向弥散系数（m2/d）；t—预测时段（d）；u—地下水流速（m/d）；erfc（）—余误差函数。2、参数确定（1）纵向弥散系数纵向弥散系数根据含水层及渗透系数、水利坡度等因素，参照相同地区的经验值确定，DL=1.48m2/d。（2）地下水流速水流速度（u）：参照相同地区的经验值。U=0.02m/d。（3）参数确定根据以上结论，确定本次地下水预测参数，见表7-12。表7-12地下水预测参数选取一览表参数X（m）C0（mg/L）D（m2/d）T（d）u（m/d）取值0~300COD：300氨氮：351.480~3002×10-23、预测结果及防治措施（1）预测结果预测考虑当废水进入本项目时，未经处理泄露至地面，将会发生下渗，可能会对地下水造成一定影响。因此本次地下水预测在污水排放时最不利的情况下，即地面裸露，且未有任何防护措施的情况下，废水下渗将对地下水产生的影响。根据工程分析及防污减污分析结论，项目进水源强为COD300mg/L、氨氮35mg/L。项目详细预测结果见表7-13、图7-2。表7-13项目排水COD对地下水影响预测结果一览表因子时间(d)距离(m)1020304050100150200300COD500.000.000.000.000.043.2015.4134.7581.051000.000.000.000.000.000.000.000.050.961500.000.000.000.000.000.000.000.000.002000.000.000.000.000.000.000.000.000.002500.000.000.000.000.000.000.000.000.003000.000.000.000.000.000.000.000.000.00氨氮500.000.000.000.000.000.130.621.403.281000.000.000.000.000.000.000.000.000.031500.000.000.000.000.000.000.000.000.002000.000.000.000.000.000.000.000.000.002500.000.000.000.000.000.000.000.000.003000.000.000.000.000.000.000.000.000.00COD影响示意图氨影响示意图7-2非正常工况排水对地下水影响示意图根据预测结果，可以看出如果项目厂区发生污水泄露，在地面没有任何硬化等防范措施且不考虑污染物削减的情况下，污水需连续泄露裸露土壤50天后，COD会影响到土壤50m处，且浓度仅为0.04mg/L；在连续泄露裸露土壤100天时，氨氮也仅仅影响到土壤50m处，且浓度仅为0.13mg/L，均小于地下水环境质量标准（CODcr与CODMn按照3~5的系数折算），因此在地面做好硬化、防渗及做好环保设施维护的前提下，项目对地下水的影响较小。5、地下水污染防治措施本工程占地范围内无地下饮用水源取水口存在，根据工程建设特点分析，本工程对地下水造成影响途径主要为：①污水处理站格栅井、调节池、一体化设备、污泥浓缩池等构筑物的泄露，可能会对附近区域地下水造成污染影响。②污水进站输送管线可能对附近区域的浅层地下水造成污染影响。地下水保护措施：为防止地下水的污染，本项目采取分区防渗的措施。重点防渗区：格栅井、调节池、一体化设备等作为重点防渗区域。防渗措施：采用防渗混凝土+2mmHDPE膜防渗措施，或其他防渗效果能够与黏土防渗层Mb≥6.0m，K≤1×10-7cm/s等效的防渗措施。一般防渗区：防渗措施：采用20cm厚的抗渗混凝土（P6）进行防渗，防渗效果等效黏土防渗层Mb≥1.5m，K≤10-7cm/s；或其他防渗效果能够与黏土防渗层Mb≥1.5m，K≤10-7cm/s等效的防渗措施。简单防渗区：站内道路、设备房等进行简单防渗，做一般地面硬化即可。环评要求将防渗、防腐工程的施工监理纳入环境保护管理范畴，项目在实施过程中对废水产、排点采取严格的防渗措施，排水管网定期巡检杜绝地下水污染隐患。6、土壤影响分析①项目类别本项目属于旅游开发项目，根据《环境影响评价技术导则土壤环境(试行)》(HJ64-2018)，项目属于附录A土壤环境影响评价项目类别表中，其他Ⅵ类项目。本项目为污染影响型项目，现占地面积为21666.667m2（约为2.17hm2），小于5hm2，项目占地规模属于小型。②环境敏感程度建设项目的污染影响型敏感程度可分为敏感、较敏感、不敏感三级，分级原则见表7-14所示。表7-14污染影响型敏感程度分级表敏感程度判别依据敏感建设项目周边存在耕地、园地、牧草地、饮用水水源地或居民区、学校、医院、疗养院、养老院等土壤环境敏感目标的较敏感建设项目周边存在其他土壤环境敏感目标的不敏感其他情况本项目建设地点位于三亚市吉阳区大茅村海榆中线东侧（大茅生态远洋村内），根据现场调查项目周边存在耕地、园地及居名点，即本项目环境敏感程度属于敏感。③评价等级根据《环境影响评价技术导则土壤环境(试行)》(HJ64-2018)，建设项目土壤环境影响评价工作等级划分见表下所示。表7-15污染影响型评价工作等级划分表根据表上，项目土壤环境影响评价等级不在上表等级评价。因此，本项目只需进行只需简单分析即可。根据现场调查，项目污水处理站地面已经做好防渗措施，以防止污水处理站污水泄漏而污染土壤及地下水。污水处理过程中，因设备故障会有少量的污水排放，由于污水处理站内地面硬化，很少量的污水不会渗入土壤中。因此.项目运营对土壤环境无明显影响。本次环评建议：当污水处理站出现故障时，因及时进行设备维修，同时做好生活污水的储存，当污水处理站正常运营的时候，及时对储存的生活污水进行处理。7、项目建设对大茅河的影响分析（1）大茅河概况大茅河临近项目规划用地，其发源于三浓水库，大茅河大体自北向南，顺势而下，流域上游为低山丘陵地貌，山丘海拔高度大多为100～300m

左右，最高山岭海拔高度为611.5m。下游多为冲积平原地貌，海拔高度一般在4～20m

左右。大茅水发源于三亚市甘什岭，在榆林港入海，集雨面积117km2，河长28.2km，坡降2.16‰，年均径流0.71亿m3。（2）保护措施①运营建设过程中产生的生活污水应作好沉淀回用，不得排入大茅河。②禁止排入固体废弃物③禁止在大茅河中清洗清洗贮存过油类和装有毒物质的车辆或容器。④靠近河岸区域尽快恢复植被种植，提高植被绿化覆盖，稳固区块水土保持能力。8、对植被的影响分析项目营运期，对植物和植被的影响主要集中在旅游道路（自行车道、游步道）的两旁，游客的践踏对路边植被的影响范围约为2m，但是位于交叉路口，沿两条道路对角线方向的影响范围可以达到5～7m。这种人为的干扰对路边乔木层本身的直接影响不大，但是对灌木、地被影响较大，会造成某些种类幼苗的缺失；由于游道的存在，使得路旁光照充足，会对一些喜阴和抗干扰能力较弱的植被的生长产生影响，造成此类植被的种类和数量的减少，喜阳植物的种类和数量增多。由于游人对观景点处植被的影响是长期的，因此，随着游人数量的大幅度增加，会加剧对旅游景点植被的不利影响，如果不注意保护，这将影响到自然景观的完整性，应该给予足够的重视。9、景观影响分析根据工程分析和现场调查，本项目建设过程未造成地表裸露，施工垃圾的堆放等，本项目建设以绿化以自然风格为主，在道路两侧及各建筑物间，采用各类乔木、灌木及草本植物进行不同高低层次、不同色彩、不同造型的搭配，同时种植较多的名花香化树种，以丰富和美化园区景观；本项目建成后，由于建筑风格与周围环境较协调，绿化规划合理，独具特色景观特征，不利影响主要表现在对自然景观有一定的改变和破坏，这种影响是局部的不可逆的，但影响的范围和程度较小。10、环境风险分析（1）风险识别通过对项目所选用污水处理工艺及设备的分析，本项目环境风险事故主要来自于以下几个方面：一是污水站污水处理工艺发生事故，污水未经处理直接排入大茅河；二污水处理消纳不完，应急池满负荷，直接溢出排入大茅河。（2）风险分析污水厂出现风险事故的原因有多方面的，外部因素、工艺设计、设备选择以及维护管理等不当都有可能导致污水厂运转的不正常。①电力及机械故障。污水厂一旦出现停电或机械故障，将造成污水处理设施不能正常运行，出现事故排放。若长时间停电，还可能导致活性污泥缺氧窒息死亡，导致工艺处理不正常。本污水处理站备有发电机组。因此由于电力机械故障造成的事故几率很低。②污水站检修时，可能会导致污水系统某一构筑物运行异常，导致出水水质不达标。污水构筑物和设备设计时都有考虑充足的余量，以适应检修时期污水站的正常运行，因此污水站检修不会对处理能力造成影响。③由于台风、洪涝等自然灾害导致污水站构筑物损坏，污水处理系统不能正常运行，造成污水的不达标排放。（3）风险措施本项目的事故风险防范措施如下：①污水站配有专员负责设备管理工作，污水处理站的设备出现故障时都能做到及时维修以保证生产稳定运行。②污水处理站备有应急发电机。③定时检测进出水水质，一旦发现水质异常，及时查找原因，采取对策。④污水站设计中已充分考虑由于各种因素造成水量、水质不稳定状态的应急措施，建立污水站的事故应急体系和应急预案。⑤加强对污水站的运营管理工作，确保污水设施专人专项负责，加强员工培训，建立技术考核档案。⑥建立污水站固体废弃物的风险防范体系，对固废进行分类处理，及时处理和清运剩余污泥，减轻臭气对周边环境产生的影响。⑦考虑出现污水处理站出现故障时，污水排放无出处，建议建设调节池、应急池总容量为150m3储水池对循环用水蓄存，可暂存5天的污水量。（4）应急预案1）应急救援和响应组织机构应设立应急指挥部，负责污水处理站的日常安全生产环境管理，应急指挥部的主要职责包括：负责应急事故处理预案的制定，落实事故处理岗位责任制，供岗位人员及救险人员应急学习；负责事故现场抢险指挥；负责与环保部门联系，进行应急监测；负责事故后果评价，并报告有关管理部门。应急预案应包括识别事故风险、可能的影响后果分析、事故发展趋势分析、优先保护的敏感目标与资源等内容，并绘制详细的控制与保护范围图。2）事故现场应急措施根据发生事故性质，配备现场应急抢救设施。一旦发生事故，应及时将项目产生的生活污水处理池环评提出：及时维修或更换老化的设备及部件，消除隐患，防止事故发生；加强管理，对污水处理系统操作员工进行环保和职业技能培训，做到安全正常生产；设置事故应急池，项目建设处理能力为40m3/d的污水处理站，事故应急池容积为拟建污水处理站容积的30%约为12m3/d。根据预案启动相关预案，最大限度地减小事故造成的损失。事故发生后，现场人员根据应急处理程序，一面进行现场抢救，一面拨打联动报警电话，然后向上级报告，同时指挥现场抢险，上级部门根据事故情况通知相关部门采取措施。11、环境管理规划本项目应将环境管理纳入日常管理中，根据环境保护的有关规定和企业自身特点，制定环境管理的具体内容。a、针对对环保设施运行的监督管理，确保环保设施正常运行和连续达标排放；b、建立完善的环保设施运行、维护、维修等技术档案、台账等，对环保设备实施定期检修；c、加强环保人员的技术培训和考核，提高其环保意识和专业技术水平。12、环境监测计划为了解项目的环境影响及环境质量变化趋势，应建立污染源分类技术档案和监测档案，为环境污染治理提供必要的依据。依据《环境监测管理办法》、《排污单位自行监测技术指南总则》等环境监测技术规范要求，完善制定详细的监测方案、计划；监测方案内容应包括：企业基本情况、监测点位及示意图、监测指标、执行排放标准及其限值、监测频次、采样和样品保存方法、监测分析方法和仪器、质量保证与质量控制等。可以自行监测也可以委托有资质的单位定期监测。表7-16环境监测计划一览表监测项目监测点位监测因子监测频次大气厂界氨气、硫化氢和臭气浓度每年一次污水处理站进出口COD、BOD5、氨氮、溶解氧等半年一次噪声厂界连续等效A声级半年一次项目拟采取的防治措施内容类型排放源(编号)污染物名称防治措施预期防治效果大气污染物营运期汽车尾气汽车尾气地面停车场车辆采用分散停泊，加强区内绿化建设达标排放餐厅油烟厨房采用清洁能源（液化气或天然气），安装油烟净化装置地埋式处理站NH3、H2S、臭气浓度定期喷洒生物除臭剂，加强管理水污染物营运期生活污水排入自建污水处理站集中处理后回用于绿化等达标回用固体废物营运期游客普通生活垃圾由当地环卫部门统一清运处理，做到日产日清对环境影响小工作人员普通生活垃圾民宿普通生活垃圾餐饮垃圾委托具有餐厨垃圾收运许可的专业收运单位统一清运噪声营运期车辆噪声限速缓速；禁止鸣放高音喇叭；选用低噪声设备；减振隔声、消声等处理措施对环境影响小其他无生态保护措施及预期效果：营运期：项目区内加强绿化、合理选择绿化树种，可改善该地块的生态环境，美化该地块的景观，加强对污水和固废的有效处理，可达到防止对生态环境的影响的效果。生态环境保护措施效果良好。结论和建议一、结论1、项目概况本项目于2017年开始投资建设，目前已经建成但尚未投入使用，本项目用地面积为32.5亩（21666.68m2），主要建设的内容为主体木屋、创意市集和房车营地及其其他配套娱乐设施。项目建设木屋、创意市集以及房车营地均属于临时建筑。本项目总投资5100万元人民币，其中环保投资约215万元，约占总投资的4.2％2、产业政策相符性本项目选址位于三亚市吉阳区大茅远洋生态村，本项目属于共享农庄项目。根据《产业结构调整指导目录》（2019年本）的相关要求，属于鼓励类“三十四、旅游业类中‘第二条文化旅游、健康旅游、乡村旅游、生态旅游、海洋旅游、森林旅游、草原旅游、工业旅游、体育旅游、红色旅游、民族风情游及其他旅游资源综合开发、基础设施建设及信息等服务’”中的乡村旅游资源综合开发服务项目，因此本项目为鼓励类项目。3、环境现状质量状况该项目区域大气质量现状符合《环境空气质量标准》(GB3095-2012）中的二级标准，环境空气质量较好；声环境质量满足《声环境质量标准》（GB3096-2008）中的1类标准；大茅河水质满足《地表水环境质量标准》（GB3838－2002）Ⅲ类标准；地下水水质监测结果分析，监