现代汉语副词研究综述(论文)_第1页
现代汉语副词研究综述(论文)_第2页
现代汉语副词研究综述(论文)_第3页
现代汉语副词研究综述(论文)_第4页
现代汉语副词研究综述(论文)_第5页
已阅读5页,还剩1页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

PAGE3现代汉语副词研究综述1.宏观方面:(1)副词的虚实归属问题副词作为一个传统词类,其各种成员成分数量众多,虚实不一,功能上个性大于共性,虚实归属上一直存在争论,主要的几种观点如下:归入虚词在传统语法研究当中,副词一直被认为属于虚词,大部分研究学者也都秉持着虚词研究的方法与态度进行副词研究,如:黎锦熙(1924)、吕叔湘(1982)、朱德熙(1982)、陆俭明、马真、张斌、张谊生等。各家归类标准不一,主要有由语义范畴出发、由语法功能出发等标准。B.归入实词上世纪80年代前后,结构主义分布理论开始影响到现代汉语语法研究领域,鉴于副词能够充当一定的语法句法功能,一些学者开始将副词归入实词之列,如:陈望道(1978)、胡裕树(1981)、黄伯荣(1981)、邢公畹(1994)等人。但是由于多数副词过于虚化,与传统意义上的实词定义相距太远,副词是否可以归入实词行列还不为研究者们的普遍接受。C.介于虚实之间现代汉语语法大家王力先生在其著作《中国现代语法》中指出:把副词认为介乎虚实之间的一种词,又把它归入语法成分。并且对此归类方法进行了比较透彻的解释和说明。持这种观点的学者还有郭绍虞。但这只是提供了一种处理方法,并没能从根本上解决副词的虚实归类问题。我们认同张斌的观点,即副词词归属虚词更符合事实,理由是汉语副词不以体现意义为主,而是以表达功能为主,意义大部分是比较虚化的。但是介于副词本身可以作为一定的语法功能成分,这与实词的某些特性相吻合,此外,学界关于副词归属问题尚在讨论当中,因此,我们认为副词的研究不应该拘泥于其虚实归属问题,而应该侧重副词本身的功能与特点。副词的分类问题吕叔湘曾经指出:“副词的内部需要分类,可是不容易分得干净利索,因为副词本身就是个大杂烩。”目前,学界常见的分类方法主要有以下几类。《马氏文通》在“状字别义”一节中将“状字”分为六类,黎锦熙(1924)也分为六类,王力的《中国现代语法》分为八类,吕叔湘的《中国文法要略》的“限制词”分七类,丁声树的《现代汉语语法讲话》中分五类,赵元任的《汉语口语语法》中分九类,吕叔湘的《现代汉语八百词》中分为八类,朱德熙的《语法讲义》中分为四类,另有一类“重叠式副词”。在影响较大的《现代汉语》教材中,胡裕树主编的,黄伯荣、廖序东主编的,北大中文系主编的均分为六类,刑福义主编的分七类。各家所分小类中,大体都有“程度副词”、“范围副词”、“时间副词”、“否定副词”这些小类。此外,还有一些小类,各家多寡不一,名目不同,如“语气副词”、“频率副词”、“关联副词”、“疑问副词”、“表数副词”等等。对一个词类尽可能地进行次类、小类的再切分,目的是为了更好地认识同一次类内部之间的共性和差异,以此更好地论证整个词类的特征。正是出于这些目的,众多学者在这方面展开了深入的研究,其中最引人瞩目的当属时间副词、程度副词和范围副词的再分类研究。我们认为传统上的分类方法是比较科学的,将现代汉语分为六个主要的小类:程度副词、范围副词、语气副词、情态副词、时间副词、否定副词,另附关联副词一类。程度副词,分为绝对的和相对的两种。凡无所比较,但泛言程度者,叫做绝对的程度副词。如最高的夸饰“极”字,普通的夸饰“很”“怪”等字。凡有所比较者,叫做相对的程度副词,包括:平等级的,如“一般”“一样”;比较级的,如“更”“越发”等字;以及最高级的,如“最”字。范围副词,分为三种:指示主语的范围副词,如“都”“也”“连”等字;指示谓语的范围副词,如“只”“另外”“还”等字词;指示目的位的范围副词,如“一概”“一总”等。语气副词,具有较大的灵活性、动态性与主观评判性。如“难道”“反正”“果然”“只好”等等。情态副词,按照构成语素、表义特点和形成来源可以分成四小类:表方式、表状态、表情状和表比况。主要搭配功能有四点:顺序后、粘合紧、定位强、选择窄。如“忽然”“悄悄”“大力”“单独”等等。时间副词,在王力的《中国现代语法》一书中被分为八类:着眼时间是否完成、着眼在何时发生、着眼在时间长短、着眼在时间早晚、着眼在事情急缓、着眼在事情的重复或延续、着眼在事情次序、着眼在事情常见或罕见。否定副词,数量比较有限,主要有:不、没、没有、未、别、非、休、勿、甭、莫。以及由此派生出的一些副词,如:不必、不曾、未曾、未尝、无须、毋须、毋庸等。基本上分为四小类:“不”主要用于否定意愿和情状;“没”、“没有”和“未”否定事实和变化;“别”、“甭”、“莫”、“勿”、“休”主要表示禁止和劝阻;“非”则用于否定性判断和对称性否定,与“是”含义相对。(3)副词的范畴以上的副词分类是基于一定的范畴指向的,通常划定副词范围的主要参考因素有三:词型因素、通用因素与规范因素。在划定范围过程中所表现出的特点有二:一是以语法功能为标准;二是表现出成员的杂乱性。首先,所谓词型因素包括四方面:一是某些成分是副词还是副词性语素。二是某些成分是副词还是副词性短语。三是某些同素异序或音近义同的同义副词是一个词还是两个词。四是某些意义用法十分接近的副词原形和重叠形式是一个词还是两个词。所谓通用因素,主要考虑三个方面:具有书面语色彩还是具有口语色彩,用于方言还是用于共同语,是近、现代用例还是现、当代用例。所谓规范因素就是指出现于现代汉语中的一些特殊用例和变异用例并不影响其副词地位,主要包括四种用法:个人用例,特殊用例,修辞用例,非规范用例。微观方面:个别副词的使用与对比A.个案研究由于副词内部成员构成十分复杂,个性大于共性,进行副词个案研究比较符合副词的特性,也较能表现务实的学风。近三十年来,学界对副词个案的研究远远多于组合研究、聚合研究,研究方向主要集中在时间副词、范围副词与程度副词三类。这方面的研究成果及专著、专论体现出以下几个特点:受到西方语义学研究的影响,开始逐渐关注副词与其他成分的语义关系。语义指向的研究也引起了对语用学的关注,其中的预设、焦点都被应用到副词研究中,把副词研究提高到一个新的层次。语义

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论