论刑事附带民事之弊端与立法建议_第1页
论刑事附带民事之弊端与立法建议_第2页
论刑事附带民事之弊端与立法建议_第3页
论刑事附带民事之弊端与立法建议_第4页
论刑事附带民事之弊端与立法建议_第5页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明：本文档由用户提供并上传，收益归属内容提供方，若内容存在侵权，请进行举报或认领

文档简介

3/4论刑事附带民事诉讼之弊端及立法建议提要：刑事附带民事诉讼的范围在我国司法实践中存在着许多问题，各省高院的规定也不一致，产生了不少分歧，因此“同案不同判”的判例比比皆是，导致法律的权威和公正荡然无存。由于有些法院将死亡赔偿金与被扶养人生活费排除在刑事附带民事诉讼的范围之外，被害人家属在提起刑事附带民事诉讼后，又依据侵权责任法向民事审判庭提起侵权诉讼，而提起侵权诉讼已无实际意义，被告人已经被判刑罚，赔与不赔并不影响刑期。试问有谁愿意赔？现有的法律和司法解释中有部分规定已不能适应司法实践的需要，亟需从立法及制度层面上加以完善，以更大程度的维护当事人的合法权益，维护社会和谐稳定。

正文：刑事附带民事诉讼是指司法机关在解决被告人刑事责任的同时，附带解决因被告人的犯罪行为所造成的物质损失的赔偿问题而进行的诉讼活动。刑事诉讼法第99条规定，被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。如果是国家、集体财产遭受损失的，人民检察院在提起公诉的时候，可以提起附带民事诉讼。人民法院在必要的时候，可以查封或者扣押被告人的财产。设立刑事附带民事诉讼制度的本意如下：能够及时的挽回被害人的损失。保护是目的，打击是手段，打击的目的是为了更好地保护法益。能够节约诉讼资源。不会出现一案多诉的问题，减轻了被害人的诉累。能够维护人民法院审判工作的统一性和权威性。在处理刑事案件过程中一并解决民事赔偿问题有利于避免由刑事审判庭和民事审判庭分别处理刑事和民事问题可能出现的对同一案件作出相互矛盾的裁判的问题，从而维护法院裁判的权威。然而，现有的法律和司法解释中关于刑事附带民事诉讼的部分规定及司法实践与设立刑事附带民事诉讼制度的本意脱离。为了解决上述问题本人提出以下几点立法建议望采纳。为了避免“同案不同判”的情况出现，应以立法或司法解释的模式，将死亡赔偿金明确列入附带民事诉讼范围。刑事诉讼法第99条规定，被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。这里的“物质损失”在民事理论界包括了死亡赔偿金已达成共识。但在司法实践中还是有法官认为死亡赔偿金不属于物质损失。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2003]20号）第十七条第三款之规定“受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢

人人文库> 全部分类> 行业资料 > 信息产业

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明，都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等，如果需要附件，请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸，网页内容里面会有图纸预览，若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间，仅对用户上传内容的表现方式做保护处理，对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑，并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容，请与我们联系，我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论