保亭县保城河流域污水处理厂尾水人工湿地水质净化工程 环评报告

(生态影响类)1建设项目名称保亭县保城河流域污水处理厂尾水人工湿地水质净化工程项目代码2206-469029-04-01-654726建设单位联系人联系方式建设地点海南省保亭县保城镇361国道与南环路交汇处保亭县污水处理厂旁地理坐标（E109°43′25.090″，N18°38′6.077″）建设项目行业类别五十、社会事业与服务业—114人工湿地—不涉及环境敏感区的容积5万立方米及以上500万立方米以下的人工湿地。用地面积（m2）53481建设性质新建（迁建）□技术改造建设项目申报情形首次申报项目□不予批准后再次申报项目□超五年重新审核项目□重大变动重新报批项目项目审批（核准/备案）部门（选填）保亭黎族苗族自治县行政审批服务局项目审批（核准/备案）文号（选填）保审批[2022]182号总投资（万元）8741.95环保投资（万元）8741.95环保投资占比（%）施工工期是否开工建设否是：专项评价设置情况根据《建设项目环境影响报告编制技术指南》（生态影响类试行）表1专项评价设置原则表，人工湿地项目需设置地表水专项评价。因此，本项目需设置地表水专项评价。规划情况无规划环境影响评价情况无规划及规划环境影响评价符合性分析无其他符合性分析1、本项目与“三线一单”符合性分析①人工湿地与“三线一单”符合性分析根据海南省三线一单成果发布系统可知，本项目人工湿地位于保亭黎族苗族自治县重点管控单元1（ZH46902920001）（附件2），根据《海南省生态环境准入清单（2021年版）》，管控要求如下表1-1。表1-1项目人工湿地与“三线一单”符合性分析度控要求。2.执行土壤环涉及环境敏感区，不涉及对大气环境产生较大影响的废项目，不涉及重金属或其他有毒有害物质，不属于对土控控要求。2.执行自然资内保留企业采用先进生臭产生量较小，不会对周边大气环境产生较大影响。2.保亭污水处理厂尾水进一步净化处理，属于水污染治理控要求。2.执行土壤环求。3.有效管控建设用地开发利用土壤环境风严格污染地块再开发利暂不开发利用污染地块会造成较大土壤环境风险。3.本项目用地开发利用及使用过程不会对土壤环境产生②排污口与“三线一单”符合性分析查询海南省三线一单成果发布系统，本项目人工湿地入河排污口位于保亭黎族苗族自治县重点管控单元1（ZH46902920001）（附件3），本项目排污口所在生态环境分区类型为大气环境受体敏感区、高污染燃料禁燃区、建设用地污染风险重点管控区，本项目排污口没有位于禁止设置区域，本项目排污口的设置符合“三线一单”管控要求。2、产业政策相符性分析本项目属于《产业结构调整指导目录（2019年本）》（国家发展和改革委员会令第29号）中第一类鼓励类中“四十三环境保护与资源节约的综合利用”中的“15、“三废”综合利用与治理技术、装备和工程”。因此，本项目建设与国家产业政策是相符的。根据《海南省产业准入禁止限制目录（2019年版）》，本项目不属于禁止和限制类项目，符合《海南省产业准入禁止限制目录（2019年版）》要求。3、项目与《保亭黎族苗族自治县总体规划（空间类2015-2030）》相符性分析23（1）人工湿地根据《保亭黎族苗族自治县自然资源和规划局关于反馈《保亭县保城河流域污水处理厂尾水人工湿地水质净化工程》建设项目选址意见的复函》（保自然资函[2022]1345号附件5）和《保亭黎族苗族自治县自然资源和规划局关于出具保亭县保城河流域污水处理厂尾水人工湿地水质净化工程用地预审与选址意见书相关意见的复函》（保自然资函[2022]1365号附件6、附图2）：本项目总用地面积为5.3481公顷，其中，园地0.2256公顷、IV级保护林地5.1225公顷；项目为涉及以人工湿地等生态环保方式进行污水处理的设施用地，根据省自然资源和规划厅《关于进一步明确“只征不转”有关规定，可采取“不征不转”方式使用土地，涉及占用规划林地，应先按规定办理使用林地审核审批手续。建设单位已取得海南省自然资源和规划厅准予行政许可决定书《使用林地审核同意书》（琼自然资委托（保亭）[2022]33号附件7因此，本项目人工湿地用地符合《保亭黎族苗族自治县总体规划（空间类2015-2030）》。（2）管线项目布水和排水管线地下穿越的规划用地类型为其他设施用地、园地、IV级保护林地、一般耕地，不涉及基本农田。根据《海南省自然资源和规划厅关于进一步明确“只征不转”“不征不转”有关问题的通知》（琼自然资管规[2020]7号），本项目管线可采取“不征不转”方式使用土地，土地用途仍然按照原用途管理，建设单位制定“不征不转”土地使用方案，与土地使用权人签订土地使用协议后方可开工建设。4、与《保亭黎族苗族自治县国土空间总体规划（2021-2035年）》的符合性分析根据保亭黎族苗族自治县自然资源和规划局关于协助提供《保亭县保城河流域污水处理厂尾水人工湿地水质净化工程》建设项目相关材料的复函》（附件8、附图3），项目范围部分占到“三区三线”划定成果的城镇开发边界450.79m2，不涉及永久基本农田和生态保护红线。因此，本项目建设与《保亭黎族苗族自治县国土空间总体规划（2021-2035年）》“三区三线”划定成果是相符的。5、与《海南省生态保护红线管理规定》的符合性分析4根据本项目与海南省自然资源和规划厅-海南省国土空间基础信息平台三区三线版生态保护红线叠图（附图5），本项目不涉及海南省生态保护红线。因此，本项目的建设符合《海南省生态保护红线管理规定》。6、与《“十四五”城镇污水处理及资源化利用发展规划》的符合性分析根据《“十四五”城镇污水处理及资源化利用发展规划》中的三、推进设施建设三）加强再生利用设施建设，推进污水资源化利用中的要求：有条件地区结合本地水资源利用、水环境提升、水生态改善需求，因地制宜通过人工湿地、深度净化工程等措施，优化城镇污水处理厂出水水质，提升城镇污水资源化利用水平。本项目为保亭县保城河流域污水处理厂尾水人工湿地水质净化工程，目的是优化保亭污水处理厂出水水质，因此，本项目的设置与《“十四五”城镇污水处理及资源化利用发展规划》相符。7、与《人工湿地水质净化技术指南》的符合性分析表1-2《人工湿地水质净化技术指南》符合性分析要素要求本项目情况符合性场址选择因地制宜，优先选择坑塘、洼地、荒地等便于利用的土地本项目选择的地块为荒地符合需妥善考虑地形、高程等因素，便于湿地进水及处理后的出水排放或回用本项目的选址便于湿地进水和处理后的出水排放或回用。湿地调节池靠近污水处理厂出水，处理后的出水口靠近受纳水体。符合应符合《防洪标准》GB50201及相关防洪排涝的规定，不宜布置在洪水淹没区场地现状地面高程为43～69m之间，保城河50年一遇洪水位为43.78m，本次设计场地标高为46.0m，不属于洪水淹没区符合可根据实际需求选择以下区域：①污水处理厂等重点排污单位出水口下游；②河流支流入干流处、河流入湖（库）口、重点湖（库）滨带、河道两侧河滩地；③大中型灌区农田退水口下游；④蓄滞洪区、采煤塌陷地及闲置洼地；⑤城镇绿化带、边角地等。本项目位于保亭县污水处理厂出水口下游符合总体布置充分利用自然环境的有利条件，工艺流程紧凑、合理，满足土建施工、设备安装、湿地维护和日常管理等要求，满足水质改本项目充分利用自然环境的有利条件，合理布置了各单元，工艺流程紧凑、合理，满足土建施工、设备安装、湿地维护和日常管理要求，满足水符合5善目标，工程总体布置应充分考虑与已有构筑物的衔接。质改善目标，充分考虑了与保亭污水处理厂的衔接。应符合排水通畅、能耗较低和土方平衡的要求。系统内水流应尽量采用重力流，当需要提升时，宜一次提升。本项目结合用地实际情况，仅在垂直潜流湿地前进行了一次提升。符合可设置管理设施、道路、围挡和在线监测设备，便于后期运行管理。项目设置管理设施，高程差较大处设置挡土墙，项目设置了巡检道路，出水口设置在线监测设备，便于后期运行管理。符合结合城市景观建设，综合考虑人工湿地水质净化工程总体布置、不同类型人工湿地单元的搭配、水生植物的配置，建设与城市景观相结合的人工湿地生态设施。本项目综合考虑了各单元的搭配及城市景观协调方面的符合工艺设计综合考虑处理水量、进水水质、占地面积、建设投资、运行成本、出水水质要求和稳定性以及不同地区的气候条件、植被类型和地理条件等因素，通过技术经济比较确定适宜的方案表面流湿地占地较大，但经济成本较低。潜流人工湿地能有效节省用地，但造价较高。本工程时选址时考虑到环境、经济效益综合最优化和规模化的因素，采用组合工艺，以提高效率，减少占地面积，同时保证出水效率和出水水质要求。由于设计出水水质要求对N、P去除率要求较高，因此本次主要采用“垂直潜流人工湿地+水平潜流人工湿地+表面流人工湿地”相结合的方式净化污水处理厂尾水水质。符合主要包括总平面及竖向设计（如面积、水力停留填料厚度、形状与构造等），引排水、集布水、填料配置、植物配置和防渗防堵塞等设计本项目设计中均进行了这些方面的设计出水标高应高于受纳水体常水位，同时采取必要的防倒灌（回灌）措施出水口高程38m，受纳水体常水位37m，出水标高高于受纳水体常水位8、与《人工湿地污水处理工程技术规范》（HJ2005-2010）的符合性分析本项目设计进水水质满足HJ2005-2010各人工湿地类型的要求。本项目处理能力大于10000m3/d，属于大型人工湿地。符合当地总体发展规划和环保规划的要求，综合考虑交通、土地权属、土地利用现状、再生水回用等因素。选址不受洪水、潮水或内涝的威胁，且不影响行洪安全。设计参数6符合人工湿地设计要求。设备采取隔声减振措施，设置了溢流堰。因此，本项目符合《人工湿地污水处理工程技术规范》（HJ2005-2010）。9、与《保亭黎族苗族自治县城镇污水处理“十四五”规划》的符合性分析根据《保亭黎族苗族自治县城镇污水处理“十四五”规划》，“十四五”期间保亭县全县城镇污水处理县城污水处理率达到90%，县城污水处理设施再生水利用率达到20%，其他建制镇污水处理设施再生水利用率达到15%。根据保亭县的用水结构、污水再生利用的潜在用户分析以及污水处理深度等情况，规划保亭县“十四五”期间污水再生利用设施建设项目主要依托污水处理厂进行建设，根据回用水质要求，在二级生化处理工艺的基础上后续深度处理工艺。污水处理厂尾水排放标准为一级A，可直接回用于市政杂用、绿地浇洒、农业灌溉等，因此，新增再生水输水管网建设即可使用，新增再生水利用配套管网共计5.07km。再生水利用主要集中用于保城镇城市杂用水，酒店对于再生水的利用有较高的需求量。其他建制镇考虑城市杂用水量较少，再生水主要用于道路浇洒等，考虑按污水处理规模的15%进行再生水回用规划。本项目为保亭县污水处理厂尾水净化人工湿地工程，为满足远期保亭县污水处理厂再生水回用需求，预留了再生水回用系统设备（按20%的回用率设置），待保亭县确定再生水回用方案，可实现尾水资源化利用。因此，本项目符合《保亭黎族苗族自治县城镇污水处理“十四五”规划》。10、与《保亭黎族苗族自治县“十四五”生态环境保护规划》的符合性分析《保亭黎族苗族自治县“十四五”生态环境保护规划》提出深化水污染治理，需加强城镇内河污染治理，制定保亭东河、保城河、藤桥河环境综合整治方案，重点推进新星农场监测断面水质提升，确保城镇内河监测断面稳定达到Ш类；强化水资源管理，完善区域再生水循环利用体系，保亭县城区及乡镇全面推进污水处理厂再生水回用工作，县城污水处理厂新建再生水回用管道建设5.07公里，其他乡镇建设再生水处理系统及管网系统，建设规模860m3/d。鼓励城区、建制镇使用再生水，用以城区园林绿化、厕所冲洗、道路清洁、车辆冲洗、建设施工、生态景观以及河流生态环境改善等用水，到2025年，再生水循环利用率达到15％。根据规划内容，城区“十四五”再生水循环利用率应达到15%，本项目7为满足远期需求，预留再生水回用池（按20%的回用率设置）。规划提出十四五期间应制定保城河水环境整治方案，推进新星农场断面水质提升，本工程通过开展人工湿地工程净化保亭县污水处理厂尾水水质，进一步削减了保城河污染物入河量，有利于推进下游新星农场断面水质的提升。因此，本项目符合《保亭黎族苗族自治县“十四五”生态环境保护规划》。11、与《海南省“十四五”水生态环境保护规划》的符合性分析根据《海南省“十四五”水生态环境保护规划》，需持续推进水污染治理，科学谋划城镇污水处理设施建设和提标升级，对出水不能达到水生态环境质量要求的污水处理厂，加快开展提标改造。“十四五”期末，全省城镇生活污水处理设施全面达到一级A排放标准，水环境敏感区、水源地上游及水环境质量未达到目标的区域可适当提高尾水排放标准，由各市县因地制宜科学论证、谋划推进。为推进保城河新星农场断面水质稳定达标，本工程通过人工湿地将现状保亭县污水处理厂达到一级A标准的尾水净化至地表水准IV类水，再排入保城河，进一步削减保城河污染物入河量，推进保城河下游新星农场断面12、与《保亭黎族苗族自治县中心城区控制性详细规划》城市建设风貌的符合性分析根据《保亭黎族苗族自治县自然资源和规划局关于协助提供《保亭县保城河流域污水处理厂尾水人工湿地水质净化工程》建设项目相关材料的复函》（附件8、附图4），项目范围主要占到保亭黎族苗族自治县中心城区控制性详细规划中的林地，部分占到排水用地。根据《保亭黎族苗族自治县中心城区控制性详细规划》城市建设风貌指引图，本项目所在区域属于旅游休闲独家风貌区，本项目人工湿地建设与该片区的定位不冲突。地理位置项目位于海南省保亭县保城镇361国道与南环路交汇处保亭县污水处理厂旁，地理坐标为E109°43′25.090″，N18°38′6.077″。本项目受纳水109°43′20.852″,N18°38′11.637″，入河排污口论证报告由保亭县水务有限公司保亭县污水处理厂负责，目前正在委托编制中。项目地理位置见附图1。项目组成及规模2.1项目背景（1）保亭县污水处理厂一期工程保亭县污水处理厂工程已于2008年6月11日取得原海南省国土环境资源厅《海关于保亭县保城镇5000m3/d污水处理项目环境影响报告表的批复》（琼土环资监表字[2008]39号），占地面积为24413.41m2，污水出水水质执行《城镇污水处理厂污染物排放标准》（GB18918-2002）中一级B标准，于2010年建成运营。保亭县水务局于2016年10月完成了该项目入河排污口登记，登记规模为5000m3/d（附件4）。于2019年通过竣工环境保护验收。（2）保亭县污水处理厂二期工程2017年4月保亭黎族苗族自治县水务局委托原海口海环院环评有限公司（海南海环环境科技有限公司）编制完成《保亭县污水处理厂二期工程环境影响报告表》（以下简称“原二期工程”），并于2017年4月7日取得原保亭黎族苗族自治县生态环境保护局《关于保亭县污水处理厂二期工程环境影响报告表》的批复意见（保环函[2017]106号原二期工程在已有工程基础上增加5000m3/d的污水处理规模，扩容后全厂污水处理规模为10000m3/d，出水水质执行《城镇污水处理厂污染物排放标准》（GB18918-2002）中一级B标准。原二期工程即将施工时，由于海南省人民政府办公厅《关于印发海南省污染水体治理三年行动方案的通知》（琼府办[2018]27号），“到2020年，全省23座城镇污水处理设施全面提标达到一级A排放标准，新建城镇污水处理设施全部执行一级A排放标准”。原《保亭县污水处理厂二期工程环境影响报告表》所批复的一级B标准无法满足《关于印发海南省污染水体治理三年行动方案的通知》（琼府办[2018]27号），因此原二期工程项目还未开工建设，即被暂停。因此，保亭黎族苗族自治县水务局于2019年委托广州汇鸿环保科技有限公司重新编制了《保亭县污水处理厂二期工程（修编）》，并于2020年3月24日取得保亭黎族苗族自治县生态环境局《关于批复《保亭县污水处理厂二期扩建工程（修编）建设项目环境影响报告表》的函》（保环函[2020]46号）。修编后，出水水质由一级B提升为一级A排放标准，全厂污水处理规模为10000m3/d，采用“粗格栅+进水泵房+细格栅+旋流沉砂池+厌氧池+配水井+奥贝尔氧化沟+高密度沉淀池+砂滤池+紫外消毒渠”工艺。二期工程于2021年7月15日竣工投产。保8—亭县水务有限公司于2021年9月对保亭县污水处理厂现有工程进行了自主验收。但规模扩大后尚未进行入河排污口论证。（3）保亭县污水处理厂三期工程根据《保亭黎族苗族自治县县城污水处理厂应急改造及扩容项目可行性研究报告》论证，现状污水处理厂应急改造后处理规模可达到16000m3/d，出水水质执行《城镇污水处理厂污染物排放标准》（GB18918-2002）中一级A标准。保亭黎族苗族自治县县城污水处理厂应急改造及扩容项目正在办理前期手续，由县水务服务中心正在抓紧落实实施。同时，也正在委托编制该项（4）本项目由来保亭县污水处理厂现有规模10000m3/d，污水处理设施排放标准提高到一级A标准后直接排入保城河，其尾水排放点下游约3.26公里处是省控地表水考核断面（新星农场断面），新星农场断面水质目标为Ⅲ类。现状污水处理厂出水虽然达到《城镇污水处理厂污染物排放标准》（GB18918-2002）一级A标准，但与《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）标准值相比，仍然超过V类水标准，为劣V类水。当上游来水量较小的情况下，污水处理厂排出的劣V类水极大影响保城河水质，使保城河新星农场断面水质不能稳定达到III类的控制目标，主要为氨氮、总磷超标。保亭黎族苗族自治县生态环境局已针对该断面不能稳定达标情况制定了《保城河新星农场断面水环境治理实施方案》（2022.7），本项目为其中的措施之一。2.2项目建设内容本项目总占地面积53480.96m2（80.2亩），人工湿地占地面积37449m2，其中垂直潜流湿地约12000m2，水平潜流人工湿地面积约20000m2，表面流人工湿地5449m2。建设内容包括：调节池、垂直潜流湿地、水平潜流湿地、表面流湿地构建，以及道路、绿化、电力等附属设施工程。项目总投资8741.95万元。项目工程内容、建设规模及主要工程参数见下表2-1。表2-1项目工程内容、建设规模及主要工程参数表布水系统、复合填料层、集水系统和结构层。在垂直水井，出水由末端集水管排至集水井，再排入下料层、集水系统和结构层四部分，其中布水系统与集湿地生态驳岸、生态浮岛工程、过水步道、观景平台潜流人工湿地主要采用水生美人蕉、再力花、黄菖蒲、千屈菜等植物面流人工湿地采用梭鱼草、再力花、千屈菜、黄菖蒲9—路包括巡检车行道、巡检步道、巡检木栈道。湿地巡检步道采用铺装道路，主要满足湿地管护人员步行的要求，宽度约要求，主要位于水平潜流湿地集水渠上边，采用钢筋加固防腐木在集水渠池壁顶端两侧，木栈道两侧做栏杆，木栈道宽度为1.5m，长度共计604m429m2。为考虑远期县城再生水回用需求，预留建设再项目产生的设备维修废机油、在线监测废液依托统本项目不设施工营地，依托周边民房，南地块潜流人2.2处理水量本项目为保亭县污水处理厂尾水人工湿地水质净化项目，其地势较高，无面源污染，故不考虑初始雨污水对项目实施净化工艺及其处理效果的影响，县污水处理厂尾水人工湿地水质净化工程建设规模与原污水处理厂规模一致。根据《保亭黎族苗族自治县县城污水处理厂应急改造及扩容项目可行性研究报告》论证，2024年该项目投产后保亭县城污水处理厂总规模将达到1.6万m3/d，保亭县污水处理厂尾水人工湿地水质净化工程建设规模与污水处理厂规模一致，因此本项目建设规模按1.6万m3/d进行设计。2.3进出水水质（1）进水水质本项目进水水质与保亭县污水处理厂出水水质一致，现状污水处理厂设计排水水质为《城镇污水处理厂污染物排放标准》（GB18918－2002）一级A标准，因此，本项目进水水质按GB18918－2002一级A标准相关指标确定，本项目设计进水水质见表2-2。污水处理厂进入本项目人工湿地前设置应急排放管，污水处理厂非正常工况下从应急排放管直接排入保城河，不经过本项目人工湿地。表2-2本项目设计进水水质（单位mg/L）—NH3-N（2）出水水质目前保城河及下游新星农场断面水质目标为《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）Ⅲ类标准。根据保亭县污水处理厂的尾水排放情况，为进一步削减入河排污量，减轻对保城水下游新星农场省控断面水质影响，并考虑处理规模和占地面积的局限性，本次尾水深度净化工程设计出水水质在一级A标准上有所提升，水质指标达到地表水准IV类标准（不考虑总氮）。表2-3本项目设计出水水质（单位mg/L）NH3-N2.4工程设计2.4.1工艺流程由于保亭县污水厂采用氧化沟工艺，连续排水，为保证湿地进水连续和均匀性，因此需要增设调节池进行水量调节，同时由于出水CODCr、SS较低，可不设预处理及格栅池。污水处理厂尾水经提升泵站进入调节池调蓄，然后分别经垂直潜流人工湿地+水平潜流人工湿地+表面流人工湿地，最后出水汇入保城河。工艺设计流程为：县城污水厂尾水→调节池→垂直潜流湿地→水平潜流湿地→表面流湿地→达标排放。在排放口前端预留再生水回用池和回用管，回用规模为3200m3/d，满足远期再生水20%的回用要求。本工程工艺流程见附图7。2.4.2调节池设计调节池主要功能为调节水量，保证人工湿地进水的均匀性，便于自动化运行，管理简单。调节池尺寸22m×19.5m×3.5m，设计有效水深3.0m，有效容积1300m3，调节池面积429m2。为了满足工程高程需要，调节池采用提升泵进行提升，将污水处理厂尾水提升入潜流人工2.4.3人工湿地设计2.4.3.1潜流人工湿地设计（1）潜流人工湿地面积设计潜流湿地具有水力与污染物消减负荷高、占地面积较小、有机物去除能力和硝化能力强、除磷能力较强等特点。其主要作用机理为污水由人工湿地上层渗流至下层，经过好氧、兼氧、厌氧等填料区，在植物根系吸收、微生物降解、填料层的吸附过滤等生物、物理、化学作用下，对水体有机物、悬浮物、氮、磷污染物进行强化处理和高效去除。人工湿地的表面积可根据化学需氧量、五日生化需氧量、氨氮、和总磷等主要污染物消减负荷和表面水力负荷计算，并取—上述计算结果的最大值，同时应满足水力停留时间要求。根据《保亭县保城河流域污水处理厂尾水人工湿地水质净化工程可行性研究报告》计算结果，本项目垂直潜流面积为12000m2，水平潜流人工湿地面积为20000m2。（2）垂直潜流人工湿地设计1）垂直潜流人工湿地平面设计本项目垂直潜流人工湿地总面积为12000m2，分23个处理单元并联处理，由上而下分为多孔管布水系统、复合填料层、集水系统和结构层。污水处理厂处理达标的尾水经提升泵站及管道配送到垂直潜流湿地的布水井内，通过布水管将尾水均匀投配至湿地区。在垂直潜流湿地末端设置集水井，出水由末端集水管排至集水井，再排入下端水平潜流人工湿地。2）垂直潜流人工湿地集布水系统设计本次垂直潜流采用多孔管进行配水。多孔管布水系统采用DN400和DN200的PVC管，布水支管采用DN50的PVC管。布水管应比湿地床高出0.5m。湿地的集水系统一般根据对床再生水位调节的要求，集水区的末端填料层的底部设置穿孔集水管，并设置旋转弯头和控制阀门以调节床内的水位。本次集水系统采用DN300、DN400、DN500和DN800的HDPE双壁波纹管作为集水管，同时，为确保顺畅集水，穿孔管周围选用粒径较大的填料，且粒径应大于穿孔管孔径。3）垂直潜流人工湿地填料本工程垂直潜流复合填料层厚度为1.5m，填料材质选择根据试验选择复合填料，复合填料具有良好的去污效果。潜流式湿地床的水位控制：床再生水面浸没植物根系的深度尽可能均匀。4）垂直潜流人工湿地结构层垂直潜流湿地结构层采用C25钢筋混凝土结构底板厚250mm，池壁厚250mm。池底下设150mm厚C20素混凝土垫层，池壁内部及外部刷25mm厚水泥砂浆找平层，池壁面喷真石漆。（3）水平潜流人工湿地设计1）水平潜流人工湿地平面设计本项目水平潜流人工湿地面积为20000m2，分4级串联运行：1#设10个处理单元，面积5421m2；2#设12个处理单元，面积9812m2；3#设3个处理单元，面积2400m2；4#设2个处理单元，面积2367m2。由上而下分为布水系统、填料层、集水系统和结构层四部分，其中布水系统与集水系统包含于填料层中。2）水平潜流集布水系统设计本次集水系统采用DN400的集水花管（HDPE双壁波纹管）。3）水平潜流湿地填料本工程水平潜流湿地床由复合填料组成，总厚度1.1m。水平潜流式湿地床的水位控制：水深约70cm。床再生水面浸没植物根系的深度应尽可能均匀。—4）水平潜流湿地结构层结构层采用C25钢筋混凝土结构底板厚250mm，池壁厚250mm。池底下设150mm厚C20素混凝土垫层，池壁内部及外部刷25mm厚水泥砂浆找平层，池壁面喷真石漆。（4）潜流湿地去除效率表2-4潜流湿地污染物削减情况52.4.3.2表面流人工湿地设计（1）表流湿地面积及基质配选污水厂出水经垂直潜流和水平潜流湿地后，出水指标大大改善，根据计算，仅CODCr稍微高于Ⅳ类标准值。表流湿地作为潜流湿地的后续补充单元，起到进一步优化水质，改善生境的作用。参照潜流湿地污染物负荷计算方法，同时根据现场实际用地情况，设计表流湿地面积5449m2。基质主要为复合填料，填料高度为40cm。（2）表流湿地工程表流湿地工程共有生态驳岸、水质净化工程两部分构成，利用湿地形成好氧和兼氧区，并种植挺水、浮水和沉水植物，进一步去除经潜流湿地处理后残留的部分悬浮物、有机物和氮磷。营造水面环境、生态岛，建设抛石护岸、景观平台、堆石、生态浮岛等，进一步提升人工湿地生态作用和景观作用。表流湿地选用抛石护岸和三维土工网生态护岸结构作为本工程的生态型护岸技术方案。设置堆石和抛石护岸，对边坡及空地进行绿化，种植护坡苗木、铺设护坡草皮。绿化设计采用点线面的设计手法，设计有块状绿地、带状绿篱、种植景观树木及观赏性花卉，增强湿地生态系统稳定性和多样性。辅助设置道路和观景平台，为当地居民打造休闲空间。1）表流湿地生态驳岸表流湿地抛石护岸设置长度为210m，抛填粒径规格为200~300mm的毛石约360m3。表流湿地三维植被网护岸设置长度为230m，三维植被网含钢钉824m2。—图2-1抛石护岸典型剖面图图2-2三维植被网典型剖面图2）生态浮岛工程表流湿地工程中共填筑5座生态浮岛，总面积245m2。生态岛护岸采用木桩护岸结构形式。生态浮岛设置木桩护岸长度为165m，需要Φ150mm松木桩1155根。图2-3生态岛浮岛木桩护岸典型断面图表2-5生态岛驳岸工程量表—3）过水步道表流湿地设置两座过水步道，连通表流湿地两侧方便管理。过水步道设置长度为69m，宽度2.0m，采用木质结构，两侧设栏杆。4）观景平台表流湿地设置观景平台3座，观景平台1#、观景平台2#、观景平台3#分别为205m2、235m2和143m2。其主要设置在过水步道的两端。采用木质平台，与过水步道相衔接。5）堆石表流湿地设置堆石一处，主要设置在表流湿地进水口，主要设置为阶梯形，缓解进水口落水的冲力。本工程设置粒径规格为400-500mm的假山石约60m3。（3）表流湿地污染物去除效果表2-6表流湿地污染物削减效果2.4.3.3各人工湿地单元污染物净化程度表2-7人工湿地去污效果52.4.4工艺管线布置（1）调节池调节池进水管为污水处理厂出水管，提升泵吸、出水管设置2台提升泵（2用1备），将调节池内来水采用DN400的PVC管提升至垂直潜流人工湿地。（2）垂直潜流湿地集布水管布水总管为调节池出水的提升管，为DN400的PVC布水管，采用上进下出的布水方式。布水主管采用DN200的PVC管，布水支管采用DN50的PVC管，池底排水支管采用DN300的HDPE双壁波纹管。（3）水平潜流湿地集布水管采用穿孔墙方式布水，排水总管采用DN800的HDPE双壁波纹管。（4）表流湿地进水管表流湿地进水管为水平潜流湿地排水管，为DN800的HDPE双壁波纹管。（5）再生水回用管人工湿地出水后先排入再生水回用池，预留DN75的PVC给水管为再生水回用管，远期如—有回用需求，可通过回用泵提升DN75的回用管接至回用车作为回用水，未回用的水通过DN800的排水管排入保城河。2.4.5植被选择本项目潜流人工湿地主要采用水生美人蕉、再力花、黄菖蒲、千屈菜等植物。表面流人工湿地采用梭鱼草、再力花、千屈菜、黄菖蒲、美人蕉、荷花、黑藻等。植被种类及种植密度见表2-8。表2-8植被绿化工程量表编号/m2）1----m2----2株株株株3株株株株4地株株株株株5株----株----注：项目种植密度，参照《人工湿地水质净化技2.4.6湿地辅助工程2.4.6.1湿地挡土墙项目区内现状地形高低起伏，所以各平台、地面、道路等设计标高也存在高差。在设计地形存在高差的位置修筑挡墙，主要为南侧的潜流湿地。本次设计挡土墙主要设置在南地块潜流人工湿地东侧、西侧、北侧外围，长度共计695m。根据周边地势高差变化，主要设置4m、5m、6m、7.5m、10m高挡土墙。挡墙设置位置和截面高度见图2-4。—图2-4挡土墙位置及截面设计2.4.6.2湿地巡检道路根据项目区现状地形一级实际使用需求，共铺设三种巡检道路，分别是：巡检车行道、巡检步道、巡检木栈道。各巡检道路设置位置详见总平面布置图。湿地巡检车行道采用C25混凝土路面，主要满足湿地运维机械运行的要求，宽度为2.8米，长度共计712m。湿地巡检步道采用铺装道路，主要满足湿地管护人员步行的要求，宽度约为1.5-2.0m，长度共计1355m。巡检木栈道，主要满足湿地管护人员步行的要求，主要位于水平潜流湿地集水渠上边，采用钢筋加固防腐木在集水渠池壁顶端两侧，木栈道两侧做栏杆。木栈道宽度为1.5m，长度共计604m。2.4.6.3设备间拟建湿地设备间，为框架结构，平面净尺寸为8.0×12.0米，高度为3.0米。主要用于配电箱控制、进出水流量监控等功能。2.4.6.4调节池设计调节池平面净尺寸为22.00×19.5米，深3.5米，采用钢筋混凝土框架结构，混凝土强度等级为C25。2.4.6.5回用池设计为考虑远期县城再生水回用需求，预留建设再生水回用池。再生水回用池平面净尺寸为—6.5×7.5米，深3.5米，采用钢筋混凝土框架结构，混凝土强度等级为C25，回用规模为3200m3/d，为处理规模的20%。2.4.7建筑方案2.4.7.1土石方工程本次人工湿地尾水深度处理厂址布置靠近保城河，现状地面高程为43～69m之间，河底高程35m。现状污水处理厂场地高程为45m，排污口高程38m，保城河50年一遇洪水位为43.78m。为防止洪水淹没对场地造成影响，防洪标准参照已建污水厂防洪标准，本次设计场地标高为46.0m。由于场地高程变化幅度较大，为减少场地开挖，垂直潜流湿地采用梯级湿地形式。本项目土方开挖22.44万m3，土方回填11.67万m3，弃方10.77万m3，挖填总量34.10万m3。2.4.7.2建构筑物统计本工程建筑主要为生产性建构筑物，使用年限50年。主要包括：潜流人工湿地、水平流人工湿地、表面流人工湿地、调节池、设备间、再生水回用池等。表2-9建（构）筑物统计表编号1座122座132座14座15座16座17座18座19座12.5公用工程2.5.1供电电源由于采用人工湿地作为处理工艺，具有用电设备装机容量较小的特点，本工程按三级负荷设计，同时预留备用低压电源的接入口，用于当停电时间较长可能对污水处理造成影响时，可方便而快捷地临时接入移动式柴油发电机组等其他应急电源。湿地提升泵站用电配备配电箱，该配电箱~380V电源均从污水厂内变压器低压端引来。2.5.2给排水设计（1）厂区给水厂区给水主要为绿化用水，绿化浇洒用水利用处理后的尾水供给。—（2）厂区排水厂区排水分污废水排放与雨水排放，厂区内管理人员依托现状污水处理厂，无生活污水排放。厂区内处理达到准IV类后的尾水经DN800的排水管排入保城河。本项目人工湿地池体高于周边场地标高，无初期漫流雨水汇入人工湿地处理系统。本工程巡检道路一侧增设雨水边沟，区域内的地面径流雨水经巡检路雨水边沟拦截、收集再汇入就近水体，近市政路的区域雨水就近入市政雨水系统。本项目工程选址靠近现状污水处理厂。本工程厂区标高为46.0m，保城河50年一遇洪水位为43.78m。按照厂区竖向设计，工程厂区不受洪水威胁。2.6工程量清单表2-10项目工程量清单一1m22提升泵（Q=350m3/hH=45m台33m二1m32m3三1m32m33吨4m25m36m2m2m2m2m27m8m9mmmmmm布水井(∅1000）座集水井(∅1000）座集水井(∅1250）座四1m32吨3m24m35m3—6m2m2m2m2m27m8m9集水井(∅1250）座mmmm五1m32m33m2m2m2m2m2m2m2m24m35m26m37m8m29m3m2六1m22m3七1m2m3m4m5m6m37m28m八1m372m33台24m5套16套12.7劳动定员项目建成后拟定4人进行管养维护，主要为2名运行人员，1名技术人员和1名管理人员。办公生活依托保亭县污水处理厂。—总平面及现场布置1、总平面布置方案本项目利用原有的地形依势布置，项目用地分为西南侧、东侧、北侧三个地块。西南侧地块为潜流人工湿地，该地块由南至北分别为垂直潜流人工湿地和水平潜流人工湿地；东侧地块为水平潜流人工湿地；北侧地块为管理房/泵房、调节池、中水回用池及表面流人工湿地。污水处理厂尾水经提升泵站进入调节池调蓄，然后通过布水管输送至垂直潜流人工湿地、水平潜流人工湿地、表面流人工湿地，最后出水汇入保城河。保亭污水处理厂尾水整个项目各单元分布紧凑、合理，同时对现场的人工湿地及各功能池做好标志牌，便于现场管理人员熟悉操作，平面布置见附图8。项目的平面布置在结合用地实际情况的基础上，充分考虑了与保亭县污水处理厂的衔接，尽量采用重力流，充分考虑了地形、高程，便于处理后的出水排放或回用。项目的平面布置方案较为合理。2、施工布置本项目不设施工营地，依托周边民房。不设临时便道，依托现有道路。在项目南侧湿地地块的东侧空地处设临时堆土场和临时堆料场，施工结束后进行植被恢复，见附图14。施工方案1、施工工艺（1）施工工艺流程及产污环节见下图2-5。图2-5施工工艺流程及产污节点图（2）施工工艺简述—1）施工准备、场地清理场地清理主要为清除原有地表植被。主要污染源为：机械噪声、建筑垃圾、施工机械产生废气、施工废水。2）定点放线根据场地标高，项目场地的测量，定点定位项目用地的设计标高。3）土方工程根据定点定位的结果，对项目场地按设计标高进行调整，主要为水池的挖掘。主要产污环节为：施工机械噪声和废气、施工废弃土方等固废、施工废水、扬尘。4）园建施工水池防渗、步道、挡墙等施工，主要产生的固废为建筑垃圾、废水泥砖块、废弃施工材料等。主要产污环节为：施工固废、施工机械噪声、扬尘、施工废气。5）硬化铺装硬化铺装主要为道路等，主要产生的固废为建筑垃圾、废水泥砖块、废弃施工材料等。主要产污环节为：施工固废、施工机械噪声、扬尘、施工废气。6）乔木、灌木、地被种植植被种植主要为定位、栽植、支撑、修剪、浇水等，主要产污环节为：固废。7）给排水、电气施工主要为给水设备安装、路灯安装等，主要产污环节为：噪声、固废。8）收尾工程场地清理，主要产污环节为：建筑垃圾等固废。9）验收人工湿地的绿化成活率，建筑验收、水质去除率等验收。2、建设周期本项目施工建设周期为6个月。拟于2023年11月开工，2024年4月完成，避开雨季。人工湿地工艺方案选择：表2-11人工湿地工艺比选表其他低高高大强强强强强—力弱强大低高高理根据表2-11分析，表面流湿地占地较大，但经济成本较低。潜流人工湿地能有效节省用地，但造价较高。本工程时选址时考虑到环境、经济效益综合最优化和规模化的因素，采用组合工艺，以提高效率，减少占地面积，同时保证出水效率和出水水质要求。由于设计出水水质要求对N、P去除率要求较高，因此本次主要采用“垂直潜流人工湿地+水平潜流人工湿地+表面流人工湿地”相结合的方式净化污水处理厂尾水水质。污水处理厂进入本项目人工湿地前设置应急排放管，污水处理厂非正常工况下从应急排放管直接排入保城河，不经过本项目人工湿地。—生态环境现状1、水土保持规划根据《海南省水土保持规划（2016-2030年）》，本项目位于国家级水土流失重点预防区（附图9）。区域内禁止开发天然林，封育保护为主，辅以综合治理，实施退耕还林，实现生态自我修复，推进水源地生态清洁型小流域建设，建立可行的水土保持生态补偿制度，以达到提高水源涵养功能、控制水土流失、保障区域社会经济可持续发展的目的。本项目不涉及天然林开发，本项目的建设有利于保城河水质改善，因此，本项目符合《海南省水土保持规划（2016-2030年）》。2、主体功能区规划根据《海南省主体功能区规划》（附图10），本项目位于海南省国家重点生态功能区，该区域是热带雨林、热带季雨林的原生地，我国小区域范围内生物物种十分丰富的地区之一，也是我国最大的热带植物园和最丰富的物种基因库之一，是海南主要江河源头区、重要水源涵养区，具有十分重要的生态功能。该区域的功能定位是：保障国家生态安全的重要区域，人与自然和谐相处的示范区。本项目为保亭县污水处理厂尾水人工湿地建设项目，可减少污染物入河量，改善区域生态环境，符合《海南省主体功能区规划》。3、生态功能区划根据《海南省生态功能区划》，本项目位于II-4-1陵水保亭热带经济作物生态功能区（附图11）。主要生态环境问题为城镇和旅游区生活污水以及农业面源污染，地力有所下降。生态环境敏感性包括水土流失、地质灾害、土地贫瘠化。主要生态系统服务功能包括生态系统产品服务、防洪蓄洪等水文调蓄、水土流失控制。主要生态保护措施包括农业面源污染控制，合理利用土地，植树造林，治理城镇生活污染。产业发展方向包括热带高效农业和农产品加工业、旅游业。本项目为保亭县污水处理厂尾水人工湿地建设项目，属于环保工程，本项目建设符合《海南省生态功能区划》。4、生态现状调查根据《环境影响评价技术导则生态影响》（HJ19-2022），本项目不涉及国家公园、自然保护区、世界自然遗产、重要生境、自然公园和生态保护红线；本项目地表水影响为污染影响型，不属于“水文要素影响型且地表水评价等级不低于二级”的建设项目；本项目对地下水和土壤影响很小（属于IV类项目不属于“地下水水位或土壤影响范围内分布有天然林、公益林、湿地等生态保护目标的”建设项目；工程占地规模小于20km2。因此，本项目评价等级为三级。以拟建项目外扩200m作为评价范围。4.1陆生植被调查与评价4.1.1调查方法及内容（1）GPS地面类型及植被调查取样GPS样点是卫星遥感影像判读各种景观类型的基础，先利用奥维地图判读项目评价范围内不同植被类型及其分布，对具有代表性的不同植被类型进行定点取样，现场核实判读的正误率，并对每个GPS取样点作如下记录：—记录样点的经纬度及海拔值；记录样点植被类型，以群系为单位，同时记录坡向、坡度等信息；记录样点优势植物情况；拍摄典型植被外貌与结构特征及评价范围内保护物种照片。（2）陆生植物现场调查在项目评价范围内，选取代表性地段，进行样方调查。乔木样方设置为10m×10m、灌木样方为5m×5m、草本样方为2m×2m；对上述样方中乔木、灌木、草本及层间植物的植物种类、多度、生物多样性（Shannon-wiener生物多样性指数）、群落覆盖度、生物量等指标进行记录和测定。4.1.2植物区系及物种组成分析根据现场调查，本次调查共记录到植物种类244种，隶属73科；其中蕨类植物记录有10科，共14种；未记录到裸子植物；被子植物有63科，共230种，详见附表1。从科属上看，在主要分布科中，植物种类数量最多的为禾本科，记录物种有35种；其次为菊科，记录物种有20种；大戟科植物记录有16种；蝶形花科植物记录有13种；茜草科植物记录有11种，其他科植物均少于10种。上述主要科中，禾本科和菊科为世界分布性科，大戟科、蝶形花科和茜草科为热带亚热带分布科。评价区域位于保亭县保城镇东侧的东环路周边，人类生产经营活动较为强烈，该区域人工植被以橡胶林和槟榔林较为优势。自然植被以草本植物居多，灌木植物次之，优势种多为禾本科及菊科的植物，如适应性较强的斑茅、南美蟛蜞菊、牛筋草、鬼针草和飞机草等常见次生植物。4.1.3植被类型现状分析4.1.3.1项目区域植被整体状况根据现场调研，评价区域植被广泛种植橡胶和槟榔等人工林园，上述2种植被构成该区域植被的主体，其他人工植被还包括乡村景观植被和农田作物。自然植被主要为评价范围内人工林园、村庄、道路和田边次生的灌丛和草地；各植被类型如下所示：1.人工林园（1）橡胶林（2）槟榔林2.乡村景观植被（椰子+菠萝蜜+木棉群落）3.农田作物1.灌丛（鹊肾树+构树+潺槁木姜子群落）2.草地（斑茅+南美蟛蜞菊+牛筋草群落）4.1.3.2植被类型1、人工植被—（1）人工林园该区域的人工林园主要有橡胶林和槟榔林，各人工林群落结构及分布情况如下：1）橡胶林橡胶林主要分布于评价范围中部及南部区域的山坡地块上，成片状分布。林木整体生长良好，个体胸径多在20-26cm之间，群落平均高度在8m左右，种植株行距多为1.5m×2.0m。群落结构多为乔灌草三层，林下次生灌木植物记录有赤才、粗糠柴、鹊肾树、银柴、山黄麻、倒吊笔、假黄皮、九节、毛鳞省藤、乌墨、猪肚木、簕欓花椒和细基丸等。林下草本植物以蔓生莠竹和竹叶草较为优势，其他草本植物还常见含羞草、砖子苗、狗牙根、白花地胆草、升马唐、飞机草、葫芦茶、菝葜和地毯草；蕨类植物记录有乌毛蕨、华南毛蕨、尖羽毛蕨（渐尖毛蕨）、半边旗、剑叶凤尾蕨、海金沙和曲轴海金沙等。群落覆盖度约为68%左右，估算生物量约为8.5-9.3kg/m2，林下植物的Shannon-wiener生物多样性指数在2.0-2.4之间。2）槟榔林槟榔林在评价范围内各处均有分布，分布于村庄、橡胶林和农田周边，多呈块状或片状分布。种植株行距多为1.5m×1.5m，个体平均胸径在9cm左右，群落平均高度在9m左右。群落结构为乔草二层，林下草本植物以南美蟛蜞菊和鬼针草较为优势，其他草本植物还包括芋、合果芋、葛、荷莲豆草、牛筋草、夜香牛、蔓生莠竹、地旋花、赛葵、海南山姜、假蒟和升马唐；蕨类植物记录有华南毛蕨、膨大短肠蕨和大叶骨碎补等。群落覆盖度约为55%，估算生物量约为6.3-6.6kg/m2，林下植物的Shannon-wiener生物多样性指数在1.2-1.4之间。（2）乡村景观植被（椰子+菠萝蜜+木棉群落）该群落主要分布于评价范围内的村庄和净水厂周边，块状或带状分布，该群落以人工植物为主体，同时还掺杂少量自然生长的天然植物，多为草本植物。群落平均高度在8m左右，群落结构为乔灌草三层，群落以乔木植物为主体，优势种为椰子、菠萝蜜和木棉等，其他乔木还记录有假苹婆、红花羊蹄甲、银合欢、雨树、降香黄檀（人工）、印度紫檀、狐尾椰子、火焰木、面包树、凤凰木、非洲楝、龙眼、荔枝、小叶榄仁、黄皮和莲雾等。灌木植物记录有灰莉、海滨木巴戟、变叶木、鹊肾树、蓖麻、水茄、刺天茄、三角梅、红花檵木、黄金榕和番木瓜等。群落中的草本植物主要有小叶冷水花、地毯草、牛筋草、含羞草、鬼针草、飞扬草、粟米草、稗、芋、海芋、羽芒菊、大青、假蒟、蜈蚣草、金边虎尾兰、芦荟、假益智、香蕉、青皮竹、粉单竹、黄花棯、狗牙根、酢浆草和台湾虎尾草等。群落覆盖度在68-73%之间，估算生物量约8.5-9.0kg/m2，群落的Shannon-wiener生物多样性指数约在2.0-2.3之间。（3）农田作物农田作物主要分布在评价区域北侧，紧邻村庄，呈片状分布。该区域的田地为旱地，主要种植番薯、茄子、辣椒、南瓜和玉米等作物。田边生长有其他次生的草本植物，记录有通泉草、革命菜、刺苋、赛葵、鬼针草、狗牙根、罗勒、具芒碎米莎草、黄鹌菜、丰花草、少花龙葵、马齿苋、叶下珠、大苞鸭跖草和鳢肠等。植被覆盖度约为80%，估算生物量约为0.7kg/m2左右。—评价范围内的自然植被由灌丛和草地组成，主要生长在人工林园、河流、农田周边及荒地上，为受周边人为干扰后自然生长形成。（1）灌丛（鹊肾树+构树+潺槁木姜子群落）该群落主要分布在橡胶林和槟榔林林缘和河流岸边，多呈不规则带状分布。群落高度在3.0-5m之间，群落结构为灌草二层，群落优势种主要为鹊肾树、构树和潺槁木姜子，其他灌木植物还记录有山麻树、垂叶榕、对叶榕、细基丸、簕欓花椒、水柳、山黄麻、破布叶、雁婆麻和潺槁木姜子等。群落中的草本植物主要有齿裂大戟、马松子、刺果藤、黧豆（狗爪豆）、假臭菊、藿香蓟、狗牙根、条裂叉蕨、地毯草、牛筋草、玉叶金花和假益智等。群落覆盖度为73%左右，估算生物量在4.8-5.2kg/m2之间，群落的Shannon-wiener生物多样性指数约在2.3-2.5之间。（2）草地（斑茅+南美蟛蜞菊+牛筋草群落）该草本群落多分布于村庄、农田周边及荒地上，多呈斑状或块状分布。群落以斑茅、南美蟛蜞菊和牛筋草为优势种，其他草本植物还记录有五爪金龙、地毯草、鬼针草、千根草、芒、叶下珠、飞机草、稗、香附子、砖子苗、黄花草、马唐、升马唐、夜香牛、两耳草、刺苋、土牛膝、青葙、五节芒、卡开芦、海芋、葛、卵叶链荚豆、三点金、小酸浆和墨苜蓿等。群落覆盖度在76-79%之间，估算平均生物量约0.5-0.6kg/m2，群落的Shannon-wiener生物多样性指数约在1.5-1.8之间。项目评价范围内植物群落现状情况见图3-1，植物群落分布情况见附图12。4.1.4土地利用现状调查与评价根据现场调查及结合卫图分析，项目评价范围内的土地利用类型以橡胶园和槟榔园等经济林园为主，同时还存在一定部分的耕地；未利用的土地现状主要为杂草地，其他土地利用类型相对较少。评价区域面积约为50.05hm2，其中园地分布面积最大，分布面积为21.34hm2，占总评价范围的42.64%，其中橡胶园分布面积为13.03hm2，其他园地（槟榔园）分布面积为8.32hm2。草地分布面积为10.26hm2，占总评价范围的20.50%。林地分布面积为4.80hm2，占评价范围的9.58%，其中以乔木林地分布面积为2.38hm2，灌木林地分布面积为2.41hm2。工业用地分布面积为3.93hm2，占评价范围的7.85%。耕地分布面积为3.11hm2，占评价范围的6.21%，主要为旱地。评价范围内土地利用类型情况详见表1-1（根据《土地利用现状分类》（GB/T21010-2017土地利用类型分布情况见附图15。表3-1评价范围内土地利用现状情况123456—7894.1.5生物损失量评估本项目建设时将会对项目红线内的原有植被进行清表。根据现场调研及结合卫星地图分析判读，项目推荐方案共造成植被损失面积合计5.23hm2，估算损失生物量为239.9t；其中橡胶林清表面积为1.90hm2，估算损失生物量为172.81t；槟榔林清表面积为0.39hm2，估算损失生物量为25.6t；乡村景观植被清表面积为0.07hm2，估算损失生物量为5.9t；灌丛清表面积为0.45hm2，估算损失生物量为22.3t；草地清表面积为2.42hm2，估算损失生物量为13.3t；项目施工造成的生物损失量情况见表1-3。表3-2项目建设造成的生物损失量情况//4.1.6古树名木及保护植物调查情况本次调查在评价范围内暂未发现野生保护植物及名木古树，所记录的降香黄檀、龙眼、荔枝等植物均为人工种植。4.1.7植被生态质量总体评价根据现场调查及结合卫图分析，项目所在区域位于保亭县城区外围，周边人类生产活动强烈，现有植被主要由以橡胶林及槟榔林为代表的人工林园组成，原有的天然植被已被人工植被取代。现有的人工植被群落结构及物种组成较为单一。评价区域能的自然植被，主要为次生的灌丛和草地，其优势种多为海南区域常见次生种类，群落的生物多样性偏低。总体上看，评价区域内的现有植被群落结构较为简单，生态功能较低，生态环境质量一般。4.2陆生动物调查与评价（1）两栖动物根据《保亭县2022年河道疏浚工程项目环境影响报告书》（海南正润环境科技有限公司）中保城河道两侧的调查结果，项目所在区域没有国家重点保护动物分布。沼蛙、泽蛙和斑腿泛树蛙为海南省重点保护动物，海南湍蛙、脆皮蛙和海南溪树蛙为海南特有种。根据生活习性分为三类：一类是栖息于海拔50-400m的河流附近，如海南湍蛙、海南溪树蛙等。二类是静水型种类：栖息于水塘或水沟附近，主要摄食水塘或水沟附近的昆虫，如沼蛙、圆舌浮蛙、尖舌浮蛙、斑腿泛树蛙、姬蛙科多数种类。三类是平地或林下种类：栖息于相对较为干燥的菜地、草地或林下的种类，如小弧斑姬蛙、黑眶蟾蜍、脆皮蛙等。—（2）爬行动物以游蛇科、石龙子科和鬣蜥科种类居多。壁虎科为夜间活动的类型，主要环境为开阔地区的乔木或灌木树干。石龙子科动物多为白天活动，主要环境为阳光比较充足的道路两侧灌丛等开阔地带，要求环境不高。鬣蜥科的斑飞蜥和丽棘蜥、变色树蜥等一般在上午太阳照射相对较强的时间晒太阳，待身体温度上升到一定程度时才开始活动，白天进行活动和捕食，主要食物为昆虫类。蛇类主要为游蛇科水蛇类为主，主要生活于水沟和居民临时驻点水坑附近水田内，白天多隐蔽于两岸灌丛中，晚上在水中进行捕食等活动，食物为水中的鱼类和两栖动物。而繁花林蛇、红勃颈槽蛇等多栖息于河流两岸附近的林下或草坡地带。眼镜蛇、银环蛇和竹叶青为当地居民所了解，眼镜蛇一般生活于水草比较丰富的区域，多为夜间出来捕食和活动，因而靠近林区的边缘往往是其隐伏的理想场所。竹叶青则多为夜间活动，但白天遇见率也不低，多生活于河流两岸的的灌丛或竹林附近，保护色强，故对人具有很大的危险性，水坝附近及上游是其较为理想的栖息地点。由于一些蛇类的经营活动，使得蛇类资源受到很大的破坏，其数量越来越少。调查表明，项目所在区域的爬行动物除蜥蜴类尚有一定数量外，其他种类的数量十分稀少。野外调查和村民走访均表明目前评价区没有国家I、II级重点保护野生动物分布。有海南省重点保护爬行动物有2种，分别为银环蛇和眼镜蛇（当地居民说曾经捕捉到）。（3）鸟类调查区的鸟类大部分为海南的常见种类，分布较广，种群数量较大，这些种类主要包括褐翅鸦鹃、山斑鸠、珠颈斑鸠、小白腰雨燕、小白鹭、牛背鹭、池鹭、棕背伯劳、鹊鸲、八哥、丝光椋鸟、家燕、白头鹎、灰眶雀鹛、黄腹花蜜鸟、暗绿绣眼鸟和白腰文鸟等。没有国家I级重点保护野生动物分布。国家II级重点保护野生动物10种，即原鸡（Gallusgallus）、cuculoides）、黑翅鸢（Elanuscaeruleus）、蛇鵰（Spilornischeela）、松雀鹰（Accipitervirgatus）、红隼（Falcotinnunculus）、游隼（F.peregrinus）。海南特有鸟类1种，即海南柳莺(Phylloscopushainanus)，它同时也是全球易危种（Vn），已被IUCN列入红色名录。但所有种类都分布在项目所在区域海拔较高的天然林中。（4）哺乳动物翼手目的大部分种类主要分布于居民区附近，由于周边开垦了一些经济作物，林带中具有大量的果实资源，因而棕果蝠分布较多；而菊头蝠科和蝙蝠科属于食虫种类，主要分布于山地的洞穴中，因此出现在空中只是取食的临时场地。穿山甲在调查中发现洞穴，但属于废弃的洞穴，怀疑可能很长时间未被利用，或已经被当地的居民所捕杀。海南兔分布于灌丛的类群，主要啃食草坡地带的植被；而鼠科的类群具有也野、家两性生活特征，主要分布于灌丛和草坡以及居民住宅区附近，食物以地面的种子或果实为主。松鼠科的种类为灌丛林地常见的种类，食物主要以果实和种子为主，在全区分布较为普遍。而偶蹄目的野猪多生活于灌丛或深山林地中，以挖掘地下的块茎为主要食物，一般很少在施工区或河流附近人为干扰大的地—区出现。调查区域除棕果蝠、海南兔以及褐家鼠等鼠类具有较多的数量外，其它种类数量均十分稀少，野外很难见到。国家Ⅱ级重点保护野生动物2种，分别为海南兔、穿山甲。海南省重点保护哺乳动物有1种，为豪猪。上述哺乳动物除海南兔和穿山甲生活在灌丛外，豪猪生活在较为茂密的森林中，偶尔由于取食或迁移活动而从深山进入到调查区域附近，在调查区域并不是其隐蔽场所或主要活动区域，因而种群数量相对很低。翼手目种类在评价区相对较多，主要为食果实和食蚊虫的种类，能在树上栖息生活的种类。啮齿目数量丰富，主要以鼠科动物为主，除社鼠外，其余种类对河堤等具有一定的破坏作用，种群数量较多；而松鼠科中以隐纹花松鼠和赤腹松鼠居多，主要生活于灌丛或海拔300m以下的丘陵中，以果实和种子为食物。（5）国家重点保护野生动物调查区内的国家重点保护野生动物共12种，其中穿山甲主要分布于海拔300m左右的丘陵中，隐纹花松鼠林地及村落分布。鸟类中，国家重点保护野生动物10种，大部分种类都分布在海拔较高的天然林中，同时由于鸟类扩散能力较强，因而，项目施工对鸟类的影响十分有限，可以说基本没有影响。调查区都不是国家重点保护动物的重要栖息地，本项目对国家重点保护动物基本没有影响，因而不必要采取迁地保护策略。4.3水生生态项目入河排污口所在保城河河段水生生态资料引用《保亭县2022年河道疏浚工程项目环境影响报告书》（海南正润环境科技有限公司）中保城河道突段2个调查站位的调查结果。4.3.1调查站位调查站位为见下图3-2。调查时间为2022年10月。—图3-2水生态调查站位4.3.2调查结果与评价4.3.2.1浮游植物该段浮游植物种类数为47种，以硅藻和绿藻为主。浮游植物细胞密度在290.45~375.16万个/L，以蓝藻门和绿藻门为主。各站位浮游植物细胞密度种类组成见下表3-3。表3-3各站位浮游植物细胞密度种类组成表单位：万个/L位站位站以优势度>=2%，定义为浮游植物优势种，本次调查中浮游植物优势种见表3-4。表3-4浮游植物优势种表细小平裂藻Merismopediatenuissima+++微囊藻Microcystissp.+假鱼腥藻Pseudoanabaenasp.++++颤藻Oscillatoriasp.鱼腥藻Anabeanasp.梅尼小环藻Cyclotellameneghiniana+—尖针杆藻Synedraacus++++小球藻Chlorellavulgaris++双尾栅藻Scenedesmusbicaudatus+++四尾栅藻Scenedesmusquadricauda++韦斯藻Westellasp.+++注：“+”表示优势度0.02≤Y＜0.05；“++”表示优势度0.05≤Y＜0.1；“+++”表示优势度Y＞0.1；调查点浮游植物多样性指数见下表3-5。表3-5浮游植物多样性指数表位站位站丰富度Margalef浮游植物的生物量在0.01019-0.40701mg/L之间，以绿藻-硅藻为主。调查点的浮游植物生物量计算结果见表3-6。表3-6浮游植物生物量单位：mg/L点位04.3.2.2浮游动物共发现浮游动物种类4种。2#站位密度最高，为175个/L。以相对密度>=2%，定义为浮游动物优势种。本次调查中1#站位浮游动物优势种为裂痕龟纹轮虫Anuiaeopsisfissa、长三肢轮虫Filinialongiseta、螺形龟甲轮虫Keratellacochlearis。2#站位浮游动物优势种为裂痕龟纹轮虫Anuiaeopsisfissa、螺形龟甲轮虫Keratellacochlearis。调查点浮游动物多样性计算结果见下表3-7。表3-7浮游动物多样性计算位站位站浮游动物的生物量在0.000325-0.0213mg/L之间，以晶囊轮虫为主。调查点的浮游动物生物量计算结果见表3-8。表3-8浮游动物生物量单位：mg/L点点裂痕龟纹轮虫Anuraeopsisfissa长三肢轮虫Filinialongiseta螺形龟甲轮虫Keratellacochlearis角三肢轮虫Filiniacornuta平均值0.0003250.02130.00067500.002230.00162500.0006750.004150.0006454.3.2.3底栖动物调查河段大型无脊椎动物6种，隶属2门3纲4目6科6属。包括宽基蜉属Choroterpessp.、径石蛾属Economussp.、长角石蛾属Leptocerussp.、溪蟌属Anisopleurasp.、方格短沟蜷Semisulcospiracancellate、湖沼—股蛤limnopernalacustris。以优势度>5%的标准确定优势种。优势种为湖沼股蛤(limnopernalacustris)、方格短沟蜷(Semisulcospiracancellate)和斜粒粒蜷(Tarebiagranifera)。丰富度指数、均匀度指数、香农威纳指数、辛普森指数分别为0.89、0.25、0.54、0.15。4.3.2.4鱼类资源河流底栖、定居鱼类为主，未发现特有鱼类。共鉴定出鱼类4种，隶属3科3属。主要捕获鱼种为尼罗罗非鱼（Oreochromisniloticus）、齐氏罗非鱼（Tilapiazillii）、攀鲈（Anabastestudineus）和花身副丽鱼（Cichlasomamanaguense分别占总渔获尾数的48%、48%、2%和2%。从渔获重量组成可以看出，尼罗罗非鱼（Oreochromisniloticus）、齐氏罗非鱼（Tilapiazillii）占渔获重量的主要部分，其中尼罗罗非鱼（Oreochromisniloticus）占61%，齐氏罗非鱼（Tilapiazillii）占36%，其他鱼类占到3%。渔获的鱼种中尼罗罗非鱼（Oreochromisniloticus）和齐氏罗非鱼（Tilapiazillii）为优势种。4.3.2.5三场一通道分析从调查的鱼类的种类来看，调查区域的鱼类主要还是河流底栖、定居鱼类为主，没有花鳗鲡等典型洄游性鱼类。本次调查河岸边的浅水区、水流缓区和水生植物生长区没有调查到鱼卵、仔稚鱼等“三场”典型特点。因此根据本次水生生态调查，以及咨询保亭县水务部门及渔业服务部门，项目入河排污口所在保城河河段不涉及重要水生生物的自然产卵场、索饵场、越冬场和洄游通道。5、环境空气质量现状根据《环境影响评价技术导则大气》（HJ2.2-2018）中的6.2.1.1，项目所在区域达标判定，优先采用国家或者地方生态环境主管部门公开发布的评价基准年环境质量公告或环境质量报告中的数据或结论。根据《2022年海南省生态环境状况公报》中的相关数据，保亭县2022年环境空气质量现状评价见下表3-9。表3-9项目区域空气质量现状评价表35NO25PM10PM2.54mg/m3依据《环境影响评价技术导则大气环境》（HJ2.2-2018）要求，城市环境空气质量达标情况评价指标为SO2、NO2、PM10、PM2.5、CO和O3六项污染物全部达标即为环境空气质量达标，因此该区域属于环境空气质量达标区域。6、声环境质量现状本项目周边50m范围内无声环境保护目标。7、地表水环境质量现状—项目所在保城河段常规监测断面为抄茂桥下游（什巾村，本项目排污口上游1.75km）和新星农场（省控断面，本项目排污口下游3.26km）。近三年抄茂桥下游（什巾村）和新星农场断面水质近三年基本在标准线上下浮动，部分时段能稳定达到III类。下游新星农场断面近三年水质基本都在标准线以上，较少时间能达到III类，主要为氨氮、总磷超标。保亭黎族苗族自治县生态环境局已针对新星农场断面不能稳定达标情况制定了《保城河新星农场断面水环境治理实施方案》（2022.7），本项目为其中的措施之一。海南国为亿科环境有限公司于2023年2月15日~2月17日对保城河环境质量状况进行了补充监测。监测断面包括W1保城河污水排放口上游20m和W2保城河污水排放口下游1430m（支流汇入前）。根据补充监测结果，背景断面W1监测指标中氨氮超过地表水III类标准，超标倍数0.79；入河排污口下游1430m（支流汇入前）氨氮和总磷超标倍数分别为0.85、0.2。超标原因可能是城镇生活污水、农村生活污水、农业面源污染引起的。详见地表水专项评价2.4.2水环境质量现状调查。与项目有关的原有环境污染和生态破坏问题本项目为新建项目，不存在与本项目有关的原有污染情况及主要环境问题。生态环1、评价范围（1）大气环境评价范围本项目主要污染物为施工期粉尘、设备机械废气，为无组织排放，污染因子较为简单，工程作业期较—境短，按《环境影响评价技术导则大气环境》（HJ2.2-2018）中的规定，本项目大气环境影响评价等级为三保级。不设大气环境影响评价范围。护（2）声环境评价范围目本项目所在区域为声环境质量2类区，根据《环境影响评价技术导则声环境》（HJ2.4-2021）中的规标定，建设项目所处的声环境功能区为位GB3096规定的1类、2类地区，周边无居民，判定本项目评价等级为二级评价，确定评价范围以项目边界外扩200m。（3）地表水评价范围受纳水体为河流时，应满足覆盖对照断面、控制断面与消减断面等关心断面的要求。本项目地表水环境评价范围为排污口上游500m至下游3260m处的新星农场省控断面。本项目入河排污口距离下游陵水河应急取水口35km，距离较远，本项目对其影响较小。2、保护目标本项目生态环境保护目标见下表3-10和附图13。表3-10生态环境保护目标系12345评价标准1、环境质量标准（1）环境空气质量标准本项目区域大气环境执行《环境空气质量标准》（GB3095-2012）及其修改单二级标准。具体值见表表3-11环境空气质量标准（GB3095－2012）及其修改单标准（摘录）44mg/m3—（2）声环境质量标准本项目所在区域执行《声环境质量标准》（GB3096-2008）2类标准，交通干线边界线两侧35±5m以内执行《声环境质量标准》（GB3096-2008）4a类标准。表3-12《声环境质量标准》（GB3096-2008）单位：dB(A)（3）地表水环境质量标准本项目受纳水体为保城河，根据《海南省水功能区划》（修编），保城河未划定水功能区，保城河新星农场断面为2021年保亭县保城河新增省控考核断面，考核目标为地表水Ⅲ类。表3-13《地表水环境质量标准》（GB3838-2002摘录）单位：mg/L，pH除外pH（无量纲）6~9564（4）地下水环境质量标准项目所在区域浅层地下水执行《地下水质量标准》（GB/T14848-2017）Ⅲ类水质标准，具体标准限值详见表3-14。表3-14