2012年1月国开电大法学本科《国际私法》期末考试试题及答案

2012年1月国开电大法学本科《国际私法》期末考试试题及答案

一、判断题

1.国际私法的核心任务就是要解决涉外民事关系中的法律适用问题。

[答案]正确

2.国际私法渊源的最早表现形式是国际条约，迄今为止国际条约仍是国际私法最主要的渊源之一。

[答案]错误

3.结果选择说是由意大利学者巴托鲁斯创立的。

[答案]错误

4.侵权行为的损害赔偿，适用侵权行为地法，中华人民共和国法律不认为在中华人民共和国领域外发生

的行为是侵权行为的，不作为侵权行为处理。这条冲突规范是有条件选择性冲突规范。

[答案]错误

5.国际私法中的识别问题是德国法学家萨维尼手19世纪提出来的。

[答案]错误

6.发达国家单方面给予发展中国家以免征关税或减征关税的优惠待遇叫做非歧视待遇。

[答案]错误

7.加拿大、菲律宾等国家授予发明人专利权时，采用申请在先原则。

[答案]错误

8.美国在判定合同关系中的最密切联系因素时，采用的方法是“特征履行说”。

[答案]错误

9.国际投资合同的法律适用，国际上的一般作法是适用投资国的法律。

[答案]错误

10.1961年《遗嘱处分方式法律冲突公约》对遗嘱的方式法律问题作了详尽的规定。

[答案]正确

二、单项选择题

11.我国法院审理涉外民事案件时，如果我国法律和我国参加的国际条约对法院审理的民事案件没有相应的规定时，法院可以(A)。

A.适用国际惯例

B.以权威学者的学说为依据

C.驳回起诉

D.适用与案件有关的外国法律

12.法院地法这一系属公式主要解决(D)。

A.有关人的能力、身份、婚姻家庭和财产继承方面的法律冲突

B.不动产物权方面的法律冲突

C.行为方式有效性方面的法律冲突

D.涉外民事诉讼程序方面的法律冲突

13.意大利等欧洲大陆法系国家(B)。

A.把外国法看作事实，由当事人举证证明

B.把外国法看作法律，由法官负责查明

C.原则上把外国法视为法律，由法官查明，必要时要求当事人协助

D.由法学专家负责查明外国法的内容

14.美国甲公司、日本乙公司、中国丙公司在中华人民共和国领域内合资设立一家中外合资经营企业

该企业(C)。

A.具有美国国籍

B.具有日本国籍

C.具有中国国籍

D.具有美国、日本、中国三国国籍

15.《保护工业产权巴黎公约》规定驰名商标(D)。

A.非经法定程序不受保护

B.国家之间签订协议后给予保护

C.所有人申请保护后给予保护

D.自动获得保护

16.卖方负责提供货物、租船运输、货物保险，买方承担付款、在货物到达目的收取货物，这一价格条

件是(B)。

A.FOB

B.CIF

C.CFR

D.FCA

17.从自然法的角度对国际私法进行研究，认为整个世界是一个共同体，存在着约束各个国家的统一法

律，这一学派称之为(C)。

A.二元论学派

B.民族主义学派

C.国际法学派

D.国内法学派

18.我国加入的国际铁路货物运输公约是(D)。

A.《瓜达拉哈拉公约》

B.《海牙议定书》

C.《关于铁路货物运输的国际公约》

D.《国际铁路货物联运协定》

19.《华沙公约》规定的承运人承担赔偿责任的责任期间是(A)。

A.货物交由承运人保管的整个期间

B.货物从启运地机场到到达地机场

C.货物从装上飞机到卸离飞机

D.飞机运行的整个期间

20.《死者遗产继承法律适用公约》规定了(C)继承制度。

A.区别制

B.分割制

C.同一制

D.共同制

三、多项选择题

21.属人法是以当事人的国籍、住所或居所为连结点的系属公式，主要解决(CD)等方面的法律冲突。

A.物权方面的

B.行为地方面的

C.人的能力、身份、家庭财产方面的

D.财产继承方面的

22.经冲突规范援引某国法律作为涉外民事案件的准据法，而该国是一个多法域国家，存在区际法律冲突。各国一般采取(ABD)方法确定准据法，解决区际法律冲突。

A.以法院地冲突规范中的连接点确定准据法

B.按多法域国家的区际私法确定准据法

C.当事人协商确定准据法

D.法院地冲突规范专门针对多法域国家的法律适用规定了应以哪一法域的法律作为准据法

23.广义的反致包括(BCD)。

A.循环反致

B.间接反致

C.反致

D.转致

24.对夫妻财产关系法律冲突，各国采用的冲突规则主要有(AB)。

A.意思自治原则

B.属人法

C.最密切联系的法律

D.婚姻登记地法

25.我国法律规定司法协助的内容包括(ABC)。

A.司法文书和司法外文书的送达

B.调查取证

C.承认与执行外国法院判决

D.协助当事人之间进行和解

四、名词解释

26.法律冲突：是指对同一涉外民事关系，因与该涉外民事关系有关的国家的法律对该民事关系规定的

不同，两个或两个以上国家的法律都要求适用或都可以适用于该民事关系而造成的法律冲突现象。

27.系属公式：是指把常用的双边冲突规范的系属固定化，使其成为国际上公认的或为大多数国家采用

的涉外民事关系法律适用原则。

五、简答题

28.简述涉外民事关系的特征。

答：涉外民事关系具有以下三个法律特征：

(1)涉外性。涉外民事关系具有涉外因素，这种涉外因素可以表现为法律关系主体的一方是外国的自

然人、法人或者国家、法律关系的客体位于国外、法律关系的产生、变更或者消灭发生在国外。

(2)广泛性。广泛性指涉外民事关系既包括婚姻家庭关系、财产继承关系、侵权关系等一般意义上民事关系，又包括各种商事合同关系，概言之，平等主体之间发生的具有涉外因素的财产关系以及与财产

相联系的人身关系均属涉外民事关系的范畴。

(3)国际性。涉外民事关系是在国际交往中产生的,在形式上通常表现为不同国家当事人之间的关系，

实质上体现着国家之间的关系。涉外民事关系要服从国家的对外政策，要受国际关系的制约。

29.简述反致产生的原因与条件。

答：反致产生的原因有两点：

(1)对同一涉外民事关系的法律调整，法院地国与与案件有关国家分别规定了不同的冲突规范，这些

冲突规范的系属不同。

(2)法院把冲突规范援引适用的外国法理解为包括该外国的冲突法和实体法，而且只适用该外国中的

冲突法。

反致产生的条件是：

与案件有关国家的法律存在消极冲突，法院审理涉外民事案件时，根据各国冲突规范的规定都不适

用各自国家的法律。

30.简述法定继承的法律适用原则。

答：国际上，关于法定继承的法律适用，主要以下几种原则：

(一)区别制。也称分割制，即主张在涉外继承案件中，将死者的遗产区分为动产和不动产，分别适

用不同的准据法，动产适用被继承人的属人法，不动产适用物之所在地法。

(二)同一制。又称为“单一制”,即把遗产视为一个整体，不管遗产分布在多少个国家，也不区分遗产中的动产和不动产，在涉外继承关系中统一适用单一的被继承人属人法的制度。

(三)遗产所在地法。

(四)合并制。极个别国家在解决涉外继承法律问题时，采取以属人法为主，兼采财产所在地法的做

法。

六、论述题

31.论萨维尼的法律关系本座说。

答：法则区别说在国际私法领域居于统治地位的局面直到19世纪才被打破。19世纪，德国法学家萨维尼提出法律关系本座说，把国际私法推进到一个新阶段。

1849年萨维尼在他发表的《现代罗马法体系(第8卷)》一书中全面地阐述了他的国际私法理论。

该理论主要内容包括：

(1)为了便于国际交往和减少其法律上的障碍，必须承认内外国人法律地位的平等和内外国法律的平

等。

(2)他极力反对从法律规则自身的性质出发来决定法律是否可适用于各种特定的涉外民事关系，而主张从法律关系本身的性质来探讨其应适用的法律。

(3)每一种法律关系在逻辑上和性质上必然与某一特定的法律制度相联系，每一法律关系都有一个确定的“本座”,即一个他在性质上必须归属的法域。法院进行法律选择时，应根据法律关系的性质确定

法律关系的本座所在地，而该本座所在地的法律就是该法律关系所应适用的法律。

(4)萨维尼还分别就身份、物权、债权、继承、家庭等法律关系讨论了它们的“本座”或“本座法”之所在。

萨维尼的法律关系本座说在国际私法发展史上具有里程碑意义。萨维尼一改统治了几百年的通过法律性质选择法律的方法，代之以通过法律关系性质选择法律的方法，这在方法论上是一个历史性的突破。他创造性提出了解决法律选择中的连接点，为国际私法的规范化和更具操作性起到了至关重要的作用。萨维尼的理论对国际私法的发展具有极其深远的影响。但是，应该看到，萨维尼的方法是唯心主义的。

七、案例题

32.香港甲银行与我国乙公司签订贷款合同和抵押合同各一份。合同中当事人约定，发生争议适用香港法为准据法。合同签订后，香港甲银行依约提供了全部贷款。贷款到期时，我国乙公司只偿还了一小部分贷款。香港甲银行在被告住所地法院提起诉讼，要求法院判令被告偿还贷款。法院受理了案件。根据合同中当事人关于法律适用的约定，法院通知双方当事人提供香港关于贷款合同、抵押合同方面的法律。双方当事人在法院限定的时间内没有提供香港关于贷款合同、抵押合同方面的法律。

问：(1)本案是否可以适用香港法为准据法?

(2)双方当事人在法院限定的时间内没有提供香港关于贷款合同、抵押合同方面的法律的情况下，法院应适用什么法律?

答：(1)本案可以适用香港法律作为准据法，因为当事人双方在合同中约定发生争议适用香港法，符合我

国法律规定。

(2)若双方当事人和法院都不能查明所应适用的法律内容，法院则应适用中国法律。

33.1995年，中国籍公民赵耿虎与日本籍公民佐佐木智子在中国结婚，婚后在中国生有一子，取名赵小虎。1998年，佐佐木智子独自回日本居住。2000年，赵耿虎以夫妻长期两地分居，感情淡漠为由，在中国法院提请离婚诉讼。佐佐木智子同意离婚。在子女监护权和抚养权问题上，双方产生争议。佐佐木智子要求将赵小虎带回日本，由她抚养，赵耿虎要求将赵小虎留在中国，由他抚养。

问：本案应适用何国法作准据法?

答：对监护权的法律适用，我国法律未作明确规定，但各国多