【基于主成分探析法的S省经济发展质量探究11000字】

基于主成分分析法的S省经济发展质量研究目录TOC\o"1-3"\h\u1绪论 21.1研究背景 22国内外研究文献综述 42.1国外文献综述 42.2国内文献综述 43山东省经济高质量发展评价过程 53.1经济发展质量含义 53.2指标体系构建原则 53.3指标体系构建 54.1数据来源 64.1.1数据来源 64.1.2数据标准化 74.2主成分分析方法介绍 74.3主成分分析过程 74.3.1公因子方差 74.3.2总方差解释 84.4主成分分析结果 105问题与建议 135.1山东省经济发展质量存在问题 135.2相关建议 136不足与展望 14参考文献 141绪论1.1研究背景经济发展是一国或一地区在经济增长的基础上，经济结构和社会结构持续高级化发展过程。从内容来讲，经济发展包括数量以及质量发展两个方面。经济发展不仅意味着国民经济规模增长，也意味着社会生活水平、人民幸福程度的提升。一国或一地区的发展水平，不仅仅考虑GDP一个指标，同时，社会进步程度、人民生活水平、生态发展水平等指标都应纳入考虑之中。当前世界各国都已更多考虑经济发展而非单一的经济增长。我国正由制造大国向制造强国转变，经济发展方式也由高污染、高投入、高增长的粗放型发展方式向环境友好资源节约型经济发展方式转变。党的十九届五中全会中强调，当前世界正处于百年之未有大变局，机遇与风险并存。我国要建设社会主义现代化强国，实现中华民族伟大复兴，必须坚持改革开放，坚定不移贯彻落实创新、协调、绿色、开放、共享的新发展理念；坚持贯彻以改革创新为根本动力、高质量发展为主题、供给侧结构线改革为主线；加快构建现代化经济体系，建设以国内大循环为主体、国际国内双循环相互促进的新发展格局，为全面建设社会主义现代化国家开好局、起好步。山东省作为东部地区人口、经济大省，我省经济发展与我国经济发展密切相关。2019年山东省GDP为7.1万亿元，位于全国第三名，同时高新技术产业产值占工业总产值比重达40.1%，相关企业数目突破11500家，经济发展质量显著提升。近年来，山东大力推进新旧动能转换，积极改造传统动能，培育壮大新的动能，贯彻落实新旧动能转换相关项目。同时，山东省具有生态绿色发展的潜能与优势，积极推进生态文明建设，尤其是近些年来，山东省进一步提升规范化制度化水平，创建省级生态文明建设示范区，构建“两山指数”评价体系，量化表征“两山”基地建设成效，不断完善资源利用以及生态保护修复机制，进一步降低单位GDP能耗，减少工业废弃物以及工业废水排放量，积极转变经济发展和生产生活方式，推进绿色低碳发展。1.2研究意义（1）理论意义经济发展质量这一概念首次于党的十九大提出，与之相关研究较少，对于经济发展质量评判标准并未有统一界定。同时对于山东省经济发展质量研究较少，对于山东省经济发展质量是否提升等问题并未有共同认可的回答。本文通过阅读相关文献并结合山东省经济发展现状构建指标体系，完善山东省经济发展质量的有关研究，因此本文研究具有理论意义。（2）现实意义山东省作为我国的农业、工业大省，工业产值极高、品类之多，完全转变发展方式、完成供给侧结构性改革存在极大挑战，所以山东省目前在新能源发展、化石燃料替代、产业结构转变等方面仍存在极大发展空间。作为人口大省，山东省人均GDP呈现上升趋势，人均消费水平逐年增加，人民生活水平提高，已逐步迈进小康社会。但是，相比较东部沿海地区其他省份，山东省高新技术新产业发展速度较为缓慢，而且绿色经济发展同其他省份存在一定差距；居民生活水平、幸福度提升等方面也存在发展空间。未来，山东省在一步转变经济发展方式，推进绿色发展方式，贯彻落实新发展理念，提升经济发展质量等方面存在进步空间。本文通过对于山东省各城市的经济发展质量进行研究，其结果可以给予不同城市发展建议，对于提升山东省经济发展质量具有现实意义。2国内外研究文献综述2.1国外文献综述早期国外学者认为经济发展过程中所出现的问题，其原因多为经济总量不足。同时，国外学者将GDP作为衡量一国经济发展的重要指标，而忽视了生态环境、居民生活指数等社会其他方面指标，将经济增长等同于经济发展。亚当斯密于《国富论》中将国民财富的增长等同于经济增长。SimonSmithKuznets（1971）提出人力资本、生态环境质量应该作为经济增长质量的考虑指标；RobertJBarro（2002）提出经济增长规模的确定性因素是人均GDP增长率、投资占GDP总量的比重，同时经济发展质量应取决于收入分配、教育水平等因素。近些年来，国外学者更多研究聚焦于经济发展质量指标中的某一因素与经济发展的关系并采用广义矩阵估计(GMM)等其他实证分析方法。MarcARosen（2020）采用广义矩阵研究方法分析金融发展、环境质量与经济发展的关系。从国外有关经济发展质量研究的文献中可以看出，国外学者对于经济发展质量的认识是一个逐渐完善的发展过程，由经济发展总量开始，逐步分清经济发展与经济增长的关系，构建衡量经济发展质量的指标体系，直到现在采用实证分析方法研究各国或者各地区的经济发展质量。2.2国内文献综述国内与经济发展相关文献中可以看出，早期中国学者的研究内容与研究方法与国外学者类似，主要研究经济总量的增长，并将经济增长等同于经济发展。改革开放后，中国经济迅速发展，经济总量增长迅速，而发展过程中出现了诸多问题，比如环境污染、人民生活水平低下等。在此背景下，国内学者开始探索经济发展质量与经济增长的关系，而后开始研究经济发展质量。国内学者主要关注经济发展质量影响因素、构建指标体系以及测量方面。在经济发展质量的影响因素方面，学者们集中分析了资源配置效率、经济发展集约程度、产业结构及生态环境对经济发展质量的影响。李勇刚（2019）认为影响经济发展质量的有效因素包括发展效率、投入产出以及资源配置效率。郑小碧（2019）认为经济发展与社会福利水平密切相关，通过分析我国相关数据得出：公平的社会福利分配对利于提升消费需求、人力资本竞争力和经济发展质量。赵芬芬（2018）等学者认为经济发展的集约程度和经济增长方式对于经济发展质量有很大影响。唐华军强调社会生产力、产业结构、生态环境和技术水平很大程度影响经济发展质量水平。在经济发展质量指标体系构建方面，国内学者的观点并不是完全一致的。张博雅（2019）将数量与质量同时纳入研究中，构建经济提升、社会进步、人民生活等指标。也有学者从经济发展的内涵出发构建评价体系，马茹（2019）认为经济高质量发展包括供给需求、供给效率、对外开放等方面。任保平（2012）将经济发展指标分为经济增长的稳定性、经济增长的结构、经济增长效率、经济增长的福利变化、国民晋级素质、资源利用和生态环境代价，该指标划分较为全面。而在经济发展质量测量方面，曹星星（2020）采用变异系数等方法，构建指标体系研究一带一路沿线17个省区的经济发展质量。邹颖（2020）通过综合指数方法构建指标体系，研究重庆市县区经济发展质量。通过国内文献阅读也可以看出，我国对于经济发展质量的研究并未形成统一的框架。国内学者对于经济发展质量的研究更多研究中国经济发展质量，而对于各省份的研究较少，对于省内各地级市经济发展质量的比较分析更是少之又少。同时，国内研究早期更侧重于理论研究，缺乏实证经验。随着研究发展，经济发展质量的测量使研究从定性转为定量，但缺乏明确的定义，测量具有随意性且结果会有偏差。在指标体系构建方面，国内学者更多考虑客观评价指标，对于居民的客观评价的考虑略有不足。因此，本文立足于经济发展现状，明确相关内涵，通过主成分分析相关数据得出相应结论，使得研究结果对于山东省经济发展具有一定的指导价值。本文创新点总结有两点：第一，本文基于经济发展质量的定义，构建了六个维度15个指标的山东省经济发展质量指标体系。

第二，本文通过构建山东省经济发展质量评价体系，提取四个主成分，并对山东省16地级市经济发展质量进行测量并排名，通过对16地市的比较，总结其经济质量发展的优势与劣势，并提出相关建议。3山东省经济高质量发展评价过程3.1经济发展质量含义经济发展质量不仅是国民经济总量的增长，更意味着经济与社会生活素质的提升。经济发展质量的含义包括经济总量的增长即国民生产总值增长；经济结构的改善和优化，其中包括产业结构、技术结构、消费和收入分配结构等；经济质量的提升，而经济质量包括居民生活水平的提升以及环境质量的改善。由此可见，经济发展质量是一个综合性的概念，涉及经济、环境、科技以及居民生活等方面。3.2指标体系构建原则经济发展质量指标评价体系不是由单一指标所构成，而是涉及经济、社会等方方面面，是一个综合性的指标体系。经济发展质量不仅包括经济增长的数量、生产力水平的提升，同时发展质量还要体现出人民生活水平、生态环境质量等方面。满足人民群众日益增长的美好生活的需求是经济发展的最终目的，经济发展是为了人民，最终也会体现于人民、体现于社会福利水平。当前，并不存在一个学术界共同认可的经济发展质量评价指标体系。从当前学者研究来看，学者研究存在不同侧重点。以上论述中可以看出，对于经济发展质量的理解不同，构建指标体系也是侧重不同方面。通过阅读相关文献，本文的指标构建原则为经济发展质量涉及经济增长、居民生活、环境影响等多个方面。经济因素是指经济总量增长、技术水平提升、经济创新程度等经济质量与数量相关方面。居民生活以及环境因素是指人民可支配收入、居民生活幸福指数、生态环境质量等指标，经济发展是全体劳动人民共同努力的结果，发展成果应由人民共享，人民满意程度是衡量经济发展的重要指标。3.3指标体系构建曹星星（2020）学者从经济增长、经济创新、区域协调、经济开放、经济共享五个维度概括了其指标范围。周菲（2020）学者在安徽省经济发展质量的研究中将其指标研究范围划分为经济增长的效率、稳定性、结构、福利分配以及资源利用状况和生态环境。本文在以上学者指标构建以及经济发展质量的含义的基础上，并根据指标选举的可得性、可比性、科学性、可操作性，选取文献中出现次数较多、认可程度高的指标，同时结合山东省经济发展现状。在以上原则的基础上，本文从经济结构、经济素质、经济竞争力、经济稳定性、能源消耗、居民生活、环境污染六个维度选取15个指标，同时15个指标涉及经济、居民生活、环境、科技四个方面。具体指标如下面表3-1所示：表3-1维度指标经济结构第三产业占GDP比重（%）城镇化水平（%）经济素质科技支出占财政支出的比重（%）公共安全支出占财政支出的比重（%）经济竞争力出口总值占GDP比重（%）人均邮电业务（元/人）经济稳定性消费者价格指数（cpi）失业率（%）环境污染工业固体废弃物排放量工业废水排放量居民生活人均GDP（元）农村人均纯收入（元）城市人均纯收入（元）经济能耗单位地区产值耗电量（千瓦时/万元）首先一国或这一地区经济结构的改善主要表现于第三产业产值占GDP比重，该比重越大意味着第三产业发展越迅速，地区经济结构越完善；城镇化改革促进经济结构改善，从需求方面来看，城镇化水平的提升带来更高的投资率与消费需求。其次，经济素质意味着科学技术向经纪行业转化，而经济提升更多的依靠科技，因此将科技支出占财政支出的比重以及公共安全支出占财政支出的比重作为衡量经济素质的因素。经济竞争力更多体现在与其他国家相比较我国经济优势所在，因此出口以及人均邮电业务体现经济竞争力。经济稳定性是物价稳定、充分就业以及经济增长，因此通过cpi以及失业率的比较，可以看出经济稳定与否。居民生活水平的高低主要体现在居民收入水平。而环境污染主要体现在工业废水、固体废弃物的排放量。经济能源消耗包括煤炭石油电力等，而其中工业耗电量更符合山东省工业现状，因此选取单位地区产值耗电量作为衡量指标。其中，生态环境相关与人民生活维度的相关指标考虑与人民相关的评价因素。4山东省经济发展质量指标评价4.1数据来源4.1.1数据来源本文选取山东省16个地级市：济南市、青岛市、烟台市、威海市、东营市、潍坊市、泰安市、滨州市、淄博市、日照市、德州市、临沂市、聊城市、菏泽市、枣庄市、济宁市。数据来源：2019年《山东省统计年鉴》《中国卫生统计年鉴》《中国劳动统计年鉴》等。4.1.2数据标准化为了消除数据之间的不同量纲的影响，需要对数据进行标准化处理。本文采取Z-score法进行数据标准化，公式如下（）1-1-1数据处理会服从标准正态分布，不同量纲数据化为同一量级，实现数据可比性，从而为主成分分析做准备。4.2主成分分析方法介绍主成分分析方法是将多个分散性指标通过成分分析提取简化成少量具有代表性的指标的统计方法。其目的是用尽量少但有代表性的指标尽可能的分析原始信息。通过因子分析，提取数据中主成分，将其标记为x1x2xn，重新组合生成彼此相关性较小的F1至Fm。以上m个主成分以尽可能反映了原始信息，因此线性模型如下所示：F1=a11X1+a12X2+a13X3+a14X4+...+a1nXnF2=a21X1+a22X2+a23X3+a24X4+...+a2nXnFm=an1X1+an2X2+an3X3+an4X4+...+annXn其中F1为第一主成分，F2为第二主成分，第一主成分代表性最强，以代表大部分信息，之后引入主成分代表性依次降低，所以其目的是降维度。本文拟采用主成分分析方法，分析山东省经济发展质量的过程，从而得出山东省内各地级市的经济发展质量状况。4.3主成分分析过程4.3.1公因子方差公因子方差检验表示各因子的提取率，主成分分析法对于原始变量的解释程度与因子提取率成正相关。本文将标准化后的数据通过spss25进行公因子方差检验，检验结果如下表4-1所示总指标为14项，其中有9项提取率超过80%，其中提取率最高达到98%，最低为59.3%。数据表明，本文指标提取合理，对原始变量有较强解释力，指标选取科学合理。表4-1公因子方差初始提取Zscore(人均gdp)10.872Zscore(农村人均可支配收入)10.865Zscore(城市人均可支配收入)10.895Zscore(第三产业占gdp比重)10.876Zscore(城镇化水平)10.831Zscore(科学技术支出占财政支出比重)10.948Zscore(公共安全支出占财政支出比重)10.98Zscore(工业废水废弃物排放量)10.746Zscore(工业固体废弃物排放量)10.875Zscore(单位地区生产总值耗电量)10.829Zscore(出口总值占gdp比重)10.728Zscore(人均邮电业务)10.728Zscore(失业率)10.657Zscore(cpi)10.593提取方法：主成分分析法。4.3.2总方差解释（1）主成分确定总方差解释是主成分分析的结果，如下表4-2所示，第一列表示成分，第二列表示对应特征值所解释方差大小，表示对应特征值为多少，以及所能解释原始数据的大小，第三列是累计解释率。下图中可以看出，第一个成分特征值为5.945，特征值大于1，并且其方差解释率达到42.467%，表示该成分解释总方差的42%；第二主成分特征值为2.178，总方差被解58%。这两个成分解释总方差50%以上，说明这两个成分占据主导地位，其中最为重要的是第一主成分。第三主成分特征值为1.938，总方差被解释71.871%；第四主成分特征值为1.363，特征值仍然大于一，累计解综方差为81.608%。总而言之，此次主成分分析，得出四个主成分，其中第一个主成分解释综方差比例最大，之后主成分解释比例依次递减，称为第一主成分到第四主成分。表4-2总方差解释成分初始特征值提取载荷平方和旋转载荷平方和总计方差百分比累积%总计方差百分比累积%总计方差百分比累积%15.9542.4742.475.9542.4742.475.0335.9335.9322.1815.5658.032.1815.5658.032.5418.1654.0931.9413.8571.871.9413.8571.872.3216.5670.6541.369.7481.611.369.7481.611.5310.9681.6150.96506.8988.5060.82205.8894.3870.40302.8897.2580.19201.3798.6290.08500.610099.23100.06300.450099.68110.03600.258099.94120.00800.0540100.00130.00100.0040100.00140.00000.0000100.00提取方法：主成分分析法。（2）主成分解释如表4-3所示，该表为主成分载荷矩阵，表中所示1、2、3、4个主成分，同时显示变量在五个主成分中所占载荷大小，其中绝对值越大越说明关联性越强。第一主成分中载荷较大的有：农村人均可支配收入（元）、城市人均可支配收入这2个因素的载荷量达到0.90和0.899，第一主成分可以认为是影响经济发展质量的经济因素因素。第二主成分中，工业固体废弃物排放量载荷量高达0.86、单位地区生产总值耗电量载荷量达到0.823、工业废水废弃物排放量载荷量达到0.784，第二主成分可以称之为影响经济发展质量的生态环境因素。第三主成分中，科学技术支出占财政支出比重载荷量达到0.433、公共安全支出占财政支出比重载荷量高达0.667、第三产业占gdp比重等因子所占份额较大，因此将第三主成分称为技术因子。第四主成分中，消费者价格指数（cpi）的载荷量达到0.715、失业率的载荷量达到0.391、人均GDP(元)载荷量水平也较高，表现了社会因素对于经济发展质量的影响，因此将第四主成分称之为居民生活因素。主成分分析中提取的四个主成分，根据不同数据的载荷量将四个主成分分为经济、科技、生态坏境、居民生活四个因子。表4-3成分矩阵成分1234Zscore(农村人均可支配收入)0.9090.09-0.1290.113Zscore(城市人均可支配收入)0.8990.154-0.180.174Zscore(城镇化水平)0.8670.031-0.160.231Zscore(科学技术支出占财政支出比重)0.8580.1440.433-0.068Zscore(人均gdp)0.857-0.018-0.2010.311Zscore(人均邮电业务)0.7360.157-0.346-0.205Zscore(出口总值占gdp比重)0.7360.157-0.346-0.205Zscore(公共安全支出占财政支出比重)0.7070.0790.667-0.169Zscore(工业固体废弃物排放量)-0.2860.860.181-0.148Zscore(单位地区生产总值耗电量)-0.3160.823-0.2160.064Zscore(工业废水废弃物排放量)-0.2150.7840.1890.222Zscore(失业率)-0.043-0.1820.6850.391Zscore(cpi)0.1160.0560.2570.715Zscore(第三产业占gdp比重)0.5110.0340.549-0.559提取方法：主成分分析法。a.提取了4个成分。、4.4主成分分析结果表4-4主成分分析经济因子生态环境因子科技因子居民生活因子最终得分排序济南市6.201.76-2.77-1.322.932青岛市9.522.891.53-0.03265.761淄博市1.971.66-0.7875-0.08281.205枣庄市-3.80-2.31-0.9196-0.9002-2.6815东营市0.7908-1.59-0.23140.05980.07638烟台市4.011.481.010.31042.583潍坊市1.992.630.96181.101.834济宁市-0.56091.03-1.481.15-0.20899泰安市-1.55-1.26-1.95-0.9222-1.4911威海市2.04-2.532.55-0.84480.90767日照市-2.63-2.661.84-1.79-1.7812临沂市-1.91-0.58220.4858-1.53-1.2010德州市-4.43-0.9823-1.360.8332-2.6214聊城市-4.70-1.19-0.28071.07-2.5913滨州市-0.55223.572.990.40310.94746菏泽市-6.40-1.90-1.602.49-3.6616从上表4-4可以看出：结果分析，第一，整体看来，山东省16个地级市中，青岛市经济发展质量排名第一，其次济南市经济发展质量较好，烟台市经济发展质量排名第三；其余城市排名为潍坊市、淄博市、滨州市、威海市、东营市、济宁市、临沂市、泰安市、日照市、聊城市、德州市、枣庄市、菏泽市。该排名大体服从由沿海到内陆趋势，总体看来，山东省东部沿海城市经济发展质量较高，西部内陆地区经济发展质量较差。第二，单个城市来看，青岛市经济发展质量排名第一，首先从青岛市四个因子得分来看，其中经济发展因子得分最高为9.51，而生态环境因子得分为2.8，科技因子得分为1.53，而居民生活因子得分较低为-0.032。虽然居民生活因子得分为负值，对发展质量有一定影响，但是居民生活并未成为青岛市经济发展较大的劣势。从青岛市因子看来，青岛占据地理环境优势，并有一定的政策优势，其经济因子是最大的优势，而居民生活为其限制因子，总体经济发展质量有很大潜力。济南市经济发展质量较高，济南市为山东省省会城市，具有很大的政策优势。济南市经济质量发展具有两个优势因子，两个限制因子。其中经济因子得分为6.2，生态环境因子得分为1.76，而科技因子得分为-2.77，居民生活得分为-1.32。从济南市的得分看来，济南市经济增长较快，生态环境质量较好，但是科技发展较慢，得分较低。同时，居民生活得分较低，居民生活满意程度较低，在一定程度上限制了济南市的发展。但总体来说，济南市经济增长的同时保证了生态环境质量提升，经济增长质量较好。但是，高科技产业发展具有一定限制，而且经济发展的结果并未完全反映到居民生活中，居民受益程度较低。其次，烟台市经济发展质量排名第三，有四个优势因子，并不存在限制因子，其中，烟台市经济发展因子得分最高为4.01，生态环境质量因子得分为1.47，科技因子得分为1.01，居民生活因子得分为0.31.由此可以看出，烟台市发展较为全面，经济、社会、环境的方面都有提升。烟台市经济发展结果较大程度转化为居民生活水平的提升，真正实现了发展结果为了人民生活水平的提高。潍坊市排名第四，而四个因子都是潍坊市的优势因子，生态环境因子得分最高，而科技因子得分最低。由此看出，潍坊市经济发展的同时环境水平提升，但是科技发展较慢，总体看来发展水平较为平均，居民生活幸福程度较高。淄博市具有两个优势因子为经济因子和生态环境因子，两个限制因子为科技与居民生活因子。由此看出，淄博市科技发展较慢且居民生活水平较低。滨州市限制因子是经济，生态环境因子为其最大的优势因子。滨州市经济增长限制经济发展，经济发展水平较低。但是，社会、生态环境等方面具有一定水平发展。东营市生态环境和科技因子是限制因子，经济因子虽然是优势因子但是得分较低，东营市为山东省内老牌石油城市，早期经济发展牺牲生态环境，如今经济转型，但是科技仍是其限制因子，东营市未来发展需要加快经济转型。济宁市的经济和科技因子是限制因子，生态环境和居民生活是优势因子。由此可看，济宁市地处内陆经济发展水平较低，高科技产业发展缓慢，社会、生态环境等方面具有一定发展，济宁市经济发展排名为9，而其总体得分为负值。临沂市排名为10，只有科技因子为正值，但得分较低。而经济、生态环境、居民生活因子得分为负值，是限制因子。临沂市经济发展水平较低。泰安市排名为11，经济、科技、生态环境、居民生活因子得分全都为负值，其中科技因子得分最低，经济发展水平很低，具有很大问题。日照市科技因子为优势因子，得分较高，但是经济、生态环境以及居民生活因子为其限制因子，日照市为沿海城市，具有一定地理优势，但是经济发展水平较低。聊城市、德州市、枣庄市经济因子为其限制因子，经济增长水平有限。菏泽市得分最低，居民生活因子得分较好，但是经济、科技、生态环境因子得分较低，其中经济因子得分最低，限制菏泽市发展。第三，从四个因子来看，其中经济因子比重最大，生态环境、科技、居民生活因子所占比重依次递减。从经济因子来看，其中青岛市得分最高为9.5，其次是济南市得分为6.2，烟台市得分为4.0，威海市得分为2.0，潍坊市得分为1.99，淄博市的氛围1.97，东营市得分为0.79,而其他城市得分为负值，经济因子得分最低为菏泽市-6.39。由经济因子的得分排名可以看出，山东省内各地级市，经济发展水平较高的城市大都分布于沿海地区，其中青岛市、烟台市和威海市经济发展水平最高，济南市作为省会城市具有政策优势。而西部内陆地区的城市经济因子得分大都为负值。生态环境因子中，得分最高的为滨州市3.56，其次为青岛市2.88；得分最低的为日照市-2.66。环境因子占比较高，生态环境因子得分可以看出该城市的生态环境水平，以及该因子中工业废水、固体废弃物指标，可以看出该城市产业发展和产业转型状况。山东省内排名较前城市，生态环境因子得分都为正值且分值较高。科技因子中滨州市得2.98，威海市得分为2.55，这两个城市得分较高。其中科技因子的分中，有7个城市得分为正值，9个城市得分为负值。其中得分最低的是济南市-2.77，由此可以看出济南市科技发展水平有待提升。同时可以看出，山东省相关科技产业发展较慢，相比较其他沿海地区，山东省作为传统农业、工业大省，新兴产业发展较慢。居民生活因子中得分为菏泽市2.49，济宁市、潍坊市、滨州市、聊城市和德州市得分为正值，而青岛市、威海市的得分为负值。在居民生活方面，内陆地区的相关城市的居民生活幸福程度和满意程度较高，而经济较为发达的东部沿海城市的居民生活满意程度较低。总体看来，在经济增长方面，山东省内的东部沿海地区城市经济增长水平较高，西部内陆城市经济增长水平较低。生态环境方面，山东省多数城市生态环境质量较好，由此可见，山东省内相关产业转型升级效果显著。科技方面，不论东部沿海城市或是内陆城市，多数城市的科技发展水平较低，具有很大进步空间。居民生活方面，沿海经济发达城市的居民生活满意程度却较低，反而内陆城市的居民生活满意程度较高。5问题与建议5.1山东省经济发展质量存在问题（1）从以上分析来看，山东省内各地级市经济发展水平差异较大，东部沿海地区经济发展水平与经济增长速度远远高于西部内陆地区。同时，沿海地区的青岛市、烟台市以及威海市的经济增长速度远远高于其他地区。省内经济发展水平差异致使山东省总体经济水平提升较慢。推动提升西部内陆地区经济增速，推动区域经济协调发展，是未来经济发展所面临的一个关键问题。（2）山东省内各地级市的科技发展水平较低。山东省主要以农业以及第二产业为主，以高科技产业为代表的第三产业所占工业比例增长缓慢，高新技术产业发展较为缓慢，创新是经济增长的关键因素而技术创新是山东省经济发展质量的限制因素。（3）经济发展水平高低的一个重要体现是经济增长转化为居民生活水平提升的程度。山东省的东部沿海经济发达地区的居民生活幸福程度却相对低于中西部内陆地区。内陆地区提升经济水平时，东部沿海地区应该更加着重于将经济增长成果转化为提升民生改善。关注除经济增长的社会、环境等因素是经济发展水平提升的必要条件。（4）山东省内中西部地区某些城市，工业废水、固体废弃物排放量较高，经济发展方式较为落后，工业转型升级进程较慢。山东省经济发展质量提升必须要推动中西部地区经济发展方式转型，推动工业转型升级，实现循环经济发展。（5）山东省GDP较高，但该省为人口大省，人均GDP并未很高。同时，由于省内不同城市的经济发展水平不同，东部沿海城市居民收入较高。居民收入差异阻碍山东省消费水平提升。山东省农村人口数量较多，城乡生活水平差异较大，社会保障水平差异较大，提升农民收入，推动农村发展，完善农民社会保障，是山东省经济发展质量提升的重要方面。5.2相关建议（1）大力发展高新技术产业，推动第三产业发展，贯彻落实新发展理念，大力推进落后以及过剩产能改造，加强绿色经济发展。同时，加强核心城市的辐射带动作用，充分发挥青岛市对于东部地区的带动作用，提升济南市对于内陆带动作用，减少区域经济发展水平差异，推动东西部区域经济协调发展，推动提升山东省区域经济发展质量。（2）提升自主创新能力。创新对于山东省内大多数城市都有阻碍作用。加大科技投入，提高创新能力。提高科技孵化比例，加快科技成果转化应用，加强科技人才培养。进一步加强对科技创新能力的重视。科技是发展的基石，当今时代科技发挥的作用是无可替代的。各地区结合现实情况，增加科技研究费用，提高科研人员工资绩效待遇，加强科研宣传。东部地区发挥引领作用，推动山东省科技水平发展与