2024年一级建造师《矿业工程管理与实务》考前检测I卷

第第#页共8页参考答案一、单选题（共20题，每题1分。选项中，只有1个符合题意）1、【答案】C2、C3、【答案】C4、【参考答案】B5、A6、B7、【答案】A8、A9、【参考答案】A10、C11、【答案】D12、D13、D14、B15、B16、答案：D17、B18、C19、D20、A二、多选题（共10题，每题2分。选项中，至少2个符合题意）1、ADE2、【答案】BCDE3、ACD4、ADE5、【答案】A,C,E6、ABE7、A,B,C8、【答案】A,B,C,D9、【答案】A,C,D10、【答案】A,B,C三、案列分析题（共5题，每题24分）1、答案如下：初始进度计划的关键工序为：A、B、D、F、H、J（或工序①一②、②一③、③一⑤、⑤一⑥、⑥f⑦、⑦f⑧）。工期为：60+35+48+16+45+12=216天应当将H工序缩短2天，D工序缩短4天，C工序缩短1天。调整工期所增加的最低成本为：2X5000+4X4000+1X6000=3200（元）。施工单位可提出3天的工期索赔。理由是：虽然G工序延误了25天，但G工序不是关键工序，有可利用的时差，时差为（44+16-38=）22天，故可索赔的工期应为25—22=3（天）。后序工序M压缩5天，H压缩5天（H调整为38天），J作业时间不变（J调整为12天）。施工单位可提出的费用索赔应勾：80000+5000X5=105000（元）。2、（1）施工单位加深炮眼深度对提高进尺没有明显的作用，主要是本巷道采用多台气腿式凿岩机打眼，其合理的凿岩深度在2.0m以内，继续加大眼深不能有效地提高凿岩速度，反而会使打眼时间加长，不利于缩短循环时间。（2）增加装药量可提高爆破进尺，但会增加装药消耗，另外过量时药会造成超挖，对围岩造成振动，不利于支护。（3）施工单位单一追求进度而采用加深炮眼深度、增加装药量、减少炮眼总数的办法实施爆破，不仅不能达到预期的效果，反而会给后续工序带来施工困难和一些不利的影响。特别是增加装药量和减少炮眼数目，将无法保证光面爆破的效果，并使围岩受振动而不能缩短总的循环时间，同时支护质量下降，总质量达一到要求。（4）应当优化施工参数，采用先进的设备，或者组织钻眼和装岩平行作业，也可选用高效率的钻眼设备和装岩设备，以缩短循环时间，加快施工速度。当然，进一步缩短其他辅助工作的时间，也能有效提高掘进进尺。3、答案如下：本矿井开工顺序应选择三井同时开工（或按照副井、主井、风井的顺序；或副井、主井先开始，风井可稍晚开工）。确定理由：（1）因该矿井地处寒冷地区，为避开井塔冬季施工。（2）二、三期开拓工程主要由副井、风井完成，开工不能过晚。主井永久装备后要担负5万米煤巷施工提升任务，也不宜过晚。（3）有利于井筒到底短路贯通，尽快形成通风排水等施工条件。改绞顺序：副井、风井改绞，主井进行装备。确定理由：（1）主井无车场，不宜进行临时改绞。（2）副井担负车场及硐室工程施工，宜进行临时改绞。(3)风井担负车场部分巷道及三条大巷施工(在副井井塔施工和永久装备期间)，三程量大，宣进行临时改绞。主、副、风三井简要负担的矿、土、安三类工程内容：(1)主井三类工程：进筒施工、井塔施工、井上下永久装备。(2)副井三类工程：井筒施工、马达门施工、主副井贯通、临时改绞、井底车场及硐室施工、井塔施工、永久装备、大巷及采区顺槽施工、井下安装工程(3)风井井筒三类工程：井筒施工、环形车场、副井与风井贯通、临时改绞、部分车场及采区巷道施工、永久装备。4、(1)建设单位在井筒开工前，应当完成的工作包括：井筒勘查、井筒设计、矿井施工组织设计编制、土地征购、井筒施工必备的工程条件准备、相关开工手续、确定监理单位、配备管理人员、审查施工单位的井筒施工组织设计。(2)施工单位在井筒开工前，应当进行的准备工作包括：1)技术准备。包括：掌握项目的具体工程内容及施工技术与方法要求，工期与质量要求等内容，检查井筒的设计文件；会审施工图纸，掌握相关地质资料内容及对工程的影响；编制施工组织设计。2)工程准备。包括：现场勘察和施工测量；进行施工现场准备，完成四通一平工作，完成开工前必要的临设工程和必要的生活福利设施等。3)物资准备。以施工组织设计和施工图预算为依据，编制材料、设备供应计划，并进行具体落实。4)劳动力的准备。做好劳动力队伍的组织工作，建立劳动组织，建立和健全现场施工以及劳动组织的各项管理制度。5)对外协作工作。施工准备期内的一些施工和生活条件需要地方政府、农业和其他工业部门的配合才能顺利实现；另外，及时地填写开工申请报告，并上报主管部门，待批准后即能立即开工。(3)井筒施工中所发生的工期延误事件，其责任分别为：事件(1)：矿井公路应当由甲方负责修建，其标准不能保证运输的要求，因此雨期造成材料运输问题而使工程延期，责任在建设单位。事件(2)：施工单位出现设备故障，因此，责任在施工单位。事件(3)：井筒涌水量大于预测值，属地质资料的准确性问题，不是施工单位的责任，责任属于建设单位。事件(4)：井筒建成后的涌水量大于井筒验收规定，进行注浆堵水耽误的工期，责任应当属于施工单位。(4)若副井井筒进度正常，该井筒发生工期延误，将无法保证井筒到底后及时进行短路贯通，只能由副井进行井底车场巷道的施工。由于主井延误的工期相对较短，因此副井可以不进行改绞，这时井底车场巷道的施工速度较慢，从而会进一步耽误矿井的施工总进度。如果副井改绞，会增加费用。另外，未贯通之前的井底巷道施工通风、排水等都比较困难。因此，尽管副井能够按正常进度施工，但仍然不能保证矿井的原进度计划。5、(1)本案例属于物体打击类安全事故;按事故后果严重性属有死亡的重大安全事故。(2)根据《中华人民共和国矿山安全法实施条例》，矿山事故调查处理工作应当自事故发生之日起90日内结束，遇有特殊情况可以适当延长，但不得超过180日。矿山事故结案后应当处理结果。(3)工期延误20天，其中设计变更影响的10天和停电影响的工期延误20天由建设单位承担;对于雨季影响材料进场和冒顶是一个有经验的承包商应当可以预见的，可以认为已经包含在合同工期内或者说是施工单位应当承担的风险。工期应该按提前10天计算，应该奖励施工单位5