会计研究方法论（第3版）会计学术论文的撰写与发表

会计研究方法论(第3版)

会计学术论文的撰写与发表第一节会计学术论文的撰写一、学术论文的基本结构与要素

(一)标题(二)摘要(三)引言(四)理论讨论与研究问题(或假设)的提出(五)研究方法(六)研究结果(七)总结与结论(八)附注(九)表格(十)附录(十一)参考文献第一节会计学术论文的撰写二、撰写学术论文过程中的注意事项

(一)好文章,不难读(二)好文章,不宜云山雾罩,也有别于研究日志(三)把握好撰写论文的节奏和步骤(四)恰当地引用前人成果(五)好文章,尽量减少缩略词的使用第二节会计研究中的合作一、合作研究的趋势特征

在进行学术研究(包括论文撰写)的过程中,合作是一个较为普遍的方式与状态,也是识别和深化研究主题的一种重要途径。第二节会计研究中的合作二、对合作研究的评价与建议

(1)会计院系总体上是鼓励合作的,特别地,在同一个机构的学者间合作可以减少协调难度,增进院系内部的学术氛围。(2)通常认为,如果一篇论文的总作者数超过4人,就太多了。(3)大部分受访对象指出,在所在的院系,对合作论文的评价通常给予完全认可;少部分受访对象指出,在所在的院系,对合作论文的评价给予部分认可,认可权重通常为主观判断,或者按照作者人数平均分摊。(4)有会计学博士点的院校受访者以及在顶尖的三份会计期刊发表过论文的受访者更倾向于认为,一名学者至少要有独立发表的研究成果。第二节会计研究中的合作二、对合作研究的评价与建议

(5)受访的院系主任们普遍认为,在给定申请职称晋升者都有相同篇数合作成果的情况下,有独立发表于权威学刊的论文对于职称晋升的影响可能更加重要,同时院系主任们也会考虑合作成果的具体方式(比如,对与同事合作的评价高于对与博士生或导师组成员合作的评价)。(6)对于以往不成功的合作经历,存在的问题主要包括:合作之外的因素(如结果很弱或研究设计糟糕);合作者无法按照预先的承诺开展合作;合作者之间存在协调和进度方面的困难。(7)形成小规模的研究团队、从项目一开始就制定细致的合作计划、每一位合作者制定并严格遵守具体的截止期限、与那些你十分了解的合作者合作,对于避免不成功的合作经历都是十分重要的。第二节会计研究中的合作二、对合作研究的评价与建议

几点建议:(1)要着手参与合作。(2)要找可信赖的、技术水平高的、勤奋的合作者。(3)项目要有目标,每个合作者要有责任。特别地,受访的院系主任们建议:(1)合作有助于促进你的研究产出和质量。(2)要有一些独立发表的成果。(3)要对合作研究进行规划。(4)要理解院系层面对合作成果的评价。(5)要和有经验的学者合作。第三节会计学术论文的投稿与发表一、论文投稿与发表的基本流程

(1)作者选择合适的期刊进行投稿。(2)期刊在收到作者投稿后,通常会发给作者一份收稿确认函,表示已经收到作者的投稿,并将进入编辑分配和审稿环节。(3)主编可能按照稿件领域将稿件分配给一位副主编,也可能自己负责该稿件。(4)主编在收到审稿人的评论意见后向作者发出决定函,并附上审稿人的评审意见。第三节会计学术论文的投稿与发表一、论文投稿与发表的基本流程

(5)在重要会计学术期刊的第一轮决定函中,大部分稿件得到的是拒绝发表的决定,极少有稿件能够直接被接受或有条件接受,因此,如果作者得到修改和再投的决定,应该是比较不错的结果。(6)如果得到修改和再投的决定,作者需要认真修改论文,尽量解决审稿人和主编提出的问题,并将修改好的论文以及修改说明寄回期刊。(7)如果得到拒绝发表的决定,作者需要认真考虑收到的评价意见,并重新选择期刊进行投稿。(8)经过若干轮次的审稿和修改,主编可能最终决定接受论文,并发送接受发表的决定函。(9)在论文被接受发表后,期刊的出版商会与作者就版权事宜、校对事宜进一步联系,最终论文得以正式发表在学术期刊上。第三节会计学术论文的投稿与发表二、论文的评价标准和发表机制

第三节会计学术论文的投稿与发表三、论文投稿与发表过程中的注意事项

(一)初稿综合征

也许有作者会认为,对于存在上述问题的论文,期刊的主编和审稿人不是可以提出来要求作者修改吗?事实上,重要的学术期刊基本上不会这样做。对于这样的稿件,主编的普遍做法是直接拒稿,而不再提供给作者修改和再投的机会。有很多原因可以解释这种行为决策:其一,重要的学术期刊的编辑和审稿人资源是非常稀缺的。其二,重要的学术期刊面临大量的投稿。其三,从信号传递的角度看,一篇稿件如果存在初稿综合征,通常意味着作者缺少论文撰写的经验甚至常识,缺乏良好的研究素养和习惯,也缺少对期刊主编、审稿人及潜在读者的时间和精力的尊重,这样的作者往往处于研究的入门或初期阶段,主编和审稿人可能