民事行政检察监督方式_第1页
民事行政检察监督方式_第2页
民事行政检察监督方式_第3页
民事行政检察监督方式_第4页
民事行政检察监督方式_第5页
已阅读5页,还剩21页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

民事行政检察监督方式汇报人:2024-01-10引言民事行政检察监督的主要方式抗诉的分类和适用条件再审检察建议的适用条件和程序目录纠正违法通知书和检察建议的区别和联系民事行政检察监督方式的完善和发展趋势目录引言01民事行政检察监督是检察机关依法对民事诉讼和行政诉讼进行监督的活动,旨在纠正诉讼中的违法行为,维护司法公正和当事人合法权益。随着社会经济的发展和人民群众法律意识的提高,民事行政诉讼案件数量不断增加,涉及的争议也日益复杂。为了保障司法公正和当事人合法权益,需要加强民事行政检察监督,规范诉讼行为,提高司法公信力。目的和背景民事行政检察监督是指检察机关依法对民事诉讼和行政诉讼进行监督的活动,是检察机关的一项重要职能。民事行政检察监督的范围包括对民事诉讼和行政诉讼的全过程进行监督,对法院的生效判决、裁定、调解书进行监督,以及对执行活动进行监督等。民事行政检察监督的方式包括提出抗诉、发出检察建议、纠正违法通知等。民事行政检察监督的定义民事行政检察监督的主要方式02是指人民检察院对人民法院已经发生法律效力的民事、行政判决、裁定,发现确有错误,依法提请人民法院进行再审的诉讼行为。最高人民检察院对各级人民法院的生效裁判、最高人民法院对下级人民法院的生效裁判,认为具有法律规定的抗诉事由的,应当按照审判监督程序提出抗诉。地方各级人民检察院发现同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定,有法律规定的抗诉事由的,可以向同一级人民法院提出抗诉。人民法院收到抗诉书后,应在30日内立案并再审。抗诉抗诉的提出抗诉的受理抗诉是指人民检察院对人民法院已经发生法律效力的民事、行政判决、裁定,发现确有错误,建议人民法院进行再审的诉讼行为。地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定,经审查认为符合抗诉条件的,可以向上一级人民检察院提请抗诉。上一级人民检察院经审查认为符合抗诉条件的,可以直接向同级人民法院提出抗诉,或者向下一级人民法院提出再审检察建议。人民法院收到再审检察建议后,应当在3个月内进行审查并将审查结果书面回复人民检察院。再审检察建议再审检察建议的提出再审检察建议的受理再审检察建议

纠正违法通知书纠正违法通知书是指人民检察院在民事诉讼过程中,发现审判机关的违法行为,依法向审判机关提出纠正意见的法律文书。纠正违法通知书的内容包括违法事实、法律依据和纠正意见等。纠正违法通知书的效力纠正违法通知书送达后,审判机关应当在法定期限内予以纠正。检察建议01是指人民检察院在民事诉讼过程中,发现有关单位和个人存在制度不健全、管理不规范等问题,依法向有关单位或个人提出改进工作、完善治理的建议。检察建议的内容02包括存在的问题、改进的建议和法律依据等。检察建议的效力03被建议单位或个人应当在收到检察建议之日起2个月内予以回复。检察建议抗诉的分类和适用条件03针对法院在民事诉讼中的错误判决或裁定,提出抗诉。适用条件包括当事人不服生效判决、裁定,且符合法律规定的抗诉情形。民事抗诉针对法院在行政诉讼中的错误判决或裁定,提出抗诉。适用条件包括当事人不服生效判决、裁定,且符合法律规定的抗诉情形。行政抗诉按照抗诉的对象分类由上级检察机关向同级人民法院提出抗诉。适用条件包括下级法院的生效判决、裁定存在明显错误,且符合法律规定的抗诉情形。由同级检察机关向同级人民法院提出抗诉。适用条件包括同级法院的生效判决、裁定存在严重错误,且符合法律规定的抗诉情形。按照抗诉的级别分类同级抗诉上级抗诉单一抗诉仅由一方当事人提出抗诉。适用条件包括一方当事人认为生效判决、裁定存在错误,且符合法律规定的抗诉情形。共同抗诉由双方当事人共同提出抗诉。适用条件包括双方当事人均认为生效判决、裁定存在错误,且符合法律规定的抗诉情形。按照抗诉的主体分类再审检察建议的适用条件和程序04适用条件当人民法院驳回再审申请或者逾期未对再审申请作出裁定时,检察机关可以提出再审检察建议。人民法院驳回再审申请或者逾期未对再审申请作出裁定当事人认为民事、行政判决、裁定、调解书确有错误的,可以向检察机关申请监督,且该申请应当符合相关监督条件。当事人向检察机关申请监督且符合监督条件检察机关应当对当事人提出的监督申请进行审查,判断是否符合再审检察建议的适用条件。检察机关审查如果审查后认为符合条件,检察机关应当制作再审检察建议书,向同级人民法院提出。制作再审检察建议书再审检察建议书应当送达同级人民法院,并告知当事人。送达与告知人民法院应当在规定期限内将再审检察建议的处理结果回复检察机关,检察机关应当跟进监督。回复与跟进程序纠正违法通知书和检察建议的区别和联系05第二季度第一季度第四季度第三季度性质不同适用范围不同程序要求不同效力不同纠正违法通知书和检察建议的区别纠正违法通知书是检察机关对民事诉讼活动中的违法行为发出的法律监督文书,具有法律约束力;而检察建议则是一种建议性意见,不具有法律约束力。纠正违法通知书适用于民事诉讼中出现的严重违法行为,如虚假诉讼、恶意串通等;而检察建议则适用于轻微违法行为或对法院、行政机关的一般性监督。纠正违法通知书需要严格依照法律规定的程序发出,并要求被监督对象在一定期限内回复;而检察建议则没有严格的程序要求,只是作为一种建议提出。纠正违法通知书具有强制执行力,被监督对象必须予以纠正;而检察建议则没有强制执行力,被建议对象可以采纳也可以不采纳。两者都是为了维护司法公正和社会公共利益,保障民事诉讼活动的合法有效进行。目的相同在民事诉讼监督中,纠正违法通知书和检察建议可以相互补充,针对不同情况选择适用,以达到更好的监督效果。相互补充在特定情况下,纠正违法通知书可以转化为检察建议,或者检察建议在一定条件下可以升级为纠正违法通知书,这需要根据具体案件情况和监督需要来确定。可以相互转化纠正违法通知书和检察建议的联系民事行政检察监督方式的完善和发展趋势06维护司法公正检察机关作为法律监督机关,对民事、行政诉讼活动进行监督,有助于纠正司法不公现象,维护司法公正。促进依法行政通过对行政机关的执法行为进行监督,促进行政机关依法行政,提高行政执法水平。保障当事人合法权益通过完善民事行政检察监督方式,加强对民事、行政诉讼活动的监督,保障当事人的合法权益不受侵犯。完善民事行政检察监督方式的必要性将民事、行政诉讼活动全过程纳入检察监督范围,确保监督无死角。扩大监督范围丰富监督手段加强队伍建设采取抗诉、检察建议、纠正违法通知书等多种手段,对民事、行政诉讼活动进行全方位监督。提高检察人员的专业素质和业务能力,确保监督质量。030201完善民事行政检察监督方式的建议运用大数据、人工智能等

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论