【动态物流联盟探究文献综述3200字】

动态物流联盟研究文献综述目录TOC\o"1-2"\h\u10156动态物流联盟研究文献综述 194621物流动态联盟破裂的分析 1240562物流动态联盟相关文献综述 19012.1任务分配相关文献综述 2142292.2利益分配相关文献综述 2107343拟采用的方法论证 3289824本章小结 38854参考文献 31物流动态联盟破裂的分析作为一种能够对市场快速反应的联盟组织形式，在现实中的应用却并不顺利，很多联盟在成立之后名存实亡或者破裂，主要原因有如下几点：（1）动态性是个双刃剑物流动态联盟相对于其他物流联盟来说，其突出特点是动态性，这是它的一大优势，能够对市场那个变化做出快速反应。比如市场上哪个分支发展快速，联盟可以吸收引进新的成员来开拓市场。这样的模式使得动态物流联盟的优点与缺点同时并行。动态性也导致联盟的运行有很大的不稳定性。联盟对成员的约束力度不够，使得当联盟为成员提供的利益较大时，成员则会待在联盟中，一旦联盟不能给与成员有诱惑力的条件时，成员会选择离开。（2）公平机制难达成联盟作为一个集成的整体，最不可避免的就是分配这一环节，而分配又是最强调公平原则。联盟中，各个成员的实力水平、贡献都不一致，因此在进行任务、利益分配时如何使分配达到公平合理是关键，与此同时还要兼顾效率、成本之间的关系。这使得公平机制在大多数联盟中难以实现。如：话语权较大的成员会要求超出自己份额的利益，一旦满足便严重损害其他成员的利益，导致公平机制受损，联盟也就面临破裂的风险。2物流动态联盟相关文献综述物流动态联盟即虚拟物流作为一种新型的联盟形式，具有良好的市场适应能力，很多学者都对其进行了相关的研究。虽然物流动态联盟的定义与概念还未形成统一的认识。但是很多学者根据自己的理解给出了解释。戴勇[1]认为虚拟物流是具有信息一体化、功能合理分配化、利益共享等特点的物流共同体。骆艳江[2]等认为物流联盟是生产企业与物流企业之间形成的优势互补、利益共担、风险共担的物流组织。汪贻生[3]等认为虚拟物流是利用现代信息技术，能够对市场做出快速反应的能力互补的物流企业联盟。由上述内容可以总结出物流动态联盟其组织形式的特点有：信息化、动态化、共享化。2.1任务分配相关文献综述在对物流动态联盟的研究中，任务分配是很重要的一个环节。于朝朝[4]认为任务分配不合理是物流动态联盟破裂的主要原因之一；纪寿文[5]等认为物流动态联盟成员间任务分配时动态物流联盟实施的关键；动态物流联盟中任务分配的相关研究主要集中在多目标任务分配模型的设立上。多目标任务分配模型用于求解需要满足多个目标值的决策方案。学者们在进行研究时，通常根据组织的任务特性，设定具有特定目的的目标函数。其中，刘琼等[6]以时间最短和成本最低为优化目标，提出了基于时间和成本的第三方物流联盟中物流任务优化调度的多目标优化调度模型；尹胜等[7]以外协加工时间、成本和质量为目标，提出了多任务外协加工资源优化配置模型；宋杨[8]以物流总成本最小、物流运作总时间最短为目标，提出了物流任务分配的多目标优化模型。王正成[9]等以时间最短、成本最低和时间成本综合最优为优化目标，提出了网络制造资源服务链模型；孙卫红[10]等以费用、质量、时间为优化目标，提出了任务和制造资源模型。田帅辉[11]以成本、时间、质量及服务为优化目标，提出了动态物流联盟资源配置的优化模型。由此可以看出，目前国内外学者关于任务分配的优化目标主要体现在总成本、总时间等方面，即要求在任务执行过程中达到总成本最低、总时间最低的目标。2.2利益分配相关文献综述物流动态联盟的发展中，利益分配的研究也占据了很大一部分。包耀东[12]等认为对于物流动态联盟而言，收益分配是一个敏感而重要的问题，对联盟的组建与运行是非常重要的。刘淑婷[13]认为对于我物流动态联盟来说，收益分配直接影响着联盟的稳定性和效率。Shapley值法[14]是求解利益分配的经典方法之一，很多学者也都将其运用至各个行业的合作利润分配之中。而其中的不同之处就在于针对不同的组织，学者们提出了不同的有针对性的影响因子。其中，戴建华等[15]提出风险因子应用于物流动态联盟的伙伴企业利益分配中；王岳峰等[16]提出贡献率、风险及投资等影响因素应用于虚拟企业利益分配中；魏学成[17]提出与市场、技术、信息等风险有关的综合影响因子应用于供应链联盟利益分配中；张捍东[18]等提出利益贡献率、风险、投资额等影响因素应用于动态联盟的利益分配策略研究中。张慧等[19]提出技术创新、合作积极性、风险三个因素应用于煤炭供应链利益分配中；余建军[20]提出包括投入成本价值、行业领导力、市场影响力等五个修正因子应用于物流电商联盟利益分配中；周衍平等[21]提出讨价还价能力、成本投入以及风险三个因素应用于资本化植物新品种各主体利益分配中。张英[22]等提出包括风险因子、努力效率两个修正因子应用于供应链制造联盟利益分配中。宦梅丽[23]等提出包括经营成本、合作意愿等四个影响因子应用于生鲜乳供应链利益分配中。郭迎春[24]等提出风险系数影响因子应用于乳品产业链利益分配中。由此可以看出，为了提高Shapley值法在进行利益分配时的效率，学者们的主要研究方向是在传统shapley值法的基础上加入符合所研究组织特性的、有行业特点的修正因子，从而使得这一传统的利益分配方法能够在不同组织之间发挥出作用。3拟采用的方法论证根据以上的文献综述，可以得到物流动态联盟任务分配机制与利益分配机制研究的两个重要方向。在前人的研究上，结合自己的创新。文章任务分配研究中，采用多目标函数建立任务规划模型；在文章利益分配研究中，采用对于解决群体最大收益有效的Shapley值法。4本章小结本章通过对前人研究内容的总结，可以看出，在动态物流联盟的相关研究中，可以从任务分配以及利益分配着手，任务分配可以根据联盟的实际运行要求建立多目标函数，目标通常包括成本最小、时间最短。而在利益分配中广为应用的传统Shapley值法，针对分配利益主体的不同，采用了不同的修正因子，但实际原理是相似的。参考文献[1]戴勇.虚拟物流企业联盟的组建与结构探讨[J].交通运输系统工程与信息,2003,3(001):89-94.[2]骆艳江,刘伟华.供应链环境下企业实施物流联盟战略探析[J].物流技术,2003(03):69-71.[3]汪贻生,王丰,姜大立,etal.论虚拟物流研究及其发展[J].重庆大学学报(自然科学版),2005,28(2).[4]于朝朝.动态物流联盟合作伙伴选择与任务分配研究[D].北京交通大学,2015.[5]纪寿文,张露阳,于朝朝,等.动态物流联盟单环节任务分配问题研究[J].物流技术,2016,35(7):53-56.[6]刘琼,李婷婷,张超勇.第三方物流联盟中物流任务的优化调度[J].工业工程与管理,2009,14(3):13-19.[7]尹胜,尹超,刘飞等.多任务外协加工资源配置模型及遗传算法求解[J].重庆大学学报,2010,33(3):49-55.[8]宋杨.4PL模式下物流任务分配问题研究[J].物流技术,2010,(5):89-91.119[9]王正成,潘晓弘,潘旭伟.基于蚁群算法的网络化制造资源服务链构建[J].计算机集成制造系统,2010,16(01):174-181.[10]孙卫红,冯毅雄.面向大规模定制的网络制造资源优化配置[J].南京理工大学学报,2010(02):238-24[11]田帅辉.面向物流任务的动态物流联盟资源配置管理研究[D].重庆大学,201[12]包耀东,张悟移.基于合作博弈的虚拟物流企业联盟的利润分配[C]//中国物流学术年会.中国物流学会,2007.[13]刘淑婷.虚拟物流企业联盟收益分配方法研究[D].重庆工商大学,2014.[14]SHAPLEYLS．AvalueforN－persongames［M］//CLAREG，KUHNHW，A．TUCKEＲW．Contributionstothetheoryofgames:II．NewJersey:PrincetonUniversityPress，1953．[15]戴建华,薛恒新.基于Shapley值法的动态联盟伙伴企业利益分配策略[J].中国管理科学,2004,V(4):33-36.[16]王岳峰,刘伟.考虑权重的Shapley值法虚拟企业伙伴利益分配策略的改进[J].上海海事大学学报,2005(04):48-51.[17]张捍东,严钟,方大春.应用ANP的Shapley值法动态联盟利益分配策略[J].系统工程学报,2009,24(2):205-211.[18]魏学成,李文涛.基于改进shapley值法的供应链联盟利益分配研究[J].统计与决策,2010,000(023):53-55.[19]张慧,高竹莲.基于改进的Shapley值法煤炭供应链利益分配研究[J].现代电子技术,2014(11):148-150.[20]余建军,张宁宁,林瀚.基于Shapely修正的电商物流企业联盟利益分配研究[J].管理现代化,2018(2):44-48.[21]周衍平,綦一霖,陈会英.基于改进Shapley值的植物新品种资本化利益分配方式研究[J].科技管理研究,2019,039(002):117-121.[22]张英,徐伊平,周兴建.基于改进Shapley值法的供应链制造联盟利益分配研究[J].武汉理工大学学报