考研阅读材料2

考研时文阅读（3）

Digitalbooksstartanewchapter

导读：第一代电子书并没有取得预期的成功，然而随着技术的进步，新一代电子书产品逐渐

浮出水面。继苹果公司取得巨大成功，令便携电子产品风行时后，索尼公司利用“数字墨

水”技术推出新款图书阅览器，将目光瞄准电子书市场。其它电子阅读器生产商也不甘落后，

纷纷推出带有各自特色的产品。本文向读者介绍了电子阅读器产品的最新动态，以及出版商、

作家和消费者对这种新生事物的态度。可以想象，电子书时代已经离我们不远了。（选自

BusinessWeek,2006）

RichardD.Warren,a58-year-oldlawyerinCalifornia,ishalfwaythroughKen

Follett?snovelJackdaws.Buthedoesn，tbothercarryingaroundthebookitself.

Instead,hehasadigitalversionofFolletthereadsonhisPalmTreoeachmorning

ashecommuntesbytraintoSanFranciscofromhishomeinBerkeley.He'sabig

fanofsuchdigitalbooks.Usually,therearearoundseventitlesonhisTreo,and

hebuysatleasttwonewoneseachmonth."Itisjustsoversatile,“hesays.

"I'vetriedtoconvertsomefriendstothis,buttheythinkit,skindofgeeky.”

Geeky?Fornow,maybe,butnotformuchlonger.Manyexpertsareconvincedthat

digitalbooks,afterplentyoffalsestarts,arefinallyreadyfortakeoff."Every

otherformsofmediahasgonedigital—music,newspapers,movies,“saysJoni

Evans,atop1iteraryagentwhojustlefttheWiIlianMorrisAgencytostarther

woncompanythatwillfocusonbooksandtechnology."We'retheonlyindustrythat

hasn,tliveduptothepaceoftechnology.Arevolutionisaroundthecorner.”

Whatdevelopmentshavewonoverpeople1ikeEvans?Portabledevicesarebecoming

lighterandmoreappealing.Booksarebeingscannedintodigitalformbythe

thousands.Themostimportantstepforwardmaybeinadigitalink,“thetechnology

usedfordisplayinglettersonascreen.AsmallcompanycalledEInkhascreated

amethodforarrangingtinyblackandwhitecapsulesintowordsandimageswithan

electroniccharge.Becausenopowerisusedunlessthereaderchangesthepage,

deviceswiththetechnologycouldgoaslongas20booksbetweenbatterycharges.

Thetextalsolooksjustassharpasinkonaprintedpage,sinceeachcapsuleis

thesizeandpigmentofagrainoflaser-jettoner.

Sonyisthefirstmajorplayertotakeadvantageofthetechnology.Thisspring,

itwilldebuttheSonyReader,whichusesEInkandcloselymimicsthesize,weight,

andfeelofabook.TheReaderwillsellforabout$400.Sonyalsowillofferroughly

10,000booktitlesfordownloadfromitsonlinestore,alongwithnewsstoriesand

blogitems.

Otherpklayerssniffopportunity,too.Atleasttwomorecompaniesareintroducing

digitalreadersthisyear.Andscorcesofcompanies,fromGoogletoRandomHouse

Inc.,areanglingforotherwaystoprofitfromdigitalbooks.Chalkituptothe

influenceofAppleComputerInc..WithitsIpod,Applehasdemonstratedthatmillions

ofpeoplearewillingtocarryarounddigitaldeviceswiththeirfavoritecontent.

Aftermusic,whynotnovelsandnonfiction?”TheiPodledthewayingettingpeople

comfortablewith[asimilardeviceforbooks],“saysJackRomanos,CEOofSimon

&SchusterInc..“Thesethingsarenotonlyinevitable,butagoodidea.”

加利福尼亚州58岁的律师RichardD.Warren已经把KenFollett的小说《寒鸦》读了

一半，但他不必将R天天带到身边。事实上，每天早晨在他乘火车从伯克利的家里赶往旧金

山上班的途中，他可以用自己的PalmTre。阅读该小说的电子版。沃伦对电子书非常痴迷，

他的Treo里通常存有大约7本书，每个月他至少会买两本新书。他说：“它的用途很多，我

曾劝说一些朋友改看电子书，但他们觉得有点前卫。”

前卫？也许吧，但只是现在，用不了多久这种情况就会改变。许多专家确信，在经历了

多次不成功的尝试后，电子书终于可以大展身手了。琼斯埃文斯是一位资深的作者对外事物

代理人，她刚刚离开威廉莫里斯经纪公司。她说：“所有其它内型的媒体--音乐、报纸、

电影-―-都走向了数字化。我们是唯一未能赶上科技步伐的产业。变革指日可待。”

电子书有什么新进展，能够吸引像埃文斯这样的人？便携设备变得更轻便、更时尚。成

千卜.万册图书正在被扣描成数字格式。“数字墨水”或许是最重大的技术突破，它能将文字

显示于屏幕上。一家名叫EInk的小公司发明了一种方法，用电荷排列黑白粒子形成文字图

案。由于只有当用户翻页时才会耗电，所以采用该技术的装置能让读者连续看20本书而不需

要充电。显示文本酷似白纸黑字，因为这种微粒的大小和色质与激光打印机的墨粉颗粒一模

一样。

第•个采用这种技术的大厂家是索尼。今年春天，索尼将首次推出采用EInk技术的“索

尼阅读器”，在大小、重量和手感方面都酷似真书。阅读器的售价约为400美元。除了新闻

报道和博客文章外，索尼还将在网上/店提供大约1万本电子书供用户下载。

其它厂家也闻风而动。今年至少还有两家公司将推出自己的电子阅读器。包括Google

和蓝登书屋在内的几卜家公司都在争取通过其它途径从电子书中获利。苹果电脑公司的影响

也是促成电子书兴起的一大原因。苹果公司用iPod证明，随身携带存有个人喜爱内容的电

子产品正被千百万人所接受。除门奸音乐，为什么不可以用它来阅读小说和写实类文学作品

呢？西蒙古一舒斯特出版公司首席执行官杰克罗曼诺斯说“iPod开时尚之先河，使人们（对

供阅读图书用的类似电子产品）乐在其中。这不仅仅是大势所趋，而且别具创意。”

考研时文阅读（4）

续上篇《电子阅读》

NobookcompanyhascomeclosetoApple'smagictouch.Butthetechnology,

availabilityofcontent,andconsumerbehaviormaybealignedforabreakthrough

thisyear.^Thepuzzlepiecesareonthetable,“saysaTimothy0?Reilly,founder

ofthetechpublisher（）'ReillyMedia."You'vegotthectiticalmassofcontent,

andyou,vegotattractivehardware.Whatwedon,thaveyetisanattractive

businessmodelthatconnectsthemalltogether.

Sonyisclearlyattemptingtopulloffthisfeat.Itscombinationsofdevicesand

onlinestoreisreminiscentofApple,sapproach.TheReaderisimpressive:aslim,

sturdypackagethatweighsnineouncesandcomesboundinheavyfauxleather.But

it'sunlikelyjustyettobecomethekindofculthitApplehasonitshands.The

ReaderJscontrolscanbeclumsytouse.Plus,newbooksforthedevicewi11cost

aboutthesameasbooksfrommegastoreslikeBorders,andreaderswi11havetosearch

theWebontheirowntogetclassicsthathavegoneoffcopyrightforfree.

Theothermakersofdigitaireadersaretreadingcautiously.Jinke,aChinese

company,planstosellintotheeducationfieldinChinaandothermarkets.Butit

declinedtocommentindetailonitsplans.IrexTechnologies,aspin-offfromRoyal

PhilipsElectronics,saysitwillmakeadeviceavailableforsalebyApril.CEO

WillemEndhovensaysthecompanywillbeginbysellingtocompanies,suchas

newspapersortextbookpublishers,ratherthandirectlytoconsumers.

Therearesuretobeothercompaniesthatintroducereadersinthemonthsandyears

cihead.PlasticsLogicInc.,aBritishstartup,isworkingonaflexibledisplaythe

sizeofan8l/2-in.-by-ll-in.pieceofpaperthatcanreceivebooks,news,ore-mail

wirelessly.It'spartneringwithJapan?sNTTDoCoMoandplanstohaveaproduct

onthemarketbyearly2008.

There?sevenspeculationthatApplecouldcomeoutwithitsowndevice,aniPod

designedforbooks.Thesecretivecompanyhasn*tsaidanythingpubliclyand

declinedtocommentforthisarticle.

Justasdigitalreadersarehittingthemarket,thenumberofbooksontheNet

isswellingtoLibraryofCongressproportions.Google,throughaninitiativeit

beganayearago,isscanningmillionsofbooksfromfiveoftheworld?slargest

librariesandplanstomakethecontentssearchableonline.Theefforthasdrawn

theireofpublishersandauthors,sinceit'sdigitizingsomebooksstillunder

copyright.Publisherssuedlastfallforcopyrightinfringementandthecaseis

pending.(OneoftheplaintiffsinthecaseisTheMcGraw-HillCompanies,theparent

ofBusinessWeek.)

NewLiteraryModels

YetGoogleishelpingignitethedigitalmarket.InNovember,followingthe

lawsuil,RandomHouseannouncedplanstodigitize25,000titles.Ilwillsellaccess

tothemtoconsumers,chargingaperpagerateforeverythingfromnovelstorecipes

outofacookbook.InDecember,HarperCollinsPublishersInc.saiditwouldbuild

adigitalwarehouseofitsentireholdingsanother25,000titlesorsowhich

itmaylatersellovertheNet.

Amazon,comismovingaggressiveintodigitalbooks,too.Itsellsdigitalversions

ofmostofitstitles,availablefordownloadinstantly.InAugust,itlaunched

AmazonShorts,acollectionofstories,novellas,andessaysthatcanbedownloaded

for49centsapiece.Laterthisyearitplanstooffershopperswhopurchase

traditionalbooksthechancetobuyaversiontheycanreadontheWeb,too.That

waytheycouldkeepStephenKing'sCell:ANovelontheirnightstandandreada

chapterfromanycomputerwithNetaccess."Wethinkconsumersincreasinglyare

readyforit,“saysSteveKessel,vice-presidentforworldwidedigitalmedia.

Authorsareintriguedbytheopportunitiestogodigital.GeorgeSaunders,ashort

storyauthorandprofessorofEnglishatSyracuseUniversity,sayshe,dlikeaway

togethisworkouttoreadersmorequickly.AfterthescandalbrokeoverJames

Frey'sfalsehoodsinhishitbookAMillionLittlePieces,Saunderspenneda

humorousessaystemmingfromtheevents.ItwasaconfessiontoOprahWinfreythat

allofthefictionhe'dwrittenhad,infact,beentrue.ButSaundershadaahrd

timegettingthepiecepublishedquickly,andnowitfeelsdated.uTheremightbe

adifferentmodelforaliterarycommunitythat'squicker,morereal-time,and

involvesmorespontaneity,“hesays.Ifdigitalbooksfinallydotake-off,they

couldchangenotonlyhowweread,butwhatweread,too.

没有•家图书公司能像苹果电脑公司那样点石成金。但是如果把技术、可供使用的内容

和消费者行为等因素整合在一起，今天电子书或许能实现突破。技术出版商奥莱理媒体公司

的创始人提姆奥莱理说：“拼图的各个部件都在桌上。你不但有制作电子书所必须的大量内

容资源，还有极具吸引力的硬件。我们还缺乏的是一个将它们整合起来的成功商业模式。”

显然，索尼iE试图完成这一业绩。把设备和网上结合起来颇似苹果公司的手法。“索尼

阅读器”外观令人印象深刻：一个薄而坚固的盒子，重9盎司，外包厚实的人造革。但它可

能不会像苹果公司的iPod那样成为风靡一时的时尚产品。“索尼阅读器”的控制键用起来

可能不太灵活。此外，用于这种阅读器的新书售价几乎和鲍德斯之类的大型图书零售店里出

售的图书一样。用户必须自行上网搜索并下载已经过了版权保护期的免费经典著作。

其它电子阅读器的制造商则在谨慎行事中国公司津科打算向教育界和其它市场推出它

的电子阅读器，但公司解决透露计划的详细内容。从皇家飞利浦电子有限公司分拆出来的公

司IrexTechnologies声称，今年4月其新款电子阅读器将上市销售。公司首席执行官威廉

恩霍芬称，他们一开始时会向报纸或教科书出版商之类的企业进行销售，而不是直接面向消

费者。

毋庸置疑，在今后几个月和几年内还会有其它公司推出电子阅读器。英国新兴的Plastic

Logic公司正在开发一种长11英寸、宽8.5英寸的一张纸大小的柔性电子显示屏，可以无线

接受电子书、新闻或电子邮件。它正在和日本NTTDoCoMo公司合作，计划在2008年初将产

品推向市场。

有人甚至猜测，苹果公司会推出自己的电子阅读器种为电子书设计的iPod。但苹果

公司守口如瓶，未在公开场合透露任何信息，也拒绝对此发表评论。

在电子阅读器蜂拥进入市场的同时.，网上提供的电子书也迅速增加，甚至达到国会图书馆的

藏书规模。Google手一年前发起一项计划，对五家世界最大的图书馆的数百万册藏书进行

扫描，使其内容能在网上搜索到。这项计划激怒了图书出版商和作者，因为一些被数字化的

图书仍然有版权保护。去年秋天，图书出版商起诉Google侵犯版权，这起官司仍然悬而未

决（该案的起诉方之一是《商业周刊》的母公司麦格罗希尔国际出版公司）。

新的文学模式？

尽管如此，Google对推动电子书市场的发展功不可没。紧随着这起官司，蓝登书屋于去

年11月宣布其计划推出2.5万本图书的数字版。公司将按页计费，向消费者出售这些电子书,

种类从小说到菜谱无所不有。去年12月，哈珀柯林斯图书出版公司宣布，将把公司出版的所

有书籍大约也有2.5万本左右建成电子书库，之后可能在网上加以出售。

亚马孙网站也在雄心勃勃地进军电子书市场。网站上的大多数图书都有电子版可供销售,

并能够及时下载。去年8月，亚马孙还推出了汇集有短篇故事、小说和散文的“亚马孙短篇

集锦”，读者可以以每本49美分的价格卜载。今年晚些时候，它打算向购买传统图书的顾客

同时提供购买可供网上阅读的版本的机会。这样，他们就能把斯蒂芬金的《手机》留在床头

柜上，同时还能在任何联网的电脑上阅读其中的某一章节。负责世界数字媒体的副总裁史蒂

夫凯赛尔说：“我们认为消费者越来越乐于接受电子书”

作家们对有机会出电子版图书也很感兴趣。短篇小说作家，希拉丘斯大学英语教授乔治

桑德斯说，他愿意通过某种方式让读者更快地接触到他的作品。当詹姆斯费雷在其畅销书《岁

月如沙》中造假的丑闻曝光后，桑德斯据此写了•篇幽默散文，在文中弗雷向奥普拉温弗利

坦白道，事实上他写的所有小说都却有此事。但桑德斯当时很难迅速发表这篇文章，而现在

它一经有点过时了。他说，“对文学界来说，或许有一种不同的模式能够使图书出版变得更

快、更同步和拥有更多自发性。”假如电子书最终真能流行起来，它们改变的不仅是我们的

阅读方式，还有我们的阅读内容。

考研时文阅读（5）

注：近几年环境保护类的文章也是考试的重点，希望大家好好阅读这篇时文。

ProtectingEarthysLastFrontier保护地球的最后边疆

In1962,JohnGlennrelayedthismessagetomissioncontrolwhenhispioneering

flightontheFriendship7spacecraftpassedacrossWesternAustraliaatnight:"The

lightsshowupverywell.Thankeveryoneforturningthemon,willyou?”

Ifhelookeddownfromspacetodayhemightnolongerseejustthelightsofour

citiesbutthemanylightsoffishingboats.Theselightscanbesodensethatthey

visiblycanbesodensethattheyvisiblyoutlinetheouterpartoftheSouthAmerican

continentalshelfandentireseasinAsia.

Theselightsarefromfishersusing1ighttoluresquis.Thisintenseactivity

symbolizesthebroaderplightofouroceans.Theimposingfootprintofhumanityhas

advancedfromourshoresandintothehighseas,theoceanwatersbeyondnational

jurisdiction.Thisfootprintdamagesanddepletesalmosteverythinginitspath.

Withthedepletionofthecodfisheryandsomanyothercoastalfishstocks

worldwide,thefishingindustryhasturnedtothehighseastoexploittheir

resources.Fishingoperationsaretargetingtheseamounts,oceanicridgesand

pateausofthedeepoceanbeyondnatioanljurisdiction,whereownershipand

responsibilitydon,tliewithanynation.

Inthecourseofadecadeormore,wehavecausedsignificantdamagetolargely

unknownecosystems,depletedspeciesandprobablydoomedmanyotherstoextinction.

Everyday,commercialfishingfleetsdispatchedprimarilyfromjust11nations

ventureontothehighseastofishthedeepoceanwithseabedtrawls.

Theydeploymassivegearwithnameslike“canyon“busterthatindicatethesheer

scalesinvolvedandthedamagetheyinflict.Everythingalongtheirpath,from

ancientcoralsandspongesto250-year-oldfish,isstrippedawayandcaughtintheir

nets.Inasingletrawl,lumpsofsponges,corals,andotherspecies,together

weighingasmuchas10,000pounds,canberemoved.Whatisleftistrulyastark,

sterile,underseadesert.

Thehighseasareveryspecial.Itisherewhereyoucanfinddensegroupingsof

animalsthatderivetheirenergyfromsourcesotherthanthesunaroundvolcanic

ventsonthedeepseafloor.Itisonlyherewhereyoucanfindareasstillfree

fromintroducedspecies,asintheseasaroundAntarctica.Anditisherewhereyou

canfindlivingorganismsthataremorethan8,000yearsold,likemanyofthemassive

deep-seacorals.

Butwhatreallysetsthehighseasapartfromallotherareasweknowisthe

overwhelminglackofprotectionforanyofthisnaturalheritage.

AUnitedNationsmeetingthisweekfinallyputthehighseasonthemapandon

theagenda.Governmentalofficialsfromaroundtheworldgatheredtogetherwith

scientists,representativesfromthefishingsector,conservationgroupsandother

stakeholderstodiscussconversationandsustainableuseofamrinebiological

diversityinthehighseas,covering64percentoftheearthJssurface.

Theyneedtomovequickly.Giventhefragi1ityoftheseenvironments,wesimply

donothavetheluxuryoftime,butwecanactbeforeitistoolate.

Aswecontinuetobuildourunderstandingoftheoceansand1ifewithin,wemust

establishmarineprotectedareasthatextendbeyondjusttheareasweknowtoday

tobevaluableorthreatened.

Wemustplacebiodiversityconservationatthecenterofoceangovernance,build

theprecautionaryapproachintotheUNConventionontheLawoftheSeaandensure

thateveryactivityintheseareasbeyondnationaljurisdictionbeitfishing,

mining,transportation,tourismorresearchisconductedinasustainablemanner

thatisfairtopresentandfuturegenerations.

Wemustrecognizethatallofthegeographical,geologicalandbiologicalparts

oftheoceansareinterrelated,interdependentandequalonetremendously

significantecosystemwhole.

Rightnow,wehavethisopportunitytopreventtheextinctionofcountlessspecies

andecosystemsthatareonlyjustbeingdiscovered,letaloneunderstood.Nowis

thetimetoprotectourlastundiscoveredwiIderness,theworld'sfinal

frontier—thehighseas.

保护地球的最后边疆

1962年，当约翰格伦首次驾驶“友谊7号”太空船于晚上穿越澳大利亚西部时，他向任务

控制中心传达了这样•条信息：''灯光看得很清楚。请感谢每一位打开电灯的人，好吗？”

如果现在他从太空往下看•，看到的也许不再只是我们城市的万家灯火。还会看到渔船的点点

灯光。渔船的灯光非常密集，可以清清楚楚地勾勒出南美大陆架的外部轮廓以及整个亚洲海

域的轮廓。

这些灯光是渔民用来引诱鳏鱼的。如此强度的捕鱼活动意味着我们的海洋所面临的困境日

益加深。人类强行留下的痕迹已由海岸推进到不属于任何国家管辖的公海。这些足迹所到之

处破坏并耗尽了几乎一切资源。

随着全世界鳍鱼和其它众多沿海鱼类资源逐渐枯竭，捕鱼'也已转向公海开发鱼类资源。捕

鱼作业现在瞄准的是不受任何国家管辖的深海的海山，海脊和高原，因为这些地方的所有权

和责任不属于任何国家。

在十年多的时间里，我们已对大量未知的生态系统造成了重大的破坏，使许多物种枯竭，

还可能使许多物种遭受灭绝的厄运。每天，主要由11个国家派出的商业捕鱼船进入公海，

用海底拖网进行深海捕捞。

他们所调用的庞大设备所取的名字都是诸如“峡谷战神”之类，由此可见其作业规模及造

成的破坏之大。所经之处，从古珊瑚，海绵到25。岁的鱼，被洗劫•空，尽入其网。一张

拖网就能网起成堆的海绵，珊瑚及其它物种，总重量可达1万磅。拖网过后留下的只是一片

荒凉，贫瘠的海底沙漠。

公海是个特别之处。在这儿，你能发现密集的动物群，它们所摄取的能量不是来自深海底

部的火山口周围的阳光。只有在这儿，你才能发现还有像南极洲周围的海域那样的尚没有引

进物种的海域。也只有在这儿，你才能发现存活了8000多年的生物，例如许多巨大的深

海珊瑚。

但是公海与其它所有我们知道的海域真正不同之处在于，对这一自然遗产的保护非常缺

乏。本周的一次联合国会议终于突出了公海问题的重要性并将其排上议事II程。全世界的政

府官员和科学家，捕鱼亚的代表，自然资源保护组织及其它利益相关者会聚•堂，讨论对覆

盖地球表面64%的公海海洋生物多样物种进行保护和可持续性开发利用的问题。

他们需要赶快行动。鉴于这些生物环境的脆弱性，我们真的耽搁不起，但我们还能亡羊补

牢。

随着我们对海洋和海洋生物越来越了解，我们必须建立海洋保护区，起范围要超出我们今天

所知的有价值的或会受到威胁的那些区域。

我们必须把保护生物多样性放在海洋管理的中心地位，把建立防范措施写进《联合国海洋

法公约》，确保在这些不属于任何国家管辖的区域内的每项活动一一无论是捕鱼，采矿，运

输，旅游，还是科学研究一一都本着公平对待我们这代人和子孙后代的原则，以可持续发展

的方式展开。

我们必须意识到，海洋在地理，地质和生物方面都是相互关联，相互依存的，共同构成了

一个极其重要的完整的生态系统。

现在，我们有这个机会防止刚被发现，更不用说了解的无数物种和生态系统。当前正是保

护我们最后一块尚未发现的未开发之地，世界的边疆一一公海一一的时候了。

考研时文阅读(6)

注:这是一篇音乐与孩子智力关系研究方面的文章,希望大家认真阅读.选自〈时代》杂志.

ThephrasewMozartEffect“conjuresanimageofapregnantwomanwho,putting

headphonesconspicuouslyoverherbelly,isconvincedthatplayingclassicalmusic

toherunbornchildwillimprovethekids'intelligence.Butistherescienceto

backupthisidea,whichhasbroughtaboutacottageindustryofbooks,CDsand

videos?

AshortpaperpublishedinNaturein1993unwittinglyintroducedthesupposed

Mozarteffecttothemasses.PsychologistFrancesRauscher'sstudyinvolved36

collegekidswholistenedtoeither10minutesofaMozartsonata,arelaxationtrack

orsilencebeforeperformingseveralspatialreasoningtasks.Inone

testdeterminingwhatapaperfoldedseveraltimesoverandthencut.mightlook

likewhenunfoldedstudentswholistenedtoMozartseemedtoshowsignificant

improvementintheirperformance(byabouteighttoninespatialIQpoints).

Inadditiontoafloodofcommercialproductsinrhewakeofthefinding,in1998

thenGeorgiagovernorZellMillermandatedthatmothersofnewbornsinthestate

begivenclassicalmusicCDs.AndinFlorida,daycarecenterswererequiredto

broadcastsymphoniesthroughtheirsoundsystems.

Earlierthisyear,theFederalMinistryofEducationandResearchinGermany

publishedasecondreviewstudyfromacross-disciplinaryteamofmusicallyinclined

scientistswhodeclaredthephenomenonnonexistent."Iwouldsimplysaythatthere

isnocompel1ingevidencethatchildrenwho1istentoclassicalmusicaregoingto

haveanyimprovementincognitiveabilities,“addsRauscher,nowanassociate

professorofpsychologyattheUniversityofWisconsin-Oshkosh."It'sreallya.

myth,inmyhumbleopinion.”

Ratherthanpassivelylisteningtomusic,Rauscheradvocatesputtinganinstrument

intothehandsofayoungstertoraiseintelligence.Shecitesa1997University

ofCalifornia,LosAngels,studythatfoundthat,among25,000students,thosewho

hadspenttimeinvolvedinamusicalpursuit,testedhigheronSATsandreading

proficiencyexamsthanthosewithnoinstructioninmusic.

Despiteitsrejectionbythescientificcommunity,companieslikeBabyGenius

continuetopeddleclassicalmusictoparentsofchildrenwhocansupposedlylisten

theirwaytogreatersmarts.

Chabrissaystherealdangerisn'tinthisquestionablemarketing,butinparents

shirkingrolestheyareevolutionarilymeanttoserve."Iltakesawayfromother

kindsofinteractionthatmightbebeneficialforchildren,“suchasplayingwith

themandkeepingthemengagedviasocialactivity.Thatisthekeytoatruly

intelligentchild,notthesymphoniesofalong-deadAustriancomposer.

“莫扎特效应”这个词让人想到这样的画面：一位孕妇把耳机显眼地放在肚子上，深信给

未出世的孩子播放古典音乐会提高宝宝的智力。这个观点催生了一大批粗制滥造的书籍、CD

和视频节目，但它是否有科学依据呢？

1993年发表于《自然》杂志的一篇简短的论文无意中把所谓的莫扎特效应介绍给了大众。

心理学家费朗西丝劳舍尔的这项研究是让36名大学生在10分钟内，或听一段令人放松的莫扎

特奏鸣曲，或呆在静默环境里，之后再去完成儿道空间推理作出题。在一项测试中一一判断

一张折叠多次再剪过的纸张在展开时会变成什么样子听过莫扎特音乐学生的成绩似

乎有显著提高（空间IQ得分提高了8到9分）。

这研究成果不仅带来了大量的相关产品，1998年，当时的佐治亚州州长ZellMiller

还下令给本州的新生儿妈妈派发古音乐CD,而佛里里达州则要求托儿所利用它们的音响系

统播放交响乐。

今年早些时候，德国联邦教育与研究部发表了•份由懂音乐的科学家组成的跨学科小组

完成的复审报告，声明这样的观点并不存在。“我只想说，没有令人信服的证据证明听古典

音乐的孩子在认知能力方面会有什么提高，”现任威斯康星大学奥什科什分校心理学副教授

的劳舍尔补充说，“依拙见，这纯属虚构。”

劳舍尔主张让孩子亲手演奏乐器来提高智力，而不是被动地听音乐。她引用了1997年在洛杉

矶的加州大学进行的一项研究来作为例证。该研究发现，在2万5千名学生中，与没有学习过

演奏乐器的学生相比，那些付出时间学习演奏一种乐器的人在学业能力倾向测试利阅读能力

测试中取得了更好的成绩。

尽管受到科学界的否定，像“神童”这样的公司仍继续向家长们兜售古典乐，宣称孩子听了

古典音乐就能增长聪明才智。

查伯里斯说，真正的危险不在于这种令人置疑的营销活动，而在于父母亲逃避天职。“这

贬低了对孩子可能有利的其它互动形式，”如陪孩子一起玩耍和让他们参与社交活动。对一

个真正聪明的孩子来说，这才是关键，而不是一位早已作古的奥地利作曲家的交响乐。

考研时文阅读（7）

Infuture,asnewspaperfadeandchange,willpoliticiansthereforeburgletheir

opponents'officeswithimpunity,andcorporatevillainswhoopastheytrampleover

theirvictims?Journalismschoolsandthink-tanks,especiallyinAmerica,are

worriedabouttheeffectofacrumblingFourthEstate.Aretoday,snews

organizations“uptothetaskofsustainingtheinformedcitizenryonwhich

democracydepends?”askedarecentreportaboutnewspapersfromtheCarnegie

CorporationofNewYork,acharitableresearchfoundation.

Nobodyshouldrelishthedemiseofonce-greattitles.Butthedeclineofnewspapers

willnotbeasharmfultosocietyassomefear.Democracy,remember,hasalready

survivedthehugetelevision-leddeclineincirculationsincethe1950s.Ithas

survivedasreadershaveshunnedpapersandpapershaveshunnedwhatwasinstuffier

timesthoughtofasseriousnews.Anditwillsurelysurvivethedeclinetocome.

Thatispartlybecauseafewtitlesthatinvestinthekindofinvestigativestories

whichoftenbenefitsocietythemostareinagoodpositiontosurvive,aslongas

theirownersdoacompetentjobofadjustingtochangingcircumstances.Publications

1iketheNewYorkTiniesandtheWallStreetJournalshouldbeabletoputupthe

priceoftheirjournalismtocompensateforadvertisingrevenueslosttothe

internet—especiallyastheycatertoamoreglobalreadership.Aswithmany

industries,itisthoseinthemiddle—neitherhighbrow,norentertainingly

populistthatarelikeliesttofallbythewayside.

Theusefulnessofthepressgoesmuchwiderthaninvestigatingabusesoreven

spreadinggeneralnews;itliesinholdinggovernmentstoaccounttryingthem

inthecourtofpublicopinion.Theinternethasexpandedthiscourt.Anyonelooking

forinformationhasneverbeenbetterequipped.Peoplenolongerhavetotrusta

handfulofnationalpapersor,worse,theirlocalcitypaper.News-aggregationsites

suchasGoogleNewsdrawtogethersourcesfromaroundtheworld.Thewebsiteof

Britain'sGuardiannowhasnearlyhalfasmanyreadersinAmericaasitdoesat

home.

Inaddition,anewforceof“citizen”journalistsandbloggersisitchingto

holdpoliticianstoaccount.Thewebhasopenedtheclosedworldofprofessional

editorsandreporterstoanyonewithakeyboardandaninternetconnection.Several

companieshavebeenchastenedbyamateurpostingsofflameseruptingfromDellTs

laptopsorofcableTVrepairmenasleeponthesofa.Eachbloggeriscapableofbias

andslander,but,takenasagroup,bloggersofferthesearcheraftertruthboundless

materialtochewover.Ofcourse,theinternetpanderstoclosedminds;butsohas

muchofthepress.

Forhard-newsreporting—asopposedtocomment—theresultofnetjournalism

haveadmittedlybeen1imited.Mostbloggersoperatefromtheirarmchairs,noithe

frontline,andcitizenjournalisttendtosticktolocalmatters.Butitisstill

earlydays.Newonlinemodelswillspringupaspapersretreat.Onenon-profitgroup,

NewAssignment.Net,planstocombinetheworkofamateursandprofessionalsto

produceinvestigativestoriesontheinternet.Aptly,$10,000ofcashfortheproject

hascomefromCraigNewmark,ofCraigslist,agroupoffreeclassified-advertisement

websitesthathasprobablydonemorethananythingtodestroynewspapers*income.

Infuture,arguesCarnegie,somehigh-qualityjournalismwi11alsobebackedby

non-profitorganizations.Already,afewrespectednewsorganizationssustain

themselvesthatwayincludingtheGuardian,theChristianScienceMonitorand

NationalPublicRadio.Anelitegroupofseriousnewspapersavailableeverywhere

online,independentjournalismbackedbycharities,thousandsoffired-upbloggers

andwell-informedcitizenjournalists:thereiseverysignthatArthurMiller?s

nationalconversationwi11belouderthanever.

将来，随着报纸的消失和变化，政客们会撬窃对手的办公室而不受惩罚吗？公司恶棍会欢

呼着践踏受害者的权益吗？尤其是在美国，各个新闻学院和智囊机构对报业新闻消亡带来的

后果忧心忡忡。慈善研究机构纽约CarnegieCorporation最近•一份关于报纸的报告质问：

如今的新闻机构“是否能够完成向作为民主制度基石的公民提供全面信息的任务？”

谁也不应该对曾经伟大的报纸的消亡感到高兴。但是，报纸的衰落并不会像一些人所担心

的那样对社会造成极大的危害。不要忘记，20世纪50年代以来民主制度已经经受了报纸销量

因电视HI现而大幅下滑的考验。当读者避开报纸，报纸避开了在保守时代被认为是严肃新闻

的东西时，民主仍然存活下来。那么它也•定能经受住即将到来的报纸的衰落。

部分原因是，少数花本钱做那种通常给社会带来最大益处的调查性新闻报道的大报，只要

其所有者能够很好地适应变化的环境，就不用担心生存问题。像《纽约时报》，《华尔街日报》

这样的出版物，应该能够提高报纸的价格，以弥补广告业务流向网络造成的收入损失一一

尤其是当读者更具全球性时;像许多行业一样，那些处于中间地位的报纸——既没有很高

的文化品位，又没有娱乐性的大众口味一一最容易被淘汰。

报纸的作用远远超出了调查舞弊，甚至传播消息，其作用在于监督政府承担责任一一在公共

舆论的法庭中审判他们。网络扩大「这个法庭。任何寻找信息的人从来没有像现在这样方便。

人们不必再相信少数儿个全国性大报纸，或者更糟糕的是，他们本地的城市报纸。像“谷歌

新闻”这样的专门的新闻网站收集了世界各地的新闻来源。英国《卫报》网站在美国的读者

几乎是在英国本土的一半。

另外，公民“记者”和博客组成的新力量正跃跃欲试地要监督政治家负起责任。网络为任

何一个有键盘和网络连接的人打开了职业编辑和新闻记者的封闭世界。有些公司已受到业余

爱好者的发帖指责，这些帖子指控戴尔手提电脑会着火，或者指控有线电视维修员在沙发上

睡大觉。每个博客都有可能抱有偏见和说些诽谤性的话，但是作为整体，博客们为寻找真相

的人们提供了大量值得仔细琢磨的材料。当然，网络会迎合闭塞僵死的思想，但是更多报纸

也是如此。

就与评