论我国当代夫妻财产制的发展与完善

论我国当代夫妻财产制的发展与完善

01一、我国夫妻财产制的发展三、完善我国夫妻财产制的建议二、我国夫妻财产制存在的问题参考内容目录030204内容摘要夫妻财产制，是指规定夫妻财产关系的法律制度。其内容包括夫妻财产制的设立、变更与废止，夫妻财产制的形式，夫妻财产制的管理，夫妻财产制的分割及对外效力等。一、我国夫妻财产制的发展一、我国夫妻财产制的发展我国的夫妻财产制在建国初期曾实行夫妻共有制。1980年《婚姻法》肯定了夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产归夫妻共同所有，但同时也允许双方对婚前财产及婚姻关系存续期间所得的财产自愿约定归各自所有或部分各自所有、部分共同所有或共同所有。这一规定充分体现了对当事人在夫妻财产关系上的自由处分权的尊重。一、我国夫妻财产制的发展随着经济的发展，夫妻财产的内容和形式都发生了较大的变化，呈现出多元化和复杂化的趋势。为了适应这种变化，2001年《婚姻法》在原有的基础上对夫妻财产制的规定作了修改和完善。二、我国夫妻财产制存在的问题（一）缺乏对约定夫妻财产制的明确规定（一）缺乏对约定夫妻财产制的明确规定《婚姻法》虽然规定了夫妻可以约定婚前财产及婚姻关系存续期间所得的财产的归属，但这种约定应在什么时候作出、以什么方式作出，婚姻登记部门怎样备案等都没有具体规定。这给实际操作带来了很多麻烦。因为缺乏必要的程序和要求，使本来可以有效的约定变为无效。另外，《婚姻法》对约定夫妻财产制的形式未作明确规定，使约定具有不确定性。这样不仅不利于夫妻双方认真严肃地作出约定，而且不利于产生纠纷后的解决。（二）缺乏对夫妻财产制的变更与废止的规定（二）缺乏对夫妻财产制的变更与废止的规定《婚姻法》对夫妻财产制的规定在实践操作中还存在着一些问题。比如当夫妻感情出现危机时，夫妻任何一方都有变更或废止原来约定的夫妻财产制的意愿。但是《婚姻法》对此没有明确规定，实践中也无法操作。另外，《婚姻法》对夫妻一方死亡后的财产继承问题也没有规定，导致实践中出现很多争议。三、完善我国夫妻财产制的建议（一）完善对约定夫妻财产制的法律规定（一）完善对约定夫妻财产制的法律规定为了使约定更有效，更符合实际操作的要求，应完善对约定夫妻财产制的法律规定。首先应对约定的时间、地点、手续等作出明确规定。其次应明确约定必须采用书面形式。这样可以避免口头约定的不确定性和易变动性，从而保证约定的有效性。最后应规定约定的变更或废止必须采用书面形式，以避免因口头协议而引起不必要的纠纷。（二）完善对夫妻财产制的变更与废止的法律规定（二）完善对夫妻财产制的变更与废止的法律规定为了使夫妻双方在处理夫妻财产制时更具有灵活性，《婚姻法》应对此作出明确规定。具体来说应规定：在夫妻感情出现危机时，任何一方都有权提出变更或废止原来的夫妻财产制；变更或废止必须采用书面形式；对于因变更或废止而产生的争议，双方可以向法院起诉解决。（二）完善对夫妻财产制的变更与废止的法律规定同时为了保护未成年子女的利益，《婚姻法》还应规定：在处理未成年子女的财产时必须征得该子女同意并经过公证部门公证才能生效。这样既保证了未成年子女的利益又防止了不必要的纠纷的发生。《婚姻法》还应对夫妻一方死亡后的财产继承问题作出明确规定：在继承时必须遵循法律规定的顺序进行；在有第一顺序继承人时不得将第二顺序继承人作为继承人；在有第一顺序继承人且该继承人均同意继承时不得将第二顺序继承人作为继承人；（二）完善对夫妻财产制的变更与废止的法律规定在有第一顺序继承人但该继承人中的一人不同意继承时应当按照法律规定的原则进行处理；在有第一顺序继承人但该继承人均不同意继承时应当按照法律规定的原则进行处理；在有第一顺序继承人但该继承人中的一人不同意继承且无其他第一顺序继承人时应当按照法律规定的原则进行处理；（二）完善对夫妻财产制的变更与废止的法律规定在有第一顺序继承人但该继承人中的一人不同意继承且无其他第一顺序继承人且无遗嘱时应当按照法律规定的原则进行处理；在有第一顺序继承人但该继承人中的一人不同意继承且无其他第一顺序继承人且无遗嘱且无其他合法继承人时应当按照法律规定的原则进行处理。参考内容内容摘要夫妻财产制，是指规定夫妻财产关系的法律制度。其内容包括夫妻财产制的设立、变更与废止，夫妻财产制的形式，夫妻间财产债权的处理，离婚时财产的分割及对外财产责任等。夫妻财产制属于夫妻家庭财产制的一部分，是婚姻家庭制度发展到一定历史阶段的产物。一、我国夫妻财产制的历史沿革一、我国夫妻财产制的历史沿革1950年《婚姻法》规定：离婚时，原为夫妻共同生活所负担的债务，以共同生活时所得财产偿还；缺乏资力的原配偶，有分得财产的权利。1980年《婚姻法》规定：夫妻有互相扶养的义务。一方不履行扶养义务时，需要扶养的一方，有要求对方付给扶养费的权利。夫妻间有互相继承遗产的权利。一、我国夫妻财产制的历史沿革夫妻因抚育子女、照料老人、协助另一方工作等付出较多义务的，离婚时有权向另一方请求补偿，另一方应当予以补偿。离婚时，原配偶在生产、生活上有困难的，应予帮助。离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部分或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。离婚后，不参加生产或工作的原配偶，可分得适当的共同财产的一部分或全部。一、我国夫妻财产制的历史沿革离婚后，其原配偶明知而使用以逃避养育子女、赡养义务的财物归对方所有。离婚时所欠的债务如属共同债务应由双方共同偿还。离婚时所欠的债务如属个人债务应由本人负责清偿。离婚后，双方原配偶都不负清偿对方个人债务的责任。但对方要求清偿的除外。夫妻离婚时，可以对共同财产的分割作出约定。其约定应适用契约自由的原则。不能达成协议的由法院判决分割。判决分割的原则是照顾子女和女方权益的原则。二、我国夫妻财产制存在的不足（一）立法上的缺陷（一）立法上的缺陷1、夫妻财产制形式的规定过于简单。《婚姻法》规定：“夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产，归夫妻共同所有”。这表明我国的法定夫妻财产制是婚后所得共同制。但法律对法定财产制以外的财产如何处理未作出明确规定。（一）立法上的缺陷2、缺乏对知识产权期待利益的调整。《婚姻法》仅对已经实现的科技成果收益予以调整，而对尚未实现的科技成果收益则未予调整。（一）立法上的缺陷3、对夫妻分居期间的财产没有规定。《婚姻法》规定：“离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，以共同财产偿还。”但对夫妻分居期间各自的收入如何处理没有规定。（一）立法上的缺陷4、有关约定夫妻财产制的规定不完善。《婚姻法》虽然原则上规定了约定夫妻财产制，但过于简单，缺乏具体内容，实践中难以操作。（一）立法上的缺陷5、夫妻财产制中有关救济性规定不完善。《婚姻法》仅对离婚时债务的清偿作出了规定，而对其他形式的民事责任没有规定。如对于重婚、第三者插足而导致离婚的，夫或妻有权要求侵权者赔偿损失的权利缺乏救济性规定。（一）立法上的缺陷6、对夫妻财产制的实施保障措施不力。《婚姻法》对违反夫妻财产制的法律后果未作出明确规定。实践中对违反夫妻财产制的法律后果主要依靠法院的审判权予以解决。由于法院在审理涉及夫妻财产制的案件中只能适用有关法律规定进行裁决而不能直接对当事人实施处罚权或采取强制措施等行政权行为。因此其实际效果并不理想。（一）立法上的缺陷7、对约定夫妻财产制的效力缺乏认定标准。《婚姻法》仅原则上规定了约定夫妻财产制的效力问题而没有明确规定具体的认定标准这必将给实际操作带来困难。（一）立法上的缺陷8、对共同债务的认定标准不明确。《婚姻法》规定：“离婚时原为夫妻共同生活所负的债务以共同财产偿还。”但对夫妻共同债务的范围缺