危险源辨识、风险评价及风险_第1页
危险源辨识、风险评价及风险_第2页
危险源辨识、风险评价及风险_第3页
危险源辨识、风险评价及风险_第4页
危险源辨识、风险评价及风险_第5页
已阅读5页,还剩117页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

危险源辨识、评价和控制方圆标志认证集团陈全系统平安〔SystemSafety)系统平安是近代平安科学开展的最新成果系统平安以为,系统中存在的危险源〔Hazard)是导致事故〔Accident)的对象系统平安的根本内容就是辨识、消除或控制系统中的危险源,使系统平安〔Safety)系统平安工程(SystemSafetyEngineering)运用科学和工程技术手段辨识、消除或控制系统中的危险源包括危险源辨识(identification)、评价(assessment)和控制(control)根本内容实践任务中,这三项任务并非严厉地按程序分阶段独立进展,而是相互交叉、相互重叠进展的。职业安康平安管理体系的中心内容系统平安工程系统化管理根底术语定义职业安康平安事故、事件危险源危险源辨识风险风险评价可允许风险平安职业安康平安occupationalhealthandsafety

影响任务场所内员工、暂时任务人员、合同方人员、访问者和其他人员安康和平安的条件和要素。了解要点:针对一个特定组织确定职业安康平安特定组织任务场所的问题任务场所是组织用于开展任务活动的场所事故accident;事件incident

呵斥死亡、疾病、损伤、损坏或其它损失的不测情况。导致或能够导致事故的情况。了解要点:事故的对象是情况(event)。这种情况是不测的(undesired),包括:死亡、疾病、损伤、损坏或其他损失。疾病(illhealth):职业相关病症。事件是后续结果尚不确定的情况,后续结果也许是产惹事故,也许不产惹事故。危险源hazard

能够导致损伤或疾病、财富损失、任务环境破坏或这些情况组合的根源或形状。了解要点:危险源具备导致事故、事件的潜在才干(potential)危险源的对象:根源(source);形状(situation)。根据能量不测释放论,根源为能量物质/载体,形状为能量物质/载体约束措施的缺陷。危险源辨识hazardidentification

识别危险源的存在并确定其特性的过程。了解要点:危险源辨识过程(process)的输出是识别危险源的存在(exist)和确定危险源的特性(characteristics)。根源危险源的特性是指,危险源会导致什么样的损伤,损伤后果。形状危险源的特性是指,经过什么样的方式、途径致使根源危险源不测释放能量呵斥损伤,在损伤过程中的作用。风险risk

某一特定危险情况发生的能够性和后果的组合。了解要点:风险是指危险源在特定的一段时间内或数个运转周期内能够导致的损失。风险可以经过事故发生的能够性和后果的组合来表达。风险评价riskassessment

评价风险大小以及确定风险能否可允许的全过程。了解要点:风险评价过程的输出是评价出风险大小和确定出风险能否可允许。风险大小通常可经过风险分级来表述。组织需确定其可允许风险规范。可允许风险tolerablerisk

根据组织的法律义务和职业安康平安方针,已降至组织可接受程度的风险。了解要点:可接受(acceptance)的风险是一个相对的概念。研讨资料阐明,公众普通的可接受风险程度为每年万分之一以下的伤亡。每年百万分之一以下的伤亡是普遍可接受风险程度。了解要点:组织确定其可允许风险的最低规范是法规要求。组织根据其方针中的管理意图,在法规要求的根底上逐渐提高其可允许风险规范。平安safety

免除了不可接受的损害风险的形状。了解要点:对于一个组织,所谓的平安就是其可允许风险规范一经确立,其全部的危险源的风险程度都控制在可允许风险规范之下。由此,组织的最低平安形状是满足法规。平安是一个相对的概念,与其相对应的是危险(danger)。危险源辨识、风险评价、风险控制谋划过程任务活动分类方式:组织厂房内/外的地理位置;消费过程或所提供效力的各个阶段;有方案的任务和被动性的任务;确定的义务〔如驾驶〕。任务活动分类表表述每项任务活动的相关信息;为针对每项任务活动识别危险源提供充分信息。危险源辨识有损伤的来源吗?谁〔或什么〕会遭到损伤?损伤如何发生?危险源的潜在损伤可以明确忽略,那么不应构成文件或给予进一步思索。危险源分类能量不测释放论与危险源定义广义的危险源分类两类危险源:能量物质/载体〔根源〕约束措施缺陷〔形状〕,包括人、物、环境两类危险源相互联络,不可分割。广义危险源分类:物理性化学性生物性心思、生理性行为性其他危险源辨识的根本原那么由于形状危险源是围绕根源危险源随机出现的人、物、环境方面的问题,所以在危险源辨识过程中,首先要辨识系统中的根源危险源,围绕系统中的根源危险源,根据系统情况,辨识系统中的形状危险源。通常,与根源危险源辨识相比,形状危险源辨识更有难度。根源危险源辨识方法:一是对系统中的能量物质或载体进展分析或测试,确定其特性;二是根据以往的事故阅历弄清导致各种事故发生的主要危险源类型,然后到实践中去发现这些类型的危险源。形状危险源辨识方法对照法系统平安分析方法对照方法与有关的规范、规范、规程或阅历相对照,来辨识危险源优点:简单易行缺陷:不系统、易疏漏,特别对新开发系统很少单独运用对照方法举例:讯问、交谈现场察看测试分析查阅有关记录获取外部信息任务义务分析平安检查表(SCL)系统平安分析方法经过提示系统中能够导致系统缺点或事故的各种要素及其相互关联来辨识系统中的危险源常被用来辨识能够带来严重事故后果的危险源及没有事故阅历的危险源复杂系统所必需系统平安分析方法的分类归纳方法:从缺点或失误出发讨论能够导致的事故,再确定危险源。演绎方法:从事故出发,查找与事故有关的危险源。系统平安分析方法:检查表法〔checklist〕;预先危害分析〔preliminaryhazardanalysis,PHA〕;缺点类型和影响分析〔failuremodelandeffectsanalysis,FMEA〕;危险性和可操作性研讨〔hazardandoperabilityanalysis,HAZOP〕;事件树分析〔eventtreeanalysis,ETA〕;缺点树分析〔faulttreeanalysis,FTA〕;因果分析〔cause-consequenceanalysis,CCA〕。系统平安分析方法的选择

阶段方法开发研制方案设计样机详细设计建造投产日常运行改建扩建事故调查拆除检查表√√√√√√√预先危害分析√√√√√危险性和可操作性研究√√√√√故障类型影响分析√√√√√故障树分析√√√√√事件树分析√√√√因果分析√√√√√预先危害分析〔PHA〕预先危害分析主要用于新系统设计、已有系统改造之前的方案设计、选址阶段,人们还没有掌握其详细资料的时候,用来分析、辨识能够出现或曾经存在的危险源。进展预先危害分析时,首先要查明第一类危险源存在的部位,然后围绕第一类危险源识别系统中第二类危险源。PHA是一种演绎方法。预先危害分析步骤预备:在进展分析之前要搜集对象系统的资料和其它类似系统或运用类似设备、工艺物质的系统资料。经过对方案设计、主要工艺和设备的平安审查,辨识其中的主要第一类危险源及其相关的第二类危险源。粗略进展进展风险评价〔见表〕,经过修正设计、添加措施来控制危险源。结果汇总:以表格的方式汇总分析结果。PHA中粗略的风险评价方法Ⅰ级安全的,可以忽略。Ⅱ级临界的,有导致事故的可能性,事故后果轻微,应该注意控制。Ⅲ级危险的,可能导致事故、造成人员伤亡或财产损失,必须采取措施加以控制。Ⅳ级灾难的,可能导致事故、造成人员严重伤亡或财产巨大损失,必须设法消除。PHA运用实例:调查将硫化氢由储罐保送到反响安装的的设计方案。系统中第一类危险源为硫化氢,具有毒性、可熄灭。将硫化氢泄露作为能够发生的事故。预先危害分析结果见表。硫化氢保送系统预先危害分析事故可能事故原因(第二类危险源)风险等级建议的措施硫化氢泄漏储罐破裂Ⅳ采用泄漏报警系统;最低存储量;制定检测、巡检规程。供料管线泄漏或破裂Ⅲ采用泄漏报警系统;制定检测、巡检规程。供料与反应启动操作失误Ⅲ开发符合人机学要求的储罐连接程序;加强员工培训。化学反应中硫化氢过剩Ⅲ开发过剩硫化氢收集处理系统;制定规程。缺点类型和影响分析的步骤确定对象系统分析系统元素的缺点类型和产生缘由要素研讨缺点类型的影响汇总分析结果缺点类型和影响分析〔FMEA〕缺点类型和影响分析是对系统的各组成部分、元素进展分析。系统的组成部分或元素在运转过程中会发生缺点,并且会能够发生不同类型的缺点。首先找出系统中各组成部分或元素能够发生的缺点及其类型,查明各种类型缺点对临近部分或元素的影响以及最终对系统的影响,然后提出防止或减少这些影响的措施。缺点类型和影响分析是一种归纳方法。FMEA运用实例〔房间照明系统〕:系统:房间电气照明系统故障类型影响分析日期:2004.9.15制表:**主管:**元素故障类型可能的原因对系统的影响开关不能接触不能断开机械故障人员没放开开关1、机械故障2、人员没放开开关1、日光灯不亮1、长时间照明2、灯管照明时间过长会损坏日光灯不亮灯管老化起辉器故障线路不通失去系统功能线路不通1、质量问题2、不正确的接线方式日光灯不亮保险丝不熔断1、质量问题2、保险丝过粗短路时不能断开电路FMEA运用实例〔煤矿支护充填系统〕:元素故障类型可能的原因因素故障影响支架支护塌落支架强度不足;支架架设不牢。顶板塌落造成人员伤害工作平台工作平台倒塌平台架设不牢;采用其它物体作平台。人员坠落伤害充填体充填体跑漏充填体配比不当;充填管堵塞,处理时大量进水;充填时合子板塌落;充膜隔墙不牢。充填料串入巷道或采场充填管充填管堵塞充填料浓度大;充填管路故障。影响生产危险与可操作性研讨(HAZOP)英国帝国化学工业公司(ICI)1974年开发;用于热力-水利系统平安分析方法。HAZOP术语:意图(intention)偏离(deviation)缘由(cause)后果(consequence)危险(danger)引导词(guidewords)工艺参数〔technicalparameter)HAZOP引导词:FIC流量调理TI温度丈量PI压力丈量反响安装流程表示图HAZOP案例:事件树分析(ETA)按事故开展的时间顺序由初始事件开场推论能够的后果。以初始事件为起点,按每一事件能够的后续事件只能取完全对立的两种形状之一的原那么,逐渐向结果方面开展。原料A保送系统表示图ETA案例:原料A保送系统事件树事件树定性分析最小割集合最小径集合见附件1事件树定量分析事件树的定量分析根本内容是由各事件的发生概率计算系统缺点或事故发生概率。普通当各事件之间相互统计独立时,其定量分析比较简单,当事件之间相互统计不独立时〔如共同缘由缺点、顺序运转等〕,那么定量分析变得非常复杂。下面仅讨论前一种情况。见附件1。缺点树分析(FTA)缺点树分析是从特定的事故开场,利用缺点树调查能够引起该事故发生的各种缘由事件及其相互关系的系统平安分析方法。缺点树是一种利用布尔代数符号演绎地表示特定事故发生缘由及其逻辑关系的逻辑树图。缺点树的事件符号缺点树逻辑门符号缺点树转移符号A1—构成爆炸混合气;A2—遇火源;A3—液态烃走漏;A4—未报警;A5—静电火花;A6—附近有机动车通行;A7—罐爆裂;A8—静电未消除;A9—罐超压;A10—平安阀未起作用;A11—未报警;A12—未报警;A13—无显示;A14—液面未显示;A15—压力无显示;X1—烟头未掐灭;X2—阀门走漏;X3—法兰垫片断裂;X4—报警器缺点;X5—无报警器;X6—收油或油排入事故罐过快;X7—未安装阻火器;X8—阻火器缺点;X9—无接地线;X10—接地线断开;X11—收油过量;X12—平安阀下部阀门未开;X13—平安阀缺点;X14—无报警器;X15—报警器缺点;X16—液面计上下阀门未开;X17—液面计缺点;X18—无液面计;X19—无压力表;X20—压力表缺点。缺点树定性分析最小割集合最小径集合根身手件构造重要度见附件2缺点树定量分析根身手件发生概率顶事件发生概率见附件2危险源评价危险源重要度评价风险评价〔平安评价、危险评价〕危险源重要度从管理危险源的角度,可对危险源做重要度的划分排序。普通根据危险源的重要度,采取分级监控管理的方法。危险源重要度的评价原那么:根源危险源主要思索其导致事故后果的严重程度;形状危险源主要思索其导致事故能够性的作用大小。根源危险源重要度的评价根据:能量物质/载体包含的能量大小;能量物质/载体不测释放能量的强度;能量物质/载体的能量种类;能量物质/载体不测释放能量的范围。根源危险源重要度的评价方法:后果分析;划分等级。关于艰苦危险源(majorhazard)能够导致艰苦事故的危险源称为艰苦危险源。这里的艰苦事故:在艰苦危险设备内的一项消费活动中忽然发生的,涉及一种或多种危险物质的严重走漏、火灾、爆炸等导致职工、工种或环境急性或慢性严重损伤的不测事故。〔ILO〕关于艰苦危险源(majorhazard)<平安消费法>艰苦危险源定义:长期地或暂时地消费、加工、搬运、运用或储存危险物质,且危险物质的数量等于或超越临界量的单元〔majorhazardinstallations〕。<艰苦危险源辨识>〔GB18218-2000〕规定,假设一个单元内存在危险物质的数量等于或超越该规范所规定的临界量,即被确定为艰苦危险源。形状危险源重要度的评价方法:定性判别;事件树、缺点树分析。案例分析见附件3。风险评价〔平安评价、危险评价〕危险源控制措施效果评价平安〔Safety〕/危险〔Danger〕风险评价是对系统平安程度/危险程度的客观评价,它经过对系统中存在的危险源及其控制措施的评价,客观地描画系统的平安/危险程度,从而确定对危险源采取的措施。风险评价方法:定性评价定量评价定性风险评价基于可允许风险界定的准那么运用法规、规范或检查表进展对比,判别危险源的风险程度/平安程度案例分析见附件4定量风险评价相对风险评价概率风险评价风险控制谋划的根本原那么:危险源风险程度超出可允许风险规范,必需采取措施降低风险;危险源风险程度在可允许风险规范范围内,可以对原有控制措施加强监测和维护;风险评价表风险控制谋划表作业环境风险评价方法:事故发生能够性〔L〕人员暴露频度〔E〕事故后果〔C〕风险分级及控制风险控制措施方案评审的内容:方案的控制措施能否使风险降低到可允许程度;能否产生新的危险源;能否已选定了投资效果最正确的处理方案;受影响的人员如何评价方案的预防措施的必要性和可行性;方案的控制措施能否会被运用于实践任务中。一个机械车间现场的评价实例

运用:对策方案:危险源控制:第一类危险源控制第二类危险源控制第一类危险源控制:防止事故发生的措施防止或减少事故损失的措施防止事故发生措施:本质平安(intrinsicsafety)抑制危险源(suppressinghazard)隔离(isolation)本质平安(intrinsicsafety)

完全消除危险源〔如:无毒物质替代有毒物质〕将危险源的能量限制在不能呵斥任何损伤之下〔如:运用平安电压〕抑制危险源(suppressinghazard)防止能量积存〔如:防静电积存〕平安地释放能量〔如:平安阀;电气接地;刹车安装〕隔离(isolation)分别(separation)封锁(lockins)封锁(lockouts)联锁(interlocks)分别分别是将合在一同就会构成危险源的不相容的物质或条件别分开来。如:将导致火灾的三要素分别;把性质相抵触的危险化学品分开储存。封锁封锁是限制、约束能量物质或载体在某一范围,防止其不测释放。如:带电体外部加上绝缘物;用巩固的密闭容器盛放易燃、易爆、有毒物质。封锁封锁是防止人员接触危险源。如:利用防护罩、防护栅把设备的转动部件、高温热源或危险区域屏蔽起来;道路两侧设置隔离带,防止人员进入机动车道。联锁为了确保隔离措施发扬作用,有时采用连锁措施。联锁本身并非隔离措施。如:平安防护安装与设备之间联锁〔电梯门〕;操作错误或设备缺点防止而发惹事故的联锁〔冲压设备推手安装〕。防止或减少事故损失的措施:

隔离(physicalisolation)个体防护(personalprotectiveequipment)薄弱环节(weaklinks)逃生、拯救(escape,survival,rescue)隔离(physicalisolation)远离(distance)〔如:火药库远离居民区〕缓解(deflector)〔如:平安网〕抑制(containment)〔如:喷淋〕屏障(barrier)〔如:隔爆墙〕个体防护(personalprotectiveequipment)有危险的作业(hazardousoperation)调查和纠正(investigationandcorrection)应对事故(againstaccident)薄弱环节(weaklinks)

利用薄弱部分使能量释放接受微小的损失逃生、拯救(escape,survival,rescue)设置疏散、避难设备搭救第二类危险源控制设计(design)维修(maintenance)参数监测(parametermonitoring)控制人的不平安行为设计平安系数和平安阈(safetyfactorsandmargins)降低额定值(derating)冗余(redundancy)缺点—平安设计(fail-safedesigns)耐缺点设计(faultt

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论