青岛德式老建筑保护现状

调查主题

青岛德式老建筑保护现状青岛德式老建筑

调查背景及方法

德式老建筑

保护的意义

保护现状及面临问题简单介绍4123

调查问卷分析

建议及对策65调研过程制作调研问卷，确定访谈的具体问题。

上网查询青岛德式老建筑一些情况，对问题进行具体的了解与分析。

与指导老师进行交流，获取一些专业性的知识与建议。

召开小组会议，讨论具体的规划与流程。前期筹备11.12-11.251243实地调研：11月26日至12月2日召开小组会议，根据每个成员特点进行任务分配。到青岛进行实地考察，发放调查问卷。1

2完成调研报告12月2日至12月6日召开小组会议，将收回的调查问卷进行汇总，并形成初步结论。。完成书面的调研报告并制作PPT。1

2青岛德式老建筑的调查背景：历史上，青岛经历过一次德占、两次日占和一次短暂的美占时期。1898年3月6日，德国政府强迫清政府签订中德《胶澳租界条约》租借胶澳及其周边地区99年，定名为胶州德租借。1899年10月12日，德皇令将在租界内新建的市区设租借地首府，命名为“青岛〞。德国人撤除原来的中国村落，斥巨资按照其城市规划新建了一个完全德式风格的现代化港口城市，在青岛进行了大量的城市规划工作。建成了许多现在十分有名的建筑，种类十分齐全。青岛的老建筑历经了德占时期、第一次日占时期、北洋政府控制时期、“五四运动〞的青岛主权之争，抗日战争，美军占领时期，国共内战，直至解放。可谓是百年风雨。能够根本完好保存至今，不得不说是极大的幸运。现在，每年都有很多国内外游客来青岛旅游，青岛德式老建筑是青岛市旅游景点的不可取少的一局部。在新的历史时期，能否保护好这批老建筑，不仅关乎青岛市的经济文化利益，更关乎中德友好关系的良好维持。当今，德式老建筑进入了翻修期，修与不修，如何修，如何修缮能更好的保护这批老建筑，成了刻不容缓要去解决的问题。调查方法说明传统方式与现代手段综合利用个别采访开调查会调查问卷图书馆收集资料网络信息检索保护意义：一次德占在历史上两次日占一次美占18981914短暂历史意义在德国占领前，青岛所在地只是清政府在胶澳的海防口，住着

寥寥数百渔民1897年11月，清政府与德使海靖签订了《胶澳租界条约》德国人建造并在撤离青岛后留下来的德式建筑殖民者在青岛进行殖民统治的历史见证当代人们对这些建筑的保护，是对这段充满血和泪的历史的铭记。M1M2M3M4具体而言现实意义：旅游城市居住及办公旅游意义延伸的经济意义实用价值青岛德式老建筑具有特殊的美学意义以及对城市的整体规划的借鉴八大关，天主教堂，基督教堂，德国总督府，迎宾馆……目前青岛大批德式老建筑除了用作观光景点之外，还供给机关部门及居民使用。匠心独运的风格理念、独具特色的美；德国建筑师在修建城市下水道系统时，已经充分考虑到青岛的地势和天气因素等等。建筑设计德式老建筑保护现状政府法律保护社会保护市民关注保护现状逐步修缮，恢复原貌保护现状1897年德国占领青岛后，在青岛兴建了较为完整的德国建筑体系，但是这些建筑却在不断地遭到或多或少的人为破坏。日本占领时期、国共内战，尤其是历时十年的文化大革命，都使青岛的德式建筑受到过不同程度的破坏。1914年之前，德国在青岛修建的建筑大约有380多座，而到目前已剩下100多座，这使我们损失了很多有价值的建筑。上世纪80年代中期开始，青岛市开始投入巨资，逐步开始依照原样修缮当年德国人修筑的炮台、街道、法庭、行政机关以及各类民宅。有360多栋上个世纪初的西式建筑，被纳入城市风貌保护区，得到了良好的维护。政府法律保护1995年编制了《青岛市总体规划》，2002年编制了《青岛历史文化名城保护规划》。2004年末开始，由相关人员制订修缮方案，并邀请有关专家屡次分析论证，走访了许多曾见证老建筑历史的青岛老人，奔波于市博物馆、档案馆、房产档案馆，以实现结构平安可靠、使用功能完善、外观恢复原貌的目标要求，到达“完好房〞的标准。2006年编制了《青岛市总体规划〔2006-2020〕》在2007年，青岛投资2亿余元抢救19处老建筑，《全国“十一五〞抢救性文物保护设施建设专项规划》，本市民俗博物馆、市考古研究所以及即墨、胶州、胶南、平度、莱西五市的博物馆文物库房被列入此次全国抢救性文物保护设施建设专项规划。国家发改委核复七工程总投资645万元，国家将根据资金状况，按照工程的轻重缓急和地方资金配套情况等原那么，对这些工程给予资金支持。政府法律保护在2008年，政府曾邀请德国专家在青组织举办德式建筑维修保养培训班，对青岛有关建设单位的工程技术人员进行专门培训，同时又增颁了相关的法律法规保护老建筑。2012年3月17日，青岛市政府公布了《青岛市历史建筑保护管理方法》加强对本市历史建筑的保护，标准历史建筑的管理，传承青岛历史文化。社会保护及市民关注社会上一些非营利组织也为德式老建筑的保护做出了重要的奉献。如中德文化遗产基金会，它是一个非营利性的基金组织,它任务是通过德国文物保护专家、建筑师、城市规划师、技师等专业力量,对位于中国的德式建筑文物的保护进行积极支持。在德式老建筑的保护问题上有很多青岛市民给与了高度的关注。他们有打给政府相关部门提出自己的疑问和建议的，有市民表示，按照《威尼斯宪章》所遵循的原那么，应该仅对出现漏雨的局部进行维修，原有瓦片如果没有断裂、腐化，应尽可能使用。如果必须进行更换，也要进行严格的记录、比照，并利用图片等方法，对更换局部的原貌，以及更换后的现状进行拍照存档。面临的问题1.主管部门不一,监管不力，文物保护意识欠缺2.一些老建筑的命运坎坷，面临着被违规拆除的危险。3.德式老建筑被拍卖是它面临的威胁之一

4.周而复始的人为装修和产权关系混乱5.德式老建筑的保护还面临着不被民众所理解的挑战特别说明德国总督府旧址已被废置的的望火楼···面临拍卖的红房子=-=调查问卷的分析小组通过走访及发放问卷进行调查，共发放120份问卷，收回116份，回收率96%。1.参与此次调查男士有65人，女士有51人被调查者中有55%是生活工作在青岛的，16%的外地游客，29%的学生。在这局部年轻人中，学生占29%，参与此次问卷的学生主要是海洋大学的学生，他们普遍认为自己学校保护的比较好，但事实上海大的德式老建筑保护的很差。从图4中我们很容易得出，绝大多数人对德式老建筑的保护状况的印象只是一般，而认为保护很差，保护工作有待改进的占18%，认为保护工作很好的，只有25%的调查受众，所以，政府及相关部门仍需努力，树立可行的法律法规，加大保护资金投入，同时加强宣传，提高市民保护意识。通过分析市民对德式老建筑保护状况的了解程度，我们可以看出有54%的被调查者对德式老建筑的保护是不太了解的，31%的人对老建筑的保护一般了解，只有11%的人选择了“很了解〞。这说明青岛德式老建筑的保护工作没有真正地普及开来，市民对老建筑保护现状不了解，青岛市相关部门的保护工作缺少了强有力的监督，保护工作难以保质保量。市民反映情况：二、应该加大对政府保护工作的监督。三、机关单位相较于私人住处保护较好四、私人民居拆除严重，政府应加大维修。五、老环海一线自然地貌，有价值的选择保留。六、很多建筑的产权在外国人手里，我们只是在托管。老建筑是一个是时代的缩影，只保留其重点部分，要与时俱进一、建议------对青岛市政府政府有责任、有义务做好建筑遗产保护工作。政府必须加强自身的管理，因为只有政府才能决定建筑遗产保护过程中的市场化程度，只有政府才能制定建筑遗产保护过程中的法制法规，只有政府才能决定建筑遗产保护过程中的民间非政府组织的参与度，只有政府才能决定建筑遗产保护专业人才的培养和教育事业的推广。改革和完善德式建筑的保护和开展的体制。分权管理，相互监督，防止权力过于集中；权责明确，划分清晰，防止划分不清楚导致管理的低效率；建立社会参与和监督体系，构建一个中央政府、城市政府和社会组织分权管理、相互制约的管理体系。具体建议：政府设立相关标志并建立历史建筑管理档案。对历史建筑实施分类保护。严格控制在德式老建筑上设置户外广告、招牌等影响历史建筑面貌的其他设施。青岛德式老建筑周边新建的设施或建筑，其风貌应当与历史建筑相协调。严格控制在德式老建筑内部或紧邻历史建筑的部位堆放易燃易爆、腐蚀类物品。关键是：建立一套遗产教育机制来换起民众对老建筑传承保护意识！把德式老建筑纳入中小学生课堂保护理念要从娃娃抓起把德式老建筑纳入中小学生课堂概括而言：青岛政府对德式老建筑的保护加强领导加大投入强化监督加强宣传建议------对市民及社会制约因素基于政治统治的需要。早期的城市并非经济开展的产物，而是