data:image/s3,"s3://crabby-images/2dda7/2dda7a5dd3aa7f928bebbf17aecbc74209166a86" alt="交通肇事之后_第1页"
data:image/s3,"s3://crabby-images/bce60/bce604568ab24883246be71d101b01d11f80fbca" alt="交通肇事之后_第2页"
data:image/s3,"s3://crabby-images/d240f/d240f29ae72350b6e0cfab89eb7f2604bd1e3d8f" alt="交通肇事之后_第3页"
data:image/s3,"s3://crabby-images/0356c/0356c338e048a64a8311eddee1fe9b983c88cc4c" alt="交通肇事之后_第4页"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a350d/a350db03475d933f0a3128e1a7bad9d80fd3306e" alt="交通肇事之后_第5页"
版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领
文档简介
交通肇事之后2016年12月2日是全国交通安全日,央视有这么一个报道:今晨6时许,湖北省鄂州市华容区境内,一辆实载20人的面包车冲进湖中,目前已致17人死亡,2人生还,1人下落不明。那这个事件后续会怎么处理呢?今天我们从刑法的方面看看,交通肇事之后会有什么样的结果。一、刑法与行政法关于处罚的区别通常,我们学的多的都是交通法规。比如超速、闯红灯会扣多少分。那么,交通肇事触犯刑法会有什么样的处罚结果呢。首先,我们先从两个名人的案件来感受一下刑法与行政法关于处罚的区别。案例一:江涛涉嫌携带毒品案2004年11月12日凌晨,西城警方在丰台区一歌厅带回10多名涉嫌携带摇头丸者。当时歌手江涛也在包厢中,因此也被带回展览路派出所协助调查。案例二:房祖名容留他人吸毒案件2014年8月18日,北京警方确认柯震东与房祖名因涉嫌吸毒被抓获,警方在其住所内搜到100多克大麻。房祖名涉嫌容留他人吸毒罪被刑拘。2015年从这两起案件,我们可以感受到行政法与刑法的区别。刑事责任的形式即为刑罚。刑罚是对犯罪的制裁手段,与行政处罚相比较,两者都是实施应受谴责行为的人应该承担的法律责任及后果,都是对实施不良行为进行的不利处分,都是对受制裁者的权利、义务发生不利影响,因而都具有一般预防和特殊预防的功能。但两种处罚又是性质相异的制裁手段,因而存在诸多不同点:1、制裁原因不同。从法律上说,刑罚只能对犯有罪行、触犯刑律的人适用,无罪的人不能承担刑事责任,而行政处罚只要行为人违反行政法上的强制性义务,就可以对之适用。从理论上说,刑罚只能在违法行为具有相当程度的社会危害性或具有极端的反社会性质的情况下适用,而行政处罚只要违法行为违反了行政管理秩序或一般的反社会性质的情况下就可以对之适用。2、制裁权的来源和根据不同。刑事处罚权由刑法和刑事诉讼法设定,实施刑罚原则上只适用刑法和刑事诉讼法,而行政处罚权的设定除了行政处罚法之外,还有众多的单行法律、法规来进行设定。3、行使制裁权的机关不同。刑罚只能由人民法院适用,其他任何机关、团体和个人都无权适用,而行政处罚权在我国只能由行政机关行使,并且,特定的行政处罚只能由特定行政机关来行使,人民法院无权行使行政处罚权。4、权力的性质及行使规则不同。刑事处罚权属于司法的范畴,实施刑罚的行为属于司法行为,行使刑事处罚权应当遵循司法权的运作规则,它所追求的是司法权的价值目标,而行政处罚在我国属于行政权的范围,实施行政处罚的行为属于行政行为,行使行政处罚应遵循行政权的运作规则,追求行政权的价值标准。5、责任主体的范围不同。行政处罚与刑罚虽然都由违法行为者承受,但行政处罚的责任主体是行政管理相对人,包括公民、法人和其他组织,即承认团体责任,而刑罚的责任主体一般是个人,单位成为刑罚主体只限于某些特殊领域。6、制裁的手段不同。我国刑法规定的刑罚种类有:管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑和死刑五种主刑二、刑法关于交通肇事的规定刑法关于驾驶车辆的犯罪主要有三类,分别是交通肇事罪、危害公共安全罪和危险驾驶罪,其中交通肇事罪是基本形态,危害公共安全罪和危险驾驶罪两种特殊形态。(一)以危险方法危害公共安全罪《刑法》第一百一十四条【放火罪、决水罪、爆炸罪、投放危险物质罪、以危险方法危害公共安全罪之一】放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全,尚未造成严重后果的,处三年以上十年以下有期徒刑。第一百一十五条【放火罪、决水罪、爆炸罪、投放危险物质罪、以危险方法危害公共安全罪之二】放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。案例一:黎景全案黎景全,男,1964年4月30日出生,个体工商户。2006年9月16日18时50分许,被告人黎景全大量饮酒后驾驶车牌号为粤AIJ374佛山市中级人民法院于2007年2月7日认为,被告人黎景全在交通肇事逃逸过程中,驾驶车辆冲撞人群,危害公共安全,致二人死亡,其行为构成以危险方法危害公共安全罪。佛山市中级人民法院以被告人黎景全犯以危险方法危害公共安全罪,判处死刑,剥夺政治权利终身。广东省高级人民法院于2008年9月17日经公开审理认为,被告人黎景全案发时处于急性
醉酒状态,应当依法承担刑事责任,且醉酒不意味着其主观罪过是过失,故被告人的上诉理由及其辩护人的相关意见无事实依据,不予采纳。原判认定事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,量刑适当,审判程序合法。广东省高级人民法院于2008年9月17日裁定驳回上诉,维持原判,并依法报请最高人民法院核准。最高人民法院经复核认为,被告人黎景全酒后驾车冲撞人群,其行为构成以危险方法危害公共安全罪。黎景全酒后驾车撞人,致二人死亡、一人轻伤,犯罪情节恶劣,后果特别严重,依法应当惩处。鉴于黎景全是在严重醉酒状态下作案,属于间接故意犯罪,与蓄意危害公共安全的直接故意犯罪应当有所区别;其归案后认罪、悔罪态度较好,依法可以不判处死刑。第一审判决、第二审裁定认定的事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,审判程序合法,但量刑不当。于2009年7月27日裁定如下:
1.不核准广东省高级人民法院(2009)粤高法刑一终字第131号维持第一审以以危险方法危害公共安全罪判处被告人黎景全死刑,剥夺政治权利终身的刑事裁定。
2.撤销广东省高级人民法院(2007)粤高法刑一终字第131号维持第一审以以危险方法危害公共安全罪判处被告人黎景全死刑,剥夺政治权利终身的刑事裁定。
3.发回广东省高级人民法院重新审判。广东省高级人民法院于2009年9月8日刑事判决,认定被告人黎景全犯以危险方法危害公共安全罪,判处无期徒刑,剥夺政治权利终身。案例二:张明宝案张明宝,男,1966年出生,是个体施工队负责人,挂靠淮安第五建筑工程公司南京分公司。2009年6月30日晚20:30,司机张明宝酒后驾车至南京江宁区岔路口地区,连撞九人,导致五人死亡。当时的目击者称“从第一撞击点到最后撞击点,大概有二百五十米。这辆黑色轿车从饭店门口撞了一个人之后猛地往左打方向盘,撞进了边上的瓜摊。造成看瓜摊的一对堂兄妹受伤。然后扳回方向盘继续往前逃,撞到了路中间的自行车,车上的人当场死亡。此后又连撞多人,共造成死亡五人,其中还有一孕妇及其腹中七个月的胎儿。2009年12月23日上午,法院认为,张明宝归案后能如实供述自己的罪行,对起诉书指控的犯罪事实供认不讳,认罪态度较好;对东山街道代他向被害人或被害人家属垫付的赔偿款都表示认可,他已向东山街道返还垫付款人民币110余万元,并主动表示将进一步清理其债权,以继续偿还东山街道代为垫付的赔偿款,有悔罪表现;他在醉酒致辨认和控制能力下降的情况下酿成惨祸,主观上并不希望和积极追求严重危害结果的发生,与以危害公共安全为目的恶意驾车撞人并造成重大伤亡后果的直接故意犯罪相比,张明宝犯罪的主观恶性相对较低。综合以上情节,应酌情对张明宝从轻处罚。法院最后以以危险方法危害公共安全罪判处张明宝无期徒刑,剥夺政治权利终身。2009年12月28日,针对此案一审判决后,案件中死者家属对判决强烈不满,来到南京市检察院请求对南京市中级人民法院一审判决提起抗诉的情况,南京检方经过深入研究后于28日作出答复,认为此判决于法有据,量刑适当,决定不予抗诉。(二)危险驾驶罪《刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车,有下列情形之一的,处拘役,并处罚金:(一)追逐竞驶,情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输,严重超过额定乘员载客,或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品,危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的,依照前款的规定处罚。有前两款行为,同时构成其他犯罪的,依照处罚较重的规定定罪处罚。案例一:高晓松案2011年5月9日2011年5月17日,北京东城交通支队对高晓松作出两项处罚,一个就是吊销他的驾驶执照,另外一个罚款一千块钱。2011年5月17日下午高晓松醉驾案在北京市东城区法院开庭审理。最终,高晓松以“危险驾驶罪”被判拘役6个月,罚款4000人民币。案例二:校车超载案件海南陵水黎族自治县交警部门在日常执勤检查时,查获一辆中型专用校车载员超载。该校车核定载客19人,实际却承载了40人,超员率达到百分之百。根据《刑法》第133条规定,该校车严重超载,已经达到危险驾驶罪的立案标准。近日,陵水警方对驾驶员采取了强制措施,案件已经移送检察机关起诉。这是《中华人民共和国刑法修正案(九)》出台以来海南省查处的首例校车严重超员、涉嫌危险驾驶罪被起诉案件。(三)交通肇事罪《刑法》第一百三十三条【交通肇事罪】违反交通运输管理法规,因而发生重大事故,致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的,处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的,处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的,处七年以上有期徒刑。案件一:陈明月案件
陈明月,浙江省台州市三门县人,农民家庭,大学文化程度,是位模特,2011年浙江卫视《爱情连连看》的人气女嘉宾,民间人称“台州一姐”。一口不标准的台州普通话、出位的表演、露骨的语言,也惹来无数的非议。
2012年1月24日凌晨1点34分,陈明月驾驶宝马轿车,追尾一辆出租车,并致出租车驾驶员死亡。2012年3月28日,浙江省台州市椒江区人民法院再次公开开庭审理被告人陈明月交通肇事一案并当庭宣告判决,被告人陈明月犯交通肇事罪判处有期徒刑四年六个月。法院认为,被告人陈明月醉酒驾驶机动车,追尾碰撞前车发生交通事故,致1人死亡,负事故主要责任,已构成交通肇事罪。被告人陈明月交通肇事后逃逸,虽构成自首,但有醉酒驾车等酌定从重情节,不予从宽处罚。鉴于被告人陈明月亲属代为赔偿被害人亲属部分损失,取得被害人亲属谅解,综合考虑被告人陈明月的悔罪表现,酌情予以从轻处罚。案例二:廖为明案廖为明,1963年出生,教授,博士生导师。出事前,他曾担任江西农业大学副校长,兼任江西农业大学园林花业公司总经理等多个职务。2011年3月5日下午3时15分许,时任江西农业大学副校长的廖为明于当天中午饮酒后驾车到南昌市区接人,经经开区庐山中大道由南往北行驶,行至江西财经大学西门路段时,廖为明驾驶的汽车在超越正在进站上下客的公交车时,先碰到一名撑伞行人后,车头左前方又碰撞到该辆公交车右后角。随后,廖为明驾驶的汽车失控冲出东侧路外,碰撞到在路旁行走的唐红兵、杨菲等4名行人,造成唐红兵、杨菲2人经抢救无效死亡,贾伟强、余泽辉、郑礼文、黄田4人受伤的重大交通事故。南昌经济开发区法院一审宣判,廖为明违反交通运输管理法规,酒后驾驶机动车辆,造成二人死亡、四人受伤的重大交通事故,且负事故全部责任,其行为构成交通肇事罪,廖为明肇事后保护现场,抢救伤者,并向公安机关报告等候交警处理,具有投案自首情节,积极赔偿了死伤者家属的经济损失,依法从轻处罚。法院判决,廖为明犯交通肇事罪,判处有期徒刑三年。关于“重大”的标准。我国刑法第133条未明确规定交通肇事罪的具体定罪标准,仅笼统表述为:“发生重大事故,致人重伤、死亡或者是公共财产遭受重大损失的”。最高人民法院于2000年发布《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》(以下简称《解释》)第2条对立案标准作出明确规定:“交通肇事具有下列情形之一的,处三年以下有期徒刑或者拘役:(一)死亡一人或者重伤三人以上,负事故全部或者主要责任的;(二)死亡三人以上,负事故同等责任的;(三)造成公共财产或者他人财产直接损失,负事故全部或者主要责任,无能力赔偿数额在三十万元以上的”。三、交通肇事引起的民事责任交通肇事之后,不仅可能触犯刑法,同时也会引起民法的责任,既交通事故赔偿责任。(一)一般情况1、法律依据
:《道路交通安全法》第76条
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分,按照下列方式承担赔偿责任:(一)机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的,由机动车一方承担责任;但是,有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规,机动车驾驶人已经采取必要处置措施的,减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的,机动车一方不承担责任。
2、关于交强险
(1)交强险全称为机动车第三者责任强制保险或机动车交通事故责任强制保险,是对本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失进行补偿。
(2)交强险的责任限额:
死亡伤残赔偿限额:11万元,医疗费1万元,财产损失2000元,共计122000元。无责任限额:死亡伤残1.1万元,医疗费1000元,财产损失100元。3、交强险责任限额内赔偿后不足的责任承担
(1)机动车之间发生交通事故,一方有过错的,由乙方承担责任;双方都有过错的,按照各自过错比例承担责任。(2)机动车与行人、非机动车驾驶人之间发生道路交通事故的,行人、非机动车没有过错的,由机动车一方承担无过错责任;有证据证明行人、非机动车有过错的,双方按照各自过错承担责任;机动车没有过错的,承担不超过10%的无过错责任。(3)行人、非机动车故意碰撞造成交通事故的,机动车免责。(二)所有人与使用人不一致时的责任承担1、租赁、借用机动车的责任承担:《侵权责任法》第四十九条
因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时,发生交通事故后属于该机动车一方责任的,由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分,由机动车使用人承担赔偿责任;机动车所有人对损害的发生有过错的,承担相应的赔偿责任。
2、机动车出卖后并实际交付的责任承担:《侵权责任法》第五十条当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记,发生交通事故后属于该机动车一方责任的,由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分,由受让人承担赔偿责任。
3、转让拼装或达到报废标准的机动车的责任承担:《侵权责任法》:第五十一条以买卖等方式转让拼装或者已达到报废标准的机动车,发生交通事故造成损害的,由转让人和受让人承担连带责任。由于转让拼装或达到报废标准的机动车本身就是一种违法行为,该条的目的就在于制裁和防范此类行为的产生。
4、盗窃、抢劫或者抢夺机动车事故责任承担:《侵权责任法》第五十二条
盗窃、抢劫或者抢夺的机动车发生交通事故造成损害的,由盗窃人、抢劫人或者抢夺人承担赔偿责任。保险公司在机动车强制保险责任限额范围内垫付抢救费用的,有权向交通事故责任人追偿。5、挂名车主的责任交通事故致人损害的民事责任赔偿一般应由实际车主承担,实际车主虽不是法定意义上的车辆所有权人,但却是车辆的实际所有权人。他对车辆实际控制、占有、使用、收益,是车辆运行的直接的实际受益人,且能够控制、减少危险的发生,该车辆一旦肇事造成损害,本着权利义务对等的原则,实际车主应承担民事责任。6、机动车驾驶人驾驶车辆发生交通事故后逃逸,受害人的救济途径:《侵权责任法》第53条
有以下几种情形:(1)肇事机动车明确且参加机动车强制保险的:由保险公司在交强险赔偿限额内先行赔付,且不得向责任人追偿。保险公司赔付后不足部分,由社会救助基金垫付,且可以向交通事故责任人追偿。(2)肇事机动车明确,但未参加强制保险的:
直接由社会救助基金垫付,可以向交通事故责任人追偿。
(3)肇事机动车不明确的:直接由社会救助基金垫付,可以向交通事故责任人追偿。四、赔偿与刑罚的关系(一)刑事附带民事案件附带民事诉讼,是指司法机关在刑事诉讼的过程中,在解决被告人刑事责任的同时,附带解决被告人的犯罪行为所造成的物质损失的赔偿问题而进行的诉讼活动。诉讼法的规定,均限定为物质方面的损失。新刑诉法自2013年1月1日生效后,依据最高人民法院《〈中华人民共和国\o"刑事诉讼法"刑事诉讼法〉适用解答》,刑事附带民事赔偿范围和标准为:1、\o"人身损害赔偿"人身损害赔偿(1)医疗费:按实际产生的费用,以从医学角度治疗身体损害必要为限,不包括因整形、康复治疗而产生的费用。(2)\o"误工费"误工费:以被害人工作单位实际扣发为限,且不高于当地平均生活水平的三倍。(3)护理费:指根据医治需要而实际支出的护理人员费用。以不高于医院护理人员的实际收入为限。(4)交通费:以必要和实际开支为限。(5)住院伙食补助费:按照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准计算。(6)被抚养人生活费:依照被害人丧失劳动能力程度,以法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出标准计算。(7)\o"丧葬费"丧葬费:按法院所在地上一年度职工月平均工资标准,以六个月总额计算。2、财产损害赔偿(1)因犯罪行为而遭受损坏的
温馨提示
- 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
- 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
- 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
- 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
- 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
- 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
最新文档
- 白酒回购合同协议合同书
- 景观绿化工程服务合同
- 购销合同货物清单
- 边坡防护工程劳务合同
- 用图形进行编码(教学设计)2024-2025学年四年级上册信息技术苏科版
- 8 比尾巴(教学设计)2024-2025学年语文一年级上册统编版
- 人教版初中历史与社会七年级下册 6.3.2草原风情 教学设计
- 浙江工商大学杭州商学院《供应链管理》2023-2024学年第二学期期末试卷
- 云南经贸外事职业学院《生物技术专业文献检索与科技论文写作》2023-2024学年第二学期期末试卷
- 中国药科大学《单片机原理》2023-2024学年第二学期期末试卷
- 《教育强国建设规划纲要(2024-2035年)》解读与专题培训
- 2024年湖南公务员考试申论试题(省市卷)
- 2025年春新人教版化学九年级下册课件 第九单元 溶液 1-课题1 溶液及其应用 第1课时 溶液的形成
- 2024-2025学年高中物理第十二章机械波4波的衍射和干涉课时作业含解析新人教版选修3-4
- 2025年新华师大版数学七年级下册全册导学案
- 《供热工程》课件
- 仓管员业务技能培训
- 安全管理人员七大职责
- 《国民经济行业分类与代码》
- 音乐教育国际化进程-洞察分析
- 植入式静脉给药装置护理技术课件
评论
0/150
提交评论