基于杜邦分析法体系下营运能力分析-以海底捞食品股份有限公司为例

PAGEPAGE18的使用，必须生产更多的产品。对公司可持续性的分析是通过计算和分析指标并分析其可持续性来评估其可持续因为运营能力的分析不能仅仅评价公司资产的效率，而总资产营运能力的分析是盈利能力分析的基础和补充及解决方案。有限公司为文章研究案例，以资产负债表、利润表，以2016年度至2020年度的财务报告海底捞食品有限股份公司的营运能力进行综合分析，并需要严抓环境卫生和食品安全的结论。关键词：营运能力杜邦综合分析海底捞食品有限公司Abstract：Foranyenterprise,operatingcapacityistheefficiencyoftheenterprise'sutilizationofassets.Inordertoreducetheuseofpropertyasmuchaspossibleinthecaseofshort-termreversals,moreproductsmustbeproduced.Theanalysisofthesustainabilityofthecompanyisthroughthecalculationandanalysisofindicatorsandanalysisitssustainabilitytoassessitssustainability,maintainitsassetsoperationefficiencyandeffectivenessisanimportantwaytoimproveitsfinancialperformance,becausethecapacityanalysiscannotonlyevaluatetheefficiencyofthecompany'sassets,andassetsoperationabilityanalysisisthebasisofanalysisoftheprofitabilityandsupplementandsolution.Inthispaper,byadoptingthecombinationofpracticalandtheoreticalmethods,selectedthehaidilaofoodco.,LTDasacasestudyonthearticle,basedonthebalancesheet,incomestatementandotherdata,throughthedupontanalysisofhaidilaofoodco.,LTD.,operationabilityanalysis,with2016yearto2020yearfinancialreportingdataastheanalysisobject,Adoptingthemethodoflongitudinalandtransversecomparisonmainlyaimedattheoperationabilityofhaidilaofoodco.,co.LTD.,comprehensiveanalysisandsippingfeedingsippingfeedinghotpotthehorizontalcomparison,theresultinghaidilaofoodco.,LTDneedimprovingtotheintroductionofavarietyofmarketingstrategytoattractcustomerstoincreasecapital,soastoimprovethetotalassetturnover,Adoptionofavarietyofstrategiestoimproveinventoryturnoverrate,reasonableexpansion,theestablishmentofthemanagementteam,andinthisprocessneedtostrictlypayattentiontoenvironmentalhygieneandfoodsafetyconclusions.Keywords:OperationabilityDuPontComprehensiveAnalysisHaiDiLaoFood1绪论1.1研究背景及研究意义1.1.1研究背景于投资者和管理者决定投资的重要性；在这种情况下，所有者和管理者的分离已经发生了不可预测的变化。他们需要通过分析公司提供的信息来了解公司的活动，这些信息使他们能够分析公司的活动。餐饮业的低门槛、大市场和良好发展前景，不断吸引着资本的注入和新竞争者的加入。不过餐饮行业从来都是非常多的种类，想要出类拔萃非年中国餐饮业年度报告》中显示，尽管我国前100强餐饮的企业营业收入虽超过2000亿元，但从全国的营业收入来看仅仅也只占了5.04%。尤其是火锅行业的低门槛和易模仿性还是令潜在竞争者对海底捞具有一定威胁。为了进一步的探讨海底捞在食品火锅行业中的成功，对其营运能力的数据进行研究。1.1.2研究意义在以下几个方面：例在不同性质，不同经营的时期下也有所不同。通过对企业活动结构的分析，可以发现和揭示不符合企业活动性质和周期的结构比例，再经过进行调整，形成合理的资本结构。占用资金过多，将会使企业产生不良资产和资产质量不高的情况，这将导致资金延迟，缺乏资金运作，所以长期以往短期投资者会对公司的财务状况产生不好的印象。因此，企业要重视资产结构的分析并及时改善，要充分保持资产流动性，争取外部信任。特别是对资产持有结构分析想清楚，及时处理问题资产，有效防止或消除资产经营的风险。，有助于分析2016年至2020年的5年发展情况，结合营运能力各个周转率的数据分析海里捞公司这几年所存在营运能力方面出现的问题，并给予相应的优化建议，同时也结合其他同类型火锅行业的数据比较该公司在营运能力方面有什么优点和不足。因此，本文基于杜邦分析法体系的方法之下，整理相关文献，选取海底捞食品股份有限公司，对其营运能力进行分析。1.2国内外研究概况及发展趋势（含文献综述）1.2.1国外研究现状国外对于营运能力的研究起步较早，FrankJ.FabozziPamela和P.Peterson（2004）分析了应收账款周转率和存货周转率这两个指标，营运能力也受人力资源的影响。NgY.M（2005）认为企业的营运能力受一家企业负债经营能力的影响。TamerBahjatSabri(2012)本文运用调研的研究方法，研究影响企业运营资本管理水平的因素，如企中这些因素Q值检查获得了企业运营资本管理水平的影响因素。这些可以确认是否有助于有效管理周转基金。VivekUPaplapure(2011)通过分析指出，经营水平低的企业为了获得较好的经营收入，在分析营业资本环境和需求时，必须考虑企业的收益能力。其次才是本行业的平均水准。Julius认为，经济的扩张和紧缩是普遍现象，因此在不同的经济周期条件下，运营资金管理对企业利益水平的影响也不同。这个观点具有重要的理论和现实意义。1.2.2国内研究现状目前，国内学者对营运能力的分析和国外相比差距比较大。国内学者很多的是在国外研究的基础上进行分析。认为在财务分析工作中，杜邦分析法是非常先进的分析方法，全面评估和分析企业的财务指标，（2021）（2020）认为当企业（2012）指出企业在分析营运能力各项指标的时候，掌握了（2020）认为营运能力被认为是下我们希望是经营过程，也就是旋转过程，能稍微快一些，因此，营运能力的本质是经营过程的旋转。王泽宁提出了加强营运能力的方法可以从重视管理层、完善营运能力的分析方法的理论研究、建立完善的分析体（2016）提出，除财务因素外，还有影响企业功能能力的非财务因素。例如，创新能力、市场份额、潜在公司的发展能力等。我们应该结合各种因素分析公司的营运能力。1.2.3文献综述综合以上国内外文献我们可以看出，对于营运能力的分析，国外的年份都比较早，说明起步比较早，目前的研究成果来看可以说达到了一定的成效并积累到了一定的研究成果，但是对于我国研究的时间比较晚，对于公司的营运能力的解决方案措施还不够成熟，对于理论基础的研究还存在缺陷，究其原因，是没有与时俱进的理论基础，结合市场和企业的实际情况给出问题的解决方案，其次该领域的研究比较浅显，种类比较少，还需要结合更多的行业力的因素，例如人力资源和企业负债能力等。国内的研究方向会更广一些除了财务因素，还有一些非财务因素都是所研究的对象。1.3研究方法和内容1.3.1研究方法（1）案例分析法。以海底捞食品有限公司为研究对象，主要探究在杜邦分析法下营运能力的分析（2）数据分析法。以分析数据为前提，进行综合性评价。查找近几年海底捞的财务报表和公告。1.3.2研究内容本课题的设计任务主要以海底捞营运能力分析为例，了解研究国内外研究的情况。评；然后，阐明了本文的研究内容与方法.第二部分：相关概念与理论基础。阐述了的杜邦分析法的基本概念，营运能力的各项指标概念的解释。分析海底捞公司的营运能力的情况。还和同行业火锅做了数据对比。结合数据分析海底捞在营运能力方面存在的问题。第五部分：提高海底捞营运能力的对策和建议。结合存在的问题给出相应的解决意见。。2杜邦分析法下营运能力相关理论概述2.1杜邦分析法1919年美国杜邦公司的财务总监布朗介绍的。杜邦分析法的实质是一个指标分解系统，其特点是企业经营管理的目的。管理者实现目标的决定因素与影响因素之间的关系，以及如何实现公司股权最大化和股东利益最大化。2.2营运能力的概念及各项指标2.2.1营运能力的概念接反映人力资源的合理性和有效性。2.2.2营运能力的各项指标1、总资产周转率就越高。2、流动资产周转率其他方面加大资金的投入，增强公司的盈利能力。该指标越高，说明企业的流动要补充流动性资产，同时参与转移，带来资金浪费，降低企业盈利能力。指数越高，流动资产的使用效率就越高。3、应收账款周转率应收账款周转率用来反映的是应收账款周转速度，可以理解为在一个年度之内应收账款转换为现金的平均次，说明其能力越强，能利用经营方资金营运公司的能力就越强。4、存货周转率存货周转率分析是指对销售商品的成本与存货平均余额之间关系的分析。这个比率反映了企业存货的周转次这将导致销售机会的丧失，最终导致公司的损失。5、应付账款周转率应付账款的周转率反映了应付账款的流动性。应付账款合理周转率来源于与同行业的比较和正常的经营历史水，这意味着公司可以比竞争对手借到更多的钱，这显示了其重要的市场地位，同时也要承受更大的还款压力，反之亦然。6、固定资产周转率意味着房地产的利用率较低，这可能影响企业的盈利能力，反映了企业经营活动的使用情况。3海底捞概况及营运能力现状分析3.1海底捞概况（以下简称“海底捞”）1994年，是一家以经营川味火锅为主的民营企2018年5月17日在港交所成功上市，以每手1000股，每股17.80港元的发售价造就了当时香港史上入场名，很多人喜欢来海底捞就像回到了第二个家，说明海底捞给客户打造了很多，经常要排队，所以餐厅就很温馨的为等待的顾客提供免费小零食，水果还有免费做美甲服务，让顾客们在等待中也不无聊。海底捞还坚持“无公害，一次性”选择原料的原。二十多年来经历了各种顾客的检验，最终成功打造有自己特色信誉高，服务好的四川火，现在有但海底捞预期截至2020年12月31日止年度净利润相较2019年度净利润约人民币23.47亿元下降约90%。上市以来首次亏损。3.2.1海底捞总资产营运能力分析表3-1海底捞总资产周转速度计算表项目2016年2017年2018年2019年2020年营业收入净额/亿元78.08106.37169.69265.55286.14期初资产总额/亿元24.0727.5037.36119.45206.14期末资产总额/亿元27.5037.36119.45206.14275.27平均资产总额/亿元25.7632.4378.41162.80240.71总资产周转率3.033.282.161.631.19总资产周转天数118.81109.77166.67220.86302.52数据来源：同花顺数据库，网易财经数据库，公司历年年报海底捞2017年-2020年总资产周转率不断降低,周转天数不断升高越高,说明公司利用其资产进行经营的效率变差,这不仅影响了海底捞的获利能力,而且直接影响其公司的股利分配。总资产周转率与流动资产周转率都是衡量公。从以上的图中可以看出，2016-2017年的总资产周转率略微有些上升，2017年比2016年提高了但从2017年开始，总资产周转率却在不断下降，2018年相比于2017年下降了34.14%，2019年相比于2018年下降了24.5%，但相比于上一年来说下降幅度不大，基本没有影响，2020年相比于2019年下降了30%，因为2020年新冠疫情对整个餐饮行业都造成了严重的打击，结合各项周转率指标的分析2016到2020资产管理效率有所下降，营运能力受到影响。3.2.2海底捞流动资产营运能力分析3.2.2.1流动资产周转率分析表3-2海底捞流动资产周转速度计算表项目2016年2017年2018年2019年2020年营业收入净额（亿元）78.08106.37169.69265.55286.14期初流动资产总额（亿元）11.8412.5714.6257.3672.00期末流动资产总额（亿元）12.5714.6257.3672.0065.93平均流动资产总额（亿元）12.20513.59535.9964.6868.97流动资产周转率6.407.824.714.114.15流动资产周转天数56.2546.0476.4387.5986.75数据来源：同花顺数据库，网易财经数据库，公司历年年报海底捞2017-2019年来流动资产周转水平持续下降，该公司2019年流动资产周转率较上年减少了0.6%，周转天数较上年提高了11.16天。其中营业收入净额比上一期增加56.49%平均流动资产总额同期上升了从这这几年的营业收入可以看出是处于不断增加的趋势，但是流动资产周转率却在不断下降的主要原因是企业对于资金使用效率不足，市场过快扩张导致流入小于流出。2019年上升了1%，基本保持不变，本来按照疫情的影响，海底捞流动资产周转率应该会收到很大停业关店导致期末的流动资产总额还没有2019年高。年海底捞的流动周转率大幅下降，与同行业中的其他几家企业比较，其流动周转速度仍然明显更快。年增加了200多家企业，海底捞整体的流动资产周转率才会有所下降，但是因为门店的增多和餐饮火锅行业策略，发挥其优势，加强短板。制定和实施先进合理的现行活动消耗定额，储备份额，降低物质和能源消耗。3.2.2.2应收账款周转率分析表3-3海底捞应收账款周转速度计算表项目2016年2017年2018年2019年2020年营业收入净额（亿元）78.08106.37169.69265.56286.14期初应收账款余额（亿元）0.300.631.731.502.04期末应收账款余额（亿元）0.631.731.502.042.75平均应收账款余额（亿元）0.4651.181.6151.772.40应收账款周转率167.990.14105.07150.03119.26应收账款周转天数2.143.993.472.403.02数据来源：同花顺数据库，网易财经数据库，公司历年年报3-2中可以看出，海底捞2016年到2017年有所下的三年不断的上升。但2020年因为疫情原因应收账款周转率又出现下降。2017年比2016年的应收账款46.3%。2017年，有媒体报道，北京市海底捞的劲松店、太阳宫店，存在食品安全的违规行为，如其经营场所存在卫生问题等。26日，北京“海底捞”公司再次被食品药品监督管理局约谈，要求其总部按照承诺实现对北京各大门店实行后厨房的透明化，公开化，信息化。这些行为对海底捞食品有限公司产生了重大影响。但在2017的整改之后，海底捞重整旗鼓重新出发，接下来的三年应收账款周转率得以提升。2018年相比于2017年应收账款周转率提高16.56%，应收账款周转天数降低13.03%，2019年相比于2018年的应收账款周转率提高了42.79%，应收账款30.8%。在这三年中说明海底捞的加快了收回账款的速度，坏账损失的可能性减小，企业偿债能力增强。餐饮业本身具有应收账款周转天数短的优势，虽然海底捞的应收账款数额近年有所增加，但这与其门店业务的。2020年相比于2019年的应收账款周转率下降20%，因为各个行业都遭受到了疫情的影响，尤其是餐饮行业特别严重，对于海底捞来说收回资金的速度也随之受到了影响。3.2.2.3存货周转率分析表3-4海底捞存货周转速度计算表项目2016年2017年2018年2019年2020年营业成本/亿元31.7943.1369.35112.39122.61期初存货净额/亿元0.410.500.954.5712.00期末存货净额/亿元0.500.954.5712.0011.54平均存货净额/亿元0.4550.7252.768.28511.77存货周转率69.8759.4925.1213.5710.42存货周转天数5.156.0514.3326.5334.55数据来源：同花顺数据库，网易财经数据库，公司历年年报2016-2020年的存款周转率在不断的下降，存货周转天数不断升高，2020年的存货周转率相年下降了85.1%，存货周转天数上升了570%。2018年存货周转率下降，主要是因为新增餐厅200家和采购安（自2018年1月起，海底捞不需加工的食材直接向第三方供应商采购而不再向其控股公司采购，并以存货。近年来的数据表明，要提高海底捞的存款管理效率，就要缩短资金投入到销售回收之间的时间，增加利润，减少库存损失，一方面削弱市场不确定性的影响，有利于企业营销能力的扩大和利润的增。疫情对整个餐饮业而言，的变海底捞2020年的开店计划。仅2020年上半年，海底捞就逆势开店多达173家。2020年全年海底捞将新增门店525年海底捞有望继续保持较高的开店速度，预计新开门店数量有望超过600家。由此可见海底捞的存货并没有减少反而还在不断的增加。3.2.2.4应付账款周转率分析表3-5海底捞应付账款周转速度计算表项目2016年2017年2018年2019年2020年营业成本/亿元31.7943.1369.35112.39122.61期初应付账款余额/亿元1.001.201.697.2917.06期末应付账款余额/亿元1.201.697.2917.0616.07平均应付账款余额/亿元1.11.454.4912.1816.57应付账款周转率28.9029.8415.459.237.40应付账款周转天数12.4612.0623.3039.0048.65数据来源：同花顺数据库，网易财经数据库，公司历年年报2016年相比于2017年应付账款周转率略微有提升，但2017年之后大幅度下降，2019年相比于应付账款周转率降低40.2%，应付账款周转天数上升67.38%，2020年的应付账款周转率比2019年低20%，营收账款周转天数27.74%，表明了海底捞这四年对供应商的占用有所增加，同时企业的还款压力也有所提升。3.2.2.5现金转换周期的分析款，售出产成品和回收现金四个过程。下面反映了海里捞公司的现金转换周期。表3-6海底捞现金周转期计算表项目2016年2017年2018年2019年2020年存货周转天数/天5.156.0514.3326.5334.55应收账款周转天数/天2.143.993.472.403.02应付账款周转天数/天12.4612.0623.3039.0048.65现金转化周期/天-5.17-2.02-5.5-10.07-11.08年代的现金转换周期可以看出这5年的现金转换周期为负数，主要是由于较短的应收账款周转天数，保证了海底捞公司有充足的资金进行扩张。这四年中其公司的现金3.2.3海底捞固定资产营运能力分析表3-7海底捞固定资产周转速度计算表项目2016年2017年2018年2019年2020年营业收入净额（亿元）78.08106.37169.69265.55286.14期初固定资产（亿元）7.979.4320.8540.0076.90期末固定资产（亿元）9.4320.8540.0076.90120.64平均固定资产（亿元）8.715.1430.4358.4598.77固定资产周转率8.947.035.584.532.90固定资产周转天数40.2751.2164.5279.47124.14数据来源：同花顺数据库，网易财经数据库，公司历年年报从数据分析中可以看来，海底捞2016-2020年的固定资产周转率在不断下降，周转天数逐年上升,可见其固定资2020年相比于2016年下降了67.56%，存货周转天数上升了208.27%。五次降低的主要原因都是营业收入净额增加和固定资产规模也同时增加共同导致的，这说明公司固定资产的利用效率相对减少。2018年开始海底捞公司不断扩大店面数量，固定资产急速上升，固定资产周转率不断降低，此趋势将影响公司的营运能力，所以公司需要拿出政策来改变这样的现状，但是由于店面的扩张收入水平处于可观的状态，相比较于其他火锅饮食行业来说，海底捞这几年是在快速成长的几年，随着店面加盟的增多，消费者们的青睐，海底捞有着营业收入不断增加的趋势。3.3海底捞与同行业营运能力分析对比公司项目2016年2017年2018年2019年2020年流动资产周转率6.407.824.714.114.15应收账款周转率167.990.14105.07150.03119.26海底捞存货周转率69.8759.4925.1213.5710.42固定资产周转率8.947.035.584.532.90总资产周转率3.033.282.161.631.19流动资产周转率1.711.982.362.982.58应收账款周转率172.38281.85175.33167.5156.8呷哺呷哺存货周转率8.516.044.974.043.04固定资产周转率7.517.346.273.854.18总资产周转率1.291.421.551.390.96海底捞食品有限公司和呷哺呷哺餐饮管理有限公司同属于火锅行业上市公司，排名位行业前十，由表可知海底捞和呷哺呷哺各项营运能力指标都有各种幅度的变动，海底捞的总资产周转率处于不断下降的趋势，说明该公司的资金营运能力需要改善措施。呷哺呷哺的总资产周转率2016-2018年处于上升趋势，但是2019年有小幅度的下降。2020年同样受疫情的影响，总资产周转率下降。尽管海底捞这几年有下降趋势，但是这四年的总资产周转率都高于对标公司，说明其公司在同行业中营运能力还是不错的，但是纵向比较来看，其趋势不容乐观。从流动资产周转率的方面来看，海底捞的整体水平都比呷哺呷哺的高，说明该公司的流动资金的利用率还可以，但是呷哺呷哺的流动资产周转率属于上升趋势，如果海底捞不采取有效措施提高其流动资产周转率，有可能出现被反超的情况。海底捞2016年-2020年均高于呷哺呷哺，说明该公司的资金变现能力相比于同行业来说还是略有优势，但是一直下降的趋势海底捞需要在未来进一步加强资产管理以提高资产的运用效率。4当前营运能力海底捞存在的问题及分析4.1总资产周转率低2016年到2017年的处于上2017年食品安全出现问题，食品安全部门对其公司进行全面大检查，2017年的全面整顿对海底捞公司张的生日祝福方式对一些消费者造成了一个不太舒适的用餐环境，一些喜欢安静一点的客户因为太过于吵闹的环转率就处于一个下降的趋势。4.2原材料存货管理能力降低菜、海鲜丸滑类及火锅底料；第二类，保质期较长的易耗品，如餐巾、塑料袋等表4-1海底捞存货金额及周转情况单位：万元存货种类2016年2017年2018年2019年2020年食材2403.33081.95707.830292.846786.3调味品1215.31252.62439.25205.16543.7饮料293.8321.4482.91510.62312.2其他材料194.1314.8881.98703.99875.3合计4106.54970.79511.845712.465517.5存货周转率69.8759.4925.1213.5710.42存货周转天数5.156.0514.3326.5334.55数据来源：公司历年年报从表４-1中海底捞近五年具体存货情况，可以发现无论是短保质期的食材存货，还是长保质期的其他存货，各类存货量一直在增长，到了第四年更是突飞猛进。仓储费用也随之增加，2017年较2016年增长了8170万元。结合海年间的存货周转情况，原材料存货周转率不断降低，周转天数愈发延长，说明不仅是因为海底捞的门店规模扩大带来了相应的原材料储备增长，海底捞的存货管理也确实有待加强。虽然数值相对于制造企业来很生产经营需求的情况下尽可能地降低原材料库存量与周转期。4.3企业扩张太快，固定资产周转率低海底捞餐厅数目从2016年末的146家增加至2017年末的176家，进一步增加到2018年末的273家，截至2019年466家，平均每个月大概新增９家餐厅，并且预期内将一直持续这种快速增长的局势。在2020年海但是下半年海底捞依然继续店面的扩张，2020年全年海底捞将新增门店525家。所以这可以看出，公司对于货币资金的利用率并不是很高，还需要合理的规划，对门店扩张和资金预算进行平衡考虑，否则会产生大量的机会成本对公司的经营发展存在不好的影响。尽管海底捞近五年的营业收入都在不断的增危机。5提高海底捞营运能力的对策和建议5.1重视市场提高总资产周转率，2017年海底捞总资产周转率在不断下降，食品安全问题对其海底捞造成了不小的影响。餐饮进行分类管理法，既要保证供应，又不积压库存，之所以强化供应管理，要根据市场的价格来决定，要做好市场预测，盲目采购原材料会吃市场的亏，所以要有一定的预测能力，把握市场的脉5.2采用多种策略提高存货周转率更精确的预测数据，再对采购生产计划进行调整，更好地迎合市场。5.3合理扩张，建立管理团队此外，海底捞的员工应充分了解店所在地区的文化背景，对于海外员工应接受外语培训，提高服务质量，增加客流量，确保海底捞在海外的盈利。结束语5年年的营运能力不太乐观。2016-2020年各项指标均有着不2017年的食品问题上热搜，食品安全总局对海底捞各大分店进行了整改，所以此年2017年海底捞的各项指标都有所下降。但同时也应当看到，应收账款周转率下降，这说明企业的应收账款收回期长，尽管这是公司能够较好的利用供应商资金的表现，但也存在发生坏账的风先进行产业改革和创新。为了满足不断更新的消费需求，积极开拓市场，实现更好的发展。FrankJFabozziPamelapPeterson,FinancialManagementandAnnalysis[M].HobokenWileyPublishing.2004NGYM,AnEmpiricalStudyOntheralationshipbetweenownershipandPperformanceinaFamilybasedCorpirateEnviornment[j].AudtingandFinance,2005.SabriTB,Theimpactofworkingcapitalonthevalueofthecompanyinthelightdifferingsize.growthanddebt[J]Business&EconomicHorizons,20127(4):27-41HofmannErik.KotzabHerbert.AsupplyChain-OrientedapproachofWorkingCapitalmanagement[J]JournalofQualityinBusinessLogisities.2011,(31):305-330JuliusEnqvist.Michael.Theimpactofworkingcapitalmanagementonfirmprofitabilityindifferentbusinesscycles:EvidencefromFinlandRecearchininternationalBusinessandFinance2014(32):36-49（2021）(04),153-154[7]黄海燕，公司营运能力分析（2021）29，03[8]朱逸，上市公司营运能力分析-以保利公司为例，科技经济导刊.2020,28(35)[9]胡双明，营运能力分析指标的设计原理探讨[J].时代金融，2012(21)：204.[10]席伟明，企业营运能力的本质，体系，框架，2020[11]王泽宁，企业营运negligible分析体系研究，全国流通经济，2017（28）：27-28，会计之友，2016（10）：44-48附录附录A资产负债表科目\时间 2020 2019 2018 2017 2016报表年结日 12-31 12-31 12-31 12-31 12-3127527144000.000020613932000.000011944643000.00003735825000.00002749523000.0000资产合计元 元

元 元 元流动资产

6593256000.0000

7200291000.0000

5735986000.0000

1461694000.00001256675000.0000现金及现金等价物

元2920868000.0000元

元2221962000.0000元

元4118623000.0000元

元282032000.0000元

元406876000.0000元受限制存款及现金 17791000.0000元58104000.0000元8019000.0000元 元36213000.0000元交易性金融资产 4000000.0000元 1653000.0000元 34265000.0000元2623000.0000元172951000.0000应收账款及票据 275233000.0000元203571000.0000元150093000.0000元元

63644000.0000元

1521402000.0000

1252219000.0000

660144000.0000应收款项元元应收款项元元元元应收附属公司款项应收联营公司款项应收共同控制体款项

649369000.0000108734000.0000可收回税项 676488000.0000元460734000.0000元237860000.0000元元

35907000.0000元1154215000.0000存货元流动资产特殊科目 元总现金货币资金定期存款

1199666000.0000元1804035000.0000元2280066000.0000元2280066000.0000元

457124000.0000元95118000.0000元49707000.0000元104188000.0000元60793000.0000元12336000.0000元4128295000.0000元4126642000.0000元短期投资 1653000.0000元20933888000.000013413641000.00006208657000.0000

2274131000.00001492848000.0000非流动资产元 元

元 元 元可供出售金融资产 6937000.0000元120848000.0000预付租赁款附属公司权益

68398000.0000元元联营公司权益 268526000.0000元169417000.0000元34531000.0000元4482000.0000元共同控制体权益 32806000.0000元56741000.0000元65331000.0000元不动产、厂房和设备

12063795000.00007689580000.0000

3999803000.0000

2085428000.0000943041000.0000元 元投资物业

元 元 元商誉 62383000.0000元92602000.0000元无形资产

7656172000.0000元

4867703000.0000元

51816000.0000元10619000.0000元14954000.0000元递延所得税资产 353443000.0000元170169000.0000元91626000.0000元52754000.0000元49000000.0000元1965550000.0000非流动资产特殊科目 496763000.0000元367429000.0000元元

410518000.0000元负债和股东权益总计 27527144000元 20613932000元 11944643000元 3735825000元 274952300000009987899000.00003315085000.00002644844000.00001677783000.0000负债合计 元 元 元 元 元流动负债

9867943000.00005664071000.0000

3305988000.00002618137000.00001642318000.0000元 3744144000.0000

元 元347764000.0000

元567451000.0000短期借款元

144776000.0000元410354000.0000元元 元应付账款及票据

1606553000.0000元

1706408000.0000元

168719000.0000729328000.0000元元

119768000.0000元

3508102000.0000

2990971000.0000

1563599000.0000

1681849000.0000555566000.0000元 元衍生金融负债

元 元111226000.0000

元126284000.0000应交税费 366584000.0000元319132000.0000元224668000.0000元元 元应付附属公司款项应付联营公司款项

308579000.0000

273249000.0000流动负债特殊科目 642560000.0000元502784000.0000元378039000.0000元元 元非流动负债

7421943000.0000元

4323828000.0000元

9097000.0000元 26707000.0000元35465000.0000元长期借款 330316000.0000元84758000.0000元 9456000.0000元11111000.0000元递延所得税负债 21398000.0000元46760000.0000元1618000.0000元 元21743000.0000元非流动负债特殊科目

7070229000.0000元

4192310000.0000元

7479000.0000元 3853000.0000元2611000.0000元权益合计

10237258000.000010626033000.00008629558000.00001090981000.00001071740000.0000元 元 元 元 元股本 175000.0000元 175000.0000元 175000.0000元 107000.0000元优先股10233776000.000010622826000.00008624797000.0000储备

1088978000.0000802017000.0000元 元特殊科目

元 元 元

10233951000.000010623001000.00008624972000.0000

1089085000.0000802017000.0000元 元归属于非控制股股东权

元 元 元269723000.0000益权益特殊科目

3307000.0000元 3032000.0000元 4586000.0000元 1896000.0000元元附录B利润表科目\时间20202019201820172016报表年结日12-3112-3112-3112-3112-31原始货币人民币人民币人民币人民币人民币意审计意见 标准的无保留意见标准的无保留意见标准的无保留意见标准的无保留意见见28614255000.000026555792000.000016969100000