《财经写作》练习题及答案 第十三章 仲裁调解书、仲裁裁决书

第十三章仲裁调解书、仲裁裁决书仲裁调解书【练习】根据表格左面的材料，按仲裁调解书的格式完成调解书的写作。

程××，男，19××年×月××日生，汉族，郧县人，××有限责任公司员工，住××市××路××号

程××因社会保险及经济补偿金等劳动争议和××有限责任公司发生纠纷，委托××市××法律服务所律师杨××为代理人，向××市劳动争议仲裁委员会申请仲裁。请求：1.与××有限责任公司解除劳动关系，并由××有限责任公司支付程××经济补偿金20750元；2.××有限责任公司为程××缴纳劳动关系存续期间的养老、医疗、失业保险费；3.支付程××2008年2至8月份双倍工资；4.支付程××2008年1至8月份加班工资11584元。××市劳动争议仲裁委员会依法受理此案，并决定由劳动仲裁员郭××独任审理。该案于2008年10月3日开庭审理，双方当事人在平等自愿、协商一致的基础上当庭达成如下调解协议：

1.××有限责任公司支付程××各项补偿金共计30000元，并于2008年12月31日前付清。

2.程××领取上述款项后，不得再以此为由提出任何要求，双方劳动关系终止。本协议的编号为[2008]××劳仲调字第90号。书记员为高××。（资料录自，本书收入时有改动）【参考答案】××市劳动争议仲裁委员会

仲裁调解书

×劳仲[2008]调字第90号

申请人：

程××，男，19××年×月××日生，汉族，郧县人，××有限责任公司员工，住××市××路××号

委托代理人：杨××，××市五堰法律服务所法律工作者

被申请人：××有限公司（以下简称某某公司）

法定代表人：乔××，该公司总经理

上列当事人因社会保险及经济补偿金等劳动争议一案，由申请人程××向本委申请仲裁。请求：1.申请人与被诉人解除劳动关系，并支付经济补偿金20750元；2.为申请人缴纳劳动关系存续期间的养老、医疗、失业保险费；3.支付申请人2008年2至8月份双倍工资；4、支付申请人2008年1至8月份加班工资11584元。本委依法受理此案，并决定由劳动仲裁员王××独任审理，现已处理完结。

该案在开庭审理当日，双方当事人在平等自愿、协商一致的基础上达成如下调解协议：

一、某某公司支付申请人各项补偿金共计20000元。并于2008年12月31日前付清。

二、申请人领取上述款项后，不得再以此为由提出任何要求，双方劳动关系终止。

本调解书与裁决书具有同等法律效力。一经送达，当事人必须履行。

申请人（签章）：程××

被申请人（签章）：乔××

仲裁员王××书记员高××2008年10月3日（仲裁委员会盖章）第二节仲裁裁决书【练习】根据下面案情，请为××仲裁委员会仲裁员方制作一份裁决书。一、案

情200×年3月29日，申请人中国××××总公司与第一被申请人香港××建筑工程公司在深圳市签署《股权转让合同书》，第二被申请人惠东×××置业发展有限公司作为保证人也共同签署了该合同。同日，申请人与第一被申请人还签署了《还款协议书》。《股权转让合同书》约定了申请人将其在湛江经济技术开发区××建筑装饰工程公司（下称××公司或合作公司）拥有的70%的股权以人民币200万元的价格转让给第一被申请人，第一被申请人承诺并保证自《股权转让合同书》生效之日起六个月之内一次性向申请人全部偿还上述欠款。第二被申请人在《股权转让合同书》中为第一被申请人履行上述还款义务作了连带责任保证。《还款协议书》的条款内容与《股权转让合同书》大致相同，再次约定了第一被申请人应向申请人支付上述股权转让款的具体细节及违约责任，第二被申请人没有在《还款协议书》上附签。

双方当事人在履行上述两合同过程中发生纠纷，经协商未果，申请人遂提请仲裁。

申请人诉称:

申请人与第一被申请人于200×年3月29日签订了《股权转让合同书》（下称《合同书》），该《合同书》约定由申请人向第一被申请人转让其在××公司持有的70%的股份，股权转让价款为人民币200万元。

根据《合同书》第4条第1项规定，第一被申请人在约定的期限内向申请人支付了人民币20万元的定金作为其履行本合同的担保。200×年5月29日，湛江市对外贸易经济合作局作出湛外经资管［200×］44号《关于合作经营湛江经济技术开发区××建筑装饰工程

公司股权转让变更为外资企业的批复》，批准同意上述股权转让事宜。根据《合同书》第12条之规定，该《合同书》经原审批机构批准方予以生效，因此，《合同书》应自200×年5月29日起正式生效。

申请人与第一被申请人依据生效的《合同书》依法办理了转股手续并将××公司经过工商变更登记为外资企业。

根据《合同书》第5条的相关规定，申请人于200×年7月5日开始与第一被申请人按交接时××公司的现状进行交接，申请人将××公司及其主要分公司的审批证书、企业法人营业执照、公司印章、资质及资格证书、财务档案资料等移交给了第一被申请人，双方办理

了交接手续。第一被申请人正式接受了××公司的经营管理权。

申请人按照合同书中的有关规定及时、完全地履行了其应承担的义务。根据《合同书》第3条第2项的规定，第一被申请人应于本合同书生效之日起六个月内（付款期限为200×年5月29日至200×年11月28日）向申请人支付完毕全部的股权转让价款，但第一被申请人迟至今日仍未切实履行付款义务。申请人曾试图通过协商解决此事，多次派人、打电话以及书面致函第一被申请人，敦促其支付完毕全部的股权转让价款，但第一被申请人不予合作，拒不支付股权转让价款。为此，申请人只好提起仲裁。

申请人提出如下具体仲裁请求:

（1）裁令两被申请人支付申请人股权转让款人民币200万元及其利息人民币75，520元（该利息自200×年5月29日起，按照中国人民银行规定的企业流动资金贷款同期利率年利率5.31%计算，暂

计算至200×年2月12日，共计256天）;

（2）裁令没收第一被申请人已缴纳的人民币20万元定金给申请人;

（3）由被申请人负担本案全部的仲裁费用及申请人为办理本案所支出的差旅费、律师费等（在以后提交的文件中申请人将此项请求确定为人民币30万元）。

两被申请人在《反申请书》中提出如下反请求:

（1）裁定申请人必须将其所代表的甲方作为取得××公司70%的股权和17年投资经营权益的虚假注资额人民币368.9125万元及相应的银行利息（自申请人报作投入日计至200×年7月1日××公司股权变更登记之日）偿还给××公司，并限期汇入××公司账户，

超期计罚息;同时裁定申请人建立在人民币368.9125万元虚假注资基础上而转股时××公司已经是负资产的××公司甲方股价为零，并退还被申请人一依《合同书》交付的人民币20万元定金。

（2）裁定申请人赔偿因在转股接管与交接过程中给被申请人造成的经济损失人民币50万元，并必须于60天内完成所有接管与交接手续。

（3）裁定××公司的转股不影响200×年6月20日深圳分会××号仲裁裁决书的执行，并裁定申请人赔偿被申请人因其非法设立

的

分支机构造成的直接损失人民币50万元。

（4）由申请人负担本案全部的仲裁费以及被申请人为办理本案所支出的差旅费等。

两被申请人在庭审后提交的补充文件中对反请求事项3补充如下:

根据××号裁决书申请人应偿付第一被申请人人民币30.70万元，因申请人在××公司的交接过程中没有进行此交接，而且又增加了一年的承包费人民币9万元，已达人民币39.70万元的偿付额应由申请人支付给第一被申请人。二、仲裁庭的裁决（1）两被申请人支付申请人股权转让款人民币200万元及逾期支付该款项的利息人民币75，520元。

（2）两被申请人补偿申请人律师费、差旅费损失人民币15万元。

（3）申请人退还第一被申请人定金人民币20万元。

（4）驳回申请人的其他仲裁请求。

（5）驳回两被申请人的其他仲裁反请求。

（6）本案本请求仲裁费人民币××××元，由申请人承担20%，即人民币××××元;由被申请人承担80%，即人民币××××元。本案反请求仲裁费用人民币××××元，由两被申请人承担70%，即人民

币××××元;由申请人承担30%，即人民币××××元。申请人已预

缴的人民币××××元、两被申请人已预缴的人民币××××元在退还两被申请人人民币50，000元后的余额人民币××××元，均抵作本案的本请求仲裁费和反请求仲裁费。双方需互付的仲裁费用相互冲抵后，两被申请人还应偿付申请人为其垫付的仲裁请求费用人民币××××元。

（7）以上两被申请人需向申请人支付的款项共计人民币2，068，851.60元，应于本裁决作出之日起45天内支付完毕，逾期，则加计年利率4%的利息。（8）两被申请人对以上支付义务承担连带责任。本裁决为终局裁决，自裁决作出之日起生效。

（资料来源：中国国际经济贸易仲裁委员会网）【参考答案】中国××经济贸易仲裁委员会股权转让合同争议仲裁案裁决书﹝200×﹞×仲字第××号申请人：中国××××总公司第一被申请人：第一被申请人香港××建筑工程公司第二被申请人惠东×××置业发展有限公司【提要】申请人和第一被申请人签订《股权转让合同书》，约定申请人将其拥有的××建筑装饰工程公司70%的股权以人民币200万元的价格转让给第一被申请人，第一被申请人承诺并保证自《股

权转让合同书》生效之日起六个月之内一次性向申请人支付上述股权转让款。第二被申请人在《股权转让合同书》中为第一被申请人履行上述还款义务作了连带责任保证。合同签订后，申请人按照合同书中的有关规定及时、完全地履行了其应承担的义务，但第一被申请人却未切实履行其付款义务。申请人遂要求两被申请人支付股权转让款及利息，并要求没收第一被申请人交付的定金。两被申请人提出反请求，要求申请人返还定金并赔偿损失。

仲裁庭经审理后认为，第一被申请人没有按约定支付股权转让款，应当予以支付;对于第一被申请人交付的定金，申请人亦应当返还;第二被申请人对于第一被申请人的上述债务承担连带偿还责任。

【关键词】

股权转让欠款定金返还

中国××经济贸易仲裁委员会根据申请人中国××××总公司与第一被申请人香港××建筑工程公司于2002年3月29日在广东省深圳市签署的《股权转让合同书》以及同日签署的《还款协议书》中的仲裁条款以及申请人于20××年2月12日提交的书面仲裁申请，受理了双方当事人关于上述两个合同项下的股权转让款之争议仲裁案。由于在《股权转让合同书》中惠东×××置业发展有限公司以保证人的身份也签署了该合同，申请人遂将惠东×××置业发展有限公司列为本案的第二被申请人。

本案仲裁程序适用中国国际经济贸易仲裁委员会（下称仲裁委员会）自20××年10月1日起施行的仲裁规则（下称《仲裁规则》）。

20××年3月4日，深圳分会秘书处向两被申请人发出仲裁通知，并将申请人提交的仲裁申请书及所附证明文件一式一份，连同仲裁规则、仲裁费用表和仲裁员名册各一份分别寄送给两被申请人，相关仲裁文件也向申请人送达。

依照《仲裁规则》的规定，申请人选定×××先生为仲裁员，两被申请人共同选定×××先生为仲裁员。由于双方未能就第三名仲裁员的选定达成一致意见而由仲裁委员会主任指定×××女士担任本案首席仲裁员。上述三位仲裁员于2003年4月10日组成仲裁庭，审理本案。

20××年6月10日，两被申请人在仲裁规则规定的期限内提出

了反请求并向深圳分会秘书处办理了反请求相关手续，仲裁庭根据

《仲裁规则》第18条的规定对被申请人的仲裁反请求予以受理，并

决定与申请人的仲裁请求合并审理。

20××年7月11日，仲裁庭在深圳开庭审理了本案。申请人与两被申请人均委派仲裁代理人参加了庭审。庭审中，双方陈述了本案案情、出示了相关证据、回答了仲裁庭的庭审调查提问，并就有关事实和法律问题进行了辩论，双方还进行了最终陈述。

庭审后，双方分别提交了补充陈述意见及补充证据，深圳分会秘书处分别转予了对方。

本案现已审理终结。仲裁庭根据现有书面文件以及庭审中所查清的事实和查证的证据，经合议后在《仲裁规则》规定的时间内作出本裁决。

现将本案案情、仲裁庭意见以及裁决内容分述如下:

一、案

情

20××年3月29日，申请人与第一被申请人在深圳市签署本案《股权转让合同书》，第二被申请人作为保证人也共同签署了该合同。同日，申请人与第一被申请人还签署了《还款协议书》。《股权转让合同书》约定了申请人将其在湛江经济技术开发区××建筑装饰工程公司（下称××公司或合作公司）拥有的70%的股权以人民币200万元的价格转让给第一被申请人，第一被申请人承诺并保证自《股权转让合同书》生效之日起六个月之内一次性向申请人全部偿还上述欠款。第二被申请人在《股权转让合同书》中为第一被申请人履行上述还款义务作了连带责任保证。《还款协议书》的条款内容与《股权转让合同书》大致相同，再次约定了第一被申请人应向申请人支付上述股权转让款的具体细节及违约责任，第二被申请人没有在《还款协议书》上附签。

在《还款协议书》中申请人与第一被申请人开宗明义约定“现双方就按股权转让合同书约定的乙方偿还甲方180万元欠款事宜，经过平等、友好协商，达成以下协议供双方共同信守……”在该《还款

协议书》中，双方再次约定偿还申请人股权转让款的还款期限、迟延支付的违约金、变更或解除《还款协议》的条件、法律适用、仲裁条款、还款协议生效的条件以及各种通知的送达等等事宜。

双方当事人在履行上述两合同过程中发生纠纷，经协商未果，申请人遂提请仲裁。

申请人诉称:

申请人与第一被申请人于20××年3月29日签订了《股权转让合同书》（下称《合同书》），该《合同书》约定由申请人向第一被申请人转让其在××公司持有的70%的股份，股权转让价款为人民币200万元。

根据《合同书》第4条第1项规定，第一被申请人在约定的期限内向申请人支付了人民币20万元的定金作为其履行本合同的担保。20××年5月29日，湛江市对外贸易经济合作局作出湛外经资管［2002］44号《关于合作经营湛江经济技术开发区××建筑装饰工程公司股权转让变更为外资企业的批复》，批准同意上述股权转让事宜。根据《合同书》第12条之规定，该《合同书》经原审批机构批准方予以生效，因此，《合同书》应自20××年5月29日起正式生效。

申请人与第一被申请人依据生效的《合同书》依法办理了转股手续并将××公司经过工商变更登记为外资企业。

根据《合同书》第5条的相关规定，申请人于20××年7月5日开始与第一被申请人按交接时××公司的现状进行交接，申请人将××公司及其主要分公司的审批证书、企业法人营业执照、公司印章、资质及资格证书、财务档案资料等移交给了第一被申请人，双方办理

了交接手续。第一被申请人正式接受了××公司的经营管理权。

申请人按照合同书中的有关规定及时、完全地履行了其应承担的义务。根据《合同书》第3条第2项的规定，第一被申请人应于本合同书生效之日起六个月内（付款期限为20××年5月29日至20××年11月28日）向申请人支付完毕全部的股权转让价款，但第一被申请人迟至今日仍未切实履行付款义务。申请人曾试图通过协商解决此事，多次派人、打电话以及书面致函第一被申请人，敦促其支付完毕全部的股权转让价款，但第一被申请人不予合作，拒不支付股权转让价款。为此，申请人只好提起仲裁。

申请人认为第一被申请人应承担相应责任的法律依据是:

（1）第一被申请人未在合同约定的付款期限内向申请人支付完毕股权转让价款，且迟至今日仍未切实履行付款义务，其行为已经违反了《合同书》第3条第2、3项和《还款协议书》（下称《协议书》）中所约定的义务。根据《中华人民共和国合同法》（下称《合同法》）第

107、第108条的规定，第一被申请人应承担付款责任及违约责任。

根据《合同书》第4条第1项规定，第一被申请人向申请人支付了人民币20万元作为其履行本合同的担保。《合同书》第9条、《协议书》第2条也同时约定了违约金。但由于被申请人不履行合同约定的债务，根据《合同法》第115、116条之规定，申请人主张适用定金条款，第一被申请人支付的定金不予返还，以予惩罚。

（2）第二被申请人应承担连带清偿保证责任根据《合同书》第8条之规定，第二被申请人为第一被申请人履

行合同义务的连带责任保证人。根据《担保法》第18条及《最高人民法院关于适用［中华人民共和国担保法］》若干问题的解释第一百二十六条之规定，第二被申请人对第一被申请人不履行付款义务的违约行为应承担连带清偿责任。

（3）由被申请人负担申请人为办理本案所支出的差旅费、律师费等。根据《仲裁规则》第59条的规定，请求仲裁庭裁决被申请人补偿申请人为办理本案所支出的上述合理费用。

申请人提出如下具体仲裁请求:

（1）裁令两被申请人支付申请人股权转让款人民币200万元及其利息人民币75，520元（该利息自20××年5月29日起，按照中国人民银行规定的企业流动资金贷款同期利率年利率5.31%计算，暂

计算至20××年2月12日，共计256天）;

（2）裁令没收第一被申请人已缴纳的人民币20万元定金给申请人;

（3）由被申请人负担本案全部的仲裁费用及申请人为办理本案所支出的差旅费、律师费等（在以后提交的文件中申请人将此项请求确定为人民币30万元）。

两被申请人在《反申请书》中提出如下反请求:

（1）裁定申请人必须将其所代表的甲方作为取得××公司70%的股权和17年投资经营权益的虚假注资额人民币368.9125万元及相应的银行利息（自申请人报作投入日计至20××年7月1日××公司股权变更登记之日）偿还给××公司，并限期汇入××公司账户，超期计罚息;同时裁定申请人建立在人民币368.9125万元虚假注资基础上而转股时××公司已经是负资产的××公司甲方股价为零，并退还被申请人一依《合同书》交付的人民币20万元定金。

（2）裁定申请人赔偿因在转股接管与交接过程中给被申请人造成的经济损失人民币50万元，并必须于60天内完成所有接管与交接手续。

（3）裁定××公司的转股不影响2002年6月20日深圳分会××号仲裁裁决书的执行，并裁定申请人赔偿被申请人因其非法设立

的分支机构造成的直接损失人民币50万元。

（4）由申请人负担本案全部的仲裁费以及被申请人为办理本案所支出的差旅费等。

两被申请人在庭审后提交的补充文件中对反请求事项3补充如下:

根据××号裁决书申请人应偿付第一被申请人人民币30.70万元，因申请人在××公司的交接过程中没有进行此交接，而且又增加了一年的承包费人民币9万元，已达人民币39.70万元的偿付额应由申请人支付给第一被申请人。

二、仲裁庭的意见

（一）关于本案的法律适用问题

仲裁庭根据《合同书》第11条、《协议书》第4条的规定，加之本案当事人在提交的文字材料中以及在开庭时对中国法律（特指内地的法律）的引用，同时考虑到双方的约定和引用并不违反仲裁地法律的强制性规定，故决定解决本案争议适用中国内地法律并按其解释。

（二）关于本案的受案依据以及本案的审理范围

本案系依据申请人的申请以及《合同书》和《协议书》中的仲裁条款。本案中，双方所有依据《合作合同》而提出的主张及请求，均不在本案仲裁庭审理的范围之内。

（三）关于本案的仲裁时效问题

由于《合作合同》不在本案的审理范围之内，故原《合作合同》是否终止、合作合同项下的出资问题，包括在原《合作合同》项下的被

申请人对于出资问题的追究是否超过仲裁时效等问题，均不在本案

的审理范围之内。

（四）关于深圳分会××号裁决书对本案的影响

××号仲裁案的执行与本案争议没有关联，本案的审理与裁决也不影响××号仲裁案件的执行，二者没有交叉或互为前提的关系。

申请人所主张的第一被申请人以《合同书》的签订放弃了××号裁

决书的执行，但第一被申请人对此没有明确放弃的意思表示，仲裁庭对此不予认定。

（五）关于本案《合同书》的效力问题

本案经审理查明，第一被申请人对转股合同的性质、合同的相对人、合作公司的经营状况以及合作公司股东的投资权益是知道或理

应知道的，不存在“重大误解”的可能性，被申请人以对股权转让价

格存在“重大误解”为由主张《合同书》为可变更之合约之观点，仲裁

庭不予支持。

关于××号《验资报告》对本案的影响。仲裁庭认为，××号《验资报告》的存在、效力也不能构成被申请人在本案中所称的“重大误解”。

（六）关于本案合同的履行

仲裁庭认为，第一被申请人对原《合作合同》的履行情况与合作

公司的财务及经营管理状况是知道或应当知道的，不存在对甲方出资的重大误解。仲裁庭认为，由于第一被申请人的违约行为，故应承担未支付股权转让价款的违约责任，第二被申请人应承担相应的连带保证责任。

（七）关于本案转股后合作公司的接管与交接是否完成

仲裁庭经审理后认为，申请人已经按公司现状向第一被申请人

交付了《合同书》约定的应交付的文件，有数份“移交清单”为证，第一被申请人的代表在“移交清单”上已经签字，应该说申请人基本上完成了移交手续，第一被申请人也正式接管了××公司。如果双方依据《合同书》发现还需交接的事项，双方应及时办理交接手续，双方应相互配合。

（八）关于申请人的仲裁请求

现仲裁庭对于申请人的仲裁请求逐一进行分析和判断:

（1）申请人请求裁令两被申请人支付申请人股权转让款人民币200万元及其利息人民币75，520元。仲裁庭认为，根据前述，第一

被申请人未支付股权转让款的行为构成违约行为，应承担相应违约责任。第一被申请人除应支付股权转让价款人民币200万元外，还应支付相应的利息，对于申请人提出的利息请求的利率、计息期间以及利息总额仲裁庭予以支持，即第一被申请人还应支付逾期支付股权转让款的利息人民币75，520元。

（2）裁令没收第一被申请人已缴纳的人民币20万元定金给申请人。实际上第一被申请人已经支付了定金，股权转让也已经审批完成，双方的交接工作也已经就绪，仅是第一被申请人没能履行付款义务。尤其是在仲裁庭已经支持了申请人要求被申请人继续履行付

款义务以及赔偿利息的前提下，仲裁庭对申请人该项没收定金的请求不能予以支持。

（3）请求由被申请人负担本案的全部仲裁费用及申请人为办理本案所支出的差旅费、律师费人民币30万元。仲裁庭决定本案本请求仲裁费由申请人承担20%，两被申请人承担80%;另，仲裁庭根据本案的实际情况决定由两被申请人承担申请人的律师费、差旅费损

失人民币15万元。

（九）关于两被申请人的反请求

现仲裁庭对两被申请人的仲裁反请求作逐一的分析和判断:

（1）两被申请人请求裁定申请人将其所代表的甲方的虚假注资额人民币368.9125元及相应的银行利息偿还给××公司，并限期汇入××公司的账户，超期计罚息。仲裁庭认为，两被申请人的该项反请求应予驳回。

（2）请求确定申请人建立在虚假出资的基础上，而转股时××公司已经是负资产的××公司的甲方的股价为零，并退还第一被申请人依《合同书》交付的定金人民币20万元。仲裁庭认为，此确认之诉不在本仲裁案的审理范围之内;关于退还定金的请求，根据仲裁庭意见（八），应返还第一被申请人。

（3）两被申请人请求裁定由申请人赔偿因在转股接管与交接中给被申请人造成的经济损失人民币50万元，并必须于60天之内完

成所有的接管与交接手续。因《合同书》明确规定按合作公司的现状进行交接，故被申请人所提出的申请人应赔偿在交接过程中的损失人民币50万