2022年秋季学期五年级语文上期中测试试卷分析_第1页
2022年秋季学期五年级语文上期中测试试卷分析_第2页
2022年秋季学期五年级语文上期中测试试卷分析_第3页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

第第页2022年秋季学期五年级语文上期中测试试卷分析

****年秋季学期五班级语文上册期中测试试卷分析

白马井镇山村学校李庚

期中考试已经结束,五班级第一学期已经过半,在师生的共同努力下,同学们又学到了许多的知识,掌控了更多的本事。通过考试了解同学这一阶段的真实的学习状况和我的教学效果。为了尽快地查找不足,总结阅历,更好地为以后的教学工作服务,下面我简要地把这次语文测试做一个综合的分析

一、试卷评析:

从卷面状况来看,所考的题型多样,内容难易适中,出题内容全面,概括了所学知识,表达了新课标学习的理论,是一份比较抱负的答卷,题型有五类,分别是基础知识积累运用阅读题和作文题。从整体看,特别着重语文综合技能的检测,除了检查同学掌控基础知识及课内外阅读技能之外,还重在培育同学的创新技能,想象力和敏捷运用知识的技能以及举一反三的技能,能比较客观的反映同学的学习状况,表达素养教育的教育基本理念。

二、考试成果的基本状况:

全班共28名同学,本次考试全部参与,80分以上的3人,70-79分以上的有8人,60-69以上分的有1人,不及格16人。班级总分1485分,平均分53分,及格人数12人,及格率42.8%,优秀率3.5%,最高分85分,最低分12分。说实话,这次考试比我预想得好得多,这些成果的取得完全得益于同学课堂学习扎实。假如仔细复习,我想同学会考得更优秀!

三、同学得失分缘由分析:

1、掌控较好的是基本知识题,字、词、部分同学掌控得较好,得分率各题可达到85%。

2、对于敏捷性强的阅读理解中,大部分同学涌现理解的错误和不能敏捷应用,以前我们做过的许多,这次变换了个题型同学就理解错了,从这些方面我觉得我们的同学敏捷性太差,涌现失误的太多。不过课文中的阅读理解客观上也存在我没有给同学讲全面,失分太多。

3、大部分同学的语文基本功生字词比较薄弱。如第二大题依据拼音写词语不过关,对生字的音、形、义记忆不牢;第三大题辨字组词掌控不扎实,书写不规范等。

4、课文读得不娴熟,记忆的不坚固,如:课文阅读理解这一大题。

5、同学的积累的词句较少,看的书少,以至于作文写的不是很好,因此作文的分数不到10分的有10位同学,这充分说明同学积累的素材太少,不知道怎么写,写什么。

6、书写不规范。

从整体卷面看,同学的书写状况不容乐观。书写不够端正,字体潦草不规范。

四、努力方向::

1、加高校生阅读的积累:凡要求背诵的肯定要会默写。要加大写字教育力度,力求书写正确、美观!

2、同学数不算多,抓好个别辅导,促使差生成果提高,保障优生提高。辅导要常常化,要有针对性。

3、细心设计课堂教学,让同学在课堂训练中掌控基本的语文基本技能。犹如义词和句式的训练等。

4、作文:选材要新奇,想象技能应丰富,要拓宽同学的思路,大胆想象,鼓舞同学写出新意。

5、重视对同学阅读技能的培育,扩大阅读量,要多读、多思、多写,这是终身受益的语文学习技能。特别是对文本内容的理解和感悟技能要多训练。

6、仔细研读语文课程标准,熟记语文课程标准中第三学段〔五六班级段〕的基本要求,并渗透到平常的课堂教学和作业训练中来。

7、努力提高自身的业务素养。积

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论