地暖质量司法鉴定案例_第1页
地暖质量司法鉴定案例_第2页
地暖质量司法鉴定案例_第3页
地暖质量司法鉴定案例_第4页
地暖质量司法鉴定案例_第5页
已阅读5页，还剩3页未读， 继续免费阅读

下载本文档

版权说明：本文档由用户提供并上传，收益归属内容提供方，若内容存在侵权，请进行举报或认领

文档简介

第页地暖质量司法鉴定案例号称保险公司亿元承保的品牌地暖设施，在供暖季却达不到供热温度，地暖商一推了之，只得诉讼法院。看华碧司法鉴定如何通过现场调查和实验室检测还原真相！案例背景：北方某市的赵女士新房装修，经过反复比较之后，最终选择了某品牌地暖。赵女士与该品牌签订的合同上注明，该品牌地暖保用五十年，使用寿命70年以上，由某保险公司承保产品责任险亿元，产品出现一切质量问题均由其全部负责处理。正是这个保险公司亿元保险的条款，让赵女士下决心与该品牌地暖签订了合同，该品牌地暖以包工包料的形式进行施工安装。然而，从入住的首个供暖季开始，赵女士家里的室内温度就非常低，号称承保亿元的地暖设备根本无法发挥供热的作用，室温仅有9-11摄氏度。为此，赵女生多次找到该品牌地暖，该地暖商开始不断推脱，绝口不提亿元承保的事宜，并拒绝为赵女士解决问题。无奈之下，赵女士向当地人民法院提起诉讼。为查清案情，当地人民法院委托华碧司法鉴定对该地暖设备的缺陷问题进行鉴定，查清不能正常供热的原因。鉴定过程：华碧司法鉴定人接到当地人民法院的委托后，第一时间赶至赵女士家中对涉案地暖设备进行现场勘验，并取样并封样带回华碧鉴定进行检测。填充层材料所用豆石粒径不符合JGJ142-2004《地面辐射供暖技术规程》关于填充层豆石粒径的要求，增大豆石间间隙，增加热阻；地暖管的维卡软化温度较低，受热时的尺寸稳定性差，增加热变形量。综上，涉案地暖设备供热效果不明显系热媒流速偏小、绝热层厚度偏薄所致。鉴定结论涉案地暖设备的填充层混凝土豆石粒径、绝热层材料厚度、热媒流速均不符合相关标准要求

人人文库> 全部分类> 行业资料 > 信息产业

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明，都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等，如果需要附件，请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸，网页内容里面会有图纸预览，若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间，仅对用户上传内容的表现方式做保护处理，对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑，并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容，请与我们联系，我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论