第四讲中国特色社会主义经济建设ppt

中国特色社会主义经济建设研究生思想政治理论课江西理工大学文法学院魏建克主要内容1.经济制度问题2.经济体制问题3.经济开展方式问题一中国特色社会主义经济制度〔一〕一个是根本经济制度〔二〕一个是收入分配制度〔一〕根本经济制度“坚持和完善公有制为主体、多种所有制经济共同开展的根本经济制度，毫不动摇地稳固和开展公有制经济，毫不动摇地鼓励、支持、引导非公有制经济开展，坚持平等保护物权，形成各种所有制经济平等竞争、相互促进的新格局〞——十七大报告公有制为主体、多种所有制经济共同开展的根本经济制度，共同开展和公非统筹是其特征。问题：为什么必须要坚持社会主义根本经济制度，即不能搞单一的公有制，又不能搞私有化？“假设我们再有五十年、六十年，就完全应该赶过它〔美国〕。这是一种责任。你有那么多人，你有那么一块大地方，资源那么丰富，又听说了搞了社会主义，据说是有优越性，结果你搞了五六十年还不能超过美国，你像个什么样子呢？那就要从地球上开除你的球籍！所以，超过美国，不仅有可能，而且完全必要，完全应该。〞〔1956年8月30日〕——《毛泽东传》〔1949-1976〕，上，中央文献出版社，2010年，第523页。如果说我们建国以后有缺点，那就是对开展生产力有某种忽略，社会主义要消灭贫穷。贫穷不是社会主义，更不是共产主义。——邓小平：《建设有中国特色的社会主义》，《邓小平文选》第三卷，人民出版社，1993年，63-64页。所以，搞社会主义，一定要使生产力兴旺，贫穷不是社会主义。我们坚持社会主义，要建设对资本主义具有优越性的社会主义，首先必须摆脱贫穷。——邓小平：《社会主义必须摆脱贫穷，》邓小平文选》第三卷，人民出版社，1993年，225页。优越性：动力和效率

传统的解释：一个从生产力角度一个从社会主义初级阶段一个从三个有利于标准公有制>=<

私有制效率和公平效率问题：一个就是所有制和生产力开展的关系。公平问题：所有制和人们的经济利益关系。马克思的根本观点：1、从生产力和生产关系的矛盾运动，否符合生产力开展的客观要求来分析论证一种所有制是不是具有高效率。2、从所有制与人的经济利益关系来分析论证一种所有制是不是具有高效率。其一，从生产力开展的角度看，对于高度社会化的生产力，单个资本已经不能适应其开展要求，资本社会化才能适应开展。资本形式变化趋势是社会资本取代单个资本，股份资本成为企业资本的主要组织形式，资本社会性质正在不断强化，其中包含的“公有〞成分也不断增加。所以公有制比私有制具有更高效率的结论。其二，从人与人之间的关系看，公有制实现了生产资料占有关系的平等，从根本上消除了雇佣劳动制度下劳动者与资本所有者之间的对立。由此导致的其他经济矛盾也不存在了。资本主义私有制在根本上不符合社会全面进步的要求，必然被公有制所取代。西方经济学的观点1、第一个是从市场竞争关系来分析所有制效率。〔利益〕核心是企业成为一个独立的市场主体2、第二是从产权关系是否清晰来分析所有制效率。〔责任〕核心是产权清晰的前提那就是实行私有制，因为公有制做不到产权清晰。抽象化的看待高效率和低效率按照马克思的分析思路，根据不同生产力开展要求，历史上出现过的不同所有制都曾经是高效率的所有制，这是从历史唯物主义的观点。同样得出，历史上出现的不同所有制都会随着生产力开展要求的变化，由高效率的所有制变成低效率的所有制，从而被另外一种高效率的所有制所取代，这就是人类社会经济形态或者说所有制变化的一条规律。具体化的看待高效率和低效率所有制效率不是抽象的，而是具体的，一种所有制的高效率总是在一定生产力水平下才能够成立。社会资本取代单个资本。股份资本成为企业资本的主要组织形式，那就是现代企业制度、公司制。资本社会化必然导致“公有〞成分的不断增加。“公有〞和公有制不是一个概念，这个“公有〞就表达了更多的社会性，它是对个人私有的扬弃。资本的所有权和控制权实现了彻底的别离。所以这也是对传统私有化理论的一个挑战公有制的时代变化公有制变化：传统公有制——现代公有制。变化的根本特征：公有制企业已经成为一个独立的经济主体，具有独立的经济利益。公有制企业的生产经营状况与自身经济利益密切结合在一起。公有制企业具有越来越多“个体独立性〞，具有独立的法人实体和市场主体地位。资本的组织形式：股份制是公有制的主要实现形式，公有制主要不再是单一公有的形式，更多的是采取混合经济的形式。实现形式是共同的，对不同的所有制没有差异。公司法是适合一切所有制形式的。与经济利益的关系：公有制企业与自身的利益、职工的利益都已经直接挂钩，并在市场竞争中才能实现。竞争也成为经济开展的根本动力。企业将对经营决策的结果承担全部的责任。这些特征已经在很大程度上克服了传统公有制经济的弱点。现代公有制的根本特征：总的趋势：公有制的利益分散化在加强，个体独立性在增加。实现形式：股份制、公司制是共同的实现形式。这一点与私有制没有区别公司制这一形式使公有制与私有制可以直接混合、融合，可以成为同一个法人实体和市场主体。根本结论：结论之一：公有制和私有制哪一种具有更高的效率，不能简单化做出结论。脱离条件的约束，简单化的结论都是片面的。现实中的情况是复杂的，所有制只是影响效率的一个重要因素，但不是惟一的因素，不能以现实中某些现象为依据得出单一的结论。公有制与私有制可以高效率，也可以低效率。

结论之二：公有制和私有制都有自身的优势，相互之间不能替代。在一些领域，特别是社会公共领域，公有制更具有自己的优势，因而这些领域的范围越大，公有制的适用范围也就越大。另外，在协调社会经济利益方面，公有制更能够使社会形成一个和谐的利益关系。

结论之三：以公有制为主体，既有经济开展的因素，更有社会价值目标的因素。选择公有制为主体是由我们价值目标决定的。公有制能够为实现人与人之间形成经济利益上的平等关系奠定制度根底。利益关系的和谐更能够调动大多数人的生产积极性，从整