试验设计与建模 课后答案_第1页
试验设计与建模 课后答案_第2页
试验设计与建模 课后答案_第3页
试验设计与建模 课后答案_第4页
试验设计与建模 课后答案_第5页
已阅读5页,还剩1页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、我们研究过硅酸盐水泥砂浆的抗折强度,用四种不同的配方收集了下述数据:

配方法抗折强度(lb/in.2)

13129300028652890

23200330029753150

32800290029853050

42600270026002765

(a)、检验配方法影响泥沙浆强度的假设。(a=0.()5)

(b)、用Duncan多重极差检验法比较均值对。

解、(a)经计算,得出如下方差分析表:

①原假设:H0:配方法不影响水泥砂浆强度;H1:配方法影响水泥砂浆强度;

②构造统计量:产=也继=12.728;

MSE

③选定显着性水平:a=0.05;

④决策:对于a=0.05,P-值为0<。=0.05,故因拒绝原假设H0,接受备择假设H1,

有95%的把握认为配方法影响水泥砂浆强度。

(b)已知”"=12825.688,N=16,n=4,误差自由度为12,将处理均值按递减顺序

排列:

%=3156.25,必=2971,%=2933.75,%=2666.25,各个均值的标准误差是

S=产25.68%=56.625,当自由度为12和a=0.05时,查得

y».

/O.O5(2,12)=3.O8,ZOO5(3,12)=3.23,7005(4,12)=3.33最小显着性极差

R2=y005(2,12)5=3.08x56.625=174.405,%=182.899,%=188.561,进行比较得

2对4:3156.25-2666.25=499X88.561&)2对

3:3156.25-2933.75=222.5>182.899(R3)

2对1:3156.25-2971=185.25<174.405(/?,)1对

4:2971-2666.25=304.75>182.899(%)

1对3:2971-2933.75=37.25<174.405(&)3对

4:2933.75-2666.25=267.5>174.405(/?2)

由这一分析知,除了2与1及1与3之外,所有均值对之间均存在显着性差异。

2、进行一个实验,来决定四种指定的燃烧温度是否影响某种砖的密度,实验数据如

下:

温度密度

10021.821.921.721.621.7

12521.721.421.521.4

15021.921.821.821.621.5

17521.921.721.821.4

(a)、燃烧温度影响砖的密度吗?

(b)、用Duncan多重极差检验法比较均值对。

解、(a)经计算,得如下方差分析表:

①原假设:H0:温度不影响砖的密度;H1:温度影响砖的密度;

②构造统计量:/=如理=2.024;

MSE

③选定显着性水平:a=0.05;

④决策:对于a=0.05,P-值为0.157>a=0.05,故因接受原假设H0,认为温度不影响

砖•的密度。

(b)已知MSE=0.026,N=18,n=4,误差自由度为14,将处理均值按递增顺序排列:

%=21.5,=2L7,=2L72,R=2L74,各个均值的标准误差是S.=,。破%=0.08,

当自由度为14和a=0.05时,查得7O.O5(2,14)=3.O3,%.O5(3,14)=3.18,加05(4[4)=3.27,最小显

着性极差&=0.2424,/?,=0.2544,R4=0.2616,进行比较得:

1对2:21.74-21.5=0.24<0.2616(/?4)1对4:21.74-21.7=0.04〈0.2544(%)

1对3:21.74-21.72=0.02<0.2424(/??)3对2:21.72-21.5=0.22<0.2544(4)

3对4:21.72-21.7=0.02<0.2424(/?,)4对2:21.7-21.5=0.2<0.2424(/?,)

由这一分析知,所有均值对之间均不存在显着性差异。

3、纺织厂有很多织布机,设每台织布机每分钟织出同样多的布,为了研究这一假设,

随机选取5台织布机并测定它们在不同时间的产量,得出下述数据:

织布机产量(lb/min)

11414.114.21414.1

213.913.813.91414

314.114.214.11413.9

413.613.81413.913.7

513.813.613.913.814

(a)说明为什么这是一种随机效应实验。这些织布机的产量相等吗?

(b)估计织布机间的变异性。

(c)估计实验的误差方差。

(d)给巴/22、找一个95%的置信区间。

/(巴+b)

解、(a)因为5台织布机是随机选取的,所以是一种随机效应实验;

经计算,得如下方差分析表:

①原假设:H0:织布机不影响产量;H1:织布机影响产量;

②构造统计量:产=挺我=5.77;

③选定显着性水平:a=0.()5;

④决策:对于&=().()5,「-值为0.003〈夕=0.()5,故拒绝原假设H0,接受备择假设H1,

有95%的把握认为织布机影响产量。

(b)已经计算出MS处理=0.085,MSE=0.015,故螳]叫=0014。

n

A

2

(c)CT=MSE=0.015o

(d)已矢口MS处理=0.085,0.015,a=5,n=5,T^025(4,20)=8.56,

==285J

/71975(4,20)=^^(204)X51°-因此L=0.065,U=3.849

故4722、的95%置信区间是侬"<巴/22、〈邈竺,

22

/(<Tr-+cr)0.9375/(crr+cr-)4.849

BP-O.067<^/2,<0.794,又因*/22>0,故而2?、的置信区间为

/(b/+b)/(q+<r)/(O-/+O--)

[0,0.794]o

4、工厂推测它的供应者所提供的各批原材料的含钙量有显着性差异,现在在仓库中

有很多批。随机选取5批来研究。一位化学家对每批做了5次测试,得出数据如下:

批1批2批3批4批5

23.4623.5923.5123.2823.29

23.4823.4623.6423.423.46

23.5623.4223.4623.3723.37

23.3923.4923.5223.4623.32

23.423.523.4923.3923.38

(a)批与批的含钙量有显着变化吗?

(b)估计方差分量。

(c)给与72,、找一个95%的置信区间。

/(/+O-)

解、(a)经计算,得出如下方差分析表:

①原假设:HO:批与批的含钙量没有显着差异;H1:批与批的含钙量有显着差异;

②构造统计量:/=^^=5.535;

MSE

③选定显着性水平:a=0.05;

④决策:对于a=0.05,P—值为0.004<a=0.05,故拒绝原假设H0,接受备择假设HL

有95%的把握认为批与批的含钙量有显着差异。

(b)SSA=0.097,,0.088,,0.185

(c)已矢口MS处理=0.024,=0.0M,a=5,n=5,/^025(4,20)=8.56,

用975(4,20)=/on4、=%VI=0285,因此L=-0.07,U=3.684

故4/22、的95%置信区间是侬W%/<1684

/((Tr-+cr-)0.93/(b「+b)4.684

即-0.075W%2+/)«0.787,又因%2+4,。,故而文2十目的置信区间为

[0,0.787]o

5、在金属加工车间中有几种炉用来加热金属样品。假设所有的炉都在同一温度上运

行,尽管推测这一假设不一定为真。随机选取三只炉并测量其加热温度,收集到的

数据如下:

炉温度

1491.50498.30498.10493.50493.60

2488.50484.65479.90477.35

3490.10484.80488.25463.00471.85478.65

(a)、炉间的温度有显着性差异吗?

(b)、估计这一模型的方差分量。

解、经计算,得到如下方差分析表:

(a)、由表知,炉间的温度有显着性差异。若取a=0.05,检验P-值=0.005<。=。。5,

故因拒绝原假设,有95%的把握认为炉间的温度有显着性差异。

(b)方差分量的估计结果已经展示在表中:SSA=594.530,SSE=413.812,SST

=1008.342o

6、人们关心碳酸饮料的储存期限。随机抽取1

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论