外观设计侵权判断标准问题研究的中期报告_第1页
外观设计侵权判断标准问题研究的中期报告_第2页
外观设计侵权判断标准问题研究的中期报告_第3页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明：本文档由用户提供并上传，收益归属内容提供方，若内容存在侵权，请进行举报或认领

文档简介

外观设计侵权判断标准问题研究的中期报告一、研究背景及意义随着经济全球化和科技进步的不断推进，各行各业的竞争日趋激烈。在这种背景下，产品的外观设计越来越引起人们的重视。外观设计是指产品的外观形态、图案、色彩、构造及装饰等方面的设计，其目的是使产品具有美学性、实用性和市场竞争力。因此，外观设计成为企业品牌战略的重要组成部分，也成为了知识产权领域的一个热点问题。目前，我国对于外观设计保护的法律规定已经比较完备，但是在实践中，由于产品的外观设计具有一定的主观性、审美性和时效性等特征，因此，在外观设计侵权判断方面还存在一些问题。例如，在外观设计侵权案件中，如何确定相似度的标准、如何确定外观设计的独创性等问题都存在一定的争议。因此，本研究旨在研究外观设计侵权判断标准问题，期望能够为实际应用提供一定的理论支持和实践指导。二、研究内容及方法本研究将以文献调研和案例分析相结合的方法，对外观设计侵权判断标准问题进行研究。具体研究内容包括：1.外观设计保护的法律基础和保护范围分析。2.外观设计侵权行为的判定标准和侵权类型分类。3.外观设计侵权案例分析。4.相似度判定标准及其在外观设计案件中的应用探究。5.外观设计独创性的判定标准和操作方法研究。6.外观设计保护的局限性和完善建议分析。三、预期成果本研究的预期成果包括：1.系统性的分析和梳理现有的外观设计保护法律规定和司法解释，全面认知外观设计保护的法律基础和保护范围。2.深入探讨外观设计侵权行为的判定标准和侵权类型分类，为实践应用提供一定的指导。3.通过案例分析，总结外观设计侵权案件中存在的问题并提出相应的应对措施。4.针对相似度判定标准和外观设计独创性的判定标准进行探究，为实际应用提供合理、科学的标准和操作方法。5.对外观设计保护的局限性进行分析，并针对其中存在的问题提出建议，期望能够进一步完善外观设计的法律保护机制。四、研究计划安排本研究将在一年时间内完成，具体研究计划安排如下：第一阶段：文献调研和案例分析（3个月）第二阶段：相似度判定标准研究（3个月）第三阶段：外观设计独创性判定标准研究（3个月）第四阶段：外观设计保护的局限性分析和建议提出（3个月）五、参考文献1.杨章荣.中国外观设计保护法律研究[D].中南财经政法大学,2011.2.程星.外观设计侵权判定关键问题研究[J].中国知识产权,2014(07):7-10.3.范万寿,刘华斌.浅谈外观设计创作的独创性[J].知识产权,2019,(06):93-94.4.刘倩.关于外观设计相似性判断标准问题的思考[J].重庆交通大学学报(社会科学版),2017(03)

人人文库> 全部分类> 毕业设计 > 开题报告

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明，都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等，如果需要附件，请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸，网页内容里面会有图纸预览，若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间，仅对用户上传内容的表现方式做保护处理，对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑，并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容，请与我们联系，我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论