公务员转任审批表(最标准格式)及公允价值的发展与运用探究

姓名性别出生年月籍贯户口所在地民族参加工作时间政治面貌身份证号健康状况学历学位全日制教育毕业院校系及专业在职教育毕业院校系及专业现工作单位及职务任现职时间调入单位规格行政编制数实有人数拟调任职务职数空缺职数调入单位及拟任职务简历公务员转任审批表奖惩情况重要社会关系家庭主要成员及与本人关系姓名出生年月政治面貌工作单位及职务户口所在地调出机关（单位）意见（盖章）年月日调出机关（单位）主管部门意见（盖章）年月日调入机关意见（盖章）年月日调入机关主管部门意见（盖章）年月日市县组织人事部门意见（盖章）年月日审批（备案）机关意见（盖章）年月日备注毕业设计论文公允价值的发展与运用探究学生姓名：学号：指导教师：完成日期：

摘要公允价值是相对于历史成本而言的，在公允价值以前，企业一直以历史成本计量，但是由于历史成本没有考虑到时间价值等因素，各企业使用起来有很多障碍，在这种情况下，公允价值被采用。虽然公允价值已经被广泛使用，并且使用时间还很长，但是在公允价值计量方面还是有很多问题，针对于这些问题，我从计量属性上予以补充，让更多企业更好的运用公允价值。此外，由于国内外没有对公允价值作用问题做很好的描述，也没有给公允价值一个明确的定位，对此，我对公允价值作用做了进一步的描述，希望更多企业能够看到公允价值的作用。本文主要介绍了公允价值的概念、基本特征、具体应用以及公允价值运用过程中存在问题，并在此基础上，提出促进公允价值发展的建议，希望通过此篇文章，进一步促进公允价值的发展与运用。关键词：公允价值；债务重组；资产置换AbstractFairvalueisrelativetothehistoricalcostasbeforeinfairvalue,theenterprisehasbeentothehistoricalcostmeasurement,however,becauseofthehistoricalcostfailedtotakeintoaccountfactorssuchasthetimevalue,theenterprisetouseuptohavemanyobstacles,inthiscase,thefairvalueisused.Althoughthefairvaluehasbeenwidelyusedandusetimeisverylong,butinthefairvaluemeasurement,ithasalotofproblems,aimattheseproblems,Ifromthemeasurementmethodsshallsupply,letmoreenterprisebetterusefairvalue.Inaddition,becausebothathomeandabroadtofairvaluefunctionnotdoagooddescription,andnotothefairvalueaclearorientation,forthis,Iamthefairvaluefunctionwasfurtherdescription,hopemoreenterprisetobeabletoseethefairvalueofafunction.Thispapermainlyintroducestheconceptoffairvalue,thebasiccharacteristics,thespecificapplicationandfairvalueintheprocessofusingtheexistencequestion,andbasedonthis,putforwardtopromotethedevelopmentofthefairvalueoftheproposal,thehopethroughthisarticle,furtherpromotingthefairvalueofthedevelopmentanduse.Keywords:fairvalue;debtrestructuring;assetreplacement目录前言························································1第一章公允价值计量属性概述································21.1公允价值概念··········································21.2公允价值计量属性基本特征······························21.3公允价值与其它计量属性比较····························3第二章·············2.1公允价值应用的市场条件不够成熟·············72.2缺乏相关的公允价值理论准则·····························72.3相关会计人员的素质整体偏低·····························82.4现值技术的可操作性比较低·······························92.5我国的会计监督体系尚不健全····························10第三章公允价值计量属性的具体应用····························113.1在债务重组中的应用······················113.2在可供出售金融资产中的应用···············123.3在资产置换中的应用······················14第四章对公允价值在我国应用的改进建议······················164.1完善公允价值应用的市场条件····························164.2制定完善的公允价值计量准则····························164.3加强会计及相关人员的教育和培训························174.4完善公允价值的估值技术特别是现值技术··················184.5加强对企业和市场的监管力度····························19结束语···················································21参考文献·················································22致谢·····················································23毕业论文前言前言历史成本一直以来都是主要的会计计量属性，但是在全球经济快速发展，经济环境巨大波动，新型交易工具大量涌现的今天，按历史成本计量的会计经济资源的账面价值与其市场价值相去甚远，已经不能真实地反映其价值。历史成本计量属性在计量方面的缺陷已经日益暴露出来。在这种背景下，公允价值，这种能够对这些新型交易工具进行合理计量并真实反映会计经济资源的计量属性应运而生，并逐渐受到青睐。为提高会计信息的有用性及其质量，各准则制定机构都把以公允价值计量作为研究的目标，尽管阻力重重，但对公允价值的研究仍然如火如荼地开展。2006年2月15日，我国在颁布新会计准则中引入了公允价值，并将其作为我国财务会计的一种计量属性。这对我国会计准则与国际会计准则全面趋同，公允价值在我国的广泛运用有着重要意义。公允价值在目前会计计量属性中，被认为是相关性最强的一种计量属性。在未来的会计发展中，公允价值很可能与历史成本计量并驾齐驱，甚至超越历史成本计量属性，独占鳌头。但是公允价值应用中层出不穷的问题和重重阻力使当今各国会计学界和实务界对公允价值产生了质疑。第一章公允价值计量属性概述第一章公允价值计量属性概述1.1公允价值概念我国财政部于2006年2月15日发布的新《企业会计准则——基本准则》。在该准则中，对公允价值下的定义是：在公允价值计量下，资产和负债按照在公平交易中熟悉情况的交易双方自愿进行资产交换或者债务清偿的金额计量。1844年，英国最先提出“公允”1844年，英国最先提出“公允”（Fair）的概念。而最早的“公允价值”的概念应该是由美国会计原则委员会(APB)在1970年提出。由此看出，新会计准则下的公允价值应具备的三个条件：（1）信息公开，双方对于交易对象所了解的信息是对称的。（2）双方自愿，若没有相反的证据表明所进行的交易是不公正的或处于非自愿的，市场交易价格即为资产或负债的公允价值。（3）对资产或负债进行公平交易。并且公允价值既可以是基于事实性交易的真实市价，也可以是基于假设性交易的虚拟价格。1.2公允价值计量属性基本特征公允价值计量属性特征可以概括为以下几方面葛家澍，徐跃.<会计计量属性的探讨>.会计研究，2006.：葛家澍，徐跃.<会计计量属性的探讨>.会计研究，2006.公允性公允性是公允价值计量属性最基本的特征。公允价值是在“公平市场”条件下、在“有序交易中”形成的价格，以这样的价格进行会计计量所产生的经济后果对企业各利害关系人来说往往最为公允。公允价值计量产生“公允性”的前提是公平交易。动态性公允价值的出现，昭示着会计反映从静止的观点转向了运动的观点，这是认识论上的一大跨越，是科学的会计反映观的开始。公允价值动态性包括两个方面：计量时间上的动态性和计量空间上的动态性。时间性是指公允价值是“当前的”或“计量日”的一种公平交易价格或价格估计。而公允价值的空间性表现为表现为具体计量方法随着交易市场情况的变化而变动。相关性采用公允价值计量所产生的会计信息，能如实反映企业的价值和未来发展前景，更好地帮助投资者或债权人评估企业产生的现金净流量和他们提供回报的能力，从而有助于投资者或债权人等利益相关者决策。估计性公允价值计量既可以建立在实际交易的基础上，也可以建立在假想交易的基础上。在假想交易基础上的公允价值，其交易价格并未真实发生，公允价值的结果具有估计性。即使是实际发生的交易，由于所处环境的不同，公允价值往往根据同类资产的市场价格或采用某种估价技术进行计量。1.3公允价值与其它计量属性比较根据2006年版《企业会计准则》在1999年，我国第一次将公允价值计量首次引入会计准则。但是在2001年的会计准则中，又大量削减公允价值的计量，重新改用以前的历史成本计量模式。的描述，会计计量属性主要包括：1.历史成本；2.重置成本；3.公允价值；4.可变现净值；5.现值。

我们要分析其他四种计量属性与公允价值的关系，首先要明确什么是计量属性。计量属性是指被计量对象的特征或外在表现形式，即被计量对象予以数量化的特征或方面，计量属性分别反映了被计量对象不同特征或方面。在时间上要分清过去现在还是未来；在交易性质上要分清实际交易、假设交易、现实交易和预期交易；在交易类型上分清投入价值和产出价值。表3-1列示了五种可能的计量属性与公允价值的区别。在1999年，我国第一次将公允价值计量首次引入会计准则。但是在2001年的会计准则中，又大量削减公允价值的计量，重新改用以前的历史成本计量模式。计量属性特征时间区间交易性质交易类型历史成本过去实际投入重置成本现在假设投入可变现净值将来预期产出现值将来预期产出公允价值过去/现在/将来实际/假设/预期投入/产出表3-1计量属性对比分析表由上表分析得知，公允价值有以下优势：1.公允价值具有较强的相关性

公允价值能够合理反映企业的财务状况，为会计信息使用者提供与决策有关的信息。公允价值与历史成本相比，能够较准确地披露企业获得的资产、负债及现金流量等财务信息。随着经济的发展，企业面临日益加剧的竞争环境和不断加大的风险。有些资产和负债值也在不断变化。如果仍是采用历史成本计量，那么对这些资产和负债便不能真实反映，由此就不能给会计信息使用者提供与决策有关的各种信息。而公允价值计量得出的信息具有较强的相关性，从而能为企业管理人员、债权人、投资者的经营决策提供更为有力的支持。2.公允价值能够更真实地反映企业的收益企业的收益是通过收入与相应的成本、费用配比计算出来的。收入和成本费用在计量单位方面是配比的，都采用了货币计量单位。而在计量属性方面却不配比。收入是按现行市价计量，而成本费用却是按历史成本计价。显然两者的差额利润由两部分所构成：一是劳动者创造的纯利润，二是由经济因素所形成的价格差。但是现行的利润分配制度不加以区分，从而出现了利润超分配或虚利实分的现象。而如果成本费用也采用公允价值计量的话就不会存在这种现象，才能更真实地反映企业的收益，这样得出的收益才能真正满足会计信息使用者。

3.使用公允价值符合我国经济发展的需要

随着经济形势的不断发展而出现了许多新业务，这是金融工具的发展。在现行会计模式现行会计模式是指以历史成本为主要计量属性的模式。下这些金融工具能得到初始确认，得不到后续确认。如果采用公允价值计量不仅能对其进行初始计量还能进行后续确认。有了初始确认和后续确认就能揭示在这些业务中隐藏的巨大风险，使会计信息使用者作出更合理的决策。现行会计模式是指以历史成本为主要计量属性的模式。吉林工程技术师范学院毕业论文第二章公允价值计量属性在我国应用中存在的问题资料源自《公允价值计量的应用研究—后金融危机时代对公允价值的再思考》.宋扬。2.1公允价值应用的市场条件不够成熟1.市场经济体制有待完善我国的社会主义市场经济体制己经基本确立，但是我国的资本市场还处于初级阶段，应用公允价值会计的市场条件还不够完善、存在着种种非市场因素影响着市场的活跃性，这也就影响了获取的公允价值的可靠性。我国目前还有一些金融资产和金融负债缺乏相关的市场信息，无法从市场上获取有关的公允价值。我国的市场经济环境还不够完善，市场条件还不够成熟，与国际上比较活跃的良好的市场经济环境相比，还存在着很大的差距。在当前的条件下，如果不考虑客观条件的限制盲目地运用公允价值必然会造成滥用公允价值的情形，最终会导致相关会计信息的失真。尤其应当考虑的是，鉴于我国的活跃市场交易信息系统的运作还不够成熟，这样就难以为公允价值计量的会计信息的真假提供可靠的、必不可少的证据。2.金融市场欠缺规范我国目前金融市场不够发达也欠缺规范，利率和汇率还未完全市场化，对公允价值的运用缺乏一致的参照物，会计专业人才、市场信息数据的欠缺使得取得和披露公允价值都还缺乏相应的技术支持，使得运用公允价值还处在初级阶段。如果存在相当比例的金融工具项目缺乏活跃市场，无法获得相关的市场价格，其公允价值的确定就有一定的难度。在这种情况下，我们就需要利用估值技术来确定公允价值。我国金融市场的发展本来就比较落后和缓慢，同时又缺乏一个有效的准则来规范金融市场的发展，很可能造成相关资产的公允价值不再公允，影响了我国会计的未来发展。这就要求国家修订与金融会计准则相关的法律法规，为确保公允价值会计地有效运用创造良好的市场环境，建立一个完善的规范的金融市场。2.2缺乏相关的公允价值理论准则虽然我国新颁布的企业会计准则中大部分准则都采用了公允价值计量，但是至今为止我国还没有制定出一套专门的关于公允价值的理论框架或方法指南，公允价值计量尚未形成一套比较规范、完整的理论体系，因而不宜在企业全面使用。再考虑到我国的具体国情，新准则应该谨慎地、适度地运用公允价值计量方式。只有理论界先研究清楚明白了，实务界才会有理论的指导，才能更好地应用公允价值计量方式。当前我国会计理论界对公允价值计量属性的相关研究少之又少，至今尚未形成一个专门的规范的公允价值理论体系。2.3相关会计人员的素质整体偏低从公允价值在我国的应用情况来看，仍然需要大量运用会计人员的专业知识和经验，要求会计人员应具备较高的职业判断和专业胜任能力。由于公允价值不仅关注过去的交易或事项，更多地关注现在和未来的交易，这就要求会计人员不仅要了解而且要熟悉企业自身的经济业务、市场状况、管理层意图，甚至要了解并熟悉企业所处行业整体经营状况和市场状况，还要更多地了解并把握企业存在的一些潜在风险。不仅要精通会计等专业知识，同时还应熟练掌握财务软件等计算机技术和一些相关的财务管理技术，而我国的会计人员目前离这样的标准还有一定的差距。我国过去的计划经济模式束缚了会计人员职业发展能力，导致了职业综合素质水平的较低，这也导致了我国目前发生了一些企业会计信息失真、虚假的实例。此时，如果要求会计人员全部采用公允价值计量方式对会计要素进行计量，其后果不利于会计信息的真实和完整。2.4现值技术的可操作性比较低现值法是通过计算计量对象的未来现金流量的现值来确定其公允价值公允价值计量的应用研究—后金融危机时代对公允价值的再思考的方法。通过资产的定义我们可以知道资产往往是一种能够给企业带来经济利益的资源，因此，通过计算资产未来收益的现值来确定其公允价值在理论上具有可行性。而在现实的操作中却是有很大难度的，主要是由于现金流量的发生的时间、金额等一些不确定因素的影响，而且折现率的选择也离不开相关人员的职业判断，这在一定程度上影响了现值法的广泛应用。因此，如何增强现值法的可操作性、建立与完善相关的理论和应用指南是目前要解决的非常重要的问题。目前，在我国的市场经济条件下，可观察的相关的市场信息相对比较缺乏，导致相当一部分资产和负债的公允价值的确定需要借助于复杂的现值技术等估值方法。要切实地、广泛地使用公允价值，首要的一是研究并掌握先进的估值技术尤其是现值技术，然而我国会计界对于现值等估值技术的研究少之又少，财政部颁布的新财务会计准则中也没有做出具体的明确的规范来指导如何采用现值等估值技术来估计公允价值。这就影响了公允价值的可靠性，进而影响了公允价值会计的广泛应用。2.5我国的会计监督体系尚不健全由于我国正处在经济转型时期，企业的经济性质相当复杂，如有上市公司、有限责任公司、合伙制企业、个人独资企业、外商投资企业、国有企业、工商个体户等。新的适应市场经济环境的会计监督体系尚未建立完善，不利于对企业的监督，给企业的管理层进行利润操纵提供了机会。审计检查监督制度不够完善，审计人员素质不够高，缺乏完善的审计监督体系。在这些企业中，只有上市公司和外商投资企业的审计监督较为规范，而对其他企业的会计监督不够全面和规范，一个企业同时编制多套财务报表来骗税骗贷的情况时有发生。由于会计监管的缺失造成很多企业不能很好地得到监控，公允价值的可靠性也就很难保证。吉林工程技术师范学院毕业论文第三章公允价值计量属性的具体应用第三章公允价值计量属性的具体应用3.1在债务重组中的应用3.1.1债务重组公允价值规定准则规定，以非现金资产清偿某项债务的，债务人应将重组债务的账面价值与转让的非现金资产公允价值之间的差额确认为当期损益；债权人应当对接受的非现金资产按其公允价值入账，重组债权的账面余额与接受的非现金资产的公允价值之间的差额确认为当期损失。以债务转为资本的，对债务人而言，股权的公允价值一定小于债务的账面价值，二者的差额为债务重组损益，计入营业外收入；对债权人而言，债权转股权的投资成本包括股权的公允价值与相关税费，股权的公允价值与债权的账面价值的差额为债务重组损失，计入营业外支出。现行债务重组准则意味着，作为债务人的上市公司进行债务重组时，一旦债权人让步，上市公司获得的利润将直接计入当期收益，进入利润表。债务人会计处理的变化主要有：一是资产和股权由以账面价值为基础计价，改为以公允价值为基础计价。二是部分计入资本公积的改为计入当期损益。3.1.2债务重组公允价值计量分析由于现行会计准则允许将债务重组收益计入净利润，ST长控(600137)因债务豁免形成2.71亿元的收益，以每股收益4.726元位居每股收益第一，正是因为预计第一季度业绩暴涨，2005年4月股改停牌长达4月的sT长控，复牌后上演神奇暴涨，复牌当日上涨850％，股价最高曾达85元。暂且不论其超过八倍的股价增长背后是否存在着人为操控，但一季度4元多的每股收益绝对是*ST长控当日“一鸣惊人”的重要动因，而这高额收益来源依据正是现行会计准则。ST长控的暴涨即刻引起证券交易所的关注，当天下午随即被实施紧急停牌处理。从公司季报看，一季度实现的净利润2.87亿元中有2.85亿元是债务重组带来的营业外收入，债务重组收益占净利润比例超过99％，这部分利润既没有确实的现金流入，也不能向股东分配(公司未分配利润仍为负数)，所谓每股4元的收益对每股实际现金流并无太大意义。*ST长控事件已被证监会立案调查，但可以预见，未来其他上市公司实现债务重组后，仍有可能出现类似长控这样一次性的巨额增长，而不明就里的投资者在跟风买入后很有可能会遭遇巨大损失。3.2在可供出售金融资产中的应用3.2.1可供出售金融资产公允价值规定准则规定，金融工具的计量应采用公允价值。可供出售金融资产应当按取得该金融资产的公允价值和相关交易费用之和作为初始确认金额。持有期间取得的利息或现金股利，应当计入投资收益。资产负债表日，可供出售金融资产应当以公允价值计量，且公允价值变动计入资本公积。处置可供出售金融资产时，应将取得的价款与该金融资产账面价值之间的差额计入投资损益；同时，将原直接计入所有者权益的公允价值变动累计额对应处置部分的金额转出，计入投资收益。3.2.2可供出售金融资产公允价值计量分析雅戈尔持有中信证券的股票，雅戈尔在年报中表示，公司2006年12月31日账面有已流通的中信证券股份21283.51万元，公司将其归类为可供出售的金融资产。该金融资产的公允价值大于账面价值318433.84万元。因此应追溯调整增加2007年1月1日的股东权益318433.84万元。由于持有金融工具的价格上升导致净资产的增加，进而使每股净资产上升。同样情况还有岁宝热电，岁宝热电以每股净资产高达16.05元荣登所有上市公司每股净资产榜首。因为按照现行会计准则，公司将持有1.84亿股民生银行股权投资划分为可供出售的金融资产，民生银行2007年一季度末市价已达12.4元，仅该股权公允价值(市价)比账面价值增值20多亿，加上其他一些资产增值，对股本仅1.37亿的岁宝热电来说，采用现行会计准则后，每股净资产大幅度增加，创下沪深两市之最。而公司股价也从2007年3月末的20元迅速攀升，仅4月一个月时间，涨幅超过150％，到4月30日已跃过50元。因投资金融类资产导致投资收益大增，并进而影响到净利润，这是近两年来随着股权分置改革的完成和股市大幅上涨而出现的一类新现象。3.3在资产置换中的应用3.3.1资产置换公允价值规定准则规定，在以换出资产账面价值进行计量的情况下，不管是否发生补价，都不确认损益；以公允价值进行计量的情况下，不管是否发生补价，都应确认损益。3.2.2资产置换公允价值计量分析成都建投(600109)是沪深股市第一个因采用现行会计准则的公允价值计量而使净资产翻倍的股票。成都建投公司2007年一季度以全部资产和负债及新增股份与长沙九芝堂渫团有限公司、湖南涌金投资(控股)有限公司和舒卡股份(000584)持有的国金证券合计51.76％的股权进行置换。公司置出净资产交易价格为20521.05万元，置入国金证券51.76％股权交易价格为66252.8万元，资产置换差价为45731.75万元，置换差价部分由公司以每股6.44元向九芝堂集团、湖南涌金和舒卡股份非公开发行股票支付，共计发行71012041股。成都建投于2007年4月25日公布一季报显示，因为资产置换，造成每股收益同比增长0.867元(2006年第一季度每股收益-0.043)，每股收益达0.824元。而几个月前的2007年1月23日，成都建投公布该公司2006年年报实现净利润-2361.09万元，较2005年的净利润106.18万元减少2467.27万元；股东权益为18082.03万元，较2005年的20443.12万元减少2361.09万元；每股收益为-0.333元。成都建投公司在《关于2007年第一季度报告每股收益说明的公告》中提请投资者注意，公司2007年1月1日总股本为7098.27万股，报告期内新增股份7101.20万股，截止2007年3月31日总股本为14199.47万股，计算出加权平均股份总数为11832.41万股，报告期内归属于公司普通股股东的净利润为9752.32万元，从而计算得出每股收益为0.824元。报告期内归属于公司普通股股东的净利润中包含了置出资产处置利得2254.83万元。该处置利得是本公司重组过程中交易公允价值和置出净资产账面价值的差额，该处置利得为一次性收入，按照现行会计准则计入营业外收入，属于非经常性损益，扣除非经常性损益后每股收益为0.633元。吉林工程技术师范学院毕业论文第四章对公允价值计量属性在我国应用的改进建议4.1完善公允价值应用的市场条件公允价值是市场经济的产物，虽然公允价值并不等同于市场价格，但是市场价格确实是最为客观的，最为可靠的，同时也是获取公允价值最简单的途径。完全市场是公允价值计量的前提。没有完善的活跃的市场，就难以获取充分的相关的市场信息，也就难以获得可靠的以公允价值计量为基础的会计信息。所以，我们可以看出拥有成熟而健全的市场环境是公允价值应用的基本条件。由于我国的资本市场尚不够发达，仍然处于初级发展阶段，应加快金融产品创新的步伐，建立完善的活跃的金融市场。对于没有公开的活跃市场交易的资产和负责的价值，可以采用现值技术估计出相应的公允价值。我国应在会计准则及相关法律规定上应该说明明确的有利于具体实务操作的具体的规范要求，如可以发布统一的公允价值计量具体准则及其应用指南，来指导相关人员如何运用现值技术估计公允价值。在相关的应用指南中，应该详尽地规定有关现值的确认、计量和报告问题，以及对未来现金流量的估计、货币的时间价值、折现率以及折现方法的选择等做出明确的规定。4.2制定完善的公允价值计量准则对于公允价值在我国的应用而言，活跃的市场和高素质的会计人员对公允价值的发展起着重要的作用，但是对公允价值的运用更为重要的是完善的公允价值理论。我国理论界对公允价值理论研究大多是零星的分散的，至今对公允价值全面系统的研究还比较少，还没有形成一个完整的理论体系，我国应该更深入地探讨和研究公允价值理论。尽管我国财政部于2006年发布的新企业会计准则对公允价值计量属性给出了初步定义及使用方法，但由于我国目前关于公允价值理论方面的研究很少，也只是在各个具体准则中零散地规定了对公允价值确认和计量的要求及方法，根本无法建立完善的公允价值计量准则。所有这些问题都会增加公允价值在实务操作中的困难，再加上会计等相关人员的素质低下以及管理人员的道德风险，严重影响了以公允价值计量为基础的会计信息的可靠性和相关性。我国理论界应借鉴国外关于公允价值理论取得的研究成果，以及这次金融危机对公允价值会计的冲击所获得的经验，再结合我国的实际国情，制定出一个全面系统的公允价值计量准则，以达到我国会计准则与国际财务会计准则真正意义上的趋同，这也有利于指导会计的实际操作。4.3加强会计及相关人员的教育和培训如果会计及其相关人员的专业能力较低，那么就无法根据他们的职业判断来合理地估计公允价值，也就无法充分地利用公允价值这一计量属性。加强会计及相关人员的教育及培训，提高其综合素质，可以有效地解决公允价值计量的可靠性和可操作性。公允价值的确认和计量是公允价值应用的一大难题，在确定公允价值的过程中，主要依靠会计以及相关人员的主观估计和专业判断。一方面，公允价值的应用中存在着大量的不确定性因素，为企业管理层操纵利润提供了机会，这就要求我们加强对会计及相关人员的法制教育，提高会计人员的职业道德水平。另一方面，公允价值是建立在客观事实基础上的主观判断，这就要求我们加强对会计人员的专业培训，能够熟悉并掌握公允价值属性及对其的具体应用，提高会计人员的专业胜任能力，能够客观地评价会计信息的真实性，并对公允价值的真实性和可靠性进行判断。4.4完善公允价值的估值技术特别是现值技术我国2006年2月15日财政部发布的1项基本准则和38项具体准则中，有35项直接或间接地运用了公允价值和现值计量，在准则中的应用范围约占90%。在不存在活跃市场的情况下，我们更多地依赖包括现金流量的现值等各种估值技术对公允价值进行估计，为在不存在公平市价的情况下取得的公允价值提供理论依据。鉴于现值法对估计公允价值的重要性，我国应结合当前的具体情况，借鉴国内外对现值技术的研究，对我国估值技术做出一些改进:1.加强采用估值技术确定公允价值的原则、标准、条件等相关理论的研究，并对其予以制度化，以提高估值技术的可操作性;2.现值技术目前是公允价值最重要的计量方法。对于它要注重分析其影响因素，比如未来现金流量的构成、风险因素以及相关的不确定性因素、折现率的确定方法等，以提高其估计的准确性;3.制定对各类估值技术的详细的应用指南，以便会计信息提供者和使用者参考借鉴:4.积极借鉴国外各种先进的估值技术，时时关注国际估值技术研究动态，加强对估值技术的探索和研究，适时地完善我国公允价值估值技术特别是现值技术。4.5加强对企业和市场的监管力度规范公允价值计量的操作不但具有一定的难度，还要受到很多主观和客观因素的制约。如果企业的内部控制较差，管理当局和财务人员蓄意滥用公允价值计量操纵利润，粉饰企业的财务状况和经营业绩，即使公允价值计量有很好的操作性，也难以消除这种造假的行为。因此，我们不但要努力完善获取公允价值的内外环境，还要加强对公允价值的监管力度，以保证公允价值计量的可靠性和相关性。首先，政府应健全会计法、公司法等与公允价值相关的法律法规，防止企业利用公允价值来操纵利润。同时应借助企业主管部门、行业自律机构、新闻媒体等社会舆论的力量加强对企业的监督，严厉惩罚企业蓄意滥用公允价值计量的行为，加强对企业管理人员、财务人员、内部审计人员的职业道德教育，降低个人或者企业进行操纵利润的可能性。其次，应进一步加强注册会计师审计。现阶段，为了实现由历史成本计量模式向公允价值计量模式的顺利转变，注册会计师行业应当建立健全完善的审计体系，加强审计检查监督制度，不断提高审计人员素质，运用先进的审计手段，并运用先进的审计技术了解被审计单位及其环境和评估被审计单位的重大错报风险。要充分发挥审计的作用，早发现早处理，把审计在防范化解企业潜在风险中的积极作用充分地发挥出来。这样才能更好地促进我国会计准则向国际会计准则的趋同。最后，应当完善公司的治理结构，加大监管力度顺利推广公允价值的应用