输电电缆运检班全业务核心班组核心能力认证理论案例分析题1-6

精品文档-下载后可编辑输电电缆运检班全业务核心班组核心能力认证理论案例分析题1-6输电电缆运检班全业务核心班组核心能力认证理论案例分析题1-6

1.案例1：违章开断带电电缆触电××供电公司电缆运行班进行电缆故障抢修，在确认两侧做好停电措施后，对西侧电缆进行绝缘刺锥破坏测试验明无电，完成此条电缆的抢修工作。在没有对东侧电缆进行验电的情况下（事故电缆投运时为同路双条，后经改造分为两路单条。上级电源变电站及调度模拟图板双重编号未变更。主观认为两条电缆同路双条并接），即开始此条电缆的抢修工作，16时34分工作班成员王×在割破电缆绝缘后发生触电，同时伤及共同工作的李×。王×经抢救无效死亡。试分析该起事故中违反线路《安规》的行为。[1分]

2.案例2：误入同塔带电侧线路触电2022年3月29日，某供电公司送电处停电检修35kV良杜Ⅰ线，1号塔西侧良杜Ⅰ线与东侧的良红线共塔；2号塔东侧良杜Ⅰ线（色标为红黑相间）与西侧的良杜Ⅱ线（色标为黄白相间）共塔。9时23分，得到调度许可工作后，检修班班长牟××带领马××执行1号、2号塔上消缺任务，马××塔上作业，牟××地面监护。完成1号塔（与良红线同杆架设）任务后，10时左右，二人转移到2号（与良杜Ⅱ线同杆架设，良杜Ⅱ带电），马××沿良杜Ⅰ线侧的脚钉登塔，上到下横担处时，将一把扳手掉了下来。监护人牟××在塔下寻捡扳手，马××继续上塔，从横担处转移到另一侧带电的良杜Ⅱ线，系好安全带后即用左脚钩导线时触电，经抢救无效死亡。试分析该起事故中的违章行为。[1分]

3.案例3：误登平行带电线路触电2022年1月26日，某供电公司由高检所线路一、二班和带电班负责对110kV酃牵I线16-1号、16-2号、90号杆塔进行迁改工作，同时对酃牵I线1-118号杆及110kV酃牵I线衡北支线1-44号杆进行登检及瓷瓶清扫工作。当日带电班的工作分成4个工作小组，其中工作负责人莫××和作业班成员王×一组负责酃牵I线衡北支线31-33号杆登塔检修及瓷瓶清扫工作。11：30左右，莫××和王×误走到与其平行带电的110kV三酃线35号塔下(该杆原名称“酃牵II衡北支线32号”仍然存在)，在未认真核对线路名称、杆号的情况下，王×误登该带电的线路杆塔进行工作时，触电起弧着火，安全带烧断从约23米高处坠落地面死亡。试分析该起事故中的违章行为。[1分]

4.案例4：碰触已挂接地线接地端触电事故经过：2022年12月31日，某供电公司送电工区检修一班对与运行的330kV北沣线同塔架设未运行的线路进行消缺工作。作业人员杨××被指派登10号塔上相横担装设接地线。登塔前，工作负责人吴××专门交待其一定要将接地端连接牢靠。当杨××装设完第一根接地线后，发现接地端未连接好，直接用手接触松动的接地端线夹时，接地端线夹脱落，造成杨××感应电触电，导致双手、腿部烧伤重残。试分析该事故的违章行为。[1分]

5.案例5：未验电、接地工作触电事故经过：1998年11月24日，某供电公司工程处对运行的35kV商山线路升压改造为110kV线路。工程处办理一张工作票后，分成三个小组工作（未填用工作任务单），施工三班作为一个工作小组，其工作任务是改造97号电杆和为部分电杆加装绝缘子，小组工作负责人为张××，小组成员有王××等六名工作人员及14名民工。当日8时许，到达97号杆位处，小组工作负责人张××听民工讲线路已停电，未向总负责人询问确认，在未验电、工作地段两端未挂接地线的情况下，小组负责人张××指挥王××、李××登杆作业。王××登上横担系好安全带后，在放小绳时，小绳触碰到未停电的35kV商山线导线，被电弧击伤倒挂在空中。经医院诊断为右手、左脚局部烧伤，左手中指和无名指烧伤。试分析该事故的违章行为。[1分]

6.2022年6月25日，某供电公司送电工区带电班在110千伏木瓦线56号塔进行安装防绕击避雷针作业。8时00分，王×签发了带电作业票。工作负责人杨××宣读工作票、布置工作任务和落实好安全措施后，工作班成员开始作业。11时15分，56号塔上作业人在安装防绕击避雷针过程中，由于安装机出现异常，工作不能正常进行，工作负责人杨××在指定签发人王×作临时监护人后，在未做任何交代的情况下即登塔查看安装机异常原因，当杨××在塔上对安装机调试时，工作票签发人王×(工区领导指派对现场作业进