环境与自然资源经济学课后习题答案_第1页
环境与自然资源经济学课后习题答案_第2页
环境与自然资源经济学课后习题答案_第3页
环境与自然资源经济学课后习题答案_第4页
环境与自然资源经济学课后习题答案_第5页
已阅读5页,还剩12页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

环境与自然资源经济学课后习题答

注:此答案前两章有题目

对应,方便核实是否题目对应,后面仅

为答案,请使用者谨慎使用。第一

章1、价格对资源短缺的正常反应

是正反馈还是负反馈?为什么?

答:短缺将提高价格,因此降低需求,

直到等于新的更少量的供给。因为这导

致减少短缺,而非强化短缺,所以这是

一个负反馈循环。但是,如果消费者预

期价格提高,在价格升高前买进并囤积,

强化了短缺,这就是一个正反馈循环。

第二章1、假设州政府正决定一条

景观非常怡人的河流的保护长度。社区

中有100人,他们中的每一个人有同样

的逆需求函数P二,其中q是保护长度,

单位是英里,P是他或她为保护q英里

的河流愿意支付的单位价格。如果保护

的边际成本是每英里500美元,在有效

配置的情况下,应该保护多少英里?经

济剩余有多大?答:a、这是

一个公共物品,因此将100条需求曲线

垂直相加,得到P=1000-100q。这条需求

曲线在P=500时与边际成本曲线相交,

此时q=5英里。b、净效益可一个

直角三角形表示,其高为500美元,底

为5英里。直角三角形的面积是

1/2x5x500=1250美元。2、假

设一个正常产品的市场需求函数是

P=80-q,生产该产品的边际成本是

MC=lq,这里,P为产品价格,q是需求

和/或供给的数量。a.b.c.d.

答:a、令MOP,所以80-lqo解得q=40,

P=40ob、消费者剩余=800美元。

生产者剩余=800美元。消费者剩余+生

产者剩余=1600美元=经济剩余。c、边

际效益曲线的斜率是需求曲线的2倍,

因止匕MR=80-2q。令MR=MC,得到

q=80/3和P=160/3。如右图,生产者剩余

是价格曲线之下和边际成本曲线之上的

部分。可以通过求矩形与三角形的面积

之和得到。矩形面积

=80/3x(160/3-80/3)=6400/9直角三角形

面积=1/2x80/3x80/3=3200/9生产

者剩余=3200/9+6400/9=9600/9美元

消费者剩余=1/2x80/3x80/3=3200/9美元

d、①9600/9美元>800美元②

3200/9美元3、假设要求你评论一

个拟议的控制石油泄漏的政策。于石油

泄漏的平均成本已经被测算为X美元,

拟边际成本在竞争市场中,供给价

格是多少?计算消费者剩余和生

产者剩余。请证明它们的和是最大的。

假设同样的产品垄断厂商供给,计算消

费者剩余和生产者剩余。和较小。请证

明。ABHEJD需求边际效益A

B议的政策要求承石油泄漏责任的任何

企业立即支付征政府X美元。这可能会

是预防石油泄漏的一个有效数量吗?为

什么?答:这项政策不符合效

率原则。当企业考虑采取减少漏油数量

的措施,它会比较着些措施的边际成本

和减少的漏油量所对应的边际赔偿期望

减少值。然而,当企业漏油数量无论多

少,企业都要支付X美元时,企业的边

际赔偿期望减少值就会为零。因为支付

的数量不会因泄漏量的控制而降低,从

而采取预防措施的激励将是低效率的。

4、“在环境责任案例中,应该强制要求

污染者为他们造成的环境事故支付费

用,法院对于赔偿数量有一些谨慎。然

而,一般而言,要求其赔偿越大越好。”

请就该观点展开讨论。答:如

果“赔偿越大越好”意味着有效率,那么

这种普遍的观点并不正确。当损害赔偿

金和造成的损害相等时才是有效率的。

确保赔偿金反映实际损害的做法将会恰

当地将外部成本内部化。只有当赔偿越

来越大并接近真实的损害时,损害赔偿

金才是越大越有效的。因为超过真实成

本的赔偿金会造成不能真实说明损害的

过度预防,所以这是没有效率的。

5、标出下列讨论点是描述性的还是规

范性的,并解释你的选择。a.b.c.d.

e.答:a、描述性的。结合实证可

以对此进行评估b、规范性的。一

个描述性的分析能够对濒危物种保护支

出的影响进行评估,但是从那样一个分

析到保护支出被浪费的结论需要在分析

中加入价值评估。C、规范性的。

一个描述性的分析能够对渔业资源私有

化和非私有化的影响,但是将这些结果

转化为渔业资源必须私有化才能保护的

结论通常需要加入价值评估。如果数据

揭示出这样的结论,即除了私有化没有

别的手段可以保护渔业资源,转化为“必

须”将有非常强的描述性基础。d、

描述性的。这一关系能够直接利用数据

进行实证性评估。e、规范性的。

如果该问题表述为“计划生育政策实际

上导致了人口的上升”,于这是一种能够

调查的实证关系,该问题就可以是描述

性的。6、识别下列每一资源类

别是公共物品、公共池塘资源还是两者

都不是,并说出你的观点。a.b.c.d.

e.答:a、对于一个捕鲸者而言,

一小群鲸鱼是公共池塘资源。它们的特

征是非排他性和可分性。b、对于

鲸鱼守护者来说,一小群鲸鱼是公共物

品,因为它们的特征是不可分性和非排

他性。C、减少温室气体的效益是公共

物品,因为它们具有不可分性和非排他

性。对捕鲸者们而言的一群鲸鱼。对

鲸鱼保护者们而言的一群鲸鱼。减排温

室气体的效益。来自仅限当地居民

取用的市镇水井的水。瓶装水。能

效项目创造了就业。保护濒危物种的支

出被浪费了。只有私有化才能挽救渔业

资源。交通成本的提升会降低郊区土地

的价值。计划生育政策的结果会适得其

反。d、对于当地居民而言,市镇

供水是一种公共池塘资源,因为它具有

可分性和非排他性。对于非当地居民而

言,它是一种公共池塘资源,因为他们

被排除在外。e、瓶装水都不是,

因为它兼具可分性和排他性,实际上它

是私人物品。第二章1、在

风险中性的情况下,因为预期净收益

=3000000美元)是正的,所以该政策应

该推行。2、a.本例中的成本有

效性要求满足目标,每种方法的边际成

本相等。因为ql+q2+q3=10,

MCgMC2=MC3...............?所以

10ql=5q2,5q2=即ql=,q3=2q2

代入?式,得:+q2+2q2=10解得:q2=;

qg;q3=b.这三种方法的边际成

本均随着去除量的上升而增长。因此对

于每一种方法,第一条鱼的去除成本比

第二条鱼的去除成本低,依此类推。如

果使用方法3去除所有的鱼,考虑去除

最后一条鱼的边际成本。在此情况下,

边际成本=xl0=25美元。注意成本有效

的配置,当边际成本相等的时候去除最

后一条鱼的成本=10义=美元。在边际成本

增加的情形下,使用组合方法更为便宜。

c.在此情况下,因为去除没一条鱼的

边际成本是美元,将仅仅使用方法3。这

是因为方法3的边际成本低于方法1的

1。美元和方法2的5美元。注意,对于

实际使用的方法,边际成本必须相等。

未使用的方法的边际成本将是更高的。

于成本一效益的检验要求效益的现值大

于成本的现值,我们能够通过计算效益

的现值来发现最大可行的当前成本。可

以这样计算,500000000000/(1+r),这里

r为或。在贴现率为10%的情况下,现值

约43亿美元;当贴现率为2%时,现值

约为1858亿美元。对于长期问题的解决,

贴现率在决定当前资金支出的有效性方

面起着重要的作用。第四章

1、为了最大化净效益,应增加海岸警

卫队预防石油泄漏的执法行动,直至最

后一单位的边际效益等于该单位行动的

边际成本。根据效率原则,应该选择边

际效益等于边际成本时的行动成本。当

边际效益大于边际成本时,行动应该增

强。2、a.根据所有的数据,直

排式加热器的标准项目中挽救每条生命

的成本低于本章中所给出的生命隐含价

值的估值,而提议的甲醛标准项目中挽

救生命的成本高于这些估值。根据成本

——效益分析,应增加用于安装直排式

加热器的资源配置,而放宽甲醛标准使

得成本和效益的水平相当。b.根

据效率原则,政府挽救生命的边际效益

应等于挽救生命的边际成本。当且仅当

边际效益相等时,边际成本才会相等。

并且,正如我们在本章中说看到的,风

险估值取决于各自的风险情境。因此,

所有政府项目中的风险估值不可能全部

相等。3、a.为降低风险的总支

付意愿是2亿美元。预期挽救的生命为

40条。隐含的生命统计价值为5000000

美元。b.该项目预期挽救160条

生命x4000000)。依据中的生命统计价

值,只要成本不大于800000000美元,

项目的效益就是大于成本的。第五

章501、a.每一个时期均配

置10单位。b.P=8美元一=8美

元一4美元=4美元。c.边际使

用者成本=P-MC=4美元一2美元

=2美元。2、因为这个两期静态

配置的例子在可得的20单位之内的配置

是可行的,所以边际使用者成本为0。

在边际成本为4美元的情况下,给每一

期分配10单位,每一期净效益将分别实

现最大化。在这个例子中不存在跨期稀

缺,因此价格等于边际成本4美元。

3、参照图5一2。在第二种模型中,时

期2更低的边际开采成本将提高本期的

边际净效益曲线。这反映在图5一2中是

时期2边际净效益现值曲线平行向左移

动。这个移动产生两个直接结果:交点

向左移动,交点在距横州更高的垂直距

离上。4、a.贴现率越高,时期

2净效益函数的现值就越低。这将反映

为函数向右下方转动。与贴现率变化前

相比,新的函数必然与时期1的边际净

效益现值曲线相交于更靠右下方的一

点。交点更向右侧意味着配置到时期1

的资源更多,配置到时期2的资源更少。

交点更低意味着边际使用者成本的现值

降低了。b.于贴现率越高,配置

到时期2的资源的现值越低,时期1拥

有相对更多资源的配置方案将会增加资

源使用的现值。于较早时期利用资源的

边际机会成本已经降低了,边际使用者

成本的现值较低。5、a.在两期

模型中,通过向左上方移动时期2的边

际净效益现值曲线就会反映为时期2需

求的增加。移动之后,新函数必然与时

期1的边际净效益现值曲线相交,交点

更靠近横轴的左侧、Y轴更靠上的位置。

这意味着配置到时期2的资源增长了,

并且边际使用者成本有较高的现值。

b.当未来的需求增长时,人们将会为

未来保留更多的资源。这是通过边际使

用者成本上升,产生更高的价值实现的。

价格越高,越会激励人们节约更多的资

源留待未来使用。因为需求曲线已经移

动了,尽管存在更高的价格,但更多的

资源会在日寸期2消耗。第六章

1、根据提示,MNBl/MNB2=(l+k)/(l

+r)o当k=0时,MNB2=MNBl(l+r),

这种情况已经讨论过。当k=r时,

MNB1=MNB2,资源存量增长效应正好

抵消贴现效应,两个时期开采量相同。

若r>k,则MNB2>MNBlo若rVk,

则MNB22、a.当需求曲线随时

间变化向外移动时,既定的未来资源配

置所产生的边际净效益也随之增长。这

种情况会增加边际使用者成本,相应的

也提高了总边际成本。因此,早期使用

者成本会更高。b.现阶段资源消

耗量减少,留存用于未来消费的资源量

增加。3、a.同图6-6和图6-

6描述的环境成本的影响相同,开采税

提高总边际成本和资源价格。同竞争性

配置相比较,开采税会减少所有时期的

资源消费量。b.于开采税增加了

资源的单位开采成本,会减少资源累积

开采量。有些资源在为征税的情况下会

被开采,但征税则不会被开采,因为这

些资源的税后开采成本超过替代资源的

成本。税后所有时期的资源价格会高于

征税时点前的资源价格。征税时点后的

资源价格等于替代资源价格。4、

边际开采成本和消费最高支付价格两者

相等的时点决定了最终开采出地面的可

耗竭资源的累积资源量。在这个模型中,

最高价格是替代资源的价格。垄断和贴

现率都不影响边际开采成本或者替代资

源的价格,也不会对最终累积开采资源

量产生影响。然而,补贴会降低替代资

源的净价格。实施替代资源补贴政策会

将边际开采成本和净价格的交叉点提

前,进而减少可耗竭资源的累积开采量。

5、这两项政策的替代时点不同。补贴

政策的替代时点会更早些。但两者都产

生相同的可耗竭资源累积开采量,补贴

政策下的开采速度会更快。因为税收政

策会提高税后价格,减少需求,而补贴

政策会降低边际使用者成本,增加需求。

第七章1、经济进入衰退期,需求

曲线向左移动,出现价格下行压力。若

维持价格不变,供应量必须下降。于阻

止价格下降的压力落在卡特尔组织肩

上,竞争边缘化生产商仍能继续恒产,

需求减少主导OPEC国家的生产份额大

大减少。为了保护自己的市场份额,

OPEC成员会降价销售。在正处于增加

的市场中,卡特尔的市场份额不需要通

过降价便可以得到有效的保护。

2、a.生产者剩余=3200/9美元,

P二MC=80/3美元。消费者剩余=9600/9

美元,q=80/3美元。b.价格控制

是垄断配置的镜像。这两种配置的净效

益完全相同,但是生产者和消费者之间

的分配方式则非常不同。在价格控制情

形中,消费者剩余部分较大,而生产者

剩余则小于垄断配置情形。从本质上,

在垄断条件下转移给生产者。3、

纸业公司。因为一旦机器停运,能源成

本就可以被剔除。高能源成本按比例分

配到五台造纸机器中。公司不会按比例

停用所有能源,而是取消最高成本的能

源消费。因此,关停决策必须考虑到机

器关停说能够节约的能源成本,否则公

司会赔钱。4、峰值电厂仅仅在很

小一段时间内运行,大多数时间内资本

支出都处于未使用状态。峰值电厂只在

投入使用时才产生运行成本。因此,电

厂会以尽可能低的固定资本投入设计峰

值电厂,即使产生更高的运行成本也是

合理的。相反,基荷电厂几乎是连续运

行,将固定成本按比例分配于大数值得

发电量中,单位电力的成本压力会小很

多。5、不能。这回将与石油相关

的外部成本内部化,但是还没有将如煤

炭等其他燃料的气候变化外部成本内部

化,并有可能会因消费者从石油转向消

费煤炭而进一步降低了能源利用效率。

6、a.错。可耗竭资源储量少的卡特

尔成员通常会更加支持这种目标,但是

资源储量较大的卡特尔成员就不会同

意,因为过快过早地提高价格会促进能

源替代提前发生,而它们仍有大量资源

仍未卖掉。b.错。在市场价格实

际达到价格控制水平前,实施降低边际

使用者成本的价格管制会影响可耗竭资

源的开采路径。c.不确定。尽管

外部成本内部化是改善效率的通常方式

之一,但是如何进行内部化关系到是

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论