资政新篇和义和团运动

《资政新篇》背景：天京变乱，国势大衰，为重振朝纲，提出改革内政和建设国家的系统的新方案。时间：1859年颁布者：洪仁玕

1859《资政新篇》内容政治提倡建立资本主义的政治制度经济发展资本主义经济文教学习近代教育和先进技术外交坚持独立自主的外交评价：（1）进步性是先进的中国人最早提出的在中国发展资本主义的方案，集中反映了中国人向西方寻求真理和探索救国救民道路的迫切愿望（2）局限性缺乏实现这一政纲的社会条件（经济发展，新的阶级出现），且战争环境也不具备实行这一革新的客观条件，因此未能真正实行。对比《天朝田亩制度》和《资政新篇》

《天朝田亩制度》《资政新篇》性质农民纲领资本主义方案地位标志农民战争最高峰中国第一个近代化纲领环境强盛时期衰落时期经济平均分配土地和产品发展资本主义工商业群众基础农民阶级支持，有广泛的群众基础。没有得到农民的支持局限性平均主义具空想性；小农经济具落后性缺乏社会基础（资本主义尚未产生）结局都未能真正实行列强瓜分中国列强持刀宰割中国龙义和团反帝运动1、兴起原因：19世纪末，瓜分狂潮，民族矛盾激化（根本原因）2、参加者：农民、手工业者３、运动性质：农民自发的反帝爱国斗争４、发展的表现：山东—直隶（河北）—京津5、清政府态度：剿灭—招抚—剿灭（铲除）洋教势力危害百姓，反洋教斗争高涨（直接原因）抗击八国联军的侵略失败原因农民阶级的局限性；中外反动势力的联合绞杀。意义粉碎了帝国主义划分中国的狂妄计划；沉重打击了清政府，加速了它的灭亡。思考题义和团运动与太平天国运动的异同点？相同点：１、都是以农民为主体的旧式农民运动２、斗争方式都采用了暴力斗争的形式３、都暴露出农民阶级落后性的一面４、都在中外反动势力的联合绞杀下失败的５、从作用上看都不同程度地延缓了中国半殖民地化的进程不同点：１、背景不同２、太平天国将矛头指向清政府；义和团的矛头指向帝国主义３、统一的组织、领导和革命纲领不同４、太平天国建立了政权、斗争时间长；义和团未建立政权，斗争时间短５、对待西方文化的态度不同６、太平天国领导人吸取基督教的合理成分为我所用反清；义和团利用本土宗教，来达到联合群众的目的，打击外来宗教及在华势力，实现“扶清”《资政新篇》曰：“兴车马之利，以利便轻捷为妙。倘有能造如外邦火轮车。一日夜能行七八千里者，准其自专其利限满准他人仿造。”有研究者据此得出“洪仁玕在中国最早提出发展资本主义的方案”的结论。该判断A．材料不充分、理解准确、结论正确B．材料充分、理解准确、结论不正确C．材料充分、理解不准确、结论正确D．材料不充分、理解不准确、结论不正确(2010年高考山东文综卷)下图为一位同学的课堂笔记，记录了对某一历史事件的不同评价。据此，推断他学习的内容是()A．太平天国运动B．义和团运动C．辛亥革命

D．北伐战争下面是一张义和团的告示：“若辈洋人，借通商与传教以掠夺国人之土地、粮食与衣服，不仅污蔑我们的圣教，尚以鸦片毒害我们，以淫邪污辱我们。自道光以来，夺取我们的土地，骗取我们的金钱；蚕食我们的子女如食物，筑我们的债台如高山；焚烧我们的宫殿，消灭我们的属国；占据上海，蹂躏台湾，强迫开放胶州，而现在又想来瓜分中国。”对此理解最为完整的是（）A．义和团运动具有宗教战争的性质 B．义和团运动是民族意识觉醒的结果C．义和团运动盲目排外D．义和团对斗争目标认识错误

据记载，在义和团运动时期，外国人被称为“大毛子”一律杀无赦，中国人民如信奉天主教、基督教，通被称为“二毛子',轻则被殴辱抢劫，重则可能有杀身之祸，我们对这段的正确认识应该是A.不符合史实，有杜撰嫌疑B.列强掀起瓜分潮必然导致极端排外C.是地主阶级在污蔑诽谤D.农民阶级的局限性可能造成过分仇洋洪仁玕（1822—1864），广东花县官禄村人，洪秀全的族弟，任村塾教师。他是拜上帝教最早的信徒之一。金田起义的时候，他正在广东清远县教书，为躲避清政府的缉捕，他两度避居香港。1859年到达天京。洪秀全封他为干王，晋位军师，总理政事。他长时间留居香港和上海，对西方资本主义文化接触较多，到天京不久就向洪秀全提出“以资国政”的政纲──《资政新篇》，得到洪秀全的赞赏。1861年，他兼理太平天国的外交事务。11月，他在南昌从容就义。洪仁玕在绝命诗中写道：“天国祚虽斩，光复待他年”，表达了对革命的坚定信念。“凡外邦人技艺精巧，邦法宏深，宜先许其通商，但不得擅入旱地，恐百姓罕见多奇，致生别事。唯许牧司等并教技艺之人人内，教导我民，但准其为国献策，不得毁谤国法也。”第一，同外国自由通商，但不准外国人擅入我国内地。第二，同外国交流文化，准许外国人为我国献策。第三，同外国平等往来，不准外国干涉我国的内政。

义和团运动形势图平原1896-1899年秋

义和拳主要

活动地区朱红灯

起义地区◎○◎廊坊大捷1900年6月○◎围攻东交民巷使馆和西什库教堂○评价“扶清灭洋”含义的双重性：主要是扶保中国，而不是维护清朝的封建统治；表现了义和团对国家的笼统认同，把灭洋放在第一位，反映了当时中国社会主要矛盾的变化，即帝国主义与中华民族的矛盾成为中国社会最主要的矛盾，具有爱国主义性质，对义和团和广大群众的反帝爱国斗争有鼓舞和动员作用。这一口号的提出，最初曾起了发动组织农民参加斗争和壮大声势的作用，在一定程度上影响了清政府的政策。局限性：带有非理性的色彩，“扶清”使义和团放松对清朝统治者的警觉；“灭洋”带有笼统排外的特征，容易走向极端。放松对清政府的警觉，未能识破清朝统治的阴谋诡计，致使后来上当受骗。不是一个科学的口号。材料一：“拳会蔓延，诛不胜诛，不如抚而用之，统以将帅，编入行伍，因其仇教之心，用作果敢之气，化私忿而为公义