运用管理经济学知识分析OPEC(欧佩克)

OPEC（欧佩克）

和原油价格12OPEC简介成立于1960年9月14日，1962年11月6日欧佩克在联合国秘书处备案，成为正式的国际组织。现有11个成员国：沙特阿拉伯、伊拉克、伊朗、科威特、阿拉伯联合酋长国、卡塔尔、利比亚、尼日利亚、

阿尔及利亚、印度尼西亚和委内瑞拉。34目的：协调成员国石油政策，商定原油产量和价格，采取共同行动反对西方国家对产油国的剥削和掠夺，保护本国资源，维护自身利益。宗旨：协调和统一成员国的石油政策，维护各自的和共同的利益。52010年底该组织成员石油总储量为10,684亿桶，约占世界石油储量的77.2%。石油、天然气产量分别占世界石油、天然气总产量的40%和14%。出口的石油占世界石油贸易量的60%6全球原油分布地区探明储量（亿吨）中东地区1012.7沙特阿拉伯355.9加拿大245.5伊朗186.7非洲156.2委内瑞拉109.6俄罗斯82.2哈萨克斯坦41.1美国29.8中国21.978OPEC组织作用欧佩克各成员国的代表（主要是代表团团长）在欧佩克大会上对其石油政策加以协调、统一，以促进石油市场的稳定与繁荣。途径：减产保价，增产抑价对原油价格有很强的影响力先预测市场需求，再内部配额生产9国际石油价格的影响因素10欧佩克成功使油价持续上升欧佩克的成功大部分都归功于沙特阿拉伯的弹性。

该国容许其他参与协议国家的欺诈行为，它通过减少自己的产量来弥补其他成员超出配额的生产。因为其他的成员均全力生产，而沙特阿拉伯是唯一拥有充裕的贮存空间的成员，亦有在需要时增产的能力，这给予它们可靠的杠杆效应。11战争对油价的影响1973年能源危机原因∶石油输出的主要力量为阿拉伯国家，他们因不满西方国家支持以色列而对其采取石油禁运。1979年能源危机原因：伊朗革命爆发。1990年石油价格暴涨原因∶波斯湾战争。1213石油价格上涨带来的影响经济衰退第一次石油危机中原油价格暴涨引起了西方发达国家的经济衰退。据估计，美国GDP增长下降了4.7%，欧洲整体的增长下降了2.5%，日本下降了7%。通货膨胀，人民生活负担加重14欧佩克是一个寡头垄断组织，他们占有大量的稀有资源，通过内部的协调使原油的供给与需求保持一致，进而使他们获得持续的利益。并且欧佩克对世

界原油价格有举足轻重的影响。15原油价格决定者——石油期货石油期货（Oilfuture）是由交易所统一制定的、规定在将来某一特定的时间、地点交割一定数量和品质的石油的标准化合约，是期货交易中的一个交易品种。或可简单理解为以远期石油价格为标的物品的期货。16石油期货的作用石油期货具有石油价格发现功能套期保现，规避风险影响石油现货17全球三大石油期货市场纽约商品交易所WTI原油（美国西德克萨斯州生产的一种轻质原油）英国国际石油交易所Brent原油（英国北海油田生产的一种轻质原油）新加坡交易所迪拜酸性原油期货合约18我国建立石油期货市场的迫切性目前我国是世界第二大原油消费市场，同时是世界第五大原油生产国，但我国对国际油价的影响力不到千分之一。其他石油期货市场并不能反映我国的石油供给和需求。19中国人民喜迎油价上涨！！！20我国成品油价格调整机制我国成品油价格以纽约、鹿特丹、新加坡三地原油

现货价格的加权平均为基础（权数保密），加国

内平均加工成本、税金、合理流通费用和适当利润。

根据我国发改委现行的成品油调价机制，油价调整必须同时满足国际三地原油价格连续22日移动变化率达到±4%。21三桶油的“小手段”延迟降价利用涨价、降价差额22中美油价差异从原油成本来看，中美差异并不大。不过经过炼油环节后，情况发生了较大变化。根据年报数据，2012年中国石化汽油平均批发价为8182元/吨，而同期纽约汽油的零售价仅为7905.4元/吨。换句话说，中国汽油的批发价比美国的零售价还要贵近380元/吨，如果加上零售环节的费用，中国消费者花费的最终消费价格比美国贵上16%-30%。23原因何在根据中国石化年报数据，2012年炼油的单位现金操作成本为157.5元/吨，并不比国际先进水平差多少，从炼油环节利润看，中石化同期炼油事业部经营亏损114亿元，而美国炼油企业保持正常利润水平。从物流、运输等成本看，大家差别也不大。反差的秘密在于最后一项成本——税。24中国消费者在购买成品油时需要支付增值税、消费税(即燃油税)、城建税等项目，此外当国际油价高于一定价格时，石油企业还需缴纳特别收益金，这部分也会转嫁到消费者身上。粗略统计，流通环节的税负成本在整个成品油价格中占到35%，再算上石油企业的所得税、增值税，整个税负成本甚至会超过零售价的50%，而根据美国统计数字，消费者支付的汽油价格中，原油成本、炼油成本以及销售成本分别占67%、15%和7%，而税的占比却仅为11%。这或许是中美汽油价差异的真正原因了。25征税应合理首先成品油是一种日用消费品，要考虑到消费者承受能力，税费不能过高；另一方面，考虑到资源和环境问题，确实有必要通过税收杠杆调节