【我国家庭暴力法律的防治与优化建议分析5000字（论文）】

我国家庭暴力法律的防治与完善对策研究TOC\o"1-3"\h\u28363一、我国家庭暴力概述 一、我国家庭暴力概述（一）家庭暴力的概述家庭暴力是指由于个人自由或者其他手段而遭到强行限制，肢解，监禁，被强行限制的行为，并对其家人的身体，精神和其他方面造成了一些有害的后果。持续和经常性的家庭暴力构成了虐待。可见，家庭暴力具有以下特点：1.从主要角度来看，家庭暴力必须发生在家庭成员之间。施暴者和受害者共同生活，亲属有权利义务，是家庭暴力的先决条件。2.有明显的外部强制手段实施虐待，包括殴打，绑定，肢解，对个人自由或其他手段施加限制。3.侵犯结果，无论是身体方面还是精神方面。（二）家庭暴力的危害家庭是社会的细胞，和谐，和平，团结的家庭关系。这不仅是每个家庭成员生活幸福的重要组成部分，也是社会和谐稳定的基础。另一方面，家庭暴力直接损害受害者的身心健康，造成受害者长期的精神压力，焦虑和恐惧。也给社会造成了很大的危害，导致犯罪和社会动荡加剧。1.家庭暴力首先侵犯了受害人的人身权利。2.家庭暴力伴随着受害。绝大多数家庭暴力的受害者是身心受伤的妇女。除了身体上的外伤外，更引人注目。心理伤害是固有的，更微妙和容易被忽视。精神创伤往往比身体创伤难以愈合。3.家庭暴力导致婚姻破裂，危及家庭幸福和儿童成长。家庭暴力严重破坏了受害者的身心健康，也破坏了夫妻间的家庭和睦和感情，最终摧毁了整个家庭。在调查中，发现儿童是家庭暴力的潜在和隐性的受害者。虽然他们的伤害可能不是直接体现在身体上，但是他们的心理伤害是永久性的。作为成年人，他们更有可能成为迫害者，甚至进行打架，打架，盗窃罪行。4.家庭暴力严重危害社会稳定，阻碍社会进步和进步。如果家庭暴力不是克制和克制，势必会影响社会的和平与稳定。家庭是社会的细胞。家庭暴力阻碍了婚姻家庭的稳定和谐，不可避免地危及社会的稳定与和谐。二、我国反家庭暴力的现状与问题分析（一）我国反家庭暴力的现状1.家庭暴力现象相当普遍，受害人的数量逐年增加据有关部门统计结果表示，全国2.7亿个家庭中，遭受过家庭暴力的妇女高达30%，其中，九成施暴者是男性，每年有近10万个家庭因家庭暴力而解体，家庭暴力所导致的直接、间接经济损失不可估量。同时从妇联系统接受投诉的情况看，2014年以来，妇联系统受理的家庭暴力的投诉数量每年均达4-5万件左右。最高人民法院应用法学研究所2015年至2016年间的阅卷调查发现，涉家庭暴力离婚案件占不同基层法院受理的全部离婚案件的36%~62%，表明家庭暴力已成为离婚率上升的重要原因。中国法学会反家暴网络的抽样调查显示，家庭暴力在普通人群中的发生率为34.7%。受害人主要是妇女、儿童和老人。福建省一项专项调查显示，64%的受访成年人有被动经受家庭暴力的经历，近40%的夫妻承认有婚姻暴力，60%的未成年人遭受过来自父母一方或双方的暴力。家庭暴力所致的的恶性案件呈上升趋势根据我国家庭暴力特有的规律，在缺乏有效外力干预的情况下，家庭暴力的循环周期会越来越短，暴力后果也会不断升级，最终可能导致三类悲剧：第一类，施暴者致受暴者重伤或死亡;第二类，受暴者不堪忍受长期暴力折磨终致暴制暴杀死施暴者来终结暴力;第三类，受暴者因不堪忍受家庭暴力折磨而选择自杀。（二）我国反家庭暴力的问题1.执法人员执法力度不足和公众对家庭暴力认识不足公检法机关对家庭暴力的救济方式没有完整的程序规范，经常是为了履行其职能，在对待家庭暴力问题上普遍存在冷漠和拒绝逮捕的态度。公安人员在接到报案时，不能及时报案，也经常不能很快赶到现场处理案件。并且在到达现场后，对实施家暴的嫌疑人不愿意执行拘捕，不能及时保留证据，导致后来的鉴定难。在对待家庭暴力的事件中，大多是采取的是批评教育方法，没有依据案件的具体的情况分别对待，这混淆了执法机关与群众组织的职能，放纵了施暴者的违法行为。社会公众对家庭暴力的关注度并没有刑事案件那样强烈，这也是执法人员执法力度不足的一个原因。社会公众普遍认为家庭暴力的认定不好掌握，并且这涉及到家庭隐私，所以在执法人员收集证据时，社会公众基于社会关系等因素，不愿提供证据，这也导致取证难，最终也无法更好认定家庭暴力行为，这也助长了施暴者的嚣张气焰。2.家庭暴力立法不完善，对家庭暴力行为认定难首先对于第32条，家庭暴力可以导致离婚，但是在有的情况下，施暴者就是为了离婚才实施家庭暴力的，进而对于第46条，这对实施家庭暴力导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿。婚姻法的这种一锤子买卖，不能从源头上遏制家庭暴力，使得家庭暴力层出不穷。再者，在家庭暴力事件中，受害方往往是女方，然而女方在家庭中扮演的重要的角色，女方经常会考虑离婚后带来的子女抚养、经济负担等因素问题，从而在考虑离婚方面会有种种考虑，经常会出现女方为避免家庭破裂而不愿离婚，这就是使得施暴者不能得到应有的惩罚。不管是刑事法律还是民事法律，主要适用对施暴者进行事后制裁，缺乏对家庭暴力正在发生及持续过程中的救济措施，这非常不利于防治家庭暴力。3.家庭暴力的法律规定原则性较强，实际操作困难一是民事法律方面，我国《婚姻法》规定了离婚损害赔偿制度，但家庭暴力受害者必须以离婚为损害赔偿的先决条件。法院不会接受以家庭暴力分别提起的损害赔偿诉讼，这让受害者在不愿意离婚的情况下不能根据“婚姻法”要求相应的赔偿。虽然“婚姻法”和“侵权责任法”都规定了赔偿制度，但我国法律对家庭暴力的界定狭隘而模糊，导致相关赔偿条款缺乏立法。在夫妻共同财产制与家庭暴力双方过错的情况下，肇事者如何赔偿，受害人的赔偿依据如何不够充分，在法律上处于困境实际执行情况，对赔偿问题没有具体规定。其次，在刑法方面，目前我国还没有关于家庭暴力的具体立法，没有设立刑事犯罪的家庭暴力犯罪。在中国现行的刑法中，涉及家庭暴力的犯罪分为故意杀人，故意伤害，虐待，遗弃等，但这种犯罪不是针对性的，其组成要素多，后果严重或“情节恶劣严重”作为一个条件，其结果是虽然一些家庭暴力事件经常发生但没有严重的后果，但刑法并不构成刑事犯罪，受害人不能通过刑法来获得救济。三、家庭暴力的防治和预防（一）关于家庭暴力的法律防治建议1.合理分配举证责任，加大证据认定力度在现行法律体系范围内，根据家庭暴力案件的特殊性，合理使用证据规则。法院应当加大依据职权的取证力度，最大限度地保护被害人的利益。由于家庭暴力案件调查取证困难，对离婚案件和离婚损害赔偿案件应提出不同的证据。一方面，由于家庭暴力导致离婚的双方宽大处理，受害人只需要证明伤害的事实以及伤害当天的纠纷和争议，如病历，伤害照片，警方记录等法院应推定家庭暴力。另一方面，如果离婚案件要求赔偿家庭暴力，则应用严格的举证标准，被害人应以侵权为由提供证据。2.健全我国家庭暴力法律制度措施一是建立婚姻损害赔偿制度。对于家庭暴力，应该制定一套有效的措施来保护受害者。例如，应该使用婚姻渗透补偿制度来制止肇事者。婚姻侵权赔偿制度由于现有的夫妻财产制度难以执行。可以采取以下几种方法：一是以判决或裁定的形式确定肇事者暴力行为的数量和损害赔偿数额，同时规定作为结婚的补偿时间。的关系结束后，赔偿金从离婚后的肇事者的个人财产直接支付给受害人，而无需进一步的诉讼。二是先分开夫妻共同财产，以协议方式将肇事者的损害赔偿分给受害人，无论婚姻是否终止，财产的部分属于受害人专有的个人财产，肇事者和使用者也不分裂，这种做法对肇事者更具威慑力。二是增加刑法中的家庭暴力犯罪。面对日益严峻的家庭暴力犯罪和轻微刑罚的情况，我们可以将家庭暴力犯罪纳入刑法，加大对犯罪的法律惩治力度，加大国家打击此类犯罪的力度。如果不能及时增加家庭暴力犯罪，就要调整家庭暴力犯罪标准，不得有严酷的条件或者严重的后果，可以判处肇事者的威慑，保护受害人的目的。3.要充分发挥社会的调节功能和救助功能第一，是可以通过动员社会力量采取联合创办“婚姻家庭学校”、“家长学校”等形式做好广大未婚青年的婚前教育及对家庭成员实施家庭伦理道德教育。第二，我们可以举办“适应家庭关系，消除家庭暴力”的研讨会，挽救一些不必要的家庭，减少一些社会问题，恢复一些人的幸福心态。第三，可以设立伤害鉴定中心或设立家庭暴力投诉点，增加妇女获得援助的机会。四是建立健全解决心理障碍的机制。通过增加心理咨询机构和心理咨询从业人员，改善人际交往条件，引导建立健康向上的生活方式等措施，增加解决心理障碍的方式，缓解人们的心理压力，冷静下来。（二）我国反家庭暴力法律途径的完善1.提高全民法制意识，加大证据认定力度以宣传教育为抓手，提高全民的法律意识和道德意识。开展法律宣传和家庭伦理宣传教育，是提高人民群众的法制观念和依法加强妇女维权的有效途径。只有提高人民群众的法制意识，帮助全民健全的道德观念，才能最大限度地预防和制止家庭暴力的滋生和蔓延。有关部门要加大多种形式，多渠道的宣传教育力度，不断提高人们的法治观念和道德观念意识，最大限度地预防和制止家庭暴力。2.加快国家法律立法步伐尽快制定专门的反家庭暴力法。家庭暴力专项立法不仅是国际要求，也是现实的迫切需要。我们应该根据中国的国情建立一套符合中国国情的反家庭暴力法，尽快确定家庭暴力的基本内容，表现形式，救济措施，保护措施，非法行为以及其他违法行为侵犯他人的合法权益，侵犯他人的合法权益，将家庭暴力的概念改为“家务”，要求各级行政，司法机关主动处理家庭暴力案件，制定采取措施处理此类案件，以保护受害者的合法权益。扩大家庭暴力立法的范围。首先，家庭暴力的主体应该有广义的界定，即不限于合法的家庭成员，而应扩大到亲密之间。比如男女之间的同居关系。其次，确定家庭暴力应包括受害的程度和暴力的频率。家庭暴力的持续性和重复性不能根据受害程度来决定是否构成家庭暴力。虽然有些暴力行为造成轻微伤害，但对受害者的长期酷刑足以证明行凶者的主观恶性是严重的，应该是作为查明家庭暴力标准的人的组合，不能让肇事者利用法律和逃避法律制裁。对于一些偶发的家庭暴力，应该严格控制，只要有违法行为追究责任，防止家庭暴力作为肇事者的习惯。第三是把性暴力等纳入家庭暴力的范畴，并且应当依据精神暴力、身体暴力的立法模式，结合性暴力等自身特点做出具体规定。3.进一步完善立法和加强执法力度加强执法，维护法律法规的权威。控制家庭暴力的形势，应该多角度，多角度地发挥司法机关和社会组织的作用，充分发挥其威慑作用和教育作用。加拿大政府实施了“宽容零容忍”政策，规定不论暴力的严重程度，都必须记录家庭暴力，警方也应该有权制止暴力。离婚时，所有用于家庭生活的房屋都是打女人的。我国也可以借鉴其他国家的做法。对虐待人民的制裁应该付出沉重的代价，应该给予沉重的代价，勉励那些用武力占有的愚蠢野蛮行径，使家庭暴力无法作为“家务事”躲藏在不受控制的空间。四、结语家庭暴力是一种丑恶的社会现象，有效地预防和遏制这种丑恶现象，是一项长期而艰巨的任务，最终取决于社会主义精神文明建设的发展程度，我们要遵循党的法律报告中所指出的教育是基础，法制是保证，监督是关键，把家庭生活也纳入法制的轨道，只要全社会高度重视，从法制、道德、宣传教育和行政等多方面采取有效措施，家庭暴力就一定能得到有效遏制，并最终得到消除。

参考文献[1]苏敏,梅芳艳.论我国《反家庭暴力法》的进步与完善[J].邢台学院学报,2016,(04):76-79.[2]彭冠霖.论我国反家庭暴力法案的不足与完善对策[J].法制博览(中旬刊),2014,(09):266.[3]宋珂.论我国家庭暴力法律救济机制的完善[J].法制博览(中旬刊),2014,(03):167-169.[4]刘晶.关于我国家庭暴力防治的法律思考[D].东北财经大学,2013.[