文章写作与逻辑推理课件_第1页
文章写作与逻辑推理课件_第2页
文章写作与逻辑推理课件_第3页
文章写作与逻辑推理课件_第4页
文章写作与逻辑推理课件_第5页
已阅读5页,还剩18页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

THEFIRSTLESSONOFTHESCHOOLYEAR文章写作与逻辑推理课件目CONTENTS文章写作基础逻辑推理概念文章写作中的逻辑推理逻辑谬误识别与避免实际案例分析录01文章写作基础明确文章的核心观点和意图,确保文章内容与目的相符合。写作目的了解文章受众的特点和需求,以便更好地选择表达方式和内容。读者群体写作目的与读者群体简明扼要地介绍文章主题,引起读者兴趣。引言正文结论按照逻辑顺序组织内容,确保论点之间的连贯性和层次性。总结文章要点,强化核心观点,呼应引言。030201文章结构与布局选择恰当、准确的词汇,避免歧义和误解。准确用词运用丰富的句式和流畅的句子结构,增强文章可读性。句子流畅适当运用比喻、排比、反问等修辞手法,增强表达效果。修辞手法语言表达与修辞手法01逻辑推理概念0102什么是逻辑推理它基于一定的前提,按照一定的推理规则,得出合乎逻辑的结论,是科学研究和日常生活中不可或缺的思维方式。逻辑推理是一种通过已知事实或前提,运用推理规则和逻辑方法,推导出新的事实或结论的思维方式。同一律是指在同一思维过程中,所使用的概念和命题必须保持一致,不能自相矛盾。同一律排中律是指在同一思维过程中,两个相互矛盾的概念或命题不能同时为假,必有一个为真。排中律充足理由律是指在推理过程中,任何一个结论都必须有充足的前提作为依据,不得出现无根据的结论。充足理由律逻辑推理的基本原则

逻辑推理在日常生活中的应用决策制定在决策制定过程中,人们需要运用逻辑推理分析各种可能的选择和结果,以便做出明智的决策。问题解决在解决问题时,人们需要运用逻辑推理分析问题的条件、限制和可能的解决方案,从而找到最佳的解决方案。论证和说服在论证和说服过程中,人们需要运用逻辑推理来构建有力的论点和论据,以说服他人接受自己的观点。01文章写作中的逻辑推理顺序关系段落之间按照一定的顺序排列,如时间顺序、空间顺序或重要性顺序。因果关系段落之间存在因果关系,即一个段落是另一个段落的结果或原因。并列关系段落之间存在并列关系,即它们各自独立,但共同支持主题或论点。段落之间的逻辑关系修饰语与中心词关系修饰语用于描述或限定中心词,使句子表达更准确、具体。转折关系句子中存在转折词,如“但是”、“尽管”等,用于表达意思的转折或对比。主谓关系句子中的主语和谓语之间存在逻辑关联,谓语是对主语的陈述或描述。句子内部的逻辑表达论证中使用的证据应与论点相关,并能有效支持论点。证据支持论点论证的逻辑应严密,无漏洞或矛盾之处,能够经得起推敲和质疑。逻辑严密性使用多种论证方法可以增强论证的说服力,使论证更加全面和有力。论证方法多样性论证方法的有效性01逻辑谬误识别与避免在同一思维过程中,论证者故意将两个不同的概念当做一个概念使用。偷换概念通过攻击论证者的个人特征或动机,而非其提出的观点或论证进行反驳。以人攻击观点利用权威地位或群体压力来压制或抹杀不同意见。以势压人论证的前提就是结论,或者结论的证据就是前提,论证过程没有任何新的信息或证据加入。循环论证常见逻辑谬误类型010204如何识别逻辑谬误注意论证中的概念是否一致,是否出现偷换概念的情况。观察论证是否针对观点本身进行反驳,而非攻击个人。思考论证的前提和结论是否有直接关联,是否出现循环论证。判断论证中是否存在以人攻击观点、以势压人的情况。03确保论证中使用概念的同一性,避免偷换概念。尊重他人观点,就事论事,不攻击个人。提供充足的证据支持结论,避免循环论证。保持独立思考,不盲目相信权威,避免以势压人。01020304避免逻辑谬误的方法01实际案例分析总结词通过分析优秀文章中的逻辑推理,学习如何构建清晰、有说服力的论证。详细描述选取具有代表性的优秀文章,分析其逻辑结构、论点展开和论证方法,总结其中的逻辑推理特点。优秀文章中的逻辑推理分析通过分析存在逻辑问题的文章,了解常见的逻辑谬误和问题。选择一些存在逻辑问题的文章,对其中的错误推理、论点模糊、证据不足等问题进行深入剖析。存在逻辑问题的文章分析详细描述总结词总结词通过实践练习,巩固逻辑推理在文章写作中的应用。详细描述设计一系列实践练习,包括写作任

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论