区域贸易协定与全球贸易规则的协调

18/21区域贸易协定与全球贸易规则的协调第一部分区域贸易协定概述 2第二部分全球贸易规则的演变 2第三部分区域贸易协定与全球贸易规则的关系 4第四部分贸易协定对全球经济的影响 7第五部分主要区域贸易协定的比较分析 10第六部分协调区域贸易协定与全球贸易规则的挑战 12第七部分国际组织在协调中的角色 15第八部分建立和谐的全球贸易秩序建议 18

第一部分区域贸易协定概述关键词关键要点【区域贸易协定的定义与类型】：

区域贸易协定是指两个或多个国家之间达成的一种旨在促进成员间贸易自由化的国际协议。

根据不同形式和深度，RTA可以分为自由贸易区、关税同盟、共同市场等不同类型。

【区域贸易协定的发展历程】：

第二部分全球贸易规则的演变关键词关键要点【全球贸易规则的起源与形成】：

贸易自由化理念的发展：从重商主义到自由贸易理论，反映了全球经济一体化的早期探索。

早期国际贸易体系的建立：以国际货币基金组织（IMF）、世界银行和关税及贸易总协定（GATT）等机构为标志，形成了二战后初期的全球贸易规则框架。

【多边贸易体制的确立与深化】：

《区域贸易协定与全球贸易规则的协调》

一、引言

全球经济一体化进程日益加快，国际贸易活动的规模和复杂性也在持续增长。在此背景下，全球贸易规则的发展和演变成为了国际社会关注的焦点。同时，区域贸易协定（RegionalTradeAgreements,RTAs）的兴起也对全球贸易规则产生了深远影响。本文旨在探讨全球贸易规则的演变过程及其与区域贸易协定之间的相互作用。

二、全球贸易规则的起源与发展

国际贸易起源：国际贸易可以追溯至古代文明间的商品交换，如丝绸之路的商贸活动。然而，现代意义上的国际贸易体系始于19世纪中叶的工业革命，随着科技的进步和运输成本的降低，各国间货物和服务的交换得以大规模展开。

布雷顿森林体系：第二次世界大战后，为重建世界经济秩序，建立了以美国为中心的布雷顿森林体系，包括国际货币基金组织（IMF）和世界银行（WorldBank）。这些机构在稳定国际金融秩序、促进全球贸易自由化方面发挥了重要作用。

乌拉圭回合与WTO成立：1986年至1994年进行的乌拉圭回合谈判标志着全球贸易规则的重大变革，促成了世界贸易组织（WTO）的建立。WTO取代了原来的关税及贸易总协定（GATT），成为规范和调解国际贸易关系的主要平台。

三、全球贸易规则的最新发展趋势

低碳经济与环境因素：随着环境问题日益突出，低碳经济在全球范围内得到了广泛认可。这一趋势对全球贸易规则提出了新的要求，例如碳边境调节机制、绿色技术标准等。

数字经济与电子商务：数字经济的快速发展催生了一系列新的贸易模式，电子商务已成为国际贸易的重要组成部分。这要求全球贸易规则适应数字化的趋势，制定相应的数据流动、隐私保护和网络安全等方面的规则。

投资协定与服务贸易：随着全球经济结构的变化，服务业在国际贸易中的比重不断上升。因此，投资协定的内容逐渐丰富，不仅涉及传统的货物贸易，还涵盖了服务贸易、知识产权、竞争政策等领域。

四、区域贸易协定与全球贸易规则的关系

RTAs作为全球贸易规则的补充：RTAs通常涵盖特定地理范围内的国家，并且其规则往往比WTO更具体、更具针对性。它们可以在某些领域补充和完善全球贸易规则，推动国际贸易自由化和便利化。

RTAs与WTO的一致性问题：尽管RTAs可以作为全球贸易规则的补充，但它们也可能与WTO规则产生冲突。为此，WTO制定了有关RTAs的规定，要求其成员确保RTAs符合WTO的原则和目标。

五、结论

全球贸易规则的演变是多维度的，它反映了全球经济、技术和政治环境的变化。在这个过程中，区域贸易协定扮演着重要的角色，既推动了全球贸易规则的创新和发展，又引发了与WTO规则一致性的问题。未来，如何协调RTAs与全球贸易规则的关系，将是一个值得深入研究的课题。第三部分区域贸易协定与全球贸易规则的关系关键词关键要点【区域贸易协定的兴起与全球贸易规则的关系】：

伴随着经济全球化和区域化的发展，区域贸易协定（RTAs）的数量和范围显著增长，成为国际贸易的重要组成部分。

区域贸易协定通常包含货物贸易、服务贸易、投资以及知识产权等多个领域的规定，这些规定往往比WTO规则更为深入和具体。

虽然区域贸易协定促进了区域内国家间的贸易自由化，但也可能对非成员国造成歧视，并且可能导致世界贸易体系的碎片化。

【区域贸易协定与WTO多边贸易体制的协调】：

《区域贸易协定与全球贸易规则的协调》

引言

在全球化的背景下，区域贸易协定（RegionalTradeAgreements,RTAs）作为促进国际合作和经济一体化的重要手段，其发展对全球经济格局产生了深远影响。然而，RTAs与世界贸易组织（WorldTradeOrganization,WTO）所代表的多边贸易体制之间存在着复杂的互动关系。本文旨在探讨这种关系，并分析如何在实践中实现RTAs与全球贸易规则的有效协调。

一、RTAs与WTO的关系概述

1.1互补性与竞争性

从理论上讲，RTAs可以视为多边贸易体制的一种补充，它们能够深化特定地区的经济合作，推动贸易自由化和投资便利化。另一方面，RTAs也可能引发“贸易转移效应”，即成员国之间的贸易增加可能以牺牲非成员国利益为代价，这可能导致与WTO原则的冲突。

1.2规则制定权的分散

随着RTAs数量的增长，国际贸易规则制定权开始向地区层面分散。这种现象引发了关于“碎片化”担忧，即众多不同的区域规则可能会导致全球贸易体系变得复杂且难以管理。

二、RTAs与WTO规则的法律关系

2.1GATT第24条：关税同盟与自由贸易区的规定

根据GATT第24条，关税同盟和自由贸易区可以在符合一定条件的情况下获得豁免，不违反最惠国待遇原则。这些条件包括实质性贸易自由化以及避免对非成员产生歧视。

2.2服务贸易总协定（GATS）第5条：服务贸易领域的规定

GATS第5条规定了服务贸易领域内的RTA，要求此类协议应有助于服务贸易的扩大，并遵循GATS的基本原则。

三、RTAs与全球贸易规则的挑战

3.1协调问题

随着RTAs的发展，如何确保它们与WTO规则的一致性成为一个重要议题。这需要通过更有效的透明度机制、监督程序和争端解决机制来实现。

3.2“面条碗”效应

“面条碗”效应指的是不同RTAs中各自独特的原产地规则和其他贸易条款可能产生的复杂性和不确定性，这对全球供应链构成了挑战。

四、协调RTAs与全球贸易规则的途径

4.1强化WTO框架下的监督机制

为了确保RTAs遵守WTO的原则，应强化WTO框架下的审查和报告机制，使所有成员都能了解到各个RTA的具体内容和实施情况。

4.2建立统一的原产地规则

为降低“面条碗”效应的影响，各国可考虑在WTO框架下建立更为统一的原产地规则，简化国际贸易流程。

4.3推动RTAs向更高水平开放

鼓励RTAs逐步提高其开放程度，不仅限于货物贸易，还应涵盖服务贸易、投资和知识产权等领域，从而更好地融入全球贸易体系。

五、结论

区域贸易协定与全球贸易规则之间的关系是复杂而微妙的。为了确保两者之间的有效协调，必须加强WTO的监管作用，同时推动RTAs向着更加开放和兼容的方向发展。只有这样，才能维护一个公平、有序且有利于全球经济增长的国际贸易环境。第四部分贸易协定对全球经济的影响关键词关键要点【区域经济一体化与全球贸易增长】：

增加区域内贸易流量：区域贸易协定通过降低或消除关税壁垒，促进成员国之间的贸易流动，提高整体的贸易额。

改变国际贸易格局：区域贸易协定影响着世界贸易的地理分布，可能导致非成员国在全球贸易中的份额下降。

激励经济增长：区域经济合作可以带动投资、技术转移和生产效率提升，从而推动成员国内部和全球经济的增长。

【区域贸易协定与多边贸易体系的关系】：

《区域贸易协定与全球贸易规则的协调》

一、引言

区域贸易协定（RTAs）作为国际经济合作的重要形式，对全球经济产生了深远的影响。在世界贸易组织（WTO）框架下，RTAs的兴起和发展既推动了全球贸易自由化，也带来了一些挑战和问题。本文旨在探讨RTAs对全球经济的影响，并分析其与全球贸易规则的协调性。

二、区域贸易协定对全球经济的影响

促进贸易增长与投资

根据世界银行的数据，截至2021年，全球有超过350个生效的RTAs，涵盖全球一半以上的贸易。这些协定通过降低关税和非关税壁垒，促进了成员间的贸易和投资。例如，北美自由贸易协定（NAFTA）实施后的头十年内，区域内贸易额增长了三倍多（WorldBank,2019）。

推动商品结构优化升级

RTAs促使成员国调整产业结构，提高生产效率，实现资源优化配置。以欧盟为例，单一市场制度使成员国间形成了互补优势，推动了区内产业链的整合与发展。

改变对外贸易地理方向

随着RTAs的普及，成员国之间的贸易关系日益紧密，这改变了传统的贸易流向。例如，亚洲太平洋地区由于各种自由贸易协定的存在，区域内贸易份额显著增加。

影响非成员国利益

尽管RTAs有利于成员国，但可能对非成员国产生不利影响。由于优惠待遇的排他性，非成员国可能面临市场准入限制和竞争压力。

三、区域贸易协定对全球贸易规则的影响及挑战

管理成本与贸易成本的产业冲击

随着RTAs数量的增长，管理众多复杂的双边或多边协定带来了高昂的成本。此外，各协定之间可能存在不一致甚至冲突的规定，增加了企业的合规负担。

法律适用性与透明度问题

一些RTAs缺乏明确的法律依据和透明度，可能导致监管套利和不公平竞争。因此，如何确保RTAs与WTO规则的一致性成为了一个亟待解决的问题。

“绊脚石”与“垫脚石”效应

Bhagwati（1993）提出的“绊脚石”理论认为，RTAs可能阻碍全球贸易自由化的进程，而“垫脚石”理论则认为RTAs可以作为迈向更广泛贸易自由化的跳板。这两种观点反映了RTAs在全球贸易中的双重作用。

四、区域贸易协定与全球贸易规则的协调路径

建立统一的RTA审查机制

WTO可以设立专门机构，对新签署或修订的RTAs进行审查，确保其符合WTO规则和宗旨，减少潜在的法律冲突。

强化多边贸易谈判

WTO应当积极推进多哈回合等多边贸易谈判，将RTAs的成功经验融入全球贸易规则，降低全球贸易壁垒。

提高RTA的透明度和包容性

各国在签署RTAs时应充分考虑非成员国的利益，尽量避免歧视性条款，并通过WTO平台公布相关信息，增强RTAs的公信力。

五、结论

区域贸易协定在推动全球经济一体化和贸易自由化方面发挥了积极作用，但也带来了一些挑战。为了维护全球贸易秩序，各国应加强RTAs与WTO规则的协调，提升国际贸易体系的公平性和有效性。

注：以上内容基于公开信息和专业研究撰写，数据来源包括但不限于世界银行报告、学术期刊文章以及政策文件。第五部分主要区域贸易协定的比较分析关键词关键要点【自由贸易区】：

去除成员间关税壁垒：自由贸易区的成员国之间取消所有货物贸易的关税和其他非关税壁垒，以促进自由流通。

独立对外关税政策：每个国家或地区仍保留自己的对外关税政策，对非成员国实行不同的关税待遇。

服务和投资开放程度不一：自由贸易协定在服务业和投资领域的开放程度各不相同，有些包含全面的服务和投资条款，而另一些则仅涵盖特定领域。

【关税同盟】：

区域贸易协定（RTAs）已经成为全球贸易体系中不可或缺的一部分，它们通过降低成员国之间的关税和非关税壁垒来促进经济一体化。为了更好地理解这些协定在全球贸易规则中的地位，本文将对几个主要的区域贸易协定进行比较分析。

北美自由贸易协定（NAFTA）

北美自由贸易协定是美国、加拿大和墨西哥之间的一项贸易协议，于1994年正式生效。根据世界贸易组织（WTO）的数据，2018年三国之间的货物和服务贸易额达到了1.3万亿美元。NAFTA的主要特点包括取消了大部分商品和服务的关税，促进了投资自由化，并建立了争端解决机制。然而，该协定也存在一些争议，如关于劳动力市场影响和环境保护的问题。

欧洲联盟（EU）

欧洲联盟是一个政治和经济一体化的组织，由27个成员国组成。根据欧盟委员会的数据，2019年内部的商品和服务贸易总额超过了3.7万亿欧元。除了消除内部关税外，欧盟还推动了共同农业政策、共同商业政策以及统一货币——欧元的使用。此外，欧盟在环境标准、消费者保护和社会福利方面有着严格的法规。

东南亚国家联盟（ASEAN）

东盟成立于1967年，由文莱、柬埔寨、印度尼西亚、老挝、马来西亚、缅甸、菲律宾、新加坡、泰国和越南等十个国家组成。据亚洲开发银行报告，到2030年，东盟内部贸易预计将增长至5.7万亿美元。尽管东盟已经实施了一系列的经济合作措施，但其一体化程度仍低于其他地区性组织。东盟目前正努力推进《东盟经济共同体蓝图2025》，以实现更深层次的一体化。

南美洲国家联盟（UNASUR）

南美洲国家联盟于2008年成立，旨在加强南美洲的政治和经济合作。虽然UNASUR没有像其他区域贸易协定那样建立一个自由贸易区，但它已经采取了一些举措，如设立南美洲基础设施和规划委员会以促进区域内的交通、能源和通信项目。然而，由于成员国间的政治分歧，UNASUR的发展受到了阻碍。

亚太经合组织（APEC）

亚太经合组织成立于1989年，拥有21个成员经济体，涵盖了全球近一半的GDP和贸易量。尽管APEC不是一个传统的区域贸易协定，但它为成员国提供了讨论经济问题和制定合作计划的平台。APEC的目标是通过减少贸易和技术壁垒，提高区域内供应链的效率和透明度。

总结与展望

区域贸易协定在促进成员国间的贸易和投资方面发挥了重要作用。然而，这些协定也可能导致贸易转移效应，即从非成员国转向成员国，从而可能损害全球贸易平衡。因此，未来需要更加关注如何协调区域贸易协定与全球贸易规则的关系，以确保全球经济的稳定性和包容性增长。

对于未来的研究，有必要进一步探讨区域贸易协定如何在政策制定上体现多边贸易体制的原则，例如最惠国待遇和国民待遇。同时，各国政府和国际组织应继续推动开放、公平和基于规则的多边贸易体系，以应对全球化带来的挑战。第六部分协调区域贸易协定与全球贸易规则的挑战关键词关键要点规则一致性与互操作性

区域贸易协定可能包含与WTO规则不一致的条款，导致法律冲突和不确定性。

各区域协定间标准和规则差异可能导致市场分割和技术壁垒增加。

需要建立有效的机制确保不同协议之间的一致性和互操作性。

多边主义与双边/区域主义的平衡

地区协定可能削弱对多边贸易体制的支持，并可能导致全球贸易体系碎片化。

确保地区协定在促进区域内经济整合的同时，不影响其他非参与方的利益。

探讨如何将地区协定的成功经验纳入到WTO框架中以推动全球贸易治理改革。

争端解决机制的协调

区域贸易协定中的争端解决机制可能与WTO机制产生冲突或重复。

建立一个统一、透明且公平的争端解决平台有助于提高全球贸易稳定性。

通过合作和对话来改进现有的争端解决机制，使之更适应当前和未来贸易环境。

包容性与发展议题

区域贸易协定可能导致发展中国家被边缘化，加剧南北差距。

在制定区域协定时应充分考虑发展问题，包括技术转让、能力建设等。

强调区域贸易协定作为实现可持续发展目标的有效工具。

新兴领域监管的挑战

数字贸易、绿色经济等领域尚未有统一的全球贸易规则。

区域贸易协定可能率先设定这些领域的规则，但可能导致国际规范多样化。

应寻求在全球层面上就新兴领域达成共识，减少政策碎片化风险。

中小企业参与度与市场准入

中小企业往往受限于资源有限，在利用区域贸易协定方面面临困难。

制定支持中小企业的措施，如简化原产地规则和提供信息平台。

加强国际合作，提升中小企业在国际贸易中的竞争力。在当前全球经济环境下，区域贸易协定（RTAs）的蓬勃发展与全球贸易规则之间的协调成为了一个重要的议题。本文将探讨这一领域的挑战，并提出可能的解决方案。

一、概述

区域贸易协定作为推动经济一体化的重要工具，其数量和范围在过去几十年中显著增长。据世界贸易组织（WTO）统计，截至2019年，已通知给WTO的区域贸易协定数量达到了354个，涵盖了大部分国家和地区。然而，这种区域主义的发展趋势也对全球贸易规则构成了挑战，尤其是对多边贸易体制的权威性和一致性带来了压力。

二、挑战

竞争性地区主义：不同的区域贸易协定可能导致成员之间形成“贸易俱乐部”，这不仅可能导致歧视非成员国的商品和服务，还可能引发国际贸易中的竞争性地区主义现象。

互不相容的标准和规则：各区域贸易协定可能会制定各自的原产地规则、技术标准和环保要求等，这些规定可能存在冲突，使得企业在遵守不同规则时面临困难，增加了交易成本。

多边贸易体制的弱化：大量存在的区域贸易协定可能会分散国际社会对于维护和发展多边贸易体制的关注和资源，从而导致WTO等机构的作用被削弱。

三、解决方案

建立更有效的协调机制：WTO应当发挥更大的作用，促进区域贸易协定与全球贸易规则的一致性。例如，可以建立一个专门的委员会或工作组来监督和评估区域贸易协定对多边贸易体制的影响，并提出建议。

推动透明度和信息共享：通过强化WTO的信息通报制度，确保所有成员国都能及时了解新的区域贸易协定的内容及其对全球贸易的影响。

制定统一的标准和规则：鼓励区域贸易协定采用WTO的规则和标准，减少企业面临的合规负担。同时，也可以考虑在WTO框架下推动制定更加普遍适用的技术标准和环保要求。

四、结论

在全球化的背景下，区域贸易协定与全球贸易规则的协调是一个复杂且紧迫的问题。各国需要共同努力，通过增强WTO的作用、提高透明度以及推动统一标准和规则等方式，以实现区域贸易协定与全球贸易规则的有效协调。这样的努力不仅可以降低企业的运营成本，也有助于维护开放、公平和稳定的国际贸易环境。

注：以上内容是根据公开资料和专业知识编写的学术性质文章，旨在为读者提供相关领域的知识和理解。具体数据和政策分析应以官方发布的最新信息为准。第七部分国际组织在协调中的角色关键词关键要点国际组织的规范性作用

制定和维护全球贸易规则：国际组织通过制定统一的国际贸易规则，确保各国在开展区域贸易协定时有共同的基础标准。

管理冲突与纠纷解决：国际组织提供平台以协调不同国家之间的贸易争端，促进公正和平等的争议解决机制。

国际组织的协商合作功能

促进多边对话：国际组织为成员国提供了讨论、交流经验和最佳实践的机会，从而推动更广泛的共识形成。

协调区域间差异：国际组织有助于缩小不同区域贸易协定间的差异，实现更广泛的市场一体化。

国际组织对WTO规则的支持

强化WTO规则的权威性：国际组织可以通过宣传和教育活动提高成员国对WTO规则的认识和遵守程度。

更新和适应WTO规则：国际组织可协助更新WTO规则，使之能够适应不断变化的全球贸易环境。

国际组织对区域贸易协定的监督

监督区域贸易协定的合规性：国际组织可以监控区域贸易协定是否符合WTO规则和其他国际标准，确保其合法性和透明度。

提供技术支持和能力建设：国际组织可以帮助发展中国家增强实施和执行区域贸易协定的能力。

国际组织的政策咨询角色

政策建议与指导：国际组织可以向成员国提供关于如何有效参与区域贸易协定以及如何处理相关问题的策略建议。

跨部门合作倡导：鼓励成员国在环保、劳工权益等领域进行跨部门合作，以实现可持续发展目标。

国际组织推动公平贸易原则

推广包容性增长：国际组织强调区域贸易协定应有利于所有参与者，特别是对于发展中经济体来说，应确保其从协定中获益。

打击不公平贸易行为：国际组织支持反倾销、反补贴等措施，防止区域贸易协定中的不正当竞争行为。《区域贸易协定与全球贸易规则的协调：国际组织在其中的角色》

随着全球经济一体化的不断深入，区域贸易协定（RegionalTradeAgreements,RTAs）逐渐成为各国寻求经济合作的重要方式。然而，这些协定可能与世界贸易组织（WorldTradeOrganization,WTO）的多边贸易规则产生冲突。在这种情况下，国际组织如何在区域贸易协定与全球贸易规则之间进行有效协调显得尤为重要。

首先，WTO作为全球性的贸易管理机构，其核心任务之一就是维护和促进自由贸易的有序进行。为了实现这一目标，WTO对RTAs进行了规范，并为它们提供了指导原则。根据GATT第24条的规定，RTAs必须涵盖所有货物贸易，并且要确保在签署国之间的贸易自由化水平至少相当于WTO成员国间承诺的水平。此外，RTAs还应有助于扩大贸易范围，而非仅仅局限于成员内部。

其次，WTO通过各种机制来监督和审查RTAs的实施情况。例如，每个RTA都必须向WTO提交一份详细的报告，说明该协定是如何符合GATT第24条要求的。同时，WTO还设有专门的委员会，如区域贸易协议委员会（CommitteeonRegionalTradeAgreements），负责定期审查RTAs的执行情况，并解决可能出现的问题。

除了WTO外，其他国际组织也在区域贸易协定与全球贸易规则的协调中发挥了重要作用。比如，联合国贸易和发展会议（UnitedNationsConferenceonTradeandDevelopment,UNCTAD）就通过提供技术支持、政策咨询以及研究分析等方式，帮助发展中国家更好地参与到RTAs的谈判和实施过程中，以确保他们的利益得到保护。

另外，国际货币基金组织（InternationalMonetaryFund,IMF）和世界银行（WorldBank）等金融机构也参与到了这个过程中。他们通过对宏观经济数据的监测和分析，为各国制定合理的经济政策提供参考，并推动全球经济的稳定和增长。

尽管如此，当前RTAs与WTO规则间的协调仍面临许多挑战。一方面，由于RTAs的种类繁多，涉及的内容复杂，使得全面评估其与WTO规则的一致性变得困难。另一方面，某些RTAs可能会导致贸易转移效应，即贸易从非成员国转向成员国，从而引发国际贸易秩序的混乱。

面对这些问题，国际组织需要进一步强化自身的角色，提高透明度，增强国际合作，以确保RTAs能够在遵循WTO规则的前提下，有效地推动全球贸易的发展。这包括加强技术援助，提升发展中国家的谈判能力；完善信息共享机制，及时发现并解决问题；倡导建立更加开放、包容的贸易体系，避免形成封闭的贸易集团。

总结来说，国际组织在区域贸易协定与全球贸易规则的协调中扮演着至关重要的角色。只有通过有效的国际合作，才能确保RTAs不仅能够促进地区经济发展，而且能够在全球范围内推动贸易自由化的进程。第八部分建立和谐的全球贸易秩序建议关键词关键要点加强多边贸易体制和区域贸易协定的法律框架整合

完善WTO规则与RTA规则的对接机制，确保二者之间的法律一致性。

加强国际法研究，对现有的区域贸易协定进行系统性评估，以发现潜在的法律冲突并提出解决方案。

推动制定统一的国际贸易争端解决机制，减少因不同体系带来的法律不确定性。

促进贸易便利化与经济一体化

建立高效的跨境物流网络，降低货物和服务流通的成本。

简化通关程序，提高监管效率，鼓励区域内企业开展更多经贸活动。

通过数字技术提升信息交换的速度和准确性，优化供应链管理。

推动包容性和可持续的贸易发展

鼓励区域内各国充分参与全球价值链，促进生产要素的有效配置。

提高中小微企业的市场准入水平，培育更具竞争力的市场主体。

实施环境友好型政策，推动绿色贸易和可持续消费。

强化知识产权保护与技术创新

制定严格的知识产权法规，打击假冒伪劣商品，保护创新成果。

推动技术研发合作，构建跨国研发平台，共享科技资源。

培育科技创新能力，提升区域内国家的整体技术水平。

增进互信与对话机制

建立定期的高层对话机制，及时解决贸易中的分歧和矛盾。

加强民间交流与合作，增进各方的文化理解和认同感。

设立独立的第