合同法（第七版）课件1

第二十六章保管合同第二十六章保管合同第一节保管合同概述第二节保管合同的效力第三节保管合同的终止第二十六章保管合同—概述保管合同，又称寄托合同，或寄存合同，是指双方当事人约定一方当事人保管另一方当事人交付的物品，并返还该物的合同。寄存人到保管人处从事购物、就餐、住宿等活动，将物品存放在指定场所的，视为保管，除非当事人另有约定(《民法典》第888条)。保管物品的一方：保管人，或称受寄托人，简称为受寄人交付物品保管的一方：寄存人，或称寄托人保管的物品：保管物一、保管合同的界定第二十六章保管合同—概述保管合同为实践合同保管合同以物品的保管为直接目的保管合同不发生保管物所有权的移转保管合同可以为无偿合同，也可以为有偿合同保管合同可以为单务合同，也可以为双务合同保管合同为不要式合同保管合同为继续性合同二、保管合同的法律性质第二十六章保管合同—概述三、保管合同的类型一般保管合同，望文生义，即一般性的保管合同，《民法典》第888条至第903条规定的保管合同属于此类。特殊保管合同，是指相对于一般保管合同而言另具特殊情况的保管合同，分为消费保管合同、法定保管合同和仓储合同。第二十六章保管合同—概述三、保管合同的类型1．消费保管合同所谓消费保管合同，也称不规则保管合同，是指以代替物为保管物，约定将保管物的所有权移转于保管人，而将来由保管人以种类、品质、数量相同之物返还的保管合同。以金钱为保管物的，只要将金钱交给保管人，就推定成立消费保管合同。以金钱以外的代替物作为保管物的，消费保管合同的成立应当具备以下要件：（1）须将保管物交付于保管人；（2）须约定将保管物的所有权移转于保管人，并由保管人以种类、品质、数量相同的物返还。消费保管合同以保管为目的，虽兼有为保管人的利益，但主要为寄存人的利益。消费借贷合同以借用人对于借用物的利用或消费为目的，为借用人的利益。第二十六章保管合同—概述三、保管合同的类型2．法定保管合同法定保管合同，是指具备法定要件时，当然成立的保管合同。其特点在于，保管合同的成立并非基于当事人的意思表示，而是依据法律的直接规定。3．仓储合同《民法典》第904条至918条规定了仓储合同，属于一种独立的有名合同。第二十六章保管合同第一节保管合同概述第二节保管合同的效力第三节保管合同的终止第二十六章保管合同—效力（一）给付保管凭证的义务（二）保管保管物的义务妥善保管保管物；自己保管保管物不得使用保管物；遵守指示（三）危险通知义务（四）返还保管物的义务（五）损害赔偿责任一、保管人的义务及责任第二十六章保管合同—效力（一）费用偿还请求权（二）保管费（报酬）请求权（三）损害赔偿请求权（四）对保管物的留置权二、保管人的权利第二十六章保管合同第一节保管合同概述第二节保管合同的效力第三节保管合同的终止第二十六章保管合同—终止一、保管合同终止的原因（一）保管物的返还（二）合同解除保管人和寄存人协商一致，将保管合同解除（《民法典》第562条第1款），保管合同因此而终止。保管合同为继续性合同，具有人格信赖性，任何一方行使解除权（终止权），可使保管合同终止。（三）保管物的承受保管物的所有权由保管人受让：概括承受、特定承受第二十六章保管合同—终止二、保管合同终止的效力保管合同因保管物的返还、承受而终止的，不存在保管物的返还效力问题。其他原因导致的保管合同终止，保管人须负保管物返还的义务，寄存人享有保管物返还请求权。当事人双方协议一致解除保管合同的场合，当事人之间约定了损害赔偿的，依其约定；没有约定的，不成立损害赔偿责任。当事人一方违约，对方当事人解除保管合同的场合，违约方仍负违约责任。第二十七章仓储合同第二十七章仓储合同第一节仓储合同概述第二节仓储合同的效力第三节仓储合同的终止第二十七章仓储合同—概述一、仓储合同的界定仓储合同，原《经济合同法》(已失效)上称作仓储保管合同,是指保管人储存存货人交付的仓储物，存货人支付仓储费的合同(《民法典》第904条)。商事合同。仓储物是仓储合同的标的物，由保管人堆藏和保管的对象；存货人，相当于保管合同中的寄存人，是将仓储物交由保管人储存的人，对仓储物享有所有权或他物权或其他有财产利益的人；保管人，接收仓储物并予以堆藏和保管的人；仓储费，是保管人因为存货人储存仓储物而获得的对价，也称报酬。第二十七章仓储合同—概述二、仓储合同的法律性质保管人须为有仓储设备并专事仓储业务的商人仓储物为动产仓储合同为诺成合同仓储合同为双务、有偿仓储合同为不要式的合同仓储合同为继续性合同第二十七章仓储合同第一节仓储合同概述第二节仓储合同的效力第三节仓储合同的终止第二十七章仓储合同—效力一、保管人的义务给付仓单验收仓储物亲自保管妥善保管危险通知不得自己使用容忍义务满足提取仓储物请求二、保管人的权利报酬请求权免损费用偿付请求权请求存货人或仓单持有人提取仓储物的权利先履行抗辩权提存仓储物的权利留置仓储物的权利仓单缴还请求权损害赔偿请求权第二十七章仓储合同—效力三、关于仓储合同法律适用的特别规定仓储合同系由一般的保管合同发展、演变而来，法律对仓储合同有特别规定的，自然适用该特别规定，若未设特别规定的，应适用法律关于一般保管合同的规定（《民法典》第918条）。第二十七章仓储合同第一节仓储合同概述第二节仓储合同的效力第三节仓储合同的终止第二十七章仓储合同—终止一、储存期间届满储存期间届满，仓储合同终止，存货人或仓单持有人有权请求保管人返还仓储物，保管人也有权请求存货人或仓单持有人提取仓储物。二、仓储物灭失仓储物灭失，仓储合同失去标的物，失去存续的意义，应当归于终止。三、合同解除当事人双方协商一致，解除合同，应予允许，仓储合同因此而终止。约定了损害赔偿的，依其约定，没有约定的，不成立损害赔偿责任。仓储合同当事人任意解除权（终止权）（《民法典》第914条）。第二十八章委托合同第二十八章委托合同第一节委托合同概述第二节委托合同的效力第三节间接代理制度第四节委托合同的终止第二十八章委托合同—概述一、委托合同的概念委托合同，又称委任合同，是指一方委托他方处理事务,他方允诺处理事务的合同。委托他方处理事务的，为委托人，允诺为他方处理事务的，为受托人（《民法典》第919条）。日本、中国台湾等立法例及其学说，将委托合同称作委任合同，把受托人叫作受任人，将委托人称作委任人。第二十八章委托合同—概述一、委托合同的概念委托合同具有如下法律性质：1．委托合同是以为他人处理事务为目的的合同2．委托合同的订立以委托人和受托人之间的相互信任为前提3．委托合同是诺成、不要式的合同4．委托合同为无偿合同或有偿合同5．委托合同为单务合同或双务合同第二十八章委托合同—概述二、委托合同的分类（一）无偿委托合同与有偿委托合同区分标准：受托人有无报酬（二）特别委托合同与概括委托合同区分标准：受托人权限的范围特别委托合同：委托人一项或数项事务特别（具体指定特种事项）委托受托人处理的合同概括委托合同：委托人一切事务总括地（未具体列明委托事项）委托受托人处理的合同。第二十八章委托合同—概述三、委托合同与类似概念的辨析（一）委托合同与委托代理（二）委托合同与雇佣合同（三）委托合同与承揽合同（四）委托合同与委托背书第二十八章委托合同第一节委托合同概述第二节委托合同的效力第三节间接代理制度第四节仓储合同的终止第二十八章委托合同—效力一、受托人的义务与责任（一）事务处理权是指受托人可以处理委托人的事务的权限。该项事务处理权来自委托人的授权,或特别的授权，或概括的授权（《民法典》第920条）。（二）依委托人的指示处理委托事务的义务1．义务的法律依据

2．指示的含义和类型3．指示的变更

4．妥善处理事务的义务5．报告义务6．损害赔偿责任

第二十八章委托合同—效力一、受托人的义务与责任（三）亲自处理委托事务的义务（四）使第三人代为委托事务（转委托）（五）报告义务（六）财产转交义务1．物的交还2．权利的移转第二十八章委托合同—效力一、受托人的义务与责任（七）受托人因过错致委托人以损害应负赔偿责任（八）受托人因越权所负的损害赔偿责任（九）受托人的连带责任第二十八章委托合同—效力二、委托人的义务与责任（一）支付费用的义务1．费用的预付2．垫付费用的偿还（二）支付报酬的义务（三）代偿债务（四）赔偿责任对其指示不当或其他过错致使受托人遭受的损失负责赔偿受托人在处理事务的过程中因不可归责于自己的事由受到损失，委托人即使没有过错，也应负责赔偿委托人委托第三人处理委托事务,即使经过了受托人的同意,对因此给受托人造成的损失仍须负责赔偿第二十八章委托合同第一节委托合同概述第二节委托合同的效力第三节间接代理制度第四节委托合同的终止第二十八章委托合同—间接代理制度直接代理，即代理人必须是以被代理人的名义为民事行为，而不能以自己的名义与第三人进行民事行为。间接代理，系指代理人以自己的名义，为本人计算，而为民事行为。一、委托人的自动介入受托人以自己的名义，在委托人的授权范围内与第三人订立的合同，第三人在订立合同时知道受托人与委托人之间有间接代理关系的，该合同直接约束委托人和第三人（《民法典》第925条）。第二十八章委托合同—间接代理制度二、委托人的介入权当受托人因第三人的原因对委托人不履行义务时，受托人应当向委托人披露第三人，委托人因此可以行使受托人对第三人的权利。委托人的介入权与委托人的自动介入不同：（1）介入权的发生以自动介入的不发生为前提；（2）自动介入以第三人知道受托人与委托人之间的间接代理关系为适用前提；介入权则以受托人因第三人的原因对委托人不履行合同义务为前提；（3）介入权须经由委托人权利的行使；自动介入不存在权利的行使问题，当然发生；（4）介入权产生的阻却事由为：一旦第三人于订立合同时知道该委托人就不会与受托人订立合同；自动介入的阻却事由为：有确切证据证明该合同只约束受托人和第三人。第二十八章委托合同—间接代理制度三、第三人的选择权当受托人因委托人的原因对第三人不履行义务时，受托人应当向第三人披露委托人，第三人因此可以选择受托人或者委托人作为相对人主张其权利。此即为第三人的选择权。为衡平委托人与第三人之间的利益，在承认了委托人的介入权的同时，也承认了第三人的选择权第三人一旦行使了选择权，即无权变更选定的相对人。在第三人选择向委托人主张权利的，委托人可以向第三人主张其对受托人的抗辩以及受托人对第三人的抗辩。第二十八章委托合同—间接代理制度四、受托人的披露义务在受托人与第三人订立合同时，第三人不知道受托人与委托人之间的间接代理关系的情况下，当受托人因第三人的原因不履行合同义务时，受托人应负担披露义务，向委托人披露第三人，从而使委托人得以行使介入权，对第三人主张受托人的权利。（2）在受托人因委托人的原因对第三人不履行合同义务时，为便利第三人选择权的行使，受托人也应负担披露义务，向第三人披露委托人。第二十八章委托合同第一节委托合同概述第二节委托合同的效力第三节间接代理制度第四节委托合同的终止第二十八章委托合同—终止一、委托合同因解除而终止委托合同可因当事人一方行使解除权或双方协商一致而终止。当事人协商一致解除委托合同的，适用《民法典》第562条第1款的规定。当事人一方行使解除权，终止委托合同，需要具备解除权产生的条件和解除权的实际行使。在委托合同中，当事人双方均享有任意解除权，可任意解除合同。

（《民法典》第933条）第二十八章委托合同—终止二、委托合同的当然终止委托合同可以不经当事人行使解除权或协商一致而当然终止。当事人一方死亡、丧失行为能力或破产时，委托合同当然终止，无需经过当事人行使解除权。（《民法典》第934条）例外：双方当事人另有约定，或依委托事务的性质不宜终止的，委托合同不因当事人一方死亡、丧失行为能力或破产而当然终止。（《民法典》第934条后段）第二十八章委托合同—终止三、受托人继续处理事务的义务《民法典》第935条规定，当委托人死亡、丧失行为能力或破产之后，在委托人的继承人、法定代理人或清算组织承受委托事务之前，受托人有继续处理受托事务的义务。继续处理事务义务的成立需要具备如下要件：（1）须委托人死亡、丧失行为能力或破产；（2）须委托人的继承人、法定代理人或清算组织尚未承受委托事务；（3）须受托人不继续处理事务就有害于委托人。继续处理事务义务的性质：委托合同延长说or无因管理说第二十八章委托合同—终止四、受托人的继承人、法定代理人或清算组织在委托关系终止时采取必要措施的义务受托人死亡、丧失行为能力或破产,致使委托合同终止,将损害委托人利益的,在委托人做出善后处理之前,受托人的继承人、法定代理人或清算组织应当采取必要措施（《民法典》第936条后段）。对于所谓“必要措施”应做广义理解,既包括消极的保存行为,也包括对委托事务的积极处理行为。第二十九章物业服务合同第二十九章物业服务合同第一节物业服务合同概述第二节物业服务合同的效力第三节物业服务合同的终止第二十九章物业服务合同—概述一、物业服务合同的概念物业服务合同是物业服务人在物业服务区域内，为业主提供建筑物及其附属设施的维修养护、环境卫生和相关秩序的管理维护等物业服务，业主支付物业费的合同（《民法典》第937条第1款）。物业服务人包括物业服务企业和其他管理人（《民法典》第937条第2款）。第二十九章物业服务合同—概述二、物业服务合同的法律性质01服务类合同02特殊的委托合同03特殊的承揽合同04继续性合同05诺成合同、有偿合同、双务合同、要式合同第二十九章物业服务合同—概述三、物业服务合同的分类（一）前期物业服务合同与普通物业服务合同（二）居住性物业服务合同与经营性物业服务合同（三）定期物业服务合同与不定期物业服务合同第二十九章物业服务合同第一节物业服务合同概述第二节物业服务合同的效力第三节物业服务合同的终止第二十九章物业服务合同—效力一、物业服务人的义务依约、依法提供物业服务报告义务遵循城市规划的义务尊重本属业主的资金的义务移交、交接义务亲自管理物业的义务通知义务合同期满后的必要服务承担民事责任的义务二、物业服务人的权利收取物业费的权利部分专项服务项目转委托权有关设施、资料的移交请求权请求业主委员会、业主采取安保措施的权利续聘请求权解除权损害赔偿请求权第二十九章物业服务合同—效力三、业主、业主委员会的权利请求物业服务人提供物业服务的权利终止前期物业服务合同的权利禁止物业服务人转委托全部物业服务的权利有关物业服务状况的知情权解除权损害赔偿请求权有关设施、资料交还请求权四、业主、业主委员会的义务交纳服务费的义务受前期物业服务合同的约束的义务接受物业服务人依约、依法要求的义务提供必要协助的义务相关情况告知义务第二十九章物业服务合同第一节物业服务合同概述第二节物业服务合同的效力第三节物业服务合同的终止第二十九章物业服务合同—终止

物业服务合同可因期满、解除等事由而终止。合同终止后,各方当事人有义务恢复原状,如交还有关设施、资料等（《民法典》第949条等）。第三十章行纪合同第三十章行纪合同第一节行纪合同概述第二节行纪合同的效力第三十章行纪合同—概述一、行纪合同的概念行纪：一是指行纪业，二是指行纪合同行纪合同，是指一方根据他方的委托，以自己的名义为他方从事贸易活动，委托人支付报酬的合同(《民法典》第951条)。行纪人：以自己名义为他方从事贸易活动的人；委托人：委托行纪人从事贸易活动并支付报酬的人。

第三十章行纪合同—概述一、行纪合同的概念行纪合同的法律性质：行纪合同主体的限定性行纪人以自己的名义为委托人从事贸易活动行纪人为委托人的利益从事贸易活动行纪合同的标的是行纪人为委托人成立一定的法律行为行纪合同是双务、有偿、诺成和不要式的合同第三十章行纪合同—概述二、行纪合同与相关法律制度的关系（一）行纪合同与英美法的信托制度行纪合同信托单一的合同关系复合的财产管理的法律关系有行纪人与委托人双方当事人有信托人、受托人和信托受益人三方当事人不以财产交付为成立要件，通过办理业务所获得的财产首先归于行纪人名下，再移转归委托人享有以财产交付给受托人为成立要件，且取得财产所生利益的是受益人而非财产授予人违反行纪合同，应承担违约责任有完全不同于合同责任的信托责任第三十章行纪合同—概述二、行纪合同与相关法律制度的关系（二）行纪合同与委托合同行纪合同委托合同事务是特定的，一般为法律行为事务既可以有法律行为，也可以是事实行为行纪人只能以自己名义进行活动受托人处理委托事务，可以自己的名义，也可以委托人的名义有偿合同或为无偿，或为有偿相同点：均以当事人双方的相互信任为前提，都是提供服务的合同，委托人都委托他人处理一定事务等。行纪合同未作规定的，适用委托合同的有关规定。（《民法典》第960条）第三十章行纪合同—概述二、行纪合同与相关法律制度的关系（三）行纪合同与承揽合同都属于一方当事人为另一方当事人处理一定事务的合同承揽合同中，承揽人只是完成一定工作并交付成果，承揽人完成一定工作的行为的性质是事实行为而非法律行为。在行纪合同中，行纪行为属于法律行为，并且是动产和有价证券买卖等商事行为。第三十章行纪合同—概述二、行纪合同与相关法律制度的关系（四）行纪合同与直接代理、侠义的间接代理行纪合同直接代理相同点：行纪与直接代理都是发生于三方当事人之间的关系，并且都为他人活动。行纪人以自己名义活动代理人以被代理人名义活动行纪人与第三人订立的合同，直接对自己发生效力，委托人并无直接权利、义务关系代理人与第三人订立的合同，由被代理人直接承受权利、义务关系，自己却不能承受第三十章行纪合同—概述二、行纪合同与相关法律制度的关系（四）行纪合同与直接代理、狭义的间接代理行纪合同狭义的间接代理行纪人与第三人之间订立的合同，行纪人对该合同直接享有权利、承担义务代理人与第三人订立的合同，有时可以直接对被代理人产生合同效力第三人不履行义务致使委托人受到损害的，除非有特约，由行纪人承担损害赔偿责任类似情形，经由狭义的间接代理人即受托人披露义务的履行，被代理人即委托人有介入权，可基于介入权的行使，直接要求第三人承担损害赔偿责任，突破了合同的相对性原则委托人不履行义务致使第三人受到损害的，除非有特约，由行纪人对第三人承担损害赔偿责任类似情形，由狭义的间接代理人，即受托人披露义务的履行，第三人有权选择被代理人，即委托人来主张损害的赔偿，也突破了合同的相对性原则第三十章行纪合同第一节行纪合同概述第二节行纪合同的效力第三十章行纪合同—效力一、行纪人的义务与介入权直接履行义务负担行纪费用的义务妥善保管委托物的义务合理处分委托物的义务价格遵守义务介入权二、委托人的义务支付报酬的义务及时受领义务及时取回或处分的义务第三十一章中介合同第三十一章中介合同第一节中介合同概述第二节中介合同的效力第三十一章中介合同—概述一、中介合同的概念中介合同是中介人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同(《民法典》第961条)。中介人与经济活动中的“经纪人”：表面相似，但实质有别。所谓经纪人，有时是居间人，有时是行纪人，有时为代理人。观察《民法典》第961条至第965条的规定,可知其所谓中介合同实指居间合同。第三十一章中介合同—概述一、中介合同的概念法律性质：中介合同是一方当事人为他方报告订约机会或为订约媒介的合同中介合同为有偿合同中介合同为诺成合同和不要式的合同中介合同的主体具有特殊性第三十一章中介合同—概述二、中介合同与类似合同的辨析（一）中介合同与委托合同中介合同委托合同中介限于报告缔约机会或提供缔约的媒介，不涉及法律行为可提供各种劳务，基本上为法律行为有偿合同可以是有偿合同，也可以是无偿合同中介人通常不参与委托人与第三人的关系，不对委托人与第三人关系的内容作出决定受托人则可以参与委托人与第三人的关系，可以对委托人与第三人关系的内容作出决定中介人不能以委托人的名义从事中介活动受托人可以委托人的名义处理委托事务第三十一章中介合同—概述二、中介合同与类似合同的辨析（二）中介合同与行纪合同中介合同行纪合同相同点：均系基于双方当事人的信任而成立的、提供服务的合同，均属有偿合同中介人提供的服务仅限于提供缔约机会或提供缔约的媒介，且不涉及法律行为行纪人可以为委托人从事各种贸易活动，可以自己的名义为法律行为中介人通常不对委托人与第三人关系的内容作出决定，不参与委托人与第三人的关系行纪人在履行合同时则可以与第三人建立法律关系，可以为委托人的利益对自己与第三人合同关系的内容作出决定中介人从事中介活动的费用，在中介人促成合同成立场合，由中介人负担，在未促成合同成立场合，则可要求委托人支付必要的居间费用行纪人处理委托事务支出的费用，则由行纪人负担，除非当事人之间另有约定第三十一章中介合同—概述二、中介合同与类似合同的辨析（三）中介合同与雇佣合同中介合同雇佣合同相同点：均属为他人服务的合同委托人和中介人之间不存在严格意义的选任、监督关系，中介人不一定遵照委托人的指示行事雇佣人和受雇人之间则存在着严格意义的选任、监督关系，受雇人原则上必须遵照雇佣人的指示工作委托人系对于劳务的结果支付报酬雇佣人系对于受雇人提供劳务本身给付报酬第三十一章中介合同—概述二、中介合同与类似合同的辨析（四）中介合同与承揽合同中介合同承揽合同相同点：同属为他人服务的合同，均强调只有一定的结果产生，才可以请求报酬中介限于向委托人报告缔约机会或提供缔约的媒介服务，其服务的范围和劳务的提供受有限制承揽则系为他人完成一定工作，至于工作的种类如何，则原则不过问中介人对于因其报告或媒介而订立的合同，享有报酬请求权，并无注意义务和瑕疵担保责任而言承揽人对其所完成的工作，则负有注意义务和瑕疵担保责任第三十一章中介合同第一节中介合同概述第二节中介合同的效力第三十一章中介合同—效力一、中介人的义务（一）报告订约机会或媒介订约的义务