演示文稿1研究性学习

浏阳市沙市完小四（二）班主要成员：龙子平

易昭指导老师：罗利平沙市镇新农村建设的现状调查与远景规划⑴知识目标①了解什么叫新农村建设以及新农村建设的国内外概况。②了解新农村建设的意义与目的。

③掌握研究性学习的基本过程和基本方法⑵能力目标①获得亲身参与研究的体验，并在实践中培养发现问题、解决问题、收集和分析利用信息的能力

②学会合作、培养人际交往能力

⑶德育目标①培养严谨、求实的科学态度

②磨练意志，培养健康的心理

③培养对家乡建设的责任感和使命感

一、课题研究的目标⑴调查法：以实地调查为主

主要调查沙市镇新农村建设的基本状况，以及村民对新农村建设的认识。⑵采访法：以校外采访专家为主

主要了解目前国内外新农村建设的主要做法。我国及世界一些较好案例，并对家乡新农村建设提出建议。

⑶查阅资料法：以上网、查阅书城和图书馆相关书籍、剪报为主，搜集新农村建设的相关知识，了解新农村建设在国家发展建设中的作用。

⑷分工协作法：将课题小组组成人员具体分工，每人既可独立研究，承担课题一部分，同时又必须互相合。二、课题研究的方法三、我们的研究内容

1、了解社会主义新农村的概念限定。

2、进行新农村建设后村民从业问题的调查。

3、了解国内外新农村建设的基本状况。

4、开展我们为新农村建设制定一个远景规划的创意活动。四、课题组成员组长：龙子平、易昭、邱傲涛成员：周文豪、许珍、张雨豪、邓艺、陈红叶、陈康宁邓滋涵、陈玉、邓茜、张兰楠、伍艺林、卜益谦、邓泽湘社会主义新农村建设是指在社会主义制度下，按照新时代的要求，对农村进行经济、政治、文化和社会等方面的建设，最终实现把农村建设成为经济繁荣、设施完善、环境优美、文明和谐的农村的目标。新农村建设的总体要求：生产发展、生活富裕、乡风文明、村容整洁、管理民主1、什么叫做社会主义新农村建设新农村建设图片（1）新农村建设图片（2）新农村建设图片（3）调查起因：沙市镇是一个农业大镇，有人口6万多人，耕地面积人均0、8亩，土地生产的主要是烤烟，水稻，以及蔬菜。在这样一个人多地少的乡镇实行新农村建设，环境问题能够在短时期能够解决，但是农民今后的从业问题则是一个值得探索与研究的问题。2、新农村建设后村民从业问题的调查沙市镇农村村民从业（1）烤烟种植统计数据显示，2007年至2010年，我市烟农户均种烟面积从9.2亩增加到12.4亩，增加了3.2亩，增幅达35%，烟农户均种烟面积呈现稳步递增态势，向种烟大户、种烟能手和专业合作社集中的土地流转机制已初步建立，有力促进了烟农规模化、专业化种植，加快了我市职业烟农队伍的培养建立。思考：中洲村有2600多人，虽然合作化生产有利于规模形成，但是从事烤烟种植仅能容纳100人左右。其他百分之九十几的人该从事何种职业呢？沙市镇不是花木生产大镇，从事花木种植的只有20户左右，随着金融危机的影响，花木的售出成为困境，大量的资金囤积给种植户带来极大地影响。沙市镇以“样板带路、典型引路、大户带动”，但是并没有给其他的农户带来任何的推动作用。在中洲村，我们看到种植大户陈祝万的苗木种植规模真大，但是这些都是他作为大企老板的投资点。花木种植养殖业生产。养殖业生产。生猪养殖一直是农村的传统行业，但是随着养殖成本的增加，养殖户逐步走向规模经营，但是由于市场价格的不稳定性，现在沙市镇存活下来的经营户只有50多家。经济油茶林种植

中洲村的优质油茶基地，代表着今后绿色食用油的取向，成片的种植可以提高村民山林的经济效益。

人们都说我们是幸福的一代，享受这新农建设的幸福，可是那些80后，90后的就业都是问题，而我们这些00后将要在广阔的农村从事什么职业呢？我们的忧虑3、国外新农村建设的状况1．日本日本与我国隔海相望，是个人口众多的岛国，其人口超过1亿，陆地面积只有不到38万平方公里，其耕地面积仅占世界耕地面积总数的0.4％，人口却占世界人口的2.2％左右。其人均耕地面积比中国还少，只占中国的3/5。和中国一样，都属于典型的人多地少国家。日本的“经济社会发展计划”出台的背景也与我国的新农村建设类似：日本在20世纪50～60年代处于高度经济成长时期，于1964年加入经济合作与发展组织（OECD），进入发达国家行列，国民生产总值于1967年超过英国与法国，1968年又超过德国，成为仅次于美国的第二经济大国。但由于片面追求发展工业，引发了工农收入和城乡差距拉大等倾向，导致了农村人口急剧流向城市，地域间差异扩大，传统的村落社会迅速崩溃，乡村人口迅速减少，即所谓的农村“过疏问题”。2．韩国韩国是我国的近邻，其国土面积约10多万平方公里，人口4500万左右，但其国内可耕种面积少，耕地仅占国土面积的22%，也属于典型的人多地少国家。韩国于1970年代初开始进行新村运动，与中国目前的新农村建设具有更大的相似性：（1）面临的问题基本相同。韩国在1960年代城乡居民的收入差距明显加大，1962年农户的年均收入是城市居民家庭的71%，而到1970年则下降到61%。当时，在全国农村人口中经营不足1公顷耕地的农户占67%，这些人的年均收入不到城市居民的50%。这虽然远远不及中国现在的城乡收入差距。但其三农问题的症状与中国一样，都存在农民占人口比重过大、农业机械化程度低、鄙视和离弃农业农村的风气蔓延、农业基础薄弱、农村教育落后、农民普遍缺乏自信等问题。（2）所处发展阶段基本相同。1962~1971年间，韩国实施第一、二个经济发展五年计划，重点扶持工业，扩大工业产品的出口，政府主导的出口导向型经济发展战略取得了一定成效，人均GNP从1960年的85美元增至1970年的257美元。政府已有财力支援农业，以缩小城乡、工农、区域之间的差距。我国人均GDP已于2003年超过1000美元，也具有了以工哺农的能力。（3）国家主导型经济发展模式相近：都是国家和政府主导、权威感召、学者广泛支持和参与的社会、经济发展模式，能够在短期内集中力量办大事，办群众拥护。（4）都具有东方民族文化，如尊重长者、政府官员和学者，注重礼仪和社会秩序3．印度印度位于南亚次大陆，国土面积328.7万平方公里，人口近10.5亿，耕地约1.2亿公顷。和我国一样，都是发展中的人口大国，都同样存在着人口和资源之间的关系高度紧张这样的基本国情；都同样存在着城乡二元结构的基本体制矛盾：印度的城市化虽略微高于中国，但生活在城市的人口仍不到50％，且城市贫民窟的问题很严重；形成村社的前提条件也有很大相似性，数千年灌溉农业文明，导致两国农村都是以村落为基本的社群单位，相对于政府的政策来说，村社制度本身对农村的社会经济发展更能起制约作用（温铁军，2005）。印度是联邦制国家，全联邦的整体经济发展水平落后于中国，也没有明确实施过类似位于我国的新农村建设计划，但印度西南角的克拉拉邦实施的人民科学运动和人民计划运动，与我国的新农村建设具有许多相同之处。克拉拉邦有人口3300万，农村人口占80％，有990个乡，人口密度在全国排第二，每平方公里有750人；论“贫穷”程度居世界前列——十多年前比全球排第十的穷国更穷，人均收入比印度平均水平低（刘健芝，2005）。“克拉拉人民科学运动”（缩写为KSSP）起源于1962年，其宗旨是：所有人都是发展的主体，所有人都有尊严，有价值，没有人应该被边缘化与被排斥。“人民计划运动”正式启动于1996年，它是开展了34年的“人民科学运动”的一个飞跃，其主要目标是邦政府增加对基层的财政拨款，让民众真正“当家做主”，改善自己的生活。4．法国素有“欧洲中国”之称的法国，历来在政治、经济、文化、社会生活等诸多方面与中国有着极为相似的特征。直到19世纪中叶，法国仍然是一个小农经济占主导地位的农业大国；19世纪下半叶，法国虽然完成了工业革命，成为发达的现代化工业大国，但直到1960年，法国农村依然落后：农村消耗的能源主要通过燃烧薪柴、煤炭、动物粪便和生活垃圾等产生，这种简单的燃烧方法不仅产生的能量有限，资源消耗也相当大，还造成环境污染；第二次世界大战后，法国进入经济高速发展时期，但农业发展滞缓，城乡差别进一步扩大，出现了从农村向城市的大规模移民潮，农村曾一度无人耕种，整个国家面临严峻的“吃饭问题”，不得不进口了大量的粮食和食品。为了振兴农业和农村，法国自1960年以来制定并贯彻实施一系列有利于农村可持续发展、农业生产条件改善和农民生活水平提高的法规政策。法国新农村4、我们为新农村建设制定了一个远景规划研究活动快结束了，在前往沙市镇中洲村的路上，沿途的风景变化，农村新貌不由得引起了大家的话题和感慨，就连天气也一改往日持续高温，细风清爽扑面而来令人心旷神怡。到了高标烤烟合作社，当地的支部书记介绍了农业科技发展情况及科技成果给农村带来的可喜变化，展望了建设新农村远景规划。使我们欣喜的看到，利用科学技术项目、资金扶持农业科技研究，普及科技知识，引导农民科技致富，调整产业结构取得的明显效果。但是，我们这些孩子却有自己的想法，现在我们来为沙市镇的新农村建设设计一个远景规划：产业结构调整的规划1、积极发展现代农业，扎实推进新农村建设。种植优质稻，烤烟，花木，水果，香菇栽培，稻田养鱼，养猪，养菜牛，养黑山羊，养土鸡，养水鸭。充分发挥山林资源优势，提高山地回报率，增加村民收入，山地流转。散养土鸡香菇栽培2、为农村产业结构发展制定发展空间，形成特色经营，规模经营，改变以往脏、乱、差，以及一窝蜂的经营模式，给农户划分区域经营，这