游戏性能大幅提升-(全文)

精品文档-下载后可编辑游戏性能大幅提升?(全文)由于驱动开发时间紧迫，不论是NVIDIA还是AMD都把工作重心移到了支持DirectX10的WindowsVista上，因此本次笔者的测试将基于WindOWSVista进行。

在显卡下载的页面(图1)，我们可以在看到“Option1”里面有整合安装包的下载，对于喜欢“偷懒”的用户来说这是再简单不过的事情了。不过可惜的是，这个安装包只包含了英文版的控制面板，因此国内的用户不妨选择“Option2”(图2)，在这里将下拉菜单选择为“ChineseSimplified”(简体中文)，然后依次下载“驱动程序”、“Catalyst控制面板”以及“Avivo软件包”就可以了。

下载完这三项后，再按顺序安装到系统中。特别提醒一下，如果有旧版本的驱动请务必先卸载，重启后再安装催化剂7.10。如果直接覆盖安装的话，可能会出现无法加载控制面板的情况。

催化剂7.10更新列表

这次的催化剂7.10几乎支持所有AMD的显卡产品系列，包括：Radeon9550／9600／9700／9800／X300／X600／X700／X800／X1300／X1600／X1800／X1900／X1950／HD2400／HD2600／HD2900XT。再接下去看更新列表。就会发现此次催化剂驱动的更新规模可谓是前所未有(笔者在此仅列出比较重要的更新内容)：

支持ATIRadeonHD2600和ATIRadeonHD2400系列显卡的软件CrossFire。所谓软件CrossFire只适用于相同的显卡插入CrossFire的兼容主板，此时双显卡之间无须硬件物理连接。

《Battlefield2142》CrossFire性能在ATIRadeonHD2600、ATIRadeonHD2400ff,ATIRadeonX1300／X1550系列显卡上提升5％～23％。

对于所有ATIRadeonHD2000系列显卡，《CallofJuarez》的DirectX10CrossFire性能最高提升42％，单卡性能最高提升34％。

对于所有ATIRadeonHD2000系列显卡，《CompanyofHeroes》的DirectX10CrossFire性能提高提升80％；而对于ATIRadeonHD2900和ATIRadeonHD2600单卡，性能最高提升31％。

对于所有ATIRadeonHD2000和Radeonx1000系列显卡，《SupremeCommander》CrossFire性能最高提升30％，ATIRadeonX1650和ATIRadeonX1300／X1550显卡提升幅度甚至可达到82％或者更多。

其中最值得期待的就要数催化剂7.10对于ATIRadeonHD2600和ATIRadeonHD2400系列显卡软件CrossFire的支持了。不过相比驱动的更新幅度，控制面板上却丝毫未发生变化。因此笔者就不再重复介绍这个为大众所熟悉的催化剂7.10控制面板了。

性能测试

从更新列表来看，除了少部分涉及到RadeonX1000系列之外，几乎所有的新游戏都只对RadeonHD2000系列作了优化。因此，笔者这次不将RadeonX1000系列显卡加入测试内容。

性能测试分为高阶和中阶两部分。高阶使用RadeonHD2900XT1GB版本，作为对比，加入了GeForce8800GTS640MB和GeForee8800GTX(都设置为默认频率)。而中阶测试则使用了公版的RadeonHD2600XTGDDR4，由于性能提高部分包含了软件CrOSSFire，因此准备了两款一样的RadeonHD2600XT。

对于测试平台，笔者选择了超频到3，0GHz的IntelCore2DUOE6700(333MHz×9)来模拟目前Intel高端的双核处理器Core2DuoE6850。主板为ASUSCommando(P965芯片组)。而在测试RadeonHD2600XT时，由于需要使用CrOSSFire，因此采用Intel原装975XBX2主板。在驱动方面，作为催化剂7.10的比较对象，笔者采用的是打上Hotfix补丁的催化剂7.9版本驱动。而NVIDIA的显卡使用的是通过了WHQL认证的Forceware163.69。操作系统统一使用WindOWSVistaUltimate64bitEdition，以支持4GB的内存。这也是未来一年的主要发展趋势。

高阶测试

在官方公布的经过优化的游戏列表中，笔者选取了一部分，同时也添加了一部分新的DirectX10游戏。它们是：《Bioshock》；《CompanyofHeroes：OpposingFronts》1.7.1；《CallofJuarez》；《LostPlanet》1.004以及《WorJdinConflict》。

先来看看率先使用了第三代虚幻引擎的《Bloshock》，我们知道“Unreal”系列―直是NVIDIA显卡的强项，不过这次催化剂7.10的到来是否会给RadeonHD2900XT打了一剂强心针呢?在1600×1200、OxAA以及8xAF的设置下(图3)，GeForce8800GTX一马当先，最高帧数突破了110帧。作为Radeon2900XT对手的GeForce8800GTS640MB也得到了最高82帧、最低27帧的好成绩。而使用催化剂7.9版驱动的RadeonHD2900XT最低跌破了25帧，已经有影响游戏流畅度的苗头了!这对于一款高端显卡来说是不能接受的。而在催化剂7.10的帮助下，RadeonHD2900XT的最低帧数高于GeForce8800GTS640MB，平均帧数也非常接近。接着再次将分辨率提升到1920×1200(图4)，可以看到，HD2900XT凭借着512-bit显存位宽的优势终于全面战胜8800GTS640MB。看来对于《Bioshock》，想要在1080PFullHD下进行游戏，目前看来只有GeForce8800GTX和RadeonHD2900XT可以完全胜任。

接着再来看两款官方声明会有提高的游戏：《ComoanyofHeroes：OooosingFronts》和《CallofJuarez》。在1600×1200／4xAA／SxAF的s设置下(图5)，《CompanyofHeroes》对于三款显卡都有些不堪重负，即使是最强悍的8800GTX最低帧数也不过才16帧，也就是说目前对这款游戏还无法保证绝对流畅。这里有一个奇怪的现象，更换了7，10版驱动之后，HD2900XT的成绩不升反降!并没有表现出官方宣称的31％提升幅度(不排除个体测试差异)。接着笔者就没有再提高分辨率了，否则游戏就会彻底失去可玩性，测试也就变得没有意义了。

《Call0fJuarez》的测试成绩更是“寒碜”，在1600×1200／4xAA／8xAF的设置下(图6)，只有GeForce8800GTX能把帧数维持在两位数，而其它显卡则都彻底被打败了。不过好在这次HD2900XT终于没有继续颓势，平均帧数和最高帧数都取得了胜利，不过最低帧数它也是最低的。

作为第一款DirectX10游戏，现在的显卡测试基本部不会遗漏《LostPlanet》。笔者也进行了测试，在1600×1200／4xAA／8xAF的设置下(图7)，RadeonHD2900XT败给GeForce8800GTS完全在情理之中，这款游戏从Demo面世开始起，就对AMD的显卡不是那么的“友好”。不过催化剂7.10版本驱动却为游戏帧数带来了一定的提升。

最后一项测试是《WorldinConflict》，同样使用1600×1200／4xAA／8xAF的设置(图8)，HD2900XT在催化剂7.10的帮助下取得了一些进步，不过依旧无法流畅运行游戏。

从测试结果来看，在不开启全屏抗锯齿的情况下，RadeonHD2900XT在催化剂7.10的帮助下能够顺利打败GeForce8800GTS。但是一旦打开TAA，那么它的一些缺陷就暴露出来了’毕竟有些硬件设计上的差异真的是没有办法通过驱动来补救的。

中阶测试

轮到主流显卡出场了。笔者用了两块RadeonHD2600XT来进行测试，分别进行了五种软硬件配置的模式，分别是：硬件CrossFiref硬交火，使用CrossFire连接器)+催化剂7.10，软件CrossFire(软交火)+催化剂7.10，单卡+催化剂7.10，硬件CrossFire+催化剂7.9以及单卡+催化剂7.9。而测试软件有《3DMark06》、《DOOM3》(1600×1200)；《F.E.A.R.》(Max／Max)；《LostPlanet》(1280×720)以及《CallofJuarez》(1024×768)。

首先来看一下在3Dmark06默认设置(1280×1024，OxAA／OxAF)下的理论成绩(图9)。值得肯定的是软件CrossFire基本达到了硬件CrossFire的水平，相对于单卡来说也得到了1.8倍左右的成绩提高。看来AMD承诺的CrossFire性能提升幅度并非随口说说的。

接下来的游戏测试中，笔者怀疑老迈的《DOOM3》对于ATI的显卡始终是一道坎。果然不出所料，软件CrossFire在这里出现了问题。相比单卡确实有着一定的提高，但是距离硬件CrossFire还是有不小的差别(图10)。

再看看《F.E.A.R.》(图11)，在这款游戏中软件CrossFire表现出和3DMark06测试一样的高效。而在不支持双显卡的游戏《LostPlanet》中(图12)，无论是硬件还是软件CrossFire都无法发威。不过如果比较7.10和7.9两个版本的区别，还是很容易看出7.10版驱动带来性能的略微提升。

最后参与测试的是《CallofJuarez》(图13)，再次出现了和《DOOM3》同样的问题，软件CmssFire无法启动!

我们认为，在技术尚未成熟之时，就目前而言，用户不用对软件CrossFire抱有太大的期望。不过尽管还存在很多问题，但是软件CrossFire作为第一次面世的技术，在兼容性和稳定性上出现问题还是可以理解的，也希望AMD能对其进行持续的改进。

虽然AMD官方并未提及催化剂7.10针对高清视频播放是否作了优化，笔者还是耐着性子做了一些简单的测试。结果很明显，催化剂7.10并没有为高清作出太大的优化，因此其高清播放性能相比前几个版本并无太大改善。

小结

总的来说，催化剂7.10对显卡的游戏性能有所提升，但是绝对没到令人惊喜的地步。

笔者花了很长的时间并多次重装系统，以求得到一个干净环境进行测试。经过繁琐的测试过程，深深感悟到虽然从官方文档来看催化剂7.10带来了大幅度的改进，但是却不可能做到像普罗米修斯带来火种一样为RadeonHD2000系列的用户带来完全的光明，开启全屏抗锯齿后帧数的大幅度下跌依旧如故。不过值得肯定的是原本小负于GeForce8800GTS640MB的测试成绩在催化剂7.10的帮助下已经可以做到稍稍高出对手一些了。对于中低端的软件CrossFire，笔者认为有点类似于镜