《数字经济学》 课件 贾利军 专题9：数字经济的发展效应研究；专题10：数字经济的战略与实践研究

数字经济的发展效应研究第一节数字经济下的技术创新第二节数字经济下的生产率增长第三节

数字经济的就业创造效应和替代效应第四节

数字经济与劳动收入专题九

数字经济的发展效应研究一、主要内容1.从技术创新和生产效率两个视角理解数字经济的发展效应2.掌握数字经济中“索洛悖论”问题出现的原因及其实质内涵3.理解数字经济的就业创造效应和替代效应4.掌握数字经济影响劳动收入份额的相关理论二、重难点内容1.理解数字经济发展过程中出现的“索洛悖论”问题以及数字经济的就业创造效应和替代效应2.理解并掌握课程讲解过程中出现的异质性企业一般均衡模型专题九

数字经济的发展效应研究第一节数字经济下的技术创新第二节数字经济下的生产率增长第三节

数字经济的就业创造效应和替代效应第四节

数字经济与劳动收入专题九

数字经济的发展效应研究一、数字经济促使企业创新模式变革（一）数字经济利于企业转向开放式创新模式（二）数字经济赋能企业分布式智能创新第一节数字经济下的技术创新图片来源于网络|侵删二、数字经济改善企业创新流程以数字技术为核心驱动力的第四次工业革命在对传统产业进行重构与扩展的同时，催生了数字创新、跨界创新及场景创新等现象，围绕企业的不同创新要素之间形成了更加紧密的关联，组织边界和价值创造方式也发生了变化，更加强调价值的共同创造和分享。数字经济使得企业与用户、供应商、上下游企业间形成了有效的联结与合作，改善了企业与外部知识的生产机构、知识传播机构、政府、金融机构及协作企业间的联结与合作的模式。数字技术的应用，使得企业创新流程之间的界线被打破，并且不同环节在时间和空间上都可以实现重叠，从而使得整个创新过程的机动性更强，创新效率大幅提升的同时，创新成本大大降低。第一节数字经济下的技术创新三、产业数字化的创新效应：异质性企业模型沿用异质性企业技术选择模型构建产业数字化影响企业创新的理论模型，并作出如下改进：（一）将数字化过程引入该模型，并根据已有研究和既定事实做出如下假设：一方面数字化存在一定门槛，需要企业前期投入较高的资本和劳动成本（固定成本）；另一方面数字化可以从搜寻、复制、追踪和验证等多个方面降低企业的边际成本，从而提高企业的生产效率。（二）传统的技术选择模型只考虑了企业技术选择对生产效率的直接影响，没有考虑间接影响机制。第一节数字经济下的技术创新三、产业数字化的创新效应：异质性企业模型直接间接第一节数字经济下的技术创新

第一节数字经济下的技术创新

第一节数字经济下的技术创新

第一节数字经济下的技术创新

第一节数字经济下的技术创新

第一节数字经济下的技术创新

第一节数字经济下的技术创新

第一节数字经济下的技术创新

第一节数字经济下的技术创新三、产业数字化的创新效应：异质性企业模型（五）引入企业创新行为命题1：数字化水平越高，企业研发资金的配置效率和使用效率也会越高。也即，且。

第一节数字经济下的技术创新三、产业数字化的创新效应：异质性企业模型（六）利润最大化与企业创新决策根据前面企业利润函数式，企业l和企业h的利润最大化形式可分别表示为：第一节数字经济下的技术创新三、产业数字化的创新效应：异质性企业模型（六）利润最大化与企业创新决策对于企业l的利润最大化而言，关于创新产出的一阶条件需满足

由此可得企业l的最优创新产出为：同样地，对于企业h的利润最大化而言，关于创新产出的一阶条件需满足由此可得企业h的最优创新产出为：第一节数字经济下的技术创新三、产业数字化的创新效应：异质性企业模型（六）利润最大化与企业创新决策综上可知，企业l和企业h要想实现利润最大化，则需分别具备和的创新产出。因此，要想考察数字化对企业创新的影响则需比较和的大小。因为，，，且，因此不难看出：。这意味着，为追求利润最大化，与数字化水平较低的企业l相比，高数字化水平的企业h需要更高的创新产出水平。由此可得：命题2：数字化可以显著地促进企业创新。第一节数字经济下的技术创新第一节数字经济下的技术创新第二节数字经济下的生产率增长第三节

数字经济的就业创造效应和替代效应第四节

数字经济与劳动收入专题九

数字经济的发展效应研究一、数字经济中的索洛悖论（一）索洛悖论“索洛悖论”，也即“生产率悖论”，起源于对20世纪70年代初期到90年代中期信息技术（IT，InformationTechnology）是否会提高生产效率的探讨。以索洛为代表的传统观点视IT技术外生于生产函数，并假设技术变革与产出增长是同步且正相关的（Solow，1957）。如果新技术与现有经济结构之间存在设备不匹配、人力资本技能不达标或组织架构不合理等方面的摩擦，在一定时期内，随着新技术的引入，生产率增速可能会出现实际上的放缓。但可以确定的是，当经济结构调整至适应新技术的状态之后，新技术将会重振生产率增长。随着新技术的引进到应用，生产率增速总体会呈现出“J”型的演变趋势。第二节数字经济下的生产率增长一、数字经济中的索洛悖论（二）不同的技术发展阶段是否存在“索洛悖论”？20世纪70年代初期至90年代中期，美国全要素生产率增速大幅放缓的时期，被公认的初代“索洛悖论”时期。1995-2000年，雅虎、谷歌等互联网公司先后成立，思科、3COM和海湾网络等网络硬件供应商迅速成长，美国“新经济”应运而生，此时IT投资与劳动生产率增速越来越密切。因此，主流观点认为此时期IT投资带来的“索洛悖论”已经消失。第二节数字经济下的生产率增长一、数字经济中的索洛悖论（二）不同的技术发展阶段是否存在“索洛悖论”？21世纪初期（2001-2007年），随着互联网泡沫的破灭，IT产业进入休整期,此时的劳动生产率增速虽然有所降温，但仍然保持着较高的增长速度，有学者将此归功于其他部门的资本深化和全要素生产率增长而非IT投资。2008年世界金融危机之后，随着移动通讯技术、人工智能、云计算等新一代信息通讯技术的问世，信息技术革命由此进入数字经济时代，但此时生产率增速复现1995年之前的颓势，这一度引发了“索洛悖论”的第二次讨论热潮。第二节数字经济下的生产率增长一、数字经济中的索洛悖论（三）“索洛悖论”的破解路径新技术基础设施建设高技能人力资本积累企业组织革新第二节数字经济下的生产率增长一、数字经济中的索洛悖论（四）数字经济破解“索洛悖论”的优越性数字经济对生产率的直接效应第一，数据经济时代下深度学习技术的广泛使用加大了企业自动化改革的步伐。其次，数字经济时代生产和创新越来越直接依赖于数字要素本身，数字作为生产要素的功能得到强化。数字经济对生产率的间接效应第一，数字经济强化了企业对于生产资料，尤其是数据的使用效率。第二，数字经济降低了上、下游企业的协调成本，通过技术溢出方式提高了供应链上所有企业的效率。第二节数字经济下的生产率增长第一节数字经济下的技术创新第二节数字经济下的生产率增长第三节

数字经济的就业创造效应和替代效应第四节

数字经济与劳动收入专题九

数字经济的发展效应研究一、数字经济的就业创造效应第三节数字经济的就业创造效应和替代效应生产率提升产业部门创新技术扩散的补偿机制劳动力需求增加二、数字经济的就业替代效应第三节数字经济的就业创造效应和替代效应生产率提高数字技术的应用产业结构变革劳动力需求减少“机器换人”技术性失业三、数字经济对就业影响的综合效应从长周期来看，技术与产业变革带来的就业创造效应大于替代效应，新技术、新产业的涌现是实现更加充分更高质量就业的根本动力。从时序影响来看，根据新古典劳动力需求理论，技术进步对就业的影响主要取决于总需求的技术弹性。从短期来看，技术进步率对需求的影响可能较小，长期内弹性较大。从区域影响来看，技术对就业的影响因各个国家和地区经济状况、人才结构、教育培训、社会保障、就业政策等因素的不同而呈现较大的差异。从群体影响来看，数字经济对不同类型的劳动者产生的冲击具有显著差异。第三节数字经济的就业创造效应和替代效应第一节数字经济下的技术创新第二节数字经济下的生产率增长第三节

数字经济的就业创造效应和替代效应第四节

数字经济与劳动收入专题九

数字经济的发展效应研究一、代表性企业式中，参数ai、bi、ci和di分别刻画了传统资本Kg、传统劳动Lg、数字资本Kd和高技能劳动Ld对应的技术水平；σi刻画了传统资本和传统劳动之间的替代弹性；ρi刻画了数字资本和高技能劳动之间的替代弹性；φi刻画了传统生产与数字生产的替代弹性；σi、ρi和φi均大于1。第四节数字经济与劳动收入二、代表性消费者式中，Y代表消费者的总需求，Yi代表消费者对产品i的需求，Ri代表产品i在消费者总需求中的比例；η代表需求函数中各产品的替代弹性，η＞1。不失一般性，将Y单位化为1。

第四节数字经济与劳动收入二、代表性消费者消费者进行效用最大化决策，定义综合商品价格为：通过求解最优化问题可得到：第四节数字经济与劳动收入三、一般均衡假设企业以成本最小化决策自身的要素投入：式中：r、w、q和k分别代表传统资本、传统劳动、数字资本和高技能劳动的要素价格。由前式可求得一阶条件：第四节数字经济与劳动收入三、一般均衡将上式代入生产函数式可得：其中：第四节数字经济与劳动收入

第四节数字经济与劳动收入三、一般均衡由前式可得到成本函数：由利润最大化条件可得：第四节数字经济与劳动收入四、比较静态分析数字化转型可被表示为企业数字生产与传统生产的比例，具体记企业的数字化转型程度为：由前式可得：第四节数字经济与劳动收入四、比较静态分析（一）数字化转型与企业人力资本结构定义企业i的高技能劳动占比

，结合前式可得：

第四节数字经济与劳动收入第四节数字经济与劳动收入

四、比较静态分析（二）数字化转型与劳动收入份额定义劳动收入份额为劳动收入占企业增加值的比重，则传统劳动收入份额为：高技能劳动收入份额为：第四节数字经济与劳动收入

第四节数字经济与劳动收入

第四节数字经济与劳动收入四、比较静态分析（二）数字化转型与劳动收入份额结合前式可得：显然，上式的正负关系取决于①②两部分之和。其中，第①部分可以看作是数字化转型对劳动收入份额的“挤出效应”；第②部分可以看作是数字化转型对劳动收入份额的“创造效应”。令①+②=0可得：第四节数字经济与劳动收入四、比较静态分析（二）数字化转型与劳动收入份额命题：数字化转型程度对企业劳动收入份额的影响呈先抑制后促进的Ｕ形关系。推论：数字化转型程度与企业劳动收入份额之间呈现Ｕ形关系的原因在于，企业数字化转型提高了企业人力资本结构中高技能劳动力的占比。第四节数字经济与劳动收入四、比较静态分析（二）数字化转型与劳动收入份额数字化转型程度影响企业劳动收入份额的传导机制第四节数字经济与劳动收入四、比较静态分析（二）数字化转型与劳动收入份额数字化转型下企业高技能劳动力占比与劳动收入份额变化趋势示意图第四节数字经济与劳动收入推荐阅读1.黄勃,李海彤,刘俊岐等.数字技术创新与中国企业高质量发展——来自企业数字专利的证据[J].经济研究,2023,58(03):97-115.2.田秀娟,李睿.数字技术赋能实体经济转型发展——基于熊彼特内生增长理论的分析框架[J].管理世界,2022,38(05):56-74.3.董香书,王晋梅,肖翔.数字经济如何影响制造业企业技术创新——基于“数字鸿沟”的视角[J].经济学家,2022(11):62-73.4.王桂军,李成明,张辉.产业数字化的技术创新效应[J].财经研究,2022,48(09):139-153.5.李三希,黄卓.数字经济与高质量发展：机制与证据[J].经济学(季刊),2022,22(05):1699-1716.推荐阅读6.柏培文,张云.数字经济、人口红利下降与中低技能劳动者权益[J].经济研究,2021,56(05):91-108.7.田鸽,张勋.数字经济、非农就业与社会分工[J].管理世界,2022,38(05):72-84.8.肖土盛,孙瑞琦,袁淳等.企业数字化转型、人力资本结构调整与劳动收入份额[J].管理世界,2022,38(12):220-237.数字经济的战略与实践第一节

数字时代下经济治理新挑战第二节数字时代下经济治理新图景与新展望第三节

世界部分国家数字经济发展战略第四节

中国数字经济发展规划专题十数字经济的战略与实践专题十数字经济的战略与实践一、

主要内容1.从现实和理论层面了解数字经济背景下经济治理面临的新挑战、新图景及新展望2.探索如何运用有效治理机制规范数字经济的发展3.了解不同国家的数字经济发展战略和我国数字经济发展战略的历史沿革和具体特征4.讨论我国的数字经济发展规划、研究数字经济发展规划的政策意义、根本依据和框架设计二、

重点难点1.理解数字经济时代下经济治理呈现出的“新”以及世界各国数字经济发展战略的异同2.结合我国实际情况具体分析我国数字经济治理问题以及数字经济发展规划第一节

数字时代下经济治理新挑战第二节数字时代下经济治理新图景与新展望第三节

世界部分国家数字经济发展战略第四节

中国数字经济发展规划专题十数字经济的战略与实践第一节数字时代下经济治理新挑战一、传统经济治理的局限性与变革第一，从数字经济对国际治理格局的影响来看，不稳定性、不平等性显著增加。数字经济的发展伴随着许多负面影响，对国际政治经济格局的深刻变化起重要推动作用。第二，从数字经济对国内治理格局的影响来看，传统经济治理乏力越发凸显。高水平的数字技术与传统治理机制之间的冲突呈现出更加明显、剧烈的态势。不适用的、落后的经济治理机制不仅不能够规范并促进数字经济的发展壮大，甚至可能会对其产生负面影响。把握数字经济发展趋势和规律、推动我国数字经济健康发展是当今时代的重要课题，应建立起全方位、多层次、立体化的监管体系，在发展中保障规范，在规范中促进发展。第一节数字时代下经济治理新挑战二、数字经济治理的机遇全球格局政府治理美国和欧盟各自主导了全球最主要的两大数字治理体系，并且都力图主导制定全球规则与标准构建数字经济治理机制有助于进一步提升治理效能第一节数字时代下经济治理新挑战三、数字经济治理的挑战第一，当前数字经济领域还未形成全球统一的国际规则和治理体系，各国基于自身实际发展利益构建的治理机制相互冲突，国家间的监管矛盾较难调和。第二，数字技术的应用导致的难以避免的经济风险增大与政府经济治理以规避风险为目的的理念有一定的冲突性。第四，智能化趋势与民众数字素养不匹配，数字鸿沟、人才缺失等问题仍待进一步解决。第三，推动数字化转型与加强数据处理能力需要两手抓。第一节

数字时代下经济治理新挑战第二节数字时代下经济治理新图景与新展望第三节

世界部分国家数字经济发展战略第四节

中国数字经济发展规划专题十数字经济的战略与实践第二节数字时代下经济治理新图景与新展望一、数字经济治理主要议题的态势与特征（一）数据治理（二）算法治理（三）数字市场竞争治理二、数字经济治理理论的主要内容（一）理念协同

目标协同、价值取向协调（二）功能协同

职责协同、互动协同（三）行动协同

治理能力匹配、治理方式匹配第二节数字时代下经济治理新图景和新展望三、

数字经济时代下经济治理新展望（一）治理议题越发丰富数字贸易、数据流动、信息保护、平台治理、数字税、数字化包容性、政府获取私营部门持有数据、数字命运共同体、数字新基建等议题（二）治理机制不断完善放眼全球，当前全球数字经济治理机制包括联合国、二十国集团（G20）、世界贸易组织（WTO）、亚太经合组织（APEC）、经济合作与发展组织（OECD）等全球多边治理机制与《区域全面经济伙伴关系协定》（RCEP）、美墨加三国协议（USMCA）、《数字经济伙伴关系协定》（DEPA）等区域协定中的有关数字经济内容。第二节数字时代下经济治理新图景和新展望（三）主体合作逐渐密切2000年以来，在全球签订的183个贸易协定中：108个含电子商务内容，其中80个含电子商务专章；在发达国家间签订的6个协定中，全部含电子商务专章，对权利义务规定更为详实，标准更高。中国与“一带一路”沿线国家建设的数字丝绸之路第一节

数字时代下经济治理新挑战第二节数字时代下经济治理新图景与新展望第三节

世界部分国家数字经济发展战略第四节

中国数字经济发展规划专题十数字经济的战略与实践第三节世界部分国家数字经济发展战略一、美国：联邦云计算战略第三节世界部分国家数字经济发展战略二、美国：联邦大数据研究和开发战略计划（一）利用新兴的大数据基础、研究方法和技术，创造下一代功能（二）支持对数据和知识可信度的研发，以实现更优的决策，并采取更有把握的行动（三）建立和加强科研网络基础设施，为机构实现大数据创新使命提供支持（四）完善数据共享和管理政策，提升数据价值（五）重视大数据收集、共享和使用过程中涉及的隐私、安全和道德问题（六）完善大数据教育和培训的国家布局，以满足对高级数据科学人才和大批量数据类员工需求的增长（七）建立和加强国家大数据创新生态系统中的相互联系第三节世界部分国家数字经济发展战略三、欧盟：2030数字指南针（一）数字技术人才和高级数字专业人员（二）安全、高性能且可持续的数字基础设施（三）企业数字化转型

（四）公共服务的数字化第三节世界部分国家数字经济发展战略四、德国：数字战略2025到2025年为德国建立千兆光纤网络开创新的创业时代，鼓励初创企业与老牌企业合作建立更多投资和创新的监管框架

推进基础设施领域的智能联网加强数据安全，发展信息自主权建立小企业、手工业和服务业的新商业模式以工业4.0助力德国成为现代化的生产基地加强顶层数字技术的研发和创新将数字教育引入生活各个阶段打造数字化机构，成为卓越的现代中心第三节世界部分国家数字经济发展战略五、英国：数字经济战略2015-2018（一）鼓励数字化创新者

（二）关注用户需求

（三）装备数字化创新者（四）建设基础设施、平台和生态系统（五）确保数字经济创新发展的可持续性六、日本：半导体和数字产业战略（一）半导体产业领域

（二）数字基础设施领域（三）数字产业领域

（四）横向政策措施综上，各国根据自身具体情况制定了不同的战略，以推动本国数字经济的发展，但其中也有值得借鉴的共通之处：一是都采用财政、金融等手段对涉及数字经济的制造业进行支持；二是都重视数字人才的培养；三是重视数字经济企业的成长和发展。第一节

数字时代下经济治理新挑战第二节数字时代下经济治理新图景与新展望第三节

世界部分国家数字经济发展战略第四节

中国数字经济发展规划专题十数字经济的战略与实践第四节中国数字经济发展规划一、指定数字经济发展规划的重要性具有战略指向性作用能有效引导社会各群体向着科学、有效的方向进行数字化转型，促进数字产业化和产业数字化发展提高发展质量和效率能够为各省市制定具体发展规划提供战略指导，进而提升我国数字经济整体发展质效提升数字技术渗透率提高自主创新能力完善政策和监管体系能够纠正和规范发展过程中损害群众利益、妨碍公平竞争的行为和做法，防止平台垄断和资本无序扩张，依法查处垄断和不正当竞争行为，保护平台从业人员和消费者合法权益坚持以人民为中心的发展思想深刻认识和把握经济发展新常态坚持新发展理念

创新、协调、绿色、开放、共享坚持统筹发展和安全二、数字经济规划的根本依据指导思想根本原则高举中国特色社会主义伟大旗帜，深入贯彻党的十九大和十九届二中、三中、四中、五中、六中全会精神，坚持以马克思列宁主义、毛泽东思想、邓小平理论、“三个代表”重要思想、科学发展观、习近平新时代中国特色社会主义思想为指导第四节中国数字经济发展规划第四节中国数字经济发展规划三、数字经济规划的框架设计（一）数字产业化和产业数字化1.数字产业化（1）促进数字核心技术的创新和应用（2）培育以数字技术创新为核心竞争力的新兴产业（3）鼓励数据的开放