第八章 证据的种类

证据法学第八章证据的种类第一节物证物证的概念和意义1.物证：是据以查明案件真实情况的一切物品和痕迹，以其外部特征证明案件事实。诉讼法常见的物证种类刑事诉讼法犯罪使用的工具；犯罪遗留下来的物质痕迹；犯罪行为侵犯的客体物；犯罪现场留下的物品等。民事诉讼法有关所有权争议所指向的物品；合同履行纠纷所指向的标的物；侵权行为留下的客体物、物质痕迹；侵权用的工具等。行政诉讼法罚没的商品；被强拆的建筑物。物证的概念和意义2.物证的意义：（1）物证可以用于检验言词证据的真实性（2）物证是查明或证明案件事实的有效手段（3）物证是促使当事人如实陈述的有力根据物证证明力的特点按照物证的不同形态，物证的证明力可分为两种情况：有固定形状的证物外部特征无固定形状的证物所使用的物质材料的特殊属性证明作用同案件事实的关联性物证的收集1.物证的收集：是执法人员或律师发现、提取、固定、保管和保全证物的专门活动。2.调查收集物证的方法：（1）勘验、检查勘验是三大诉讼法中收集、调查物证的共同方法检查刑事诉讼：人身检查行政诉讼：对特定的场所和物品的检查物证的收集（2）搜查（3）扣押、查封：仅指刑事诉讼法的规定（4）提供与调取刑事诉讼（第134条）对象：犯罪嫌疑人及可能隐藏罪犯或犯罪证据的人范围：身体、物品、住处和其他有关地方行政诉讼：行政监督检查的一种方法民事诉讼（第248条）对象：隐匿财产的不履行法律文书确定的义务的被执行人范围：被执行人及其住所或者财产隐匿地有关单位和个人刑事诉讼（第52条）：如实提供民事诉讼和行政诉讼涉及可能有损国家、社会或他人合法权益的事实与实体争议无关的程序事项物证的保管1.诉讼过程中收集的物证应当妥善保管，一旦物证出现变形、变态，将影响其证明作用。2.不同的物证种类，对应不同的保管方法。物证的审查判断1.物证是“哑巴证据”，需要通过办案人员的审查、判断证实其同案件事实的关联性才能发挥证明作用。2.审查判断物证的内容：（1）审查认定物证的来源是否合法（2）审查物证的外部特征，确定其同案件事实的关联性3.审查判断物证的方法：交付辨认、科学技术鉴定、比较和印证证据法学第八章证据的种类第二节书证书证的概念和意义1.书证：是指能够根据其表达的思想和记载的内容查明案件真实情况的一切物品。2.书证的特征：（1）表现形式及制作方法具有多样性（2）书证所记载的内容和反映的思想必须同案件具有关联性（3）书证所记载的内容或反映的思想应当是人们普遍认知和理解的3.书证的意义：（1）书证所记载的内容或反映的思想往往能直接证明有关的案件事实（2）相较于其他证据，书证的证明力更强，证明作用发挥得更充分书证与物证1.联系2.区别：证明案情的方式不同书证是广义的物证二者都是实物证据，客观真实性比言词证据强书证的分类分类标准书证类别书证的表达方式文字书证、图形书证、符号书证书证是否依国家职权制作公文书证、私文书证书证的内容所体现的性质处分性书证、报道性书证书证形成的方法原本、正本、副本、节录本、影印本、译本书证的提供和收集诉讼法书证的提供和收集刑事诉讼法公诉案件收集：公安机关和司法机关提供：有关的机关、团体、企事业单位和公民自诉案件（证明被告人有罪）收集：必要时，公安机关和司法机关提供：原告人民事诉讼法

原则上由主张相关事实的当事人负责提供行政诉讼法收集：必要时，法院有权向有关行政机关及其他组织、公民收集提供原则：被告方原告为了支持自己的主张，有权向法院提供自己可以提供的原告书证书证的审查判断1.查明书证的制作人是否具有制作该种书证的资格。2.审查书证的内容：（1）明确书证记载的内容所表述的含义（2）查明书证的内容是否是有关人员真实的意思表示（3）审查书证与待证事实之间的关联性3.审查书证有无伪造、变造的痕迹证据法学第八章证据的种类第三节证人证言证人证言的概念1.证言证言：是指知道案件真实情况的人，向办案人员所做的有关案件部分或全部事实的陈述。2.证人证言的特征：（1）必须是证人对案件事实所感知、记忆的情况（2）证人证言具有不稳定性和多变性（3）证人具有不可替代性，诉讼活动中应当坚持“证人优先”原则证人证言的意义1.第一层：内容通常可以证明案件所涉法律关系的一部或全部；若不能证明，还可以反映案件的有关线索。2.第二层：证据运用可以与本案其他证据加以对照、比较，起到一个印证和核实的作用，为公安、司法机关提供审查判断证据的手段。证人的资格条件

理解证人资格的要点：1.生理上、精神上有缺陷或者年幼，不能辨别是非、不能正确表达的人，不能作证人；2.证人只能是当事人以外知道案件情况的人；3.证人在刑事诉讼中占有优先地位；4.证人只能是公民个人；5.刑事诉讼中的见证人应当理解为“特殊的证人”。知道案件情况证人有作证能力证人的义务1.出庭作证的义务；2.如实作证的义务；3.保守司法机关向他询问的情况以及他所陈述内容的秘密，不得向无关人员泄露的义务；4.遵守法庭秩序的义务；5.有应到庭而不到庭的法律责任。证人的权利1.证人有权要求到其所在单位或住处进行询问的司法人员出示司法机关的证明文件；2.证人有权使用本民族的语言、文字提供证言；3.证人有权只按照自己知道的案件情况提供证言；4.证人有权要求对其个人情况予以保密；5.证人就司法人员侵犯其诉讼权利和人身侮辱的行为有权提出控告；6.证人有权要求司法机关保障自身及其近亲属的安全；7.证人出庭作证的通知书至迟应在开庭3日以前送达；8.证人有权向公安、司法机关要求补偿因到案作证所支出的费用和误工费。证人拒证权1.国外：“证言特免权”、“拒绝作证权”形成原因2.国内：（1）《刑事诉讼法》第188条第1款规定免除配偶、父母、子女的强迫出庭作证义务；（2）思考：其他什么情形下证人应当享有拒绝作证的权利？因亲情血缘关系而产生的拒证权因特定职业而产生的拒证权因个人原因而产生的拒证权证人的保护1.证人保护的界定与立法例（1）狭义的证人保护VS广义的证人保护（2）国际社会对证人保护问题的认识：联合国、英国、美国、德国、加拿大等国均以法律文件的形式作出了规定。2.证人保护的必要性（1）证人保护是解决证人出庭作证问题的前提条件；（2）证人保护有利于防止证人遭受恐吓和报复的直接目的的实现。证人保护的价值1.证人保护是对证人合法权利救济的必然要求，体现的是证人自身价值的保护和实现；2.证人保护是防止证人恐吓，实现刑事诉讼正当程序的必然要求；3.实现证人保护制度具有积极的社会价值；4.实行证人保护是维护法律权威的一种手段。证人保护的措施1.借鉴联合国《反腐败公约》的规定（1）制定为证人提供人身保护的程序：隐匿身份、场所转移等；（2）规定以确保证人和鉴定人安全方式作证的取证规则。2.各国或地区的司法实践（1）针对特定案件设立专门的保护小组；（2）设立证人保护的常设性机构。收集证言的基本程序指定询问证人的办案人员拟定询问提纲到证人所在单位或住所询问个别询问告知证人负有如实作证的义务查明证人身份及基本情况，以及证人与本案的关系向证人提问，并制作询问笔录，交证人核对或向他宣读注意：询问未成年证人时，要有他的父母或监护人在场，要选择他们习惯的场所。核对无误，证人在笔录上签名或捺手印证人证言证明力的确定1.按照证人证言形成的过程，判断证据力的大小与强弱感知影响因素：证人在生理、心理、神经、精力上的差异性记忆影响因素：证人的遗传因素、年龄、职业、健康状况陈述影响因素：证人对发现的客观事物加以再现的表达能力证人证言证明力的确定2.审查判断证人证言的关联性（1）审查证人证言所表达的内容与案件事实有无关联，有何种关联；（2）审查证人证言与其他证据之间有无矛盾之处；（3）审查证人证言与被确认的案件事实之间是否相互吻合，有无矛盾之处。3.审查判断证人与案件当事人或案件本身是否具有利害关系4.审查认定证人的品格、操行对其证言是否产生影响5.审查判断证人的作证能力6.综合对比，实物验证证据法学第八章证据的种类第四节被害人的陈述被害人陈述的概念和意义1.被害人陈述：是指受犯罪行为直接侵害的人向公安机关、人民检察或人民法院就其遭受犯罪行为侵害的事实和有关犯罪嫌疑人、被告人的情况所作的陈述。2.被害人陈述的意义：（1）被害人的陈述可以为案件的侦破提供线索；（2）被害人的陈述对控诉犯罪，教育群众，具有更为生动、具体、深刻的作用。被害人陈述证明力的特点1.比较客观真实；2.直接、形象、具体、生动；3.对犯罪行为作案的时间、地点、方法、过程、结果，揭露得比较深刻。被害人陈述的收集指定询问被害人的公安司法人员出示证明文件确定询问地点（法定四种情况）告知权利、义务个别询问通知法定代理人到场制作询问笔录被害人陈述的审查判断1.审查被害人陈述的来源及其形成过程；2.审查被害人陈述的内容是否符合情理；3.审查被害人与犯罪嫌疑人、被告人的关系；4.审查被害人的作证能力与品格；5.综合全案证据审查被害人陈述与其他证据有无矛盾。证据法学第八章证据的种类第五节犯罪嫌疑人、被告人的供述和辩解犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解的概念1.犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解：又称口供，是指犯罪嫌疑人、被告人向侦查人员、检察人员和审判人员所作的有关案件基本情况的陈述。内容概念承认犯罪嫌疑人、被告人自愿向司法机关承认其罪行的陈述辩解犯罪嫌疑人、被告人不认罪或虽认罪但对应处刑罚提出的申辩和理由攀供犯罪嫌疑人、被告人揭发共犯或举报他人犯罪的行为犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解的概念2.犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解的意义：（1）缩小侦查范围，提高办案效率（2）克服主观臆断，做到兼听则明（3）查明案件事实，准确定罪量刑（4）追踪证据线索，惩罚漏网分子犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解证明力的特点真伪不明，有真有假：1.犯罪嫌疑人、被告人的供述和辩解能够在一定程度上反映案件的全貌和真实形态，如果正确运用侦讯手段，合理利用侦讯技巧，可能得到真实的供述和辩解；2.犯罪嫌疑人、被告人为逃脱罪责或帮助他人逃脱罪责，往往会隐瞒案件的真实情况，作出虚假供述和辩解。对犯罪嫌疑人、被告人的讯问1.讯问的方法和程序法定的主体进行选择讯问地点讯问人员不得少于两人个别讯问出示证明文件先予告知申请回避权和聘请律师权讯问自然情况犯罪嫌疑人、被告人就其犯罪情况进行陈述和辩解就揭发、检举的问题提出问题，让其回答拘捕后24小时内制作讯问笔录讯问聋、哑的犯罪嫌疑人、被告人，应当有通晓聋、哑手势的人参加，并且将这种情况记明笔录。侦查中传唤讯问的持续时间不得超过12小时，案情特别重大、复杂，需要采取拘留、逮捕措施的，传唤时间持续时间不得超过24小时。2.讯问中的“律师在场、录音、录像”三项制度（1）建立“三项制度”充分保证了犯罪嫌疑人的合法权利，杜绝了指供、诱供、刑讯逼供现象的发生。（2）建立“三项制度”有效防止犯罪嫌疑人翻供，有利于提高公安机关的办案质量。（3）建立“三项制度”有利于规范执法行为，提高侦查员的办案水平。对犯罪嫌疑人、被告人的讯问犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解的审查判断1.严格遵守“重证据，重调查研究，不轻信口供”的原则2.从口供材料的来源审查讯问程序的合法性3.对口供进行情理分析4.共同被告人口供审查5.被告人品质审查6.口供之间或口供与其他证据之间是否能够相互印证7.翻供的两重性审查证据法学第八章证据的种类

第六节当事人的陈述当事人陈述的概念1.当事人陈述：是指当事人就有关案件的事实情况向人民法院所作的说明，包括当事人自己说明案件事实和对案件事实的承认。（1）当事人陈述的法定形式A.民事诉讼、行政诉讼中当事人陈述为独立的证据种类；B.刑事诉讼中区分被害人陈述和犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解。（2）当事人陈述的内容案件事实关于诉讼请求的说明和案件处理方式的意见对证据的分析和应否采用的意见对争议事实的法律评断和适用法律的意见当事人陈述的概念（3）当事人陈述的分类划分标准当事人的陈述当事人陈述的内容有关案件事实情况的陈述、案件事实以外的陈述当事人陈述的形式书面陈述、口头陈述当事人陈述的性质确认性陈述、否定性陈述、承认性陈述当事人陈述的概念2.当事人陈述的意义（1）容易收集：当事人在起诉、应诉和诉讼过程中大量使用（2）当事人陈述可以提供证据线索（3）当事人陈述中的承认有利于化解纠纷，提高诉讼效率当事人承认1.当事人承认的概念和构成要素（1）当事人承认：是指一方当事人在诉讼中向审判人员作出的承认另一方当事人提出的事实或诉讼请求的陈述。（2）构成要素时间：诉讼过程中，最后一次法庭辩论前对象：该案审判人员主观方面原则上：明示例外（法律明确规定）：默示当事人承认2.当事人承认的分类划分标准当事人承认对概念的严格界定全部承认、部分承认肯定性的承认、否定性的承认当事人的承认、代理人的承认广义上对当事人承认进行划分案件事实的承认、诉讼请求的承认明示的承认、默示的承认诉讼上的承认、诉讼外的承认当事人承认3.当事人承认的撤销（1）承诺一旦有效作出，便有定纷止争之效，不得任意撤销——禁止反言原则的体现（2）但也允许作出承认的当事人主张承认无效或者申明撤销——兼顾诉讼公平的体现自认1.自认的概念与构成要件（1）自认：是指一方当事人对不利于己的案件事实的承认，可分为诉讼上的自认和诉讼外的自认。（2）自认的法定条件自认必须在诉讼中作出自认必须是向审判人员作出自认是就案件事实所作的承认自认应当以积极的方式作出自认2.自认的效力：（1）对当事人的拘束力（2）对法院的拘束力相对方对自认的事实免除举证责任自认后不得随意撤回或主张相反事实法院必须以自认事实作为裁判依据不得另行调查或作出相反认定自认（3）自认的效力并非绝对：A.基于处分权，当事人可以对案件事实进行自认。但不得违背社会整体的利益。B.在调解或者和解中作出妥协所涉及的自认，不得在其后诉讼中作为对其不利的证据。C.不适用自认的案件身份关系的案件属于法院主动依职权调查的事项属于显著的事实或其他法院必须予以认定的事实自认3.自认的撤回（1）应程序安定和禁反言原则的要求，自认一经合法作出，定纷止争，不可随意撤回。（2）具体规定A.民事诉讼：《关于民事诉讼证据的若干规定》第8条第4款B.行政诉讼：《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第67条当事人陈述的证明力的特点1.第一层：当事人是实体法律关系的直接参与者当事人陈述作为证据的种类之一，不仅有充分的独立存在的理由，而且应当受到充分重视。2.第二层：当事人陈述的证据主体当事人陈述的主观性以及片面性要求审判人员既应充分重视，又不能轻易置信，需要去伪存真，辩证地发现案件事实的真实情况。询问当事人及对当事人陈述的审查判断1.询问当事人——对案件的实体审理，从当事人的陈述开始。询问当事人的程序：（1）庭审前，认真细致地审阅全案材料，熟悉当事人的诉讼请求，制订好询问提纲。（2）询问时，要围绕案情，详细陈述。陈述后，审判人员即可提出问题，让其作补充陈述。（3）在询问过程中，应当根据具体情况，及时进行思想工作，告诫切忌虚伪陈述。（4）询问当事人应当制作笔录，记明审判人员询问的情况和当事人陈述的内容。询问当事人及对当事人陈述的审查判断2.当事人陈述的审查判断（1）审查当事人陈述的时机、动机与目的。（2）审查当事人陈述的具体内容。（3）应结合本案的其他证据进行综合分析、审查，研究所反映的情况有无矛盾。证据法学第八章证据的种类第七节鉴定意见鉴定意见的概念和意义1.鉴定意见的概念（1）鉴定意见：是指鉴定人根据公安司法机关的指派或者聘请，运用自己的专门知识和技能对案件中需要解决的专门性问题进行鉴定后所作出的判断。（2）鉴定意见与证人证言的区别鉴定意见证人证言鉴定人对案件事实的评断证人对案件事实的如实反映可代替性不可代替性形成于案件发生后形成于案件发生过程中2.我国诉讼中经常使用的鉴定意见法医鉴定、司法精神病鉴定、痕迹鉴定、化学鉴定、会计鉴定、文件书法鉴定等3.鉴定意见的作用和意义（1）鉴定意见有助于正确认识和处理案件，能起到其他证据无法替代的作用。

（2）司法案件的查清往往依赖于专业知识，鉴定意见有助于查明案件事实，确定案件性质，明确法律责任。（3）鉴定意见还有助于审查判断其他证据的真实性。鉴定意见的概念和意义鉴定人的资格条件、权利和义务1.鉴定人的资格条件（1）鉴定人必须是被指派或聘请（2）鉴定人适用回避制度（3）鉴定人须态度端正、作风良好，不能存在职业“污点”。指派：本机关的鉴定人聘请：外单位的鉴定人鉴定人的资格条件、权利和义务2.鉴定人的诉讼权利（1）鉴定人有权了解鉴定对象(如送鉴材料)的来源。（2）根据鉴定的需要，经公安司法人员许可，可以询问证人、当事人。（3）鉴定人有权要求提供鉴定所必需的充足的材料。（4）鉴定人有发表独立见解的权利。（5）鉴定人有权拒绝鉴定。（6）鉴定人有权获得必要的劳务报酬和费用补偿的权利。（7）鉴定人人身财产安全不受侵犯的权利。鉴定人的资格条件、权利和义务3.鉴定人的诉讼义务：（1）认真负责，实事求是，客观公正地鉴定。（2）依法按期作出鉴定意见，并签名、加盖单位印章。（3）有碍于客观公正作出鉴定意见，符合法定情形的应当依法回避。（4）依法按时出庭，接受各方的询问和发问。（5）合理使用妥善保管鉴定材料，不得丢失损毁或挪用。（6）依法保密，对鉴定事项涉及国家秘密或商业秘密的，应当严格保密。（7）不收受贿赂，不吃请受礼，不徇私情，不弄虚作假。鉴定人与专家证人1.专家证人是以其专门知识为法庭提供帮助的人，有别于鉴定人，其是诉讼辅助人员。2.专家证人是与鉴定人相对的存在，其地位相当于鉴定人，但又可以对鉴定人进行询问。3.专家证人的设定，使得当事人可以顺利的对庭审中的鉴定意见进行质证，既能保证鉴定意见的质量，又能使庭审的过程更加合理和圆满。鉴定意见证明力的特点1.鉴定意见在证明力上，具有客观性和科学性的特点。2.鉴定意见只是众多证据种类中的一种，其证明力上也存在一定缺陷，不能把鉴定意见作为唯一的定案根据。3.鉴定意见的证明力具有解决事实问题的专门性，而不是对法律适用问题提出处理意见。鉴定意见的审查判断1.鉴定人的条件是否具备。2.鉴定意见所依据的送鉴材料是否充分、真实。3.鉴定的设备是否先进，鉴定的方法是否科学。4.鉴定意见的依据是否科学。5.综合全案证据进行审查判断。证据法学第八章证据的种类第八节勘验、检查、辨认侦查实验等笔录和现场笔录

勘验、检查、辨认、侦查实验笔录和现场笔录的概念和意义1.勘验、检查、辨认、侦查实验笔录和现场笔录的概念（1）勘验、检查、辨认、侦查实验笔录：是指办案人员对与案件有关的场所、物品、人身进行勘验、检查、辨认或进行侦查实验时，所作的文字记载，并由勘验、检查人员、辨认人员、实验人员和在场见证人签名的一种书面文件。（2）现场笔录：是指国家行政机关及其工作人员对违反行政法律规范的行为当场作出处理而制作的文字记载材料。2.勘验、检查、辨认、侦查实验笔录和现场笔录的意义再现与案件有关的现场和物品等无法到庭的证据勘验、检查、辨认、侦查实验笔录和现场笔录的概念和意义3.勘验、检查等笔录的特点：（1）我国刑事、民事、行政诉讼法关于其概念有所不同。（2）是独立的诉讼证据，区别于物证、书证、鉴定意见。4.勘验、检查等笔录的分类：现场勘验笔录、尸体检验笔录、物证检验笔录、人身检查笔录、侦查实验笔录

勘验、检查、辨认、侦查实验笔录和现场笔录证明力的特点1.依法定程序制作2.保全、固定现场物证、书证3.相对客观，具有较强证明力4.仍须保障笔录制作者的业务素质、业务水平勘验、检查、辨认、侦查实验笔录和现场笔录的内容和制作1.勘验、检查、辨认、侦查实验笔录和现场笔录的内容（1）现场勘验笔录：现场笔录、现场照相和现场绘图。（2）物证检验笔录：物品性质、形状、位置和其他特征。（3）尸体检验笔录：除死者尸体的具体情况外，还应写明检验的时间地点、检验人员。（4）人身检查笔录：检查人员的姓名、职务以及被检查人员的检查情况。（5）侦查实验笔录：实验的时间地点、条件工具、目的、批准机关、参加人员、实验过程和结果，附照相、录像、录音、绘图等实验情况。（6）现场笔录：时间、地点、事件，执法人员和当事人签字。勘验、检查、辨认、侦查实验笔录和现场笔录的制作程序1.勘验、检查的制作程序2.现场笔录的制作程序（1）由行政执法机关及其工作人员制作。（2）现场笔录是在现场制作的，而不能事后补作。（3）现场笔录由行政执法人员和当事人签名。1由侦查、审判人员主持制作2邀请见证人见证，通知民事、行政诉讼当事人或其他成年家属到场3应由勘验人等签字或盖章勘验、检查、辨认、侦查实验笔录和现场笔录的审查判断1.在制作上是否符合法定程序（1）主体是否符合法律规定（2）审查有无见证人，是否通知当事人及其家属到场（3）相关人员是否在笔录上签字或盖章2.审查现场的保护情况3.记载的内容是否具有客观性、完整性和准确性4.审查勘验及现场笔录的制作人的业务水平与工作态度如何证据法学第八章证据的种类第九节视听资料视听资料的概念和意义1.概念：视听资料是采用现代技术手段，将可以重现案件原始声响、形象的录音录像资料和储存于电子计算机的有关资料及其他科技设备提供的信息，用来作为证明案件真实情况的资料。问题：视听资料能否作为一种独立的证据？2.意义（1）方便、快捷、可靠（2）客观性强（3）易于保存和使用（4）法制宣传教育的有效手段视听资料的种类录音资料声迹的再现“会说话的证据”

录像资料形象的重新显示准确、完整、连贯电子计算机存储资料运用专门技术设备得到的信息资料

存储在计算机存储器内的与犯罪有关的资料，如大案要案现场、指纹、血型等信息资料，以供办案时查找、比对和使用。经过仪器的自身运动，直接显示出检测结果而得到的信息和数据，如机场、海关的“安全门”检测装置。视听资料证明力的特点证据的共同属性+直接、形象、准确、科学直接来源于案件事实，是案件事实的直接反映直观、生动地反映和再现案件事实的发生过程记录和反映案件事实细致入微，比较客观可靠制作和使用依赖现代科技设备，遵守科技规程直接形象准确科学视听资料的调查收集及其证明力的确定1.视听资料的调查收集（1）概念：视听资料的调查收集是指执法人员或者律师按照法定程序和方法制作或者依法向有关单位或者个人调取视听资料的专门活动。公安司法机关：有权利，也有义务任何国家机关、企业事业单位和公民个人：有义务提供且不得拒绝2012年《刑事诉讼法》第135条：任何单位和个人，有义务按照人民检察院和公安机关的要求，交出可以证明犯罪嫌疑人有罪或无罪的物证、书证、视听资料等证据。视听资料的调查收集及其证明力的确定（2）视听资料的制作（3）收集和制作视听资料的原则主体条件国家安全机关和公安机关严格的批准手续+监听和监视过程中律师出示证件+征得对方同意必要性原则通过其他调查、侦查手段不足以查明或证明+严格的批准手续合法性原则法定范围、程序、方法+不损害公民合法权益视听资料的调查收集及其证明力的确定（4）对于视听资料的调查收集，被调查人或当事人应当提供有关资料的原始载体。提供原始载体确有困难的，可以提供复制件。复制件应当满足以下要求：A.调查人员应当在调查笔录中说明其来源和制作经过。B.当事人提供的，应当注明制作方法、制作时间、制作人和证明对象等，声音资料应当附有该声音内容的文字资料。视听资料的调查收集及其证明力的确定2.视听资料证明力的确定（1）视听资料的证明力，必须经过严格的审查判断，查证属实以后才能作为定案的根据。首先，要审查制作该资料的机器设备是否完善、正常，技术水平是否先进其次，审查该视听资料形成的时间、地点及其周围的环境再次，分析研究视听资料的内容，审查是否被删节、剪接、编篡而失去真实性最后，审查视听资料的制作过程是否符合收集和调查的程序视听资料的调查收集及其证明力的确定（2）对视听资料应当着重审查以下内容：A.是否附有提取过程的说明，来源是否合法；B.是否为原件，有无复制及复制份数；是复制件的，是否附有无法调取原件的原因、复制件制作过程和原件存放地点的说明，制作人、原视听资料持有人是否签名或者盖章；C.制作过程中是否存在威胁、引诱当事人等违反法律、有关规定的情形；D.是否写明制作人、持有人的身份，制作的时间、地点、条件和方法；E.内容和制作过程是否真实，有无剪辑、增加、删改等情形；F.内容与案件事实有无关联。对视听资料有疑问的，应当进行鉴定。证据法学第八章证据的种类第十节电子证据电子证据的概念和意义1.电子证据的概念及其表现形式概念：电子证据是指以电子形式存在的，可以用于证明案件事实的一切材料及其衍生物。“电子数据”即电子形式的数据信息，强调的记录方式而非内容，

2012年《刑事诉讼法》正式将电子数据，规定为法定证据种类之一。电子形式是指具有电子、数字、磁性、无线、光质、电磁或类似性能的科技形式；数据信息包括在本质上是以无纸化形式生成、存储或通讯的所有类型的信息。电子证据应当具有开放性，其范围也随着电子技术的发展而不断扩充。内涵外延电子证据的概念和意义2.电子证据的特点证据的共同特征+非物质性、高科技性、脆弱性无形性产生和重现依赖特定的电子介质，不能直接为人所认知高科技性作为存储介质的电子设备大多具有智能性、自动化脆弱性容易因人为或环境因素而损毁、修改、灭失电子证据的概念和意义3.电子证据的意义（1）电子证据容量大，内容丰富，为办案人员的侦查破案和定罪量刑等司法活动提供了必要信息；（2）电子证据的高度智能性在一定程度上实现了取证自动化，弥补了传统侦查取证活动的不足，增强了办案人员的侦查能力；（3）电子证据的表现形式具有较强的直观性，使用起来方便、快捷，有利于提高诉讼效率。

电子证据证明力的特点电子证据区别于传统证据的本质特征在于其文字、照片的外表可以还原成0、1数字组合的电子数据，而电子数据本身证据力的特点则体现在电子数据的认证作用。电子数据附属数据信息记录附属信息--以电子数据形式称为独立的证据类型例：哈希值；元数据—关于数据的数据内容数据信息记载社会活动--转化为各种形式，统称为电子证据电子证据的收集与保全概念电子证据的收集与保全是指执法人员或者律师按照法定程序和方法发现、提取、制作，或者依法向有关单位或者个人调取电子证据，并对其进行固定、保存和保管的专门活动。与传统证据相比，调查收集电子证据既具有调查收集证据行为的共性又具有其特殊性。共性主体、程序、方法、手段必须合法特殊性需要考虑取证对象的具体属性，借助特定技术，通过适当方法，甚至聘请或委托具有专门技术的人，保障调查收集电子证据的完整性、全面性、准确性。电子证据的收集与保全2.收集、调查电子证据的方法勘验、检查、搜查、查封、扣押，以及提供与调取按主体划分