缩短高压力LGP表平均补偿周期课件_第1页
缩短高压力LGP表平均补偿周期课件_第2页
缩短高压力LGP表平均补偿周期课件_第3页
缩短高压力LGP表平均补偿周期课件_第4页
缩短高压力LGP表平均补偿周期课件_第5页
已阅读5页,还剩19页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

缩短高压力LGP表平均补偿周期密封圈QC小组小组概况小组名称密封圈QC小组小组类型现场型成立时间2013年6月组长张霖活动时间2013.6月-2014.6月小组人数7人活动频次每月2次QC教育时间平均40小时以上姓名性别年龄职务/职称组内分工张霖男32技术副部长方案策划孙维键男28工艺员技术指导柳鹏程男30工艺员技术指导吴廷斌男40工艺员技术指导胡慧峰女32供应商技术支持内外接口、方案实施屈苇女30质量管理数据统计、方案实施刘江男32装配工方案实施LGP补偿参数

LGP系列按补偿压力大小可分为三个量程段,分别为500、3000及6000PSI,补偿温度点、压力点如下表:ST800LGPL量程

(PSI)温度点

(-40-110℃)压力点50081130008116000811选题理由1、通过对MB补偿时间的统计,发现同类产品的补偿时间约为24小时左右,但ST800高压力LGP系列的补偿时间较长,平均在50+小时。2、因补偿时间较长,产能受阻,严重影响公司产品准

时交货率。现状调查月份13年02月13年03月13年04月13年05月13年06月平均补偿时间53.9854233.81194533.2636163.7337066781.7321从2013年2-6月数据来看,平均补偿时间在50小时左右,是普通表补偿时间的一倍。目标设定温度补偿第一个温度点升/降温需要约5小时的时间,此后每个温度点的降温时间需要约2个小时,数据采集需要约30min,所以补偿完成的理论时间为5+7x2+0.5x8=23(h)。由于高压力的MB加压时间比较长,因此,我们将本次课题的目标设定为30(h)。2013年2到6月目标53.3053563330要因论证一末端因素夹具损坏确认方法调查验证确认人吴廷斌确认时间2013.12确认情况描述:夹具的损坏会造成密封系统的泄漏,但由于ST800已重新设计新夹具,且在生产现场完成了泄漏测试并已通过。非要因要因论证二末端因素密封槽内有残留物确认方法调查验证确认人张霖确认时间2013.9确认情况描述:密封槽内有残留物可能会导致补偿泄漏,但工艺有明确规定要求操作者每次安装前要对密封槽进行清理,避免泄漏发生。非要因密封槽要因论证四末端因素密封圈质量问题确认方法调查验证确认人胡慧峰确认时间2013.12确认情况描述:目前使用的密封圈经过高低温且在高压力作用后,材料失去弹性,无法起到密封作用。在查找泄漏原因过程中发现,以前适用于ST3000系列的密封圈,无法满足更高压力的ST800系列。要因使用后的密封圈要因论证五末端因素未规定扭矩大小确认方法调查验证确认人吴廷斌确认时间2013.9确认情况描述:因原工艺未规定安装扭力大小,故操作者安装时,使用呆扳手扭紧,每台表所使用的扭力大小会不一致,扭力过大使密封圈变形,扭力过小夹紧力不够,都能引起泄漏,从而增加补偿时间。要因使用呆扳手扭紧要因论证六末端因素操作者未严格按工艺规定执行确认方法调查验证确认人张霖确认时间2013.8确认情况描述:经核实,该工序操作者经过严格的培训合格上岗,且都是操作熟练的员工,操作均按工艺文件要求执行。非要因要因论证七末端因素空气介质有杂质确认方法调查验证确认人张霖确认时间2013.8确认情况描述:压力控制器前端装有过滤器并且减压阀自带过滤功能,故经类似于两项过滤,此项可排除。非要因要因论证八末端因素加压超标确认方法调查验证确认人张霖确认时间2013.8确认情况描述:补偿采用高精度/高稳定性的压力控制器,并且采用动态加压模式,因此出现压力超标的可能性很小,通过多次观察,并未发现压力控制器有超压的情况。非要因制定对策要因对策目标措施负责人完成日期密封圈失去弹性选择新的密封圈密封圈在高低温度变化时不会失去弹性寻求新密封圈供应商胡慧峰2014.2未规定扭矩大小确定扭矩大小避免操作过程扭矩不一致造成的泄漏而延长补偿时间1、通过计算和实验的方式确定扭矩大小吴廷兵2013.8对策实施一密封圈失去弹性:1、按照我公司使用要求,在国内外专业生产厂家定制多批,经反复测试均失败。供应商测试日期测试数量测试效果(压力-温度-结果)结论重庆华振塑料有限公司2013/7/2642100Psi——45℃——漏不合格2013/8/14641200Psi——零下40℃——漏不合格聚大橡胶企业股份有限公司2013/8/19642750Psi——零下40℃——漏不合格FIELDFASTENERSUPPLYCOMPANY(硬度70度)2013/9/13642750Psi——零下40℃——漏不合格对策实施一密封圈失去弹性:2、找代理商在国外代购,先后找到3家供应商,对这3家供应商供货的密封圈进行近3个月跟踪实验,目前确定为DICHTOMATIK为最优供应商。另外两家可做备选供应商。供应商硬度测试日期测试数量测试效果结论价格备注:最终选定DICHTOMATIK为密封圈供应商PARKER70°2014/1/1564/批通过最高压力测试合格2.71元/个DICHTOMATIK70°2013/8/2064/批通过中等压力测试合格0.86元/个2013/9/1264/批通过中等压力测试合格2013/10/2264/批通过最高压力测试合格2014/1/1564/批通过最高压力测试合格90°2014/1/1564/批通过最高压力测试合格FIELD70°2014/1/1564/批通过中等压力测试合格0.83元/个对策实施二未规定扭矩大小:1、根据扭力计算公式T=KFD(K:摩擦系数,F:集中力,D:螺纹直径),对最大补偿压力为3000、6000PSI的MB扭矩大小分别规定为70N·M、100N·M,并通知制造部立即试行2、试行一月后进行验证,验证结果见下一页:效果检查.xlsx效果检查以下是对改进后平均补偿时间的统计:月份14-0314-0414-0514-0614-07平均运行时间27.5625.72025.1725.17备注--------本月没有做此类型表--------效果检查改进前目标改进后53.3130.0025.91按去年共产出高压力LGP4500台,烘箱单次最大容量64台,烘箱额定功率为38千瓦,整个运行过程中约为20千瓦,工业用电单价1.5元/度,改进后单次完成节约时间20小时计算。1、节约电费S:S=4500/64*20*20*1.5=4.2万2、节约的时间增加的产能Y:Y=4500/64*20/30*64=3000台节约生产成本,降低生产周期增加了产能,提高了准时交货率。经济效益巩固措施1、固化密封圈供应商,对所有新

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论