2007-2008学年第一学期国际私法

2007-2008学年第一学期《国际私法》（303020013）期末考试试题（A卷）一、单项选择题（每题1分，共20分）

1、下面哪一学说的出现，标志着国际私法学的诞生。()

A．法国的法则区别说

B．意大利的法则区别说

C．荷兰的国际礼让说

D．既得权说

2、国际私法最早最主要的法律渊源是()。

A.国内立法B.国际惯例C.国际公约D.国内判例

3、既得权说是（）提出来的。

A.巴托鲁斯B.杜摩兰C.戴西D.库克

4、（）是《第二次美国冲突法重述》的指导原则。

A.最密切联系原则

B.当事人意思自治原则

C.自体法原则

D.场所支配行为原则5、世界各国都将公共秩序保留作为捍卫本国根本利益的一项重要法律制度。关于这一制度，下列哪项判断是错误的？()

A．我国的公共秩序保留制度仅在适用外国法律将违反我国社会公共利益的情况下才可以适用，其结果为排除相关外国法律的适用

B．在普通法系国家中，“公共秩序”的概念一般表述为“公共政策”

C．公共秩序保留制度已经为国际条约所规定

D．我国法律中常常采用"社会公共利益"来表述"公共秩序"的概念

6、在中国古代的（）中，规定“诸化外人同类自相犯者，各依本俗法；异类相犯者，以法律论”。

A．秦律B．汉律C．唐律D．大明律

7、“在国外举行的婚姻，其方式依结婚各方的属人法，但已符合婚姻举行地法关于方式的规定亦属有效”是一条()。

A．有条件选择适用准据法的冲突规范

B.双边冲突规范

C.重叠适用的冲突规范

D.无条件选择适用准据法的冲突规范

8、下面有关冲突规范说法正确的是：（）

A．冲突规范是一种直接规范

B．冲突规范是一种程序性的法律规范

C．冲突规范由假定、指引（或命令）和制裁三个部分构成

D．冲突规范是一种间接规范

9、在一个涉外民事案件中，我国某人民法院根据我国的冲突规则确定应适用外方当事人的本国法——澳大利亚法处理该争议，但澳大利亚的不同地区实施着不同的法律。在此情况下，下列哪一选项是正确的？（）A．应以澳大利亚首都墨尔本的所在地的法律为该外方当事人的本国法B．应以该当事人的住所地法代替其本国法C．应直接以与该民事关系有最密切联系的法律为该外方当事人的本国法D．应先依据澳大利亚的区际冲突规则加以确定；如澳大利亚法律未作规定，再以与该民事关系有最密切联系的地区的法律为该外方当事人的本国法10、各国法律一般规定反致适用于()。

A.合同领域B.物权领域C.继承关系D.侵权行为

11、甲因出生而取得俄罗斯国籍，后来又取得美国国籍，甲的住所在美国。现甲在中国法院涉讼，依我国的法律规定甲的本国法应该是：（）

A．美国法

B．俄罗斯国法

C．中国法

D．依据甲的选择

12、2005年，中国公民A(当时18岁)于某外国人B（当时20岁）在X国结婚，B国法律规定满19周岁即可结婚；X国的法律规定，满16周岁即可结婚。现双方以感情不和为由，诉至我国法院要求离婚。依据我国法律有关规定，对他们的婚姻关系的效力判断正确的是：（）

A.依据我国婚姻法规定，A结婚时尚未满法定婚龄，A和B之间的婚姻关系无效

B．应适用X国有关结婚要件的规定，认定A和B的婚姻关系有效

C．A和B之间的婚姻属于可撤销婚姻

D．A和B之间的婚姻关系是否成立应适用B国法律进行判断

13、韩国某汽车公司、日本某汽车公司、德国某汽车公司与中国某汽车公司在日本签订在中国建立合资企业的协议。协议书约定合同履行过程中发生争议适用被告方法律。该协议在履行中发生纠纷，中国某汽车公司在中国法院提起诉讼。该案应适用（）法律。

A.日本B.韩国C.德国D.中国

A.一般管辖B.特殊管辖C.协议管辖D.专属管辖

20、我国在批准和加入《海牙域外送达公约》时，指定下列哪个机关为中央机关和有权接受外国通过领事途径转递的文书的机关()。

A.公安部B.司法部C.外交部D.最高人民法院二、多项选择题（每题2分，共20分）

1、下列有关萨维尼的法律关系本座说，表述正确的有：（）

A．萨维尼从普遍主义－国际主义的立场出发，认为应适用的法律，只应是该涉外民事关系依其本身性质的固有的“本座”所在地方的法律

B．萨维尼从特殊主义－国家主义的立场出发，认为应适用的法律，只应是该涉外民事关系依其本身性质的固有的“本座”所在地方的法律

C．萨维尼认为物权的本座法必定是物之所在地法

D．萨维尼主张，婚姻的本座法应是作为一家之长的夫之住所地法

2、有关我国对法律规避效力的规定，表达正确的有：（）

A．我国明确规定规避我国强制性或禁止性法律规范的行为无效

B．我国对于规避外国法的行为是否有效未明确规定

C．我国明确规定规避我国与外国的强行性法律的行为无效

D．我国对法律规避行为是否有效没有明确规定

3、对于先决问题究竟应援用何种冲突规则来确定其准据法，目前在各国实践尚无一致做法，在学说上也分成尖锐对立的两派，即（）。

A．主张依法院地国的冲突规则确定准据法

B．主张依主要问题准据法所属国适用于该问题的冲突规则确定准据法

C．主张依法院地国适用于该问题的实体法作为准据法

D．主张以主要问题准据法所属国适用于该问题的实体规则作为准据法

4、在国际私法中，在某一具体涉外合同纠纷中应当适用于该纠纷的实体法被称为该合同的准据法。关于合同准据法的确定，下列何种表述是正确的？（）

A．我国法律都允许各种涉外合同的当事人均可自行约定合同准据法

B．合同的当事人没有选择适用于合同的准据法时，我国法院应适用与该合同有最密切联系的国家的法律

C．关于对合同当事人的行为能力与合同的形式有效性应分别适用不同国家法律的主张，称为确定合同准据法的分割论

D．按照特征性履行方法的理论，当事人未选择适用于合同的法律时，应根据合同的特殊性确定合同准据法

5、新加坡人A和B同受雇于日本某公司，二人均在中国北京有住所。某日，他们同乘游轮自中国青岛前往美国夏威夷度假，途经公海时，两人发生口角，A顺手抓起B的茶杯向B掷去，造成B头部受伤。结束度假返回北京后，B向我国法院提起诉讼，要求A承担赔偿责任。我国法院可以适用下列何种法律？（）

A．新加坡法B．美国法C．日本法D．中国法

6、杨某系已取得英国国籍且在伦敦有住所的华人，2007年2月回中国探亲期间病故于南京，未留遗嘱。杨某在南京遗有1栋别墅和500万元人民币的存款，在英国伦敦遗有1套公寓房、并在伦敦股票交易所有市值约800万英镑的股票。杨某在伦敦没有亲属，其在南京的亲属因继承杨某遗产发生争议，诉至南京某人民法院。根据国际私法规则，南京法院应适用下列哪些法律审理这一案件？（）

A．在伦敦的财产适用英格兰法律

B．在南京的财产适用中国法律

C．500万人民币、在伦敦股票交易所的股票和位于伦敦的公寓房适用英格兰法律

D．在南京的别墅适用中国法律

7、菲律宾人A在中国北京工作期间被其一菲律宾同事B过失伤害。因双方就损害赔偿标准达不成协议，A向北京某人民法院提起诉讼，依据中国相关法律规定，他可以委托下列哪些人为其诉讼代理人？（）

A．菲律宾人

B．以律师身份担任诉讼代理人的菲律宾律师

C．以律师身份担任诉讼代理人的中国律师

D．以个人名义出任诉讼代理人的菲律宾驻华使领馆官员

8、根据我国《民事诉讼法》的规定，国外仲裁机构的裁决，需要中华人民共和国人民法院承认和执行的，当事人可以直接向下面哪些法院申请？（）

A．被执行人住所地中级人民法院

B．被执行人住所地基层人民法院

C．财产所在地中级人民法院

D．财产所在地基层人民法院

9、我国加入《关于向国外送达民事或商事司法文书和司法外文书公约》时提出声明，反对采用（）方式在我国境内送达法律文书。

A.中央机关送达B.邮寄送达

C.公告送达D.案件关系人直接送达

10、根据《纽约公约》规定，被请求承认和执行的机关可以依据仲裁裁决的执行义务人提出的哪些理由，拒绝对仲裁裁决予以承认或执行？（）

A．仲裁协议无效

B．仲裁庭超越权限

C．仲裁庭的组成不当

D．未给予适当通知或未能提出申辩三、名词解释（每题5分，共20分）

1、胡伯三原则

2、准据法

3、外国法人的认许

4、国际民事诉讼管辖权四、论述题（每题10分，共20分）

1、试述我国国际私法的正式渊源主要有哪些？

2、试评述我国关于涉外侵权法律适用的法律规定。五、案例分析题（20分）

甲公司是营业地在北京的一家中国公司。2006年7月1日，甲公司给营业地在B国的乙公司发传真，希望与后者建立业务关系。在传真中，甲公司表示，通常它给客户的最优惠价格为在报价的基础上的9折，但为了表明其与乙公司建立业务关系的诚意，它愿意给对方8折的特别优惠。2006年7月3日，乙公司回函，表示接受此价格。两公司遂于7月10日订立了一份合同，合同约定甲公司以报价的8折价出售给乙公司1，000套货物，合同的一切纠纷交由“中国国际贸易仲裁委员会（CIETAC）”仲裁。该合同顺利履行。2007年1月5日，乙公司给甲公司邮寄了一份特快专递，信中表示，计划再从甲公司购买1000套相同货物。2007年1月8日，甲公司回传真，表示非常乐意继续供货。2007年1月10日，乙公司发传真给甲公司指明，除交货日期外，其他条款全部比照2006年7月10日的合同条款。接到此传真后，甲公司给乙公司发出一份“确认函”，指出，这次货物价款应为报价的9折，因为8折优惠只是第一次为了表明其诚意而特别给出的价格，并不适用今后的合同。当天，乙公司回电，指出价格应为报价的8折，否则将中断与甲公司的业务往来；电话交涉未果。2007年4月2日，甲公司获悉，乙公司已从别的公司定货，此消息为乙公司确认。甲公司遂以乙公司违约为由，要求乙公司赔偿损失。试问：

（1）如果甲公司将纠纷提交CIETAC仲裁，但乙公司辩称，第二份合同并没有成立，因此不存在仲裁条款，故CIETAC没有管辖权。你认为CIETAC是否管辖权？为什么？（5分）

（2）如果甲公司将纠纷诉至北京某人民法院，而乙公司没有提出异议，并应诉答辩，请问北京的法院是否有管辖权？为什么？（5分）

（3）如果此纠纷交由CIETAC仲裁，CIETAC组成的仲裁庭裁定其有管