欧盟商标专题

欧盟商标专题Docent.Dr.ChengtoLin前言在欧盟，既有各成员国国内的商标法律制度，又有欧盟的跨国商标法律制度即共同体商标条例(CTM)，并设有将这两种商标法律制度协调运行的机制。欧盟与其成员国商标法律制度协调机制的建立，在全世界范围内开创了一种协调商标法律制度的新模式协调制度核心(三方面)1.优先注册权制度:即在一成员国有效的商标，或者同时又是共同体商标，权利人可享有将同一商标在相同商品或服务上优先注册共同体商标的权利，或优先注册其他成员国国内商标的权利；2.转换申请制度:即共同体商标的申请人或所有人在其申请失败或其商标失效时请求将该申请或商标转换成国内商标申请的情况;3.诉讼管辖和法律适用制度(只适用于CTM)欧盟商标权协调保护体系域外效力与协调保护的方式成员国商标实体法的协调统一的跨国商标法律制度的建立(一)域外效力与协调保护的方式商标权作为一种专有权利在空间上的效力有限，即具有严格的领土性，其效力只限于本国境内，没有在他国自动受到保护的域外效力，故在商标领域，国际私法意义上的法律冲突无从产生。《保护工业产权巴黎公约》要求缔约国之间依“国民待遇”相互保护对方的工业产权。(外国权利人所享有的原始权利，也可按所在国的法律赋予知识产权保护)突破地域性限制？因所在国法律保护的仅仅是外国权利人所享有的“所在国的知识产权”，而不是其原有的“外国的知识产权”(仍然没有突破)区域性经济组织中包含更多实体条款的知识产权公约，在经济利益的推动下相继制定，从而在这些区域，知识产权的地域性得以完全打破。欧盟与其成员国在选择商标法律制度的协调模式时，就是首先从协调成员国的实体法开始，适时制定跨国实体法，建立统一的商标法律制度。(二)欧盟成员国商标实体法的协调欧盟及其前身建立单一商标体系的努力始于20世纪60年代初，并于1984年6月拟定了《共同体商标条例(草案)》。各成员国对该条例涉及的诸多具体间题存在较大争论，如：共同体商标权与国内商标权的协调问题、商标权取得原则问题、权利用尽问题、再包装问题以及商标局的地址、工作语言等问题。权利用尽原则exhaustionofrights也称首次销售原则：指知识产权所有人或经其授权的人制造的知识产权产品,在第一次投放到市场后,权利人即丧失了在一定地域范围内对它的进一步的控制权,权利人的权利即被认为用尽。凡是合法地取得该知识产权产品的人,均可以对该知识产品自由处分。其制度宗旨是在保护专利权人合法利益。立法争议各成员国的商标法差距太大而迟迟未通过该条例草案，以致欧盟协调其成员国商标法律制度的进程极其缓慢。欧洲议会以及经济与社会委员认为：应对各国商标法进行协调和创建一个可以通过单一程序取得共同体商标权的制度。《缩小成员国商标法差别的指令》1988年，在总结和提炼《共同体商标条例(草案)》的基础上，欧共体理事会制定：《缩小成员国商标法差别的指令》(DirectivetoApproximateLawoftheMemberStateRelatingtoTradeMarks)(简称“商标指令”89/104/EEC)要求各成员国最迟在1992年底前，按该指令设定的目标修改国内法律、条例及行政规章，使其与指令相符，并将转为国内法的指令内容付诸实施，以求得各成员国商标法的趋同和一致。成员国的行动尽管一些成员国未能按时完成修改任务，但最终都相继按指令的要求对各自的商标法进行了大刀阔斧的修订。如英国基本放弃1938年商标法的体例，另起炉灶制定了全新的商标法。瑞士、捷克、南非等等待入盟或与欧盟关系密切的国家，甚至我国香港特别行政区，在修改商标法时也受到该指令影响。指令的主要任务《商标指令》的主要任务是从宏观上协调商标立法，仅将协调局限于最直接影响共同体内部市场运转的国内规定上。该指令的标题中使用的“Approximate”一词也反映出该指令仅是统一欧共体成员国商标法的第一步，它既不同于世界知识产权组织有关“协调”各国商标法的“建议性”用语，也不同于“统一”各国商标法的“强制性”用语，其本身就带有“阶段性”或“过程性”含义。(三)欧盟跨国商标法制度的建立1993年12月，欧共体委员会正式通过了《共同体商标条例》(RegulationontheTradeMark)，并于1994年2月实施。依该条例的规定，欧共体将建立统一的商标注册制度。一件商标只要经位于西班牙阿利坎特(Alicante)的欧共体“内部市场协调局”(TheOfficefortheHarmonizationoftheInternalMarket)核准注册，就成为共同体商标，在欧共体内有效。欧盟的商标双轨制从1996年1月1日起，共同体商标开始接受申请，在一年里，就有45，000件商标注册申请，而且申请量还以每周递增500件的数量增长。与此同时，各成员国的商标制度照常运行。这样在欧盟就有两种商标权：1.《共同体商标条例》申请并获授权的“共同体商标”(CTM)；2.依各成员国商标法申请并获授权的成员国“国内商标”(NationalTradeMark)。二、欧盟商标法的协调机制(一)优先注册权制度(二)转换申请制度(三)诉讼管辖和法律适用制度(一)优先注册权制度在一成员国有效的商标，权利人可以享有将同一商标在相同商品或服务上优先注册共同体商标的权利，此即基于国内商标的共同体商标优先注册权。如果在一成员国有效的商标，同时又是共同体商标，则权利人可以享有将该商标在相同商品或服务上优先注册其他成员国国内商标的权利，即共同体商标的国内商标优先注册权。优先注册权优先注册权的权限有二：一是权利人本人优先注册共同体商标或国内商标；二是权利人阻止他人在相同或近似的商品或服务上申请注册共同体商标或国内商标“在先商标”的分类“在先商标”主要有四种:1.共同体商标;2.国内商标(包括在比荷卢商标局注册的商标);3.成员国有效的国际协议注册的商标;4.欧盟成员国的“驰名商标”(须满足:在申请注册共同体商标之日，或者在提出申请注册共同体商标优先权之日，该商标已符合《保护工业产权巴黎公约》第六条之二有关“驰名”的含义)优先权优点优先注册权的存在，可构成拒绝注册的相对理由。在先商标所有人可在无效程序中申请无效，或者在侵权诉讼中通过反诉宣布无效，或者在异议程序中提出异议，以阻止他人之非法注册。如果共同体商标所有人在明知的情况下，已默许在后的国内商标在共同体内连续使用五年，他便不再享有基于优先注册权的商标无效请求权，即不得再以在先商标权的存在为由申请宣告无效，除非在后的国内商标是用欺骗行为申请注册的。上述情况也适用于国内商标申请案。(二)转换申请制度共同体商标权与国内商标权基于不同的法律制度而取得，依不同的法律制度维持其效力。对一商标权而言，若失效于某一法律，却可能符合另一法律的规定，至少不得剥夺其接受另一法律审查的机会。为适应该种要求，欧盟设置了转换申请制度。转换申请制度的程序所谓转换申请：指共同体商标的申请人或所有人在其申请失败或其商标失效时请求将该申请或商标转换成国内商标申请的情况。条件：转换申请只允许由共同体商标申请或共同体商标转换成国内商标申请。而国内商标申请或国内商标在被驳回、撤回或视为撤回或者停止效力的情况下，申请人或所有人可以申请共同体商标，但不适用《商标条例》有关转换申请制度的规定，而属另一件新的共同体商标申请。共同体商标注册失败的因素共同体商标申请失败主要包括两种情况：1.申请被驳回：商标申请必须满足一定条件，如申请人条件、注册商标的构成条件、在先权条件、优先权条件以及申请文件、申请费用等，协调局在审查阶段对申请是否符合这些条件进行审查，对不符合法律规定的商标申请予以驳回；2.商标申请被撤回或视为撤回：申请人可随时撤回其共同体商标申请，如果在法定的期限内未能完成有关手续或未能按时提交有关文件或未能缴清有关费用等，则该申请视为撤回。无效的因素(1)共同体商标的失效，主要包括三种情况:1.是被宣布无效。如果注册商标不符合申请人条件或商标构成条件的，或者采取欺骗行为取得注册的，或侵犯他人在先权利，在他人的请求下可由协调局宣布无效。无效的因素(2)2.被撤销：由于行为人的作为或不作为，注册商标在行业中成为商品通用名称，或者由于商标所有人或他人在其同意下在注册的商品或服务上的使用，商标可能使公众对于商品或服务的性质、质量或产地发生混淆的，或者商标所有人不再具备法律规定的条件的，则该注册商标可由协调局宣布撤销。如果共同体商标系以不使用为由被撤销的，权利人就无权转换申请。无效的因素(3)

3.权利人的自行放弃：共同体商标可以就商标注册的全部或部分商品或服务放弃注册，但该种放弃只有经注册簿中登记的权利所有人的同意才能予以登记;已注册使用许可证的，只有商标所有人证明他已放弃的意图通知了被许可人，放弃才有效，期满未申请续展的也视为放弃。转换规则(1)被要求转换的成员国，可以是一国，也可以是欧盟全体成员国，但需在转换申请时注明。转换申请所涉及的商品或服务，在不同的被转换的成员国可以不尽相同，但要求转换申请人指明每一个被转换的商品或服务名称。由于商标申请可能仅在部分商品或服务上不符合条件，或者商标无效仅存在部分商品或服务上，转换申请就可在这些部分商品或服务上发生。转换规则(2)未转换的商标申请或商标，在其有效范围内继续发生相应的效力。另外，由共同体商标申请或共同体商标转换而来的国内商标申请，应享受有关国家的申请日及该申请的优先权，还可享有基于共同体商标的成员国优先注册权。转换申请应说明转换理由，由被转换的成员国审查，并由其决定是否接受该申请。而协调局有权按《商标条例》规定，审查转换请求能否成立。转换审查的内容审查内容包括:转换申请是否在规定的期限内提交，转换费是否缴纳等。条件已具备的，协调局应将申请移转到列明的各成员国商标局，同时，在有关国家商标局的要求下，应向该局提供资料。（三）法律适用和诉讼管辖制度在共同体商标权覆盖的地域范围与国内商标权有效的地域范围的重叠区域，两种商标权之间产生的冲突问题需要通过法律的选择适用来解决。原则上，商标权纠纷适用“权利登记地法”即适用商标权产生地的法律。涉及商标权纠纷的诉讼管辖，根据民事诉讼规则，以“原告就被告”为原则，或依当事人的意思表示，辅之以最密切联系原则。法律适用和诉讼管辖制度(2)根据商标权的地域属性，欧盟成员国国内商标权适用其国内法维持效力，与其有关的侵权诉讼在其注册国进行；共同体商标权适用《条例》，与其有关的侵权诉讼可在欧盟域内的任何侵权行为地进行，判决结果在整个欧盟域内有效。效果：确保共同体商标的统一性和保证判决一致性的唯一途径。法律适用(1)1.《条例》第90条规定：《关于民商事案件的管辖权及判决执行的布鲁塞尔公约》应该适用共同体商标和共同体商标申请的诉讼程序以及对共同体商标和国内商标同时或相继进行的诉讼2.《条例》第91条规定：欧盟成员国应在本国尽可能指定共同体商标法院。法律适用(2)《条例》第97条的规定：欧盟成员国商标法院应当适用《条例》的规定。根据共同体条约的规定，一项清楚、无条件执行的条例是具有直接效力的，在此情况下法官别无选择，只能适用《条例》的相关规定。

当《条例》未作出