取样质量对碳分析准确性影响的试验研究(2014炼钢会议汇报)_第1页
取样质量对碳分析准确性影响的试验研究(2014炼钢会议汇报)_第2页
取样质量对碳分析准确性影响的试验研究(2014炼钢会议汇报)_第3页
取样质量对碳分析准确性影响的试验研究(2014炼钢会议汇报)_第4页
取样质量对碳分析准确性影响的试验研究(2014炼钢会议汇报)_第5页
已阅读5页,还剩10页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

取样质量对碳分析准确性影响的试验研究汇报人:陈玉鑫一、试验背景二、试验方案三、试验结果四、取样器差异的影响分析五、结论一、试验背景直读光谱仪采用原子发射光谱学的分析原理,通过内部预制校正曲线测定含量,直接以百分比浓度显示[1]。直读光谱分析具有操作简单、速度快、适应品种多、能同时进行多元素测定、效率高等特点,因此已经被大部分钢铁厂普遍采用。但光谱分析对试样的取样质量要求较高,否则容易造成分析精度不佳[2-5]。一、试验背景光谱分析要求试样表面应均匀一致,无气孔、砂眼、裂纹及夹杂等。一般乒乓球拍或圆柱形状,样品(特别是中高碳钢试样)表面常存在气孔及砂眼等缺陷,进而影响分析结果。例如在冶炼中碳钢J55,就出现了分析成分的较大波动,幅度超过±0.01%。钢种成分要求如下:本文就取样质量对直读光谱仪碳含量分析准确性进行了试验研究,确定波动原因。钢种[%C][%Si][%Mn][%P][%S][%Alt]J55[0.20,0.29][0.10,0.30][1.00,1.50](0.0,0.020](0.0,0.008][0.010,0.060]二、试验方案从提取钢样(双厚样)到完成化学分析有以下程序:

选择取样器→插入钢水一定深度取样→试样冷却→风动送样→铣样→直读光谱分析通过反复测量和标样比对,排除了直读光谱仪分析误差造成以上波动的可能。通过加铣试样、多次检验分析,发现在样品表面质量非常不好时,多次铣样可减少样品分析的波动。铣样操作由于是机器自动操作,反映出的误差本质上也是取样质量的差异。取样器和取样操作(含冷却)是影响试样直读光谱仪分析准确性的主要因素。为此,分别做如下两组试验。2.1取样器对比试验试验钢种:J55。选择a、b两个取样器厂家的取样器进行对比试验。最后一次调碳完成后、关氩气,连续使用自动取样枪取样:ababbabaabba(12次)。2.2取样者对比试验试验钢种:J55。最后一次调碳完成后、关氩气,根据经验,连续使用分析波动较小的a取样器取样。取样人员A、B、C分别按如下次序取样:ABCCABBCA(9次),其中A代表自动取样枪。三、试验结果3.1取样器对比试验结果根据光谱分析结果a、b器对比分析值相差0.011%,标准差分别为0.0026%和0.0057%。a取样器试样两面分析值相差约0.001%,标准差0.0023%基本无差异;b取样器试样两面分析值相差约0.0055%,标准差分别为0.0044%和0.0057%。取样器试样表面[%C]均值标准差a正面0.24720.0023反面0.24570.0023总体0.24630.0026b正面0.26030.0044反面0.25480.0057总体0.25760.0057a取样器所取试样的分析结果更加稳定一些。3.2取样者对比试验结果取样人员的操作差异较小,均值漂移最大0.002%,标准差0.0015~0.0020%。说明精心取样时,取样设备和取样人员的操作差异不会引起巨大误差。3.3取样先后次序的影响取样器取样先后次序对分析结果的影响如图3。拟合系数最大值为0.00015%,R2值最大14.0%,说明取样次序的影响不超过0.0018%(取样次序最大值为12),且趋势性不明显。3.4样品质量从样品重量来看,b取样器样有3个内部空芯,样品重量不足(最高低了33%)。使用自动取样器所取试样也没有空样。b取样器所取试样有6个试样存在不同程度皮下凹坑、气孔缺陷。样品编号取样器取样者试样称重/g取样评价1-1a操作工A108

1-4b操作工B81空样鼓肚1-7b操作工B72空样鼓肚1-11b操作工B76空样鼓肚总体来说,a取样器的样品质量好一些;使用自动取样设备的取样质量稳定性好于人工取样。四、取样器差异的影响分析孙原生[7]研究表明,部分纸质取样器可能增碳平均0.01%,造成分析不准确。阚斌等[8-9]研究认为,当试样存在砂眼或气孔时,对C、S、Si、Mn均有较大的影响,其中对C、S、Mn的影响最大。这是因为光谱仪在激发这类样品时发光不良或根本不发光,试样有较大孔洞或裂纹时,还会引起光谱仪光源开关跳闸。任泽湘等[10-12]研究了碳含量0.20~0.25%的中碳钢光谱分析后认为,试样激发区组织的差异,会由于相变不同而吸收不同的激发能量,马氏体和贝氏体的碳含量分析值与化学分析方法结果相近,要比珠光体或魏氏体低一些,平均要低0.032%。

四、取样器差异的影响分析本试验抽取了a、b取样器取出的两个典型试样(编号1-6和1-10),进行了金相分析。

a)魏氏体组织b)马氏体组织a取样器的分析值较低(试样1-6),金相结果显示其组织更接近于魏氏体组织;b取样器的分析值较高(试样1-10),金相结果显示其组织更接近于马氏体组织;二者分析值平均相差0.022%。样品编号取样器厂家[%C]分析值%1-6a0.2400.2470.2451-10b0.2690.2660.265讨论:中碳钢直接用水急冷易出现裂纹,应采取气冷后再用水冷的方法,防止产生裂纹。但气冷时间过长,也会减少马氏体的生成,导致分析结果偏高。取样器内样模的导热均匀性对试样表面质量影响很大。双厚样样模如果内表面不平整,容易引起表面附近的非均匀形核,引起成分偏析或组织差异,进而影响试样分析结果。取样操作速度快,钢水沿石英管进人取样器的过程中温度下降的差值小,有利于试样的成形。五、结论针对中碳钢J55的碳含量直读光谱分析结果进行了对比试验研究,指出取样质量是影响碳含量分析的重要因素。主要结论如下:(1)使用自动取样设备的取样质量稳定性好于人工取样。但精心取样时,取样操作不会引起显著误差;(2)不同厂家取样器的样品表面质量不同,影响直读光谱仪碳含量分析结果。试样表面附近组织应当为

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论