宿舍楼热湿环境调研报告及分析

北京建筑大学宿舍6号楼热湿环境调研报告及分析课程名称：建筑物理环境〔热工学〕学校：北京建筑大学科系：建筑系班级：建121姓名：陈博闻指导老师：李英目录：封面1第一局部：现场环境调研2-6一、保温设计：防热设计：防潮设计：建筑节能设计：第二局部：热湿环境分析7-8一、保温设计：防热设计：防潮设计：建筑节能设计：第三局部：解决措施和反思9第一局部：现场环境调研一、保温设计：1、规划：宿舍楼位于北京建筑大学南部，周围建筑规划如下图如下列图所示，周围树木情况如卫星图和照片所示。体型：东西向长约50米，南北向长约二十米，共六层，层高约4米，总高约25米。每层平面布局相似，东西南北四侧开窗，东西向主要走廊位于建筑中间。朝向：建筑的入口位于建筑物北侧，平面示意图如下所示，南北两侧均有房间，较大的水房、厕所位于南侧，较小的位于东北角，西侧为阳台，窗户有建筑物遮挡。另有一阳台链接水房。复合围护结构：墙：外墙为约300毫米厚混能土墙，内墙为约200或300毫米后混凝土墙，局部墙面为轻质隔墙。外墙结构示意图、面层做法如下。墙维护结构示意外墙面层做法说明门：房间门为空心木门，且制作粗糙，关不严，漏风明显，上有可翻开的通气窗，厕所水房长期不关门，阳台门和外面大门是单层玻璃门门的样式玻璃为单层玻璃窗：外窗长宽约1800mm*1200mm双层玻璃，门上有约900mm*400mm的天窗，双层玻璃屋顶与楼板：约200mm厚混凝土楼板，无保温处理。产热设备：室内有老式暖气，楼道中无暖气设备。防热设计：遮阳：阴阳两面均无遮光板，阳主要靠窗帘，夏天白天只能拉窗帘避暑。自然通风设计：虽然四侧开窗，但内部功能密集，房间门约900*2000mm大，南北向受墙阻碍，内部通风性能并不好。而西侧受建筑物阻挡走廊无法正常通风。围护结构及隔热：防热维护结构和保温维护结构相似，但在宿舍楼设计中并不影响放热，因为室内有人和电脑等电器产热，室内比室外更热。4、防热设备：只有传统的电风扇，有利于通风。防潮设计：外表防潮：墙面做法如保温设计局部所阐述，因本身潮湿度不高，且防水构造较为充分。内部防潮：因为水房常年不关门，楼道里夏天轻度潮湿建筑节能设计：建筑建造时间较早，没有建筑节能设计。第二局部：热湿环境分析一、保温设计分析：1、规划：周围建筑规划无明显问题，但是树木生长过于茂盛，遮挡了局部阳光。2、体型：建筑体量适合宿舍建筑，与外界接触面积较小，保温良好。东西长，南北短，有利于获得阳光带来的热量3、朝向：朝向较为不合理，作为主要空间的居住空间，很多都被安排在北边的阴面，获得阳光带来的热量较为缺乏。复合围护结构：墙：墙的保温处理过于粗糙，应该在外部加设保温维护结构，实心混凝土墙的保温性能不如空心砖、加气混凝土等材料。门：木门的保温性能较差，而且门的质量过低，冬天漏风。另外，玻璃门应该使用双层玻璃。窗：使用了双层玻璃，较好的保存了热量。但是室内与阳台楼道的窗户为单层，冬天无法抵御来自室外的严寒。屋顶及楼板：未作保温处理，导致顶层夏热冬冷。产热设备：室内产热设备老化，不能及时产生足够的热量，且楼道里无暖气，与阳台连接的楼道冬天极冷，导致室内温度变化，使人产生不适感。二、防热设计：1、遮阳：没有遮光设备，遮光板可以最大限度地遮挡夏天炎热的阳光，又能最大限度地使冬天温暖的阳光射入室内。2、自然通风设计：受西侧建筑影响，楼道的东西向通风能力减弱，而首门的大小和隔墙影响南北向通风也很弱，自然通风条件不好。3、围护结构及隔热：如保温局部所阐述，条件不好，有待改善。防热设备：老旧的电风扇难以在炎热的夏天降温，需要安装空调。三、防潮设计：1、外表防潮：防水的面层做比拟充分，外表防潮没有出现问题。2、内部防潮：因为水房的原因，楼道夏天较为潮湿，应保持水房通风。四、建筑节能设计：没有运用较新的热工技术。第三局部：解决措施和反思综上所述，解决热湿环境问题的措施如下：适当修建南侧的树木，使阳光带着热量能够合理地射入室内。南侧的房间太阴暗，不适合做宿舍，可考虑进行功能改造。外墙应该进行保温处理，可在外面设置保温材料。换成保温性能更好的门，至少不该漏风，玻璃门应该为双层或多层玻璃门。室内的窗也应该为双重玻璃，开向室外的窗可以改为多层玻璃。整修室内和楼道里的供暖设施安装遮阳板，减小夏天阳光射入，使房间获得能量减少。安装换气设备或保证楼道的东西向通风顺畅。安